Ditemukan 19583 data
Tergugat:
PT. BANK PERMATA Tbk
51 — 6
RANDE BUANA TEKNIK
Tergugat:
PT. BANK PERMATA Tbk
431 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Wisma Sarana Teknik;Ir.Aldi RInaldi;et.al vs. Tuan Nico Albert Frederick Mamesah
PT Wisma Sarana Teknik;Ir.Aldi RInaldi;Ir. Gunawan Gosali;Ir Agus Sudjito;Ir. Tjahjadi Aquasa;Tuan Nico Albert Frederick Mamesah;Bank Pembangunan Indonesia;Negara Republik Indonesia cq.Pemerintah R.I.c.q. Menteri Keuangan R.I.cq.Badan Urusan Piutang Negar
WISMA SARANA TEKNIK, berkedudukan di JalanPangeran Jayakarta 101/C9C10, Jakarta Pusat ;Ir. ALDI RINALDI, bertempat tinggal di Jalan H. Abu AliNomor 31, Cipete Selatan, Jakarta ;Ir. GUNAWAN GOSALI, bertempat tinggal di Jalan KasturiNomor 12, Tomang Raya, Jakarta Barat ;Ir. AGUS SUDJITO, bertempat tinggal di Jalan Kebun RayaNomor 19, Tomang Barat, Jakarta Barat ;Ir.
WISMA SARANA TEKNIK, 2. Ir. ALDI RINALDI, 3. Ir.GUNAWAN GOSALI, 3. Ir. AGUS SUDUJITO, 4. Ir. TJAHJADI AQUASA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : RABU, tanggal 11 JULI 2007 oleh BAGIR MANAN, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,LB.
Tergugat:
PT. TRI KARYA PELINEM
205 — 94
JAYA TEKNIK INDONESIA
Tergugat:
PT. TRI KARYA PELINEM
Terbanding/Tergugat : Bank Syariah Indonesia, Tbk KCP Tangerang Karawaci 1
Terbanding/Turut Tergugat : Rudi Hartono
25 — 1
Pembanding/Penggugat : PT Bangun Teknik Utama Diwakili Oleh : PT Bangun Teknik Utama
Terbanding/Tergugat : Bank Syariah Indonesia, Tbk KCP Tangerang Karawaci 1
Terbanding/Turut Tergugat : Rudi Hartono
Rakian Tjahjadi
Tergugat:
1.MUSTIKA JAYA TEKNIK
2.CV. SARANA MANDIRI JAYA
3.CV. CITRA CHAMPION
4.SM TEKNIK
34 — 14
Penggugat:
Rakian Tjahjadi
Tergugat:
1.MUSTIKA JAYA TEKNIK
2.CV. SARANA MANDIRI JAYA
3.CV. CITRA CHAMPION
4.SM TEKNIK
PT SINARMAS LDA MARITIME
Tergugat:
PT SUMBER TEKNIK PASIRINDO
211 — 100
Penggugat:
PT SINARMAS LDA MARITIME
Tergugat:
PT SUMBER TEKNIK PASIRINDO
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
73 — 131
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 36/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN Niaga Mdn;
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU /PT Cipta Cakrawala Teknik terhadap Termohon PKPU /PT Mitramas Rancang Bangun untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang hingga
CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
PT SAHABAT INDONESIA INTIMANDIRI
Tergugat:
PT TEKNIK INTI MANDIRI
69 — 48
Penggugat:
PT SAHABAT INDONESIA INTIMANDIRI
Tergugat:
PT TEKNIK INTI MANDIRI
51 — 0
JAYA TEKNIK INDONESIA
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
114 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 36/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN Niaga Mdn;
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU /PT Cipta Cakrawala Teknik terhadap Termohon PKPU /PT Mitramas Rancang Bangun untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang hingga
CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUNCIPTACAKRAWALA TEKNIK) dengan Termohon PKPU (ic. PT.
Cipta Cakrawala Teknik No. 14 tertanggal 21Mei 2002, selanjutnya yang diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi SK Menkumham PT Cipta Cakrawala Teknik No. W3305514HT.01.01TH.2007 tertanggal 26 Juni 2007, selanjutnya yang diberi tandabukti P1A;3. Fotocopi Akta Perubahan PT Cipta Cakrawala Teknik No. 06 tertanggal02 Februari 2019, selanjutnya yang diberi tanda bukti P1B;4. Fotocopi! SK Menkumham PT Cipta Cakrawala Teknik No.
Cipta Cakrawala Teknik tahun 2020beserta lampirannya selanjutnya diberi tanda T80;Fotocopi scan kalender bulan Oktober PT.
Bukti surat P5 Surat Permohonan Pinjaman Uang ke PT CiptaCakrawala Teknik Nomor 001/MRBSPPU/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019senilai Rp1.093.515.803,00;. Bukti Surat P6 berupa Surat Permohonan Pinjaman Uang ke PT CiptaCakrawala Teknik Nomor 007/MRBSPPU/VIII/2019 tanggal 7 Agustus2019 senilai Ro859.666,00;. Bukti Surat P7 berupa Surat Permohonan Pinjaman Uang ke PT CiptaCakrawala Teknik Nomor 003/MRBSPPU/IX/2019 tanggal 3 September2019 senilai Ro1.748.442.000,00;.
Bukti Surat P8 berupa Surat Permohonan Pinjaman Uang ke PT CiptaCakrawala Teknik Nomor 002/MRBSPPU/X/2019 tanggal 2 Oktober2019 senilai Ro1.002.546.450,00;. Bukti Surat P9 berupa Surat Permohonan Pinjaman Uang ke PT CiptaCakrawala Teknik Nomor 005/MRBSPPU/XI/2019 tanggal 5 Nopember2019 senilai Rp649.430.735,00;. Bukti Surat P10 berupa Surat Permohonan Pinjaman Uang ke PT CiptaCakrawala Teknik Nomor 002/MRBSPPU/XII/2019 tanggal 2 Desember2019 senilai Ro1.262.051.274,00;.
93 — 21
Bima Janaka Teknik
124 — 31
BONNE INDO TEKNIK
38 — 18
RAJA JAYA TEKNIK
RAJA JAYA TEKNIK, yang berkedudukan di Kawasan Industri Jababeka Jl. Jababeka XIV A Blok J No. 4 H. Harja Mekar Kec.Cikarang Utara, Kab.
empat ratus empat puluh ribu rupiah).1.2Pembayaran akan dianggap sah oleh pihak kedua apabila diberikantanda terima pembayaran secara sah melalui kuasa pihak kedua.1.3Bahwa untuk menjamin realisasi daripada pasal 1.1 , 1.2 pihakpertama memberikan dua unit BPKB mobil dengan (No Polisi B 1272FIY minibus Daihatsu no rangka MHKV 3BA37KK053593 no mesinK3MH48542 dan B 2463 FFD minibus Daihatsu. no rangkaMHKV3BA37KK054820 no mesin K3MH57139 ) dengan atas namapemilik tertera pada BPKB tersebut PT Raja Jaya Teknik
57 — 42
Graha Usaha Teknik
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELNUSA PETRO TEKNIK sekarang PT. PATRA TENIK vs FARIZAL, S.E., MBA dkk
ELNUSA PETRO TEKNIK sekarang PT. PATRA TENIK,berkedudukan di Gedung Perta Insana, Jalan OttoIskandardinata Nomor 66, Jakarta, diwakili oleh Direktur Utama,Ingankem Tarigan, dalam hal ini memberi kuasa kepada HermanWahkudi, S.H., dk., para Pegawai pada PT. Elnusa Petro Teknikdahulu PT. Patra Teknik, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusitanggal 27 Juli 2009 dan Ida Chaerani, S.H., M.H., Advokat, padaLaw Office Chaerani Mashudi & Prabowo, beralamat di CenturyTower 11", Suite 1109, Jalan H.R.
Elnusa Petro Teknik sekarang PT.
68 — 48
KETUA KOPERASI KARYAWAN INTI KARYA PERSADA TEKNIK (KOPKAR-IKPT) >< R.HETTY SRIWATI CS
PUTUSANNOMOR: 751/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 20+ 22 2Ketua Koperasi Karyawan Inti Karya Persada Teknik (KOPKAR IKPT)dalam hal ini diwakili oleh BAMBANG PRASETYO bertindaksebagai Ketua Koperasi Karyawan Inti Karya Persada Teknik(KOPKAR IKPT) berdomisili di Wisma IKPT JalanM.T.Haryono Kav.45,
tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; 22" non nnn renee nen enoneTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 04012017 dibawah Register Nomor: 02/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim, danperubahan gugatan tertanggal 22 Maret 2017 telah mengemukakan hal halsebagai berikut;1.Bahwa PENGGUGAT sebagai Ketua Koperasi Karyawan Inti KaryaPersada Teknik
27 Maret 2009, yang dibuat dihadapan NotarisHendiwi Setialinda Soehendro, SH, Notaris di Jakarta Timur.Bahwa sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli Tanah No.14, tanggal 27Maret 2009, telah disepakati harga keseluruhan sebesarRp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) terhadap sebidangtanah seluas keseluruhan 1.330 M2 (seribu tiga ratus tiga pulun meterpersegi) sebagaimana telah disebutkan pada butir 1 tersebut di atas.Bahwa PENGGUGAT atas persetujuan Koperasi Karyawan Inti KaryaPersada Teknik
CHAIRULLAH GULTOMberjanji akan membantu dalam pengurusan balik nama terhadap tanahtanah kavling tersebut, baik dalam kepengurusan pembuatan Akta JualBeli di Notaris, maupun untuk proses balik nama di Kantor PertanahanNasional wilayah Jakarta Timur menjadi Koperasi Karyawan Inti KaryaPersada Teknik (KOPKARIKPT) atau menjadi nama Konsumen/PihakKetiga.Bahwa untuk memenuhi kesepakatan tersebut di atas CHAIRULLAHGULTOM telah memecah Sertipikat Hak Milik No.846/Dukuh, GambarSituasi Nomor: 2325/1997 tertanggal
Sertipikat Hak Milik No.3371/Kampung Dukuh, Surat UkurNo.00032/Kampung Dukuh/2009 tertanggal 21 April 2009, seluas187 M2 atas nama CHAIRULLAH GULTOM.Bahwa sebelum kelima Sertipikat tersebut di atas balik nama menjadiatas nama Koperasi Karyawan Inti Karya Persada Teknik (KOPKARIKPT) atau menjadi atas nama Konsumen/Pihak Ketiga pada tanggal 10Hal 4 No.751/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.13.Januari 2014, CHAIRULLAH GULTOM telah meninggal dunia di Jakartakarena sakit.Bahwa berdasarkan Pasal 7 Akta Pengikatan
136 — 39
BONNE INDO TEKNIK
Tergugat:
PT. Karebet Mas Indonesia
55 — 9
Sriwijaya Teknik Utama
Tergugat:
PT. Karebet Mas Indonesia
34 — 17
Global Makara Teknik
79 — 40
NUSA ARTHA CITRA TEKNIK