nama MKHOIRUL FATULLAH (Terdakwa) sejumlah Rp15.000.000.000.000,00(lima belas triliun rupiah), tetapi dalam proses pengurusan ada 2 (dua)syarat berupa perencanaan proyek dan biaya administrasi, barangkaliMASDUQI ada orang yang mempunyai proyek dan dana untukadministrasi pencairan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari MASDUQI bahwaada temannya yang berminat namanya SUMANTRI selaku pemilik PTBOILERINDO ENGINEERING dari Pekanbaru Riau ;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2013 setelah mendapat telepun

FATULLAH (Terdakwa) sejumlahRp15.000.000.000.000,00 (lima belas triliun rupiah), tetapi dalam prosespengurusan ada 2 (dua) syarat berupa perencanaan proyek dan biayaadministrasi, barangkali MASDUQI ada orang yang mempunyai proyekdan dana untuk administrasi pencairan;e Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa mendapat informasidari MASDUQI bahwa ada temannya yang berminat namanyaSUMANTRI selaku pemilik PT BOILERINDO ENGINEERING dariPekanbaru Riau;e Bahwa pada tanggal 14 Juli 2013 setelah mendapat telepun

berada di mana baik di Wilayah Republik Indonesia maupun Luardan belum di karuniai anak;Bahwa pada awalnya sejak kepergian Termohon ke Hongkong, antara Pemohon danTermohon masih sering terjadi saling komunikasi, dan saling menanyakan kabarnyamasingmasing melalui HP, walaupun sebenarnya Pemohon juga tak mengetahuiAlamat dan Domisilinya secara jelas dan pasti berada di mana Termohon diHongkong, Namun setalah berjalan 6 bulan, sampai sekarang Termohon tak pernahkirim kabar berita sama sekali baik lewat Telepun

lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkan : Sifat Tergugat yang egois dan selalu menang sendiri; Tergugat sering melakukan kekerasan/memukul Penggugat (KDRT) hanyakarena permasalahan sepele, untuk mencukupi kebutuhan ekonomi,Penggugat bekerja keluar negeri ke Hongkong sejak bulan Desember 2017hingga sekarang belum pernah pulang, sewaktu Penggugat di luar negerikeadaan rumahtangga tidak juga semakin membaik, karena seringbertengkar melalui telepun

Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.BLkurang lebih 3 (tiga) tahun karena Penggugat bekerja di Hongkong untukmencukupi ekonomi keluarga, dan antara Penggugat dan Tergugat juga masihsering bertengkat melalui telepun dan selama Penggugat dengan Tergugatpisah rumah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Para saksisudah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, para saksi juga tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua

Penggugat juga mengikmuti kehendak Tergugat untuk menikah,setelah menikah sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkanoleh persoalan perekonomian atau kebutuhan hidup seharihari karena Tergugatmalas bekerja sehingga kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat danTergugat selalu merasa cemburu pada Penggugat; Bahwa pada puncaknya setelah pernikahan berusia kurang lebih 2 bulan(pertengahan 2010) Penggugat terpaksa bekerja sebagai TKW di Hongkonguntuk mencari nafkah dan sering bertengkar di telepun

keterangan saksi tersebut,terdakwa menerangkan tidakkeberatan ;Saksi WIJI SHOFIATUN BINTI MUH.DJAMIN ;Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudahbenar tidak ada perubahan.Pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 07.00 wib diSekolah DasarPapar II,Desa Papar, Kecamatan Papar Kabupaten Kediri,saksi mengetahui bukubuku berupa buku LKS dan buku Paket yang ada di dalam lemari ruang kelastempat saya mengajar telah hilang, dengan kejadian tersebut saya melaporkanmelalui telepun

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 November 2017, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 16 Agustus 1981, JenisIdentitas: , Nomor Identitas: , Nomor telepun: , Alamat email: ,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Buruh, Status Kawin: Kawin, pendidikan terakhir: SMA,Halaman 1 dari 10 hal.

nama MKHOIRUL FATULLAH (Terdakwa) sejumlahRp15.000.000.000.000,00 (lima belas triliun rupiah), tetapi dalamproses pengurusan ada 2 (dua) syarat berupa perencanaan proyek danbiaya administrasi, barangkali MASDUQI ada orang yang mempunyaiproyek dan dana untuk administrasi pencairan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari MASDUQIbahwa ada temannya yang berminat namanya SUMANTRI selakupemilik PT BOILERINDO ENGINEERING dari Pekanbaru Riau ;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2013 setelah mendapat telepun

lima belas triliunrupiah), tetapi dalam proses pengurusan ada 2 (dua) syarat berupaperencanaan proyek dan biaya administrasi, barangkali MASDUQI adaorang yang mempunyai proyek dan dana untuk administrasi pencairan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 107/PID/2014/PT YYK.Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa mendapatinformasi dari MASDUQI bahwa ada temannya yang berminatnamanya SUMANTRI selaku~ pemilik PI BOILERINDOENGINEERING dari Pekanbaru Riau;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2013 setelah mendapat telepun

Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar awal tahun 2015, Tergugat sering mengusirPenggugat agar pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danmengajak untuk bercerai, akhirnya Penggugat memutuskan pergi merantauke luar negeri ( Hongkong ) untuk bekerja dengan harapan akan bisamerubah keadaan atau sikap Tergugat yang lebih baik, akan tetapi hasilnyasama Saja yaitu Tergugat tetap tidak bisa berubah sikap, bahkan setiap harimelalui telepun seluler mengatakan

Bahwa, Tergugat tidak selingkuh dengan perempuan tersebut tetapi hanya iseng isenglewat telepun; Bahwa Tergugat telah mengakui sering bicara kasar terhadap Penggugat karenaPenggugat sendiri juga sering bicara kasar kepada Tergugat ; Bahwa, Tergugat menyatakan tidak keberatan dengan Gugatan Penggugat asalkanbangunan rumah diatas tanah pemberian orang tua Penggugat diberikan kepada keduaanak Penggugat dan Tergugat masing masing bernama:1). ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; 2).

Bahwa pada bulan Juli 2015 setelah Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama, Penggugat mendapatkan kabar dari kakak iparPenggugat bahwa Tergugat bermain cinta dengan Perempuan lainbernama hani, kemudian Penggugat pulang ke Jombang untukmemastikan hal tersebut, saat Penggugat membuka telepun seluler milikTergugat ternyata ada foto Tergugat dengan perempuan tersebut sedangmakan bersama, saat Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat justru terjadi cek cok antara Penggugat dengan Tergugatkemudian

Selama Penggugat bekerja di Taiwanmasih terjadi komunikasi melalui telepun, namun di setiap komunikasi tersebut selaluterjadi percekcokan dan pertengkaran.

Putusan Perkara Pidana Nomor 128/Pid.B/2020/PN KinBahwa selanjutnya saksi Rosit Dani Setiyawan telepun saksi DwiApriyanto als.Jeduk, untuk menyampaikan maksud terdakwa yang akanmenjaminkan sepeda motornya, lalu saksi Rosit Dani Setiyawanmenyuruh terdakwa untuk berbicara dengan saksi Dwi Apriyantoals.JedukBahwa setelah ada kesepakatan secara lesan antara terdakwa dengansaksi Dwi Apriyanto als.Jeduk bila terdakwa menjaminkan sepedamotornya sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) maka terdakwaharuSs

Dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ) yangsebelumnya berada didalam dompet dijok motor tersebut, namunterdakwa kalah sehingga uang milik saksi Dwi Apriyanto habis Bahwa karena terdakwa masih ingin bermain judi lalu terdakwa yangmasih membawa sepeda motor milik saksi Dwi Apriyanto dengan tanpasepengetahuan saksi korban sepeda motor beserta STNK nya milik saksikorban tersebut dijaminkan hutang dengan minta bantuan saksi RositDani Setiyawan, Bahwa selanjutnya saksi Rosit Dani Setiyawan telepun

Bahwa setelah diminta oleh Penggugat serta diiringi pertengkaranvia telepun selanjutnya sepeda motor tersebut dikembalikan kepada orangtua Penggugat, namun peralatan bengkelnya belum dikembalikan.Beberapa hari kemudian Penggugat sambil marahmarah berulang kalimeminta kepada Tergugat agar segera mengembalikan peralatan bengkeltersebut namun tidak diberikan. Setelah itu Penggugat putus kontak denganTergugat hingga sekarang.8.

tanggal lahir : Banyumas, lahir: 10 Agustus 1993; umur25 tahun, Jenis Identitas: Nomor Identitas: , Nomortelepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: lakilaki,Agama: Islam, Warganegara: Indonesia, Pekerjaan:Buruh, Pendidikan SMP, Kebutuhan Khusus: , StatusKawin: alamat di Rt.05/Rw.03, Desa Sudagaran,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Tempat tangal Banyumas, lahir; O8 Februari 1994, umur 24tahun, Jenis Identitas: , Nomor Identitas: ,Nomor telepun

berada di mana Termohon di Hongkong, Namun setalahberjalan 1 tahun dan Telp yang terakhir bilang tak usah menunggu akankedatangan Termohon dan mempersilahkan/ menyuruh kepada Pemohonuntuk menikah lagi dengan Wanita lain dan segera mengurus Perceraiannya diPengadilan Agama Blitar, karena Termohon sudah tak pantas lagi hidupbersama dengan Pemohon, kenapa bilang kenapa bilang semacam ituPemohon juga tidak tahu, setelah itu sampai sekarang Termohon tak pernahkirim kabar berita sama sekali baik lewat Telepun

Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2014 Penggugat sakit dan saya( Tergugat) tidak mengetahui perihal ini karena kebiasaan Penggugat yangsering tidak pulang kerumah kami dan ketika coba dihubungi sering tidakmenjawab telepun dan ketika pulang jika ditanya selalu Penggugatmenjawab dengan kemarahan dan membanting pintu ;10.Bahwa benar segala yang terjadi dirumah tangga kami, saya selaluberusaha dan bersabar demi mempertahankan dan memperbaiki keutuhanrumah tangga kami, walaupun sering dimaki dengan katakata

Tergugat pernah main perempuan ( berselingkuh) dengan perempuanlain, hal ini diketahui Penggugat dari telepun seorang perempuan yangmengaku bahwa perempuan tersebut adalah pacar Tergugat ;b. Tergugat sudah menjual dan menggadaikan barangbarang milikPenggugat yang sudah dimiliki Penggugat sebelum menikah denganTergugat seperti sepeda motor ;c.

Ketika Pemohon mengkonfirmasi, Termohon hanya mengatakantelah bersalah namun tidak terus terang mengakui telah berselingkuhdengan lakilaki tersebut, indikasi perselingkuhan tersebut sudah terlihatbebarapa bulan sebelumnya dimana Termohon bila pulang kerja sebagaiSPG sering terlambat hingga jam 7 malam kadang jam 9 malampadahal biasanya jam 5 sore sudah pulang, sementara Pemohonbekerja di Madiun dan hanya pulang setiap Sabtu dan Minggu, selain ituTermohon juga sering telepun/chatting di malam hari.Bahwa

caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 terdakwayang saat itu dihubungi saksi MUSRIADI Alias MUSRI karena inginmenggunakan narkotika jenis shabushabu yang kemudian = saksiMUSRIADI Alias MUSRI menghubungi terdakwa untuk mencarikan ataumengajak untuk bersamasama membeli narkotika jenis shabushabukarena pada saat itu saksi MUSRIADI Alias MUSRI mengetahui bahwaterdakwa sedang berada diluar daerah kab. polewali mandar tepatnya dikab. pinrang yang selanjutnya melalui telepun

Polewali Mandar dengan menggunakan perahukatinting warna putih bertuliskan Rajawali miliknya sembari TerdakwaMuh Jufri Abu Saleng mencarikan jalan untuk diapakan ikan duyung(duyung/Dugong dugon) tersebut dan menawarkan ikan duyung(duyung/Dugong dugon) untuk dijual yaitu kepada Paisah (MamaFadillah) yang bertempat tinggal di Pulau Battoa Dusun Kapejang DesaTonyaman Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar yaitudengan cara terdakwa Muh Jufri Abu Saleng menghubungi Paisah(Mama Fadillah) melalui telepun

/PN.Pol(duyung/Dugong dugon) untuk dijual yaitu kepada Paisah (Mama Fadillah)yang bertempat tinggal di Pulau Battoa Dusun Kapejang Desa TonyamanKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar yaitu dengan caraterdakwa Muh Jufri Abu Saleng menghubungi Paisah (Mama Fadillah)melalui telepun kKemudian terdakwa Muh Jufri Abu Saleng memberitahukandan menanyakan kepada Paisah (Mama Fadillah) bahwa temannya yaituSaparuddin Bin Andepang ada menangkap ikan duyung (duyung/Dugongdugon), apakah Paisah (Mama Fadillah

/PN.PolKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar yaitu dengan caraterdakwa Muh Jufri Abu Saleng menghubungi Paisah (Mama Fadillah)melalui telepun kKemudian terdakwa Muh Jufri Abu Saleng memberitahukandan menanyakan kepada Paisah (Mama Fadillah) bahwa temannya yaituSaparuddin Bin Andepang ada menangkap ikan duyung (duyung/Dugongdugon), apakah Paisah (Mama Fadillah) mau membeli ikan duyung(duyung/Dugong dugon) yang sudah mati tangkapan dari Saparuddin BinAndepang kemudian Paisah (Mama Fadillah) mengatakan

Polewali Mandar dengan menggunakan perahukatinting warna putih bertuliskan Rajawali miliknya sembari Terdakwa MuhJufri Abu Saleng mencarikan jalan untuk diapakan ikan duyung(duyung/Dugong dugon) tersebut dan menawarkan ikan duyung(duyung/Dugong dugon) untuk dijual yaitu kepada Paisah (Mama Fadillah)yang bertempat tinggal di Pulau Battoa Dusun Kapejang Desa TonyamanKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar yaitu dengan caraterdakwa Muh Jufri Abu Saleng menghubungi Paisah (Mama Fadillah)melalui telepun