MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA BENDA BIN LA AJA WALI) dengan Pemohon II (RUBINA MATTA BINTI LA SAMSUDIN MATTA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000 di Dusun Tihu, Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Mereka ini tidak mempunyai hubungandarah atau keturunan dengan Moyang Lores yang keturunannya kepadaTergugat ; Batas sebelah Selatan seharusnya berbatasan denganTanah Dati TIHU,bukan dengan tanah Suli yang telah dialinkan dengan cara tukar gulingkepada Sdr. Edi Suprapto, karena dari objek sengketa ke tanah yangdikatakan milik Sdr. Edi Suprapto , harus melewati tanah dati TIHU dulubaru mendapat tanah Sdr. Edi Suprapto.5.

Tahun 1814 yang terdapat diNegeri Suli yang kemudian diturunkan / diwariskan kepada margamargatersebut;Bahwa setahu saksi dati pawar diatasnya terdapat tumbuhan / tanaman pohonsagu;Bahwa saksi mengetahui batas tanah objek sengketa, karena bagian barattanah objek sengketa berbatasan dengan tanah milik saksi;Bahwa batasbatas tanah dati pawar sebagai berikut : Timur berbatas denganKakiari, Barat berbatas dengan Dati Pawar, Selatan berbatas dengan DatiPawar dan Utara berbatas dengan Nyong Eteng / Dati Tihu

dan Tergugat III, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para pihaktersebut, sedangkan Tergugat lainnya tidak saksi kenal;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini berkaitan denganmasalah tanah dati pawar yang dipersengketakan oleh para pihak;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa sebagai berikut ;Utara berbatas dengan tanah dati Pattirane, Selatan berbatas dengan tanahHalaman 40 dari 60 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Ambdati Tihu

terdapat 5 (lima) buah bangunan rumah,tetapi saksi tidak mengetahui siapasiapa nama pemilik kelima rumah tersebut;Bahwa setahu saksi pada bagian Timur dari tanahn objek sengketa terdapatdusun Pattiasina, tetapi dusun tersebut tidak terlalu besar, sedangkan padabagian Barat berbatasan dengan tanah Yacob Puitinela dan marga Alputila;Halaman 41 dari 60 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/PN AmbBahwa batasbatas tanah objek sengketa yaitu Utara berbatas dengan tanahdati Soa, Selatan berbatas dengan tanah dati Tihu

LAINSAMPUTTY diketahui Kepala Kecamatan Salahutu G.AMAHORU, BA membuktikan bahwa tentang pencabutan tanah atas nama PETRUSRERING yang berlokasi pada Dusun Dati Pawar, Dusun Dati Tihu, Dusun DatiNyongeteng. Keterangang tersebut dikeluarkan oleh Pj. Raja Negeri Suli sesuaipermintaan sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tulehu, 16 November 1993, agamaIslam, pekerjaan Buruh Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BertempatTinggal Di Rt.03 Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tihu

Mereka ini tidak mempunyai hubungandarah atau keturunan dengan Moyang Lores yang keturunannya kepadaTergugat ; Batas sebelah Selatan seharusnya berbatasan denganTanah Dati TIHU,bukan dengan tanah Suli yang telah dialinkan dengan cara tukar gulingkepada Sdr. Edi Suprapto, karena dari objek sengketa ke tanah yangdikatakan milik Sdr.Edi Suprapto , harus melewati tanah dati TIHU dulubaru mendapat tanah Sdr.Edi Suprapto.5.

Pemerintah Negeri Suli mengakui dalam Besloit Dati tahun 1934,tersebut tercatat namanama Dusun Dati adalah : 1) Tanah Dusun DatiPawar, 2) Tanah Dusun Tihu, 3). Tanah Dusun Dati Nyongeteng, yangadalah milik keluarga Pattirane, yang di dalamnya ada Tergugat I.Sedangkan bukti surat dari Tergugat yang diberi tanda T10, FRANSLAINSAMPUTTY dalam kedudukan sebagai Pj.

Raja Negeri Suli saat itu,mewakili Pemerintah Negeri Suli mengakui bahwa Tanah Dusun DatiHal 32 dari 48 Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.AMBPawar, Tanah Dusun Dusun Dati Tihu, Tanah Dusun Dati Nyongetengadalah milik MARKUS PATTIRANE (Tergugat I) dan FRANS PATTIRANE(orang yang tidak digugat dalam perkara ini), sesuai Register Dati tahun1814 atas nama Moyang LOURENS PATTIRANE (Almarhum), dan BesloitDati tahun 1934 atas nama ABRAHAM PATTIRANE (almarhum) selakukepada Dati.Bahwa selanjutnya buktibukti surat

orang suli, sebahagian diberi namaPAWAR POHON LONTAR dan PAWAR MAINTAIN, tetapi dusun ituhanya satu saja.Saksi JOCOB SUITELA, memberikan kesaksian di depan persidangandibawah supah mengatakan bahwa : bahwa setahu saksi di Negeri Suli ada dusun yang bernama PAWAR.Pengakuan dari saksi ABISA PATTIRANE, saksi yang dihadirkan olehPenggugat dalam keterangannya di bawah supah di depan persdianganmenyatakan bahwa : Bahwa mertua saksi ada memiliki beberapa potong Tanah Dati yangnamanya : DATI NINING, DATI TIHU

Bahwa benar sekira pukul 03.50 wit, terjadikeributan di dalam sebua pesta (tempat pesta)antara Sdr.Umrin Walli (pemuda Desa Seith) denganSdr.Syamsul Samas (pemuda Desa Pela) selanjutnyasaksi 8 bermaksud menenangkan Sdr.Syamsul Samasnamun dari arah belakang, datang saksi 1 jugadengan maksud yang sama ingin menangkan Sdr.SyamsulSamas dengan mengatakan, sudah Tihu (panggilanakrab saksi 8) biar saya yang mengamankannya, kansaya tuan rumah juga tetapi, mnamun tiba tiba SerkaSafri Busau yang sudah dipengaruhi

Bahwa benar sekira pukul 03.50 wit, terjadikeributan di dalam sebua pesta (tempat pesta)antara Sdr.Umrin Walli (pemuda Desa Seith) denganSdr.Syamsul Samas (pemuda Desa Pela) selanjutnyasaksi 8 bermaksud menenangkan Sdr.Syamsul Samasnamun dari arah belakang, datang saksi 1 jugaMenimbang16dengan maksud yang sama ingin menangkan Sdr.SyamsulSamas dengan mengatakan, sudah Tihu (panggilanakrab saksi 8) biar saya yang mengamankannya, kansaya tuan rumah juga tetapi, namun tiba tiba SerkaSafri Busau yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum
3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 64/Tihu Surat Ukur Tanggal 10 Juli 2009 dengan luas tanah 149 . atas Nama PT Nusa Ina Pratama Kepada Penggugat ;
4. Menghukum Tergugat

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Luhu, 24 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Rt.003/rw.01 Tihu, xxxxxxxXxX XXXX,XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXX dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ruslan

Anak Kedua, lahir di Tihu tanggal 18 Juli 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan termohonBahwa sejak Bulan Mei Tahun 2010 ketentraman rumah tangga pemohondengan termohon mulai tidak rukun, setelah antara pemohon dengantermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantermohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain, hal tersebut pemohonketahui dari informasi adik kandung termohon yang memberitahukankepada

SALINAN PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PTA Ab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Ambon(Majelis) yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Sanana, 04 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Perumahan Grand PokaPemda lil, No 12, Kelurahan Tihu, Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon,semula sebagai Termohon

Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonvensi telah pisah tempat tinggal setelahterjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Agustus 2019;Penggugat bertempat tinggal Perumahan Grand Poka Pemda Ill,No. 12 Kelurahan Tihu, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,sedangkan Tergugat Rekonvensi bertempat tinggal di JalanLumbalumba, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten SeramBagian Timur;.

pembeli yang beritikad baik;

Nomor surat ukur 00022/Tihu/2013, tanggal ukur tanggal ukur 15 Februari 2013, dengan luas 120 m² (seratus dua puluh meter persegi) dengan nama pemegang hak Tergugat (Koperasi Pegawai Negeri Kantor Gubernur Maluku), sehingga Penggugat dapat melakukan penandatanganan Akta Jual Beli sebagai persyaratan untuk proses balik nama dan pendaftaran hak atas nama Penggugat pada Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon;

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2016/PA.Aba vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Poka 19 Oktober 1993 umur 21 tahun,pendidikan terakhir, SMK, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Tihu Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

Saksi Il, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Tihu, Kecamatan Teluk Ambon,Kota Ambon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 21 Nopember 1998 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunmereka tinggal di Ambon sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Surabaya dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tidakhadirA B, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Poka Desa Tihu Kecamatan Teluk Ambon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 21/Pat.G/2019/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat

Momar V RT.002 RW.05Kelurahan Tihu, Kecamatan Teluk Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Pebruari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambontanggal 19 Pebruari 2015 No. 113/2015 ;DiseDut; SEDAGAL, scsi sss wxanannanaens 44 4 ems PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor :20/Pdt.P/2015/PN.Amb. tertanggal 27 Pebruari 2015

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Rohi bin Tihu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmawati binti Iwan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

4.

Lema I Kelurahan Tihu, Kecamatan. Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku. (Bekas B 406/Poka)., antara NORMA NAJIB (Tergugat) dengan RIDWAN RAHAWARIN sesuai Surat Perjanjian jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 24 Januari 2018, kwitansi Pembelian tertanggal 24 Januari tahun 2018 dan kwitansi Pelunasan Pembelian tertanggal 19 November tahun 2018, adalah sah menurut hukum.

Lema I Kelurahan Tihu, Kecamatan. Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku., (Bekas B 406/Poka) dengan batas-batas sebagai berikut :

Hukumnya tetappada pembelaan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini atas suratdakwaan dari Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk : PDM229/AMBONTPU.L/2018 tertanggal 26 Nopember 2018 atas dakwaan :DAKWAANKesatuwn Bahwa terdakwa MUHAMAD YASIN RUMATAMERIK Alias CABENpada hari selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00 Wit ataupada suatu waktu tertentu dalam Bulan Nopember tahun 2017, bertempatdi Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon,atau tepatnya diperumahan Pemda Ill kelurahan Tihu

dalamPasal 29 Jo pasal 4 ayat (1) huruf Tentang Pornografi UndangundangRI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang undangNomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)ATAUKeduawana enann ann Bahwa terdakwa MUHAMAD YASIN RUMATAMERIK AliasCABEN pada hari selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00Wit atau pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Nopember tahun 2017,bertempat di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon,atautepatnya di perumahan Pemda Ill kelurahan Tihu

;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :SaksiI PENGGUGAT, umr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Tihu, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami sah Penggugat;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak yang saat

Putusan No. 335/Pdt.G/2015/PA.Ab. bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah maka Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal di Kelurahan Tihu sebagai tempattinggal bersama ;bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun, damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak nama: Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 4 tahun, anaktersebut tinggal bersama Penggugatbahwa sejak ahir 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dan