Ditemukan 204 data
46 — 2
MHULIPURNAMA, S H.MH Panitera Pengganti, NANSIM.LN TIWOW, SH
78 — 21
Tiwow selakuSekretaris Jenderal menyatakan bahwa Para Penggugatadalah satusatunya calon yang didukung oleh PartaiBuruh dalam Pemillhan Umum Kepala Daerah (KabupatenTambrauw Provinsi Papua Barat (bukti P9);8. Bahwa, dengan demikian jelas bahwa Para Penggugat telahmemenuhi persyaratan untuk maju sebagai Pasangan BakalCalon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenTambrauw Tahun 2011 sebagaimana yang diatur dalamUndang undang dan peraturan pelaksanannya;9.
,MH dan Sekertaris Jenderal: Tiwow Marcus Wenas, namun saatini alamat DPP Partai Buruh, telah berpindah alamatsekretariat di: Gedung ARVA Cikini Lt. 2 Jl.
SonnyPudjisasono, SH, M.H) dan tanpa ditandatangani olehSekertaris Jenderal DPP Partai Buruh (Tiwow Marcus Wenas) ;Akan tetapi, yang menjadi masalahhukumnya adalahtindak lanjut dari Berita Acara *verifikasiadministrasi dan factual ulang terhadap DPP PartaiBuruh tanggal 27 April 2011, ternyata DPP partaiBuruh:a. tidak mengeluarkan Surat Keputusan yang baruuntuk membatalkan dukungan terhadap Saudara PetrusP. Yembra dan Saudara Drs.
Terbanding/Penggugat : BERTY PANGKEY
Terbanding/Turut Tergugat IV : SPANGKY MARIAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWONO
Terbanding/Turut Tergugat III : RASID
Terbanding/Turut Tergugat I : HELLI PANGKEY
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT TUMPAAN
47 — 20
adalah utuh milikTergugat 1 dimana diobjek tersebut berdiri bangunan puskesmas danbekas rumah dinas camat dan kantor dinas camat yang lama danTurut tergugat Il, Ill, IV menggunakan sebagian objek sengketasecara melawan hukum dan tanpa hak dan sudah diperingatkan olehTergugat Ill untuk tidak menggunakan objek sengketa tanpa izinTergugat 1, namun tidak menghiraukan teguran tersebut, hal manadapat dibuktikan bahwa selain turut tergugat , II, Ill ada orang lainjuga menguasai objek sengketa yaitu Johni Tiwow
dan anakPenggugat yang bernama Seidy Pangkey dan tahun 2014 telahmembuat penyataan tidak keberatan untuk dikeluarkan dari rumahdinas tersebut, dan oleh karena penguasaan Johni Tiwow dan SeidyPangkey serta turut tergugat II, III dan IV adalah tidak sah danmelawan hukum maka sepatutnya setiap orang yang mendudukiobjek sengketa keluar baik secara sukarela maupun secara paksaatas perintah pengadilan;Bahwa Berdasarkan uraian diatas kami selau Tergugat 1 dalamkonvensi mohon Pengadilan Negeri Amurang cq
62 — 30
LANTU, S.H.dan DARIUS NAFTALI, SH.MH,sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, 01 Desember 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NANSI TIWOW, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat. HakimHakim Anggota,JEMMY W.
KALALO, S.H.Panitera PenggantiNANSI M.N TIWOW, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 500.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 252/Pdt.G/2015/PN.Mnd
64 — 12
Tiwow, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang, serta dihadiri oleh JoiceAmelia Ussu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dessy Balaati, S.H. Royke Harold Inkiriwang, S.H.Dearizka, S.H.Panitera Pengganti,NansiM. N. Tiwow, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Amr
Maria Martina Dumais
23 — 10
Hakim pada Pengadilan NegeriAirmadidi penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NANSIMEIKE NEILA TIWOW, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,S.H.Perincian biaya:1.ot & ~ fsBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJUMLAHHakim,NANSI MEIKE NEILA TIWOW, RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PN Arm
45 — 25
CHRISTIAN TIWOW Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat H, IV, dan VI danTergugat lainnya Saksi tidak kenal ;Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Para Tergugat bersengketa tentang tanahkebun bernama Kineawan Langsot, terletak di desa Popareng, KecamatanTatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa batasbatas tanah yaitu :Utara batas dengan keluarga Goni ;Timur batas dengan Pangkey Sangkoy ;Selatan batas dengan Keluarga Walintukan Sangkoy ;Barat batas dengan pegunungan ;Bahwa orang tua Saksi juga
Tiwow. Bahwadalam bukti tersebut ditandatangani pada tanggal 08 Oktober 1964 oleh HukumTua P.J Kaunang dan diserahkan pada Jacob Sangkoy pada 17 Maret 1973 ;Bahwa bukti P.4 ditarik data adanya tanda terima uang pembayaran dariJacob Sangkoy sevesar Rp. 3600 (tiga ribu enam ratus rupiah) untuk pembayaranPajak Ipeda tahun 1974 yang diterima oleh Hukum tua S.
Ratu dan Syul Sangkoy.Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan Penggugat yaituMartinus Mamoto, Hein Porajow, Nyong Sekeon Kaligis, Christian Tiwow, danRichard Kaunang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketatersebut berasal dari tanah milik Jacob Sangkoy. Bahwa Saksi Martinus Mamoto danSaksi Hein porajow pada pokoknya menyatakan Jacob Sangkoy memperoleh tanahtersebut dari merombak hutan.
Bahwa Penggugat dalam dalilgugatannya mendalilkan tanah objek sengketa tersebut merupakan bagian daritanah milik alm Jacob Sangkoy yang diperoleh melalui perombakan hutan yangkemudian tertera dalam register Desa Popareng No. 70 Folio 23 tahun 1962.Bahwa di persidangan tidak diperlihatkan bukti register desa No. 70 folio 23 tahun1962 tersebut, dimana menurut keterangan Saksi Christian Tiwow register desa yangtua sudah tidak ada sejak jaman permesta.
/d tahun1995, sedangkan Saksi Christian Tiwow menerangkan Saksi pernah berkebun ditanah ke kebun sengketa tersebut pada tahun 1970 an, waktu itu Saksi datangberkebun di kebun tersebut, Saksi berkebun atas ijin dari Jacob Sangkoy yaituorang tua Saksi yang meminjam dari Jacob Sangkoy untuk berkebun, bahwakeseluruhan tanah milik Jacob Sangkoy adalah kurang lebih 24 Hektar.Menimbang, bahwa tentang waktu penguasaan atas tanah objek sengketa dariPara Tergugat, sebagaimana diuraikan diatas tidak dijelaskan
67 — 23
RORINGPANGDEY, SH dan JULIANTI WATTIMURY, SH13masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal10 Oktober 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan NANSI M.N TIWOW, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,HAKIMHAKIM ANGGOTA : H/PAULA M.
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meike Tiwow, S.H. dan 4.Feronika S. Badi, S.H., para Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kabupaten Minahasa yangberkedudukan di Tondano, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Juli 2010;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha;dan:PEMERINTAH R.I. Cq. GUBERNUR SULUT Cq. PEMERINTAHKABUPATEN MINAHASA (BUPATI MINAHASA), berkedudukan diJalan Sasaran, Perumahan Dinas Pemkab.
85 — 11
TIWOW,SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,VINCENTIUS BANAR TRISNARYANTO, SH.MH. ARKANU, SH.MHum.FRANKLIN B. TAMARA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,NANSIM.N. TIWOW, SH.Perincian biaya Perkara : Pendaftaran ....... Rp. 30.000, PIOSES uses Rp. 50.000. Panggilan........... Rp. 490.000. Redaksi.............. Rp. 5.000, Materdai............ Rp. 6.000,wane ee ee ee nee nee cen nee eee +Jumlah...........:..
Terdakwa:
1.RONNY MIKAEL SENGKEY alias ONY
2.RYANO WANNY WANTANIA alias ABUL
3.JERRY MEYERSEILLES KUMBEA
4.MARTHINUS FATUBUN
5.BRANDO TIWOW
6.GORDIANUS MANDAGI
7.ALFIAN FADLY KUMBEA
55 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Ronny Mikael Sengkey Alias Ony, Terdakwa II Ryano Wanny Wantania Alias Abul, Terdakwa III Jerry Meyerseilles Kumbea, Terdakwa IV Marthinus Fatubun, Terdakwa V Brando Tiwow, Terdakwa VI Gordianus Mandagi, dan Terdakwa VII Alfian Fadly Kumbea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Secara Bersama-sama M
>elakukan Pemerasan dan Pengancaman serta Merampas Kemerdekaan Orang, sebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ronny Mikael Sengkey Alias Ony dan Terdakwa V Brando Tiwow dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II Ryano Wanny Wantania Alias
., MH
Terdakwa:
1.RONNY MIKAEL SENGKEY alias ONY
2.RYANO WANNY WANTANIA alias ABUL
3.JERRY MEYERSEILLES KUMBEA
4.MARTHINUS FATUBUN
5.BRANDO TIWOW
6.GORDIANUS MANDAGI
7.ALFIAN FADLY KUMBEA- Menyatakan Terdakwa I Ronny Mikael Sengkey Alias Ony, Terdakwa II Ryano Wanny Wantania Alias Abul, Terdakwa III Jerry Meyerseilles Kumbea, Terdakwa IV Marthinus Fatubun, Terdakwa V Brando Tiwow, Terdakwa VI Gordianus Mandagi, dan Terdakwa VII Alfian Fadly Kumbea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Secara Bersama-sama M
81 — 18
dengan Terdakwa maupun DANNYLANTANG serta GLADYS MANOPPO dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan mereka;Bahwa suami saksi korban bernama MUHAMAD LAGARUTU sudahmeninggal/Almarhum sejak tahun 2004;Bahwa Saksi merupakan ahli waris dari Almarhum MUHAMADLAGARUTU yang memiliki Sertifikat Hak Milik No.593 Bailang Tahun2003;Bahwa awalnya pada sekitar tahun 2008 saksi korban butuh uanguntuk menambah modal usahanya sebesar Rp.2.500.000, lalu saksikorban bersamasama dengan saksi JOB ELFIANUS TIWOW
AliasYOPI pergi menemui saksi DETTY TOANI untuk meminjam uangdengan jaminan sertifikat, namun DETTY TOANI tidak mempunyaiuang;Bahwa kemudian saksi DETTY TOANI membaw sertifikat tersebutkesaksi NORMA IDRIS lalu saksi korban pulang dan keesokan harinyasaksi korban bersamasama saksi JOB ELFIANUS TIWOW Alias YOPIpergi menemui NORMA IDRIS, lalu NORMA IDRIS: mengatakanbahwa sertifikat tersebut sudah diambil lagi oleh saksi DETTY TOANIdan menurut pengakuan DETTY TOANI, ia bersamasama denganperempuan SISKA
JOB ELFIANUS TIWOW, dibawah janji menerangkan pada pokoknya : Bahwa Saksi tahu perkara ini mengenai tentang tanah sertifikat diTuminting yang luas tanahnya saksi kurang tahu; Bahwa Saksi hanya mengantar sertifikat tanah tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan MEIMUN JAFAR Alias UNA dijalan rodakarena ia butuh uang dan ada yang menawarkan yaitu DETTY TOANIAlias DETY;15Bahwa Saksi kenal juga dengan DETTY TOANI Alias DETY dijalanroda dan Saksi tahu DETTY TOANI Alias DETY sebagai PegawaiNegeri Sipil Polisi
63 — 30
Lantu,SH selaku HakimKetua Majelis, Lucky R Kalalo,SH dan Darius Naftali,SSH.MH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 oleh Majelis hakim tersebut, dengan dibantioleh Nansi M.N Tiwow,SH Panitera Pengganti pada Pengdilan Negeri Manado dandihadiri oleh Kuasa Hukum Pelawan, Kuasa Hukum Terlawan I, Kuasa HukumTerlawan II, TI, VI, VII,VI, X, XII, XII, XV tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumTerlawan V dan Terlawan
LANTU,SH.DARIUS NAFTALLSH.MH Panitera Pengganti NANSIM.N TIWOW,SHHalaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor : 446/Pdt.Bth/2014/PN.MndPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 1.840.000,00Biaya Perjalanan P.S) = Rp = 500.000,00 Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp = 2.431.000,00 (dua juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor : 446/Pdt.Bth/2014/PN.Mnd
1.JOICE TASIAM,SH
2.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
MARTINUS ALEXANDER Alias INU
157 — 107
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 22 dari 23 Putusan Sela Nomor 87/Pid.B/2021/PN Armsidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 9 SEPTEMBER 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NANSI MEIKE NEILA TIWOW, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Airmadidi, serta dihadiri oleh FRANSISCA P.
PANGEMANAN,S.H., M.Hum.ANNISSA NURJANAH TUARITA,S.H., M.H.Panitera Pengganti,NANSI MEIKE NEILA TIWOW, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Sela Nomor 87/Pid.B/2021/PN Arm
71 — 41
TIWOW, SH dan dihadiri oleh JOICE M.E. TASIAM,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Airmadidi danTerdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisARNI M. THALIB,SH. MH RIKA M. PANDEGIROT, SH.MHJULIANTI WATTIMURY, SHPanitera PenggantiNANSI M. N. TIWOW, SH
60 — 16
MEIKE TIWOW,S.H. KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pada PemerintahKabupaten Minahasa, alamat diJalan Dr. Sam Ratulangi Nomor333 Tondano;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 21 Januari 2011,Selanjutnya disebutTERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassartersebutTELAH MEMBACA ;1.
97 — 45
Tiwow;Putusan Perdata Nomor 31/PDT.G/2018/PN.Amr hal. 43 dari 71 hal.Bahwa, setahu saksi Tanah objek sengketa tersebut adalah milik dari KarelMangundap karena sejak tahun 1960 Saksi sudah berkebun di tanah tersebutsehingga Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut milik dari Karel Mangundapdimana yang memberikan ijin kepada Saksi untuk berkebun di tanah objeksengketa tersebut adalah Karel Mangundap karena Saksi meminjam tanahtersebut dari Karel Mangundap untuk Saksi olah/berkebun dan Saksimenaman padi
SAKSI LIUS ESTEFANUS TIWOW : Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan untuk menjadi saksi atas perkara tanah didesa RapRapBahwa, Saksi tinggal di desa Kumu Jaga II dimana Jarak tempat tinggal Saksidengan Samuel Mangundap sekitar 100 meter;Bahwa, Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa pada tahun 2008 sampaidengan 15 Juli 2014 dan menjadi kepala jaga dari tahun 2001 sampai dengantahun 2007 serta kaur Pemerintahan tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 ;Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah objek sengketa
SARTJI MANEMBANG danKuasa Hukum Tergugat IXIV dan Turut Tergugat IVI untuk membuktikan kebenarandalil bantahannya juga mengajukan bukti surat TIXIV&TTIVI/PR1 sampai denganTIXIV&TTIVI/PR10 juga telah mengajukan 4 (Empat) orang saksi yaitu JEANNE M.SIAR, JAN ANDRIS HERMAN, WOLTER SABAGE dan saksi ANDRIS PAHASO danTergugat XV sampai dengan Tergugat XX juga untuk membuktikan dalil bantahannyajuga mengajukan bukti surat Tergugat XV sampai dengan Tergugat XVXII dan 1(satu) orang saksi LIUS ESTEFANUS TIWOW
dimanaterhadap Register Nomor 256, 257, 263, 264,260 dalam Bukti PIV juga terdapatdalam Bukti TXVXX.12 dan telah diwariskan pada Jakob Kures anak dari AmeliusKures serta didukung oleh saksi MARKUS PARERA dan Saksi JACOB SAMALANGyang menyatakan bahwa objek sengketa dahulunya Hutan dan dibuka oleh 3 (tiga)Dotu yaitu Dotu Amelius Kures, Dotu Hendrik Poluan dan Dotu WilhelmusMangundap dan tercatat dalam Register yang berada di Desa Kumu dan didukungjuga dari keterangan saksi Tergugat LIUS ESTEFANUS TIWOW
dimana saksi dulumenjabat sebagai Sekretaris Desa pada tahun 2008 sampai dengan 15 Juli 2014 danmenjadi kepala jaga dari tahun 2001 sampai dengan tahun 2007 serta kaurPemerintahan tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 dimana saksi LIUSESTEFANUS TIWOW mengatakan bahwa sesuai surat keterangan kepemilikantanah yang dikeluarkan pemerintah desa pada tahun 2008 sampai dengan tahun2012 bahwa ada 11 bidang tanah yang sesuai dengan register desa Kumu sejaktahun 1915 atas nama Jacob Kures dan Karlina Manampiring
Rasman Tinambunan
43 — 9
Saksi Frans Kris Tiwow, dalam janji Ssesuai agamanya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan merupakan teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herlina Nur Cahaya Sitorus padatanggal tahun 2009 dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yakni, pertama Reynard Benny Albern Tinambunan lahir di Surabayatanggal 6 September 2009, kedua Abryena Abelyn Tinambunan
110 — 15
Putusan Nomor : 121/Pid.Sus/2015/PN.Mndpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehNANSI M.N TIWOW,SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri HEINTJE LATUPERISSA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan terdakwa sendiri.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisLUCKY R. KALA H IMMY W. LANTU, SHDARI AFTALIL,SH.MH Panitera PenggantiANSI MLN TI H
67 — 25
Tiwow. Bahwa dalam buktitersebut ditandatangani pada tanggal 08 Oktober 1964 oleh Hukum Tua P.J Kaunang dandiserahkan pada Jacob Sangkoy pada 17 Maret 1973 ;Bahwa bukti P.4 ditarik data adanya tanda terima uang pembayaran dari JacobSangkoy sevesar Rp. 3600 (tiga ribu enam ratus rupiah) untuk pembayaran Pajak Ipedatahun 1974 yang diterima oleh Hukum tua S.
Ratu dan Syul Sangkoy.Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan Penggugat yaitu MartinusMamoto, Hein Porajow, Nyong Sekeon Kaligis, Christian Tiwow, dan Richard Kaunangpada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa tersebut berasal dari tanahmilik Jacob Sangkoy.
Bahwa di persidangan tidak diperlihatkan buktiregister desa No. 70 folio 23 tahun 1962 tersebut, dimana menurut keterangan SaksiChristian Tiwow register desa yang tua sudah tidak ada sejak jaman permesta.
/d tahun 1995, sedangkan Saksi Christian Tiwow menerangkan Saksi pernahberkebun di tanah ke kebun sengketa tersebut pada tahun 1970 an, waktu itu Saksi datangberkebun di kebun tersebut, Saksi berkebun atas ijin dari Jacob Sangkoy yaitu orang tuaSaksi yang meminjam dari Jacob Sangkoy untuk berkebun, bahwa keseluruhan tanahmilik Jacob Sangkoy adalah kurang lebih 24 Hektar.Menimbang, bahwa tentang waktu penguasaan atas tanah objek sengketa dari ParaTergugat, sebagaimana diuraikan diatas tidak dijelaskan