Limomau kesekolah mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun DK 2142 MI denganmembonceng saksi Ni Gede Sari, sejak dari simpang tiga tlaga dari arah timur kebarat dimana kendaraan Suzuki pick up DK 9858 JM yang dikendarai olehterdakwa sudah berada dibelakang saksi Ni Pande Made Wiratni dan terdakwaselalu mau mendahului saksi Ni Pande Made Wiratni tapi belum ada kesempatankarena dijalan cukup ramai kendaraan ;bahwa tepatnya didepan Pertamina Sental Kangin ada kendaraan dari arah barat ketimur namun kendaraan

tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;e Bahwa saksi akan menerangkan mengenai kecelakaan yang saksi alami sendiriyaitu pada hari Senin, tanggal 22 September 2014 sekira jam 07.00 Wita yangbertempat di Jalan Umum Banjar Sental Kangin, Desa Ped, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung ;e Bahwa pada saat itu saksi berangkat dari rumah saksi di Banjar Lemo hendaksekolah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun DK 2142 MI denganmembonceng saksi Ni Gede Sari, dan sejak dari simpang tiga Tlaga

Sental telahterjadi kecelakaan yang melibatkan sepeda motor Suzuki Shogun DK 2142 MIyang dikendarai oleh Ni Pande Made Wiratini denganmembonceng........membonceng saksi Ni Gede Sari diserempet oleh kendaraan Suzuki pick up DK 9858JM yang dikemudikan oleh terdakwa I Wayan Dana ;e Bahwa pada saat itu saksi Ni Pande Made Wiratini berangkat dari rumahnya diBanjar Lemo hendak sekolah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki ShogunDK 2142 MI dengan membonceng saksi Ni Gede Sari, dan sejak dari simpangtiga Tlaga

berpisak;Bahwa fore oon Penggugat dengan Tergugat sudah fukun danann layakeya suaml ister, telah dikarinial 1 rang, Batwa persalisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Targugataaiebabivan Feigugat suka main ving. ait f isembunka in dan aha sake mengenal Pengquoet dan Tergugst karena sebagal wrmanPanagugat:See pants bulan Mei 2009 diradh ol ponats hardener yang tah Soon Uofang hun i BhatangPorata selama 2 tahun. dan kemudian Panggugat dan Tergugat tinggaldi rumah bersania yang teretak di.Jalan Tlaga

tanggal 24 April 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwadi hubungi Sdr GEPENG yang isinya menanyakan kepada terdakwa " ada barang ndak "selanjutnya terdakwa menjawab " tidak ada" kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwabertemu sdr HENDRO di Banyumanik Semarang lalu terdakwa membeli barang berupasabu kepada sdr HENDRO sebanyak (satu) paket dengan cara berhutang terleih dahulu,setelah mendapatkan sabu selanjutnya Sabu tersebut terdakwa gunakan sebagian bersamaSdr HENDRO ditempat kost yang beralamat di A Tlaga

Tlaga Bodas No.10 Jatidiri, Kota Semarang dan cara menggunakan Sabu caranyaSabu ditaruh dipipet kemudian dibakar dan setelah keluar asapnya di hisap menggunakansedotan yang dimasukan dalam bong kemudian efek yang ditimbulkannya tidak ngantukdan tidak ada nafsu makan dibadan terasa fresh;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sudah setahun lebih dan berdasarkanketerangan dari Dr.

Beni Wahyu Hidayat kepada Terdakwa diJalan Tlaga Bodas Raya Kota Semarang;Bahwa bunyi alamat web yang dikirim oleh Sdr. Beny WahyuHidayat dan Terdakwa ingat adalah Jalan Tlaga Bodas Raya masukjalan Tlaga Bodas 1, nanti ada portal dan dikanan portal ada pohonkecil Narkotika Gol jenis sabu tertanam disitu;Bahwa Narkotika Gol jenis sabu ada di alamat tersebut danberhasil Terdakwa ambil;Bahwa setelah berhasil Terdakwa ambil, kemudian Terdakwamenghubungi Sdr.

Beni Wahyu Hidayat kepada Terdakwa diJalan Tlaga Bodas Raya Kota Semarang; Bahwa sabu tersebut digunakan bersama sama dengan Sdr.Beny Wahyu Hidayat dan sdr.

., beralamat di Jalan Prapatan Dalam Nomor 10, RT.044, Kelurahan Tlaga Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili kuasanya THEODORUS SARA, SH dan Hj.

maupun kepada TERGUGAT III untuk segera menandatanganisurat persetujuan dimaksud (Bukti P7);e Bahwa untuk memastikan bahwa Gugatan Wanprestasi ini tidak bersifat nihilmaka dengan ini PARA PENGGUGAT mohon Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) atas2 (dua) harta benda yang dijadikan jaminan untuk membayar hutang/pinjamanberdasarkan Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 20 Pebruari 2014 yang terdiri dari :e Tanah dan bangunan milik TERGUGAT I yang terletak di Jalan PrapatanDalam Nomor 10, RT. 044, Kelurahan Tlaga

Tanah dan bangunan milik TERGUGAT I yang terletak di Jalan PrapatanDalam Nomor 10, RT. 044, Kelurahan Tlaga Sari Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur ;11.2. Tanah dan bangunan milik TERGUGAT II yang terletak di JalanManuntung I Blok A No. 5 RT. 117 Kelurahan Sepinggan KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur ;Halaman 7 dari 21 halaman putusan Nomor: 50/PDT/2016/PT.SMR11.3.

untuk dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/190/IV/2007, tanggal 23 April 2007,yang dikaluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, (P.1);2 Surat Keterangan dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlaga

pendidikan, walaupun orangtua Tergugat telah membiayai Tergugat dengan biaya yang cukup.Tahun 1982 Penggugat lulus SLTA dan melanjutkan ke PerguruanTinggi di Yogyakarta dengan mendapat bea siswa, sedangkan Tergugattidak lulus ujian sehingga harus mengulang lagi selama satu tahun.Akhir tahun ajaran 1982/1983 pada sekitar akhir bulan Mei/awal bulanJuni 1983, Tergugat mengalami permasalahan yang berat, yaitu tidaklulus ujian SLTA untuk kedua kalinya dan tidak berani pulang ke rumahorangtuanya di Desa Tlaga

Selanjutnya, orangtua Penggugatmenghubungi orangtua Tergugat menyampaikan keberadaan Tergugatsekaligus membahas pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelahitu orangtua Tergugat menjemput Tergugat untuk pulang ke tempattinggalnya di Desa Tlaga Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas.Bulan Juli 1983, persiapan perkawinan, Penggugat menyusul Tergugatke alamatnya.

Casilah dan tidak mengembalikannya. (2) mengambiltanpa ijin BPKB Mobil atas nama ayah Tergugat (Almarhum Bapak D.Sukadi) kemudian digadaikan yang menjadikan masalah orangtua Tergugatkonflik dengan Penggugat. (3) Tahun 2007/2008 meminjam uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sertifikat atas nama orang tuadari Santosa warga Grumbul Jambenon Desa Tlaga Kecamatan Gumelardan menggadaikannya;5.

Naik angkut tujuan JMPSurabaya, sesampainya di JMP sekira jam 14.00 wib, sesampainya di tempattersebut terdakwa pindah angkot dengan tujuan Bunder Gresik dan sampaiBunder sekira jam 15.15 wib kemudian terdakwa turun, setelah turun terdakwaduduk duduk dulu di tlaga Bunder sampai jam 16.45 wib setelah itu terdakwajalan menyusuri jln. Dr.

terdakwa awalnyaPada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 13.30 wib terdakwa berangkatdengan membawa 1 magnet dan 1 buah kunci T dengan tujuan mencari sasaransepeda motor dari rumah kontrakan daerah Setro Baru Utara 3 No. 62 A Surabaya.Naik angkut tujuan JMP Surabaya, sesampainya di JMP sekira jam 14.00 wib,sesampainya di tempat tersebut terdakwa pindah angkot dengan tujuan BunderGresik dan sampai Bunder sekira jam 15.15 wib kemudian terdakwa turun, setelahturun terdakwa duduk duduk dulu di tlaga

Naik angkut tujuan JMP Surabaya, sesampainya diJMP sekira jam 14.00 wib, sesampainya di tempat tersebut terdakwa pindah angkotdengan tujuan Bunder Gresik dan sampai Bunder sekira jam 15.15 wib kemudianterdakwa turun, setelah turun terdakwa duduk duduk dulu di tlaga Bunder sampaijam 16.45 wib setelah itu terdakwa jalan menyusuri jln. Dr.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Perum Tlaga HarapanBlok B 7 No 19, Rt 04 Rw 11, Desa Tlagamurni, Kecamatan Cikarang Barat, KotaBekasi kurang lebih selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;Cc. Namun sejak bulan Februari 2017 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan.

Hal. 11dari 19 Hal.Bongkok, Cikarang Barat, Bekasi selama kurang lebih dua tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke Perumahan Tlaga Harapan Blok B 7 No. 19RT.004/RW.011, Desa Tlagamurni, Kecamatan Cikarang Barat, Kota Bekasi kuranglebih dua tahun dan empat bulan, namun pada bulan Februari 2017, dengan seizinTergugat, maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaMandisari, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, dan Tergugat masihbekerja di Jakarta, dan pulangnya ke rumah orang

F.V, RT. 047 RW. 04, Karang anyar,Widomartani, Ngemplak, Sleman, Jogjakarta;10.BAYU KURNIAWAN WIJANARKO, bertempat tinggal diJalan Tlaga Indah VII Nomor 16, Tlaga Harapan Cikarang,Bekasi JawaBarat;11.BAMBANG PURWADI LATIF WARSITO, bertempat tinggal,Jalan Gubeng Kertajaya IV. C 33 Nomor 15 A Surabaya;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 2811 K/Pdt/201412. JANRI DWI MARSITO, bertempat tinggal Villa Dago Col BlokH 15 Nomor 27 Serua Ciputat, Jawa Barat;13.R.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 470.2.586.V.2018tanggal 08 Mei 2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlaga, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazeglen ( bukti P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, No. B.

PUTUSANNomor : 0866/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :JARYATI binti SUMARNO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW. 08, Desa Tlaga,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanUSMAN bin

Surat keterangan Ghoib dari Desa Tlaga Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara Nomor : 4704/18/IV/2013 tanggal 24 April 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 7292222 n onan n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnI.

No 1778/Pdt.G/2019/PA.Baberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anakkandung yang bernama Anak Pertama, dan sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tlaga RT:001, RW:001, Desa Prendengan,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, selama 7 harikemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Banjarnegara, dan pada bulan juli 2017 Penggugat danTergugat tinggal di

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :WARSIYATI binti TAWIREJA, umur 34 tahun, Agama Islam, peker jaantani, bertempat tinggal di Dusun Renteng RT.05 RW. 05 DesaGumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanYATIMAN bin NARSUM, umur 27 tahun, Agama Islam, peker jaan sopir,bertempat tinggal di RT.04 RW. 08 Desa Tlaga

Put.No. 2596/Pdt.G/2013/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 (Asli surat pergi) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlaga, telah dijadikan petunjuk MajelisHakim bahwa Tergugat benarbenar telah pergi dari tempat kediamanbersama karena yang menerangkan adalah Kepala Desa yang mewilayahitempatt tinggal terakhir Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan

Put.1833/Pdt.G/2013/PA.Ba.2Sipil, Kabupaten Banjarnegara, Telah dinadzeglen, selanjutnya diberi tandaP.1Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara nomor: 410/13/X/92 tanggal 02 Oktober1992, yang telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.2;Asli Surat keterangan dari Desa Tlaga Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara 2 September 2013 diberi tanda P.3Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1NAMA SAKSI1,

Banjarnegara selama 2 bulan yaitu sejak akad nikahsampai dengan tanggal 20 april 2003, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak jelasalamatnya sampai dengan sekarang.5 Bahwa karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat maka semingguberikutnya Penggugat pulang kerumah Penggugat di Dukuh LaranganRT:005, RW:001, Desa Tlaga, Kec. Punggelan, Kab.

PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2015/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Tlaga RT.002 RW.002 Desa Tlagawera Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Surat keterangan Ghoib dari Desa Tlaga Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara Nomor : 474.2/244/IV/2013 tanggal 24 April 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 2 =n + 2 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnI.