Ditemukan 160 data
37 — 25
PUTUSANNomor 71/PDT/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Jemingun bin Setro Wiryo, Umur 61 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatTempel RT. 044 RW. 020, Desa Bumirejo KecamatanLendah, Kabupaten Kulonprogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mirzen, S.H, Tripomo M.Yusuf, S.H, Ade Irfan Santosa, S.H, dan MiftachulIchwan
1.OKTARIO ADHA
2.PUTRIDYAH PUSPITA
Tergugat:
1.Ir. Agus Nugroho
2.Macarius Ariyanto Widi Purnomo, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
109 — 33
., Armen Dedi, SH, dan Tripomo M. Yusuf, SH,Advokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di Jalan Grogolsari Rt.04Rw.01 No.15 Juwengan, Desa Purwomartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman,D.I.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret 2020;Lawan:1. Ir. Agus Nugroho, pekerjaan wiraswasta, alamat di JI. PakuningratanNo. 49 Rt.08 Rw.02,Kel.Cokrodiningratan, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta , sebagai Tergugat ;2. Macarius Ariyanto Widi Purnomo, S.H, pekerjaan Notaris/PPATalamat di Jl.
Menghukum kepada PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbuldalam perkara sesuai ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpara Penggugat hadir Kuasanya Iqbal, S.H., Armen Dedi, SH, dan Tripomo M.Yusuf, SH, namun untuk Penggugat II juga hadir kuasanya yang bernamaKurniadi Haryo Rusinarto, SH Advokat berkantor di JI.
Surat pencabutan kuasa dari Putri Dyah Puspita (Penggugat Il) kepadaIqbal, S.H., Armen Dedi, SH, dan Tripomo M. Yusuf, SH tertanggal 20Maret 2020;2. Surat Pernyataan Perdamaian antara Putri Dyah Puspita (Penggugat Il)dengan Ir. Agus Mugroho (Tergugat ) tertanggal 7 Juni 2020;3. Surat pernyataaan pencabutan gugatan untuk Penggugat II dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa saksi Yanuar Chandra S dan saksi H.
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
UMAR DANY
68 — 8
TRIPOMO NUGRAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan No : 838/Pid.Sus/2018/PN.JmrBahwa saksi bersama dengan satu tim Kepolisian Satres Narkoba PolresJember yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diparkiran Hotel Sulawesi, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, karena terdakwa memiliki shabu tanpa jin;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
27 — 2
Sleman, D Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIRZEN, S.H,TRIPOMO M YUSUF, SH dan MIFTACHUL ICHWAN ALANNUR, SH, Advokat yang berkantor di Jalan BrosotWates, KM. 5 Sigran, Tirtorahayu, Galur, Kulon Progoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Sleman, D Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
I MADE YOGAS
89 — 10
Tripomo Nugrahadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 18.30 WIB Dibelakang warung yang berada di Jalan Tawes, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember Saksi menangkap Terdakwa karena membawa 3 (tiga)butir obat Riklona 2 Clonazepam, 4 (empat) lembar Riklona 2 Clonazepamyang tiap lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu) lembarAlprazolan yang berisi 10 (Sepuluh) butir; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim melakukan patroli
25 — 12
TOTOK seberat 1 (satu) gram seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) yang kemudian saksi Kiswahyudi bagi ke dalam 7 (tujuh) klip,dan sekali pakai shabu Terdakwa menghabiskan 1 (satu) klip;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu sudah lebih darisekali memakai shabu dengan saksi Kiswahyudi akan tetapi Terdakwa tidakmemiliki izin untuk mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi VIVIN MUJIANTO, SH dan saksi TRIPOMO membawa Terdakwa dan saksi Kiswahyudi ke Polres Jember
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
NURCAHYONO
21 — 8
Saksi Tripomo Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta bersediamemberikan keterangan di depan Persidangan; Bahwa saksi yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap setelan ada informasi apabila terdakwamenyalahgunakan narkotika sejenis; Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika pada hari Minggu tanggal 22April 2018 di JI.
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
FERDI KURNIAWAN BIN HAIDI
21 — 4
Tripomo Nugrahadi, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal05 Nopember 2018 Sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rumah terdakwadi Sumatera Il No.28 Lingkungan Tegalboto Kecamatan SumbersariKabupaten Jember saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menjual obat jenis Trihexyphenidil(Trex);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti
30 — 5
FAISOL tersebut untuk mendapatkan keuntungan.e Bahwa benar terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa sijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (Plastik) klipnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,29 (nol koma duasembilan)gram disinkan sebanyak 0,09 (nol koma nol sembilan) gramsebagai bahan pemeriksaan ke LabforPolda Jatim.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;SAKSI 2, TRIPOMO
24 — 3
TRIPOMO NUGRAHADI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu dan Terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 sekitar jam. 02.30 WIB bertempat di depan Alfa Mart KelurahanMangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa
71 — 8
TRIPOMO M. YUSUF, SH ;4 HAFID YANUAR, SH;Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diLembaga Pembela Hukum (LPH) di Jl. Pakuningratan No. 14Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Melawan :PUTRANTO AGUNG, SE, Pekerjaan Swasta, alamat : Semula beralamat di Babadan No. 318 Rt. 6 Rw. 39 Desa Jaranan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul dan beralamat terakhir diJl.
24 — 10
sepuluh) butirnya; Bahwa saksi tidak memiliki latar belakang farmasi ataupun memilikiapotek, toko obat berizin maupun surat izin untuk dapat mengedarkanobatobatan jenis Trinexyphenidyl; Bahwa selain menjual, saksi juga menggunakan obatobatan jenisTrinexyphenidyl dan efeknya adalah saksi menjadi semangat kerja dantidak capek; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan penyidikkepolisian; Bahwaterdakwa membenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;Menimbang, bahwa terhadap saksi TRIPOMO
102 — 23
TRIPOMO M YUSUF, SHKeduanya Advokad Konsultan Hukum yang beralamat kantor di JI.Pakuningratan No. 14 Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Melawan:1. PANGLIMA KODAM IV / DIPONEGORO, berkedudukan di Semarangdengan alamat Kantor Kodam IV / Diponegoro Jl. PerintisKemerdekaan Watu Gong Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;NY. NORRA... jee 2 NY.
21 — 4
TRIPOMO NUGRAHADI, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal19 Juni 2017sekitar jam 16.00 Wib bertempat di dalam warung tepatnyadi Dsn. Krajan Il RT. 01 / RW. 02, Ds. Puger Kulon, Kec.
27 — 5
Tripomo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanoa memiliki ijinyang sah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terahdap terdakwa pada hariJumat tanggal 8 Mei 2017 sekitar jam 19.00 Wib, di rumah pamanTerdakwa tepatnya di Jalan Pahlawan Desa Tegalrejo, KecamatanMayang Kabupaten Jember; Bahwa semula saksi telah menangkap Rizky Akbar Arifin karenakepemilikan obat
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
GALIH NUGROHO
27 — 4
lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2018 di Dusun tekoan Rt.02 Rw.20 Desa Tanggul KulonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah tanpa hak atau hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Yudi Ivan dan Tripomo
113 — 49
SaksiYACOBUS TRIPOMO,dibawah sumpah, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak korban; 222 nnn nnn en nn nnnBahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016, sekitar pukul 11.00WIB, saksi mendapatkan kabar dari Polsek MantrijeronYogyakarta bahwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor :105/Pid.Sus/2017/PN.Yyk.korban yang mengalami kecelakaan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa adalah ayahnya Bahwa, sepengetahuan saksi ketika itu koroan
26 — 10
Saksi TRIPOMO NUGRAHADI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam10.00 Wib bertempat didalam kamar kost terdakwa HERMAWAN BinARIFIN tepatnya di Jin. Candika, Kel. Sempusari, Kec.
71 — 8
Saksi Tripomo Nugrahadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekiraJam.15.00 WIB, bertempat di Pinggir jalan tepatnya di Desa SukorejoKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa
85 — 29
Tripomo Setyawan:Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi jualbeli tanah ;Saya tinggal di Perumahan Mapagan tersebut sejak tahun 1986;Bahwa dulunya rumah tersebut milik lou Sutiyah dan ditempati oleh IbuSutiyah, kKemudian dijual kepada Ibu Siti Marlainy dan Pak Bambang,dan dijual lagi kepada Ibu Lenny Tjondro (Penggugat);Mengenai suratsurat rumah tersebut saksi tidak tahu;Kalau rumah yang saksi tempati sejak awal memang sudah atas namasaksi sendiri, karena saksi sebagai pembeli