telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3322065306810004, Tempat dan tanggal lahirPekalongan, 13 Juni 1981, Agama : Islam, Pekerjaan : Iburumah tangga, Pendidikan : SLTP, Tempat tinggal : XXXXKelurahan Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Semarang, 20 Mei 1980, Agama :Islam, Pekerjaan : Sales sofa, Pendidikan : SLTA, Tempattinggal : XXXX Kelurahan Candi Rejo, Kecamatan Tuntang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, selama kurang lebih 1 tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kos Wilayah Kota Salatiga selama kurang lebih 1tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di XXXX Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, selama kuranglebih 1 tahun.

Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di XXXX Kelurahan Candi Rejo, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang selama kurang lebih 9 tahun;3.

Saksi Kedua : SAKSI II; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga kenal denganPenggugat maupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada bulan Januari 2007 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, kemudian keduanya menjalani hidupberumah tangga dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Candi Kecamatan Tuntang, pernah pula tinggal di rumah kos diSalatiga dan terakhir tinggal di rumah bersama di Kelurahan

CandiKecamatan Tuntang, dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tampak harmonis dalammembina rumah tangga, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tanggatersebut mulai goyah karena keduanya sering diwarnai denganpertengkaran ; Bahwa pertengkaran tersebut berawal dari sikap Tergugat yang kasarterhadap Penggugat dan Tergugat juga telah beberapa kali menjalinhubungan asmara dengan wanita lain sehingga membuat sakit hatiPenggugat ; Bahwa pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; ---------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);---

PUTUSANNomor : 1040/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati garment, bertempat tinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,sebagaiPENGGUGAT n2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnMelawan, Umur 36 Tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Sopir, bertempat tinggal semuladi Desa Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang (Kutipan Akta Nikah Nomor: /52/1/2005 tanggal 26 Januari.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, di daerah Jakarta namun tidakketemu, kemudian pada bulan Juni 2007 Penggugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat sendiri di Tuntang hingga sekarang; .

Surat Keterangan Kepala Desa Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang Nomor /03/XI/2012 tanggal 13 Nopember 2012, buktiMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan~ dalil gugatannya,1. , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2020/PA.MnZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Madiun, 25 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Tuntang, Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota Madiun, selanjutnya disebutPenggugat

Tuntang No. 11,Kelurahan Pandean, Kecamatan : Taman, Kota Madiun sebagaimanatercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor : 1672, Luas 152 M2 atas namaPemegang Hak Alm. dengan batasbatas berikut:Utara : Jalan TuntangSelatan : Seb. M 1534 (Yeni Herawati)Timur : Seb. M. 1534.

Tuntang No.11, Kelurahan: Pandean,Kecamatan: Taman, Kota Madiun sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor: 1672, Luas 152 M2 atas nama Pemegang Hak (Alm)3) Menyatakan bahwa PENGGUGAT, TERGUGAT dan anak anakPENGGUGAT (ANAK PENGGUGAT dan ANAK PENGGUGAT adalah ahliwaris dari Almarhum .Hal. 6 dari 12 Hal. Pen. No.399/Pdt.G/2020/PA.Mn4)Menyatakan bahwa harta dibawah ini:a. Tanah dan Bangunan rumah yang terletak JI.

Tuntang No. 12, RT/RW:041/014, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 786, Luas 420M2 atas nama Pemegang Hak Alm. dengan batasbatas berikut:Utara :Mbak Romlah (Tanah tegalan)Selatan : Jalan TuntangTimur : BengkelBarat : Toko Asia (Andry)Yang dibeli pada tanggal 10 januari 2014.

Tuntang No. 11,Kelurahan Pandean, Kecamatan TamanHal. 8 dari 12 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar Yadi bin Suminggah) dengan Termohon () yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1991 di Dusun Tuntang, RT.01, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. ;

.4.Memberi Izin kepada Pemohon (Umar Yadi bin Suminggah ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Sulkiah binti Amaq Kasman ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;

.5.Membebankan kepada

PUTUSANNomor : 1113/Pdt.G/2016/PA.Sel.eaz dl oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Umar Yadi bin Suminggah, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tuntang,RT.01, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai "Pemohon";LawanSulkiah binti Amaq Kasman , umur

No.0001Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Juni 1991 di Dusun Tuntang, RT.01,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah

nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Termohon belum pernah bercarai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon mengambil tempatkediaman di Dusun Tuntang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. 5203183112650012, tanggal 30 September 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, (P.1);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: Muhsan S.Pd bin Umayah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa Lepak, KecamatanSakra Barat,.Kabupaten Lombok Timur;Hal. 5 dari 19 Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar Yadi bin Suminggah)dengan Termohon (Sulkiah binti Amaq Kasman) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juni 1991 di Dusun Tuntang, RT.01, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;4. Memberi Izin kepada Pemohon (Umar Yadi bin Suminggah ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulkiah binti Amaq Kasman)Hal. 17 dari 19 Put. No.0001didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;5.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : - tertanggal 6 Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang semula tanggal 31 Desember 1957 dirubah dan diganti menjadi tanggal 25 September 1966;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------

tersebut dimanaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya; Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat sebagai berikut : 2 202 een nee n nen n nee n neeFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama Yasin yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggall5September 2011, fotokopi mana sesuai dengan aslinya , bermaterai cukup dandilegalisir, (bukti P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut : 22220222222 2 enn nen nn nen ene n eee1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohone Bahwa saksi tidak =mengetahui tempat dan tanggal lahirPemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah di KUA Kecamatan Tuntang

penetapannya ; Bahwa untuk singkatnya penetapan, maka segala yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ; 2222 n nnn nnn n nnn nen nnn nner n nen nese enn ee eeMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud akanmerobah tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan akte nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tuntang

duduk perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata saksi saksi tersebut tidak mengetahui tanggal lahirPemohon, maka berdasarkan pasal 171 ayat (1) keterangan tersebut tidak dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.6 serta keterangna saksisaksiyang diajukanPemohon dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; 222 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen eeee Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang

1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 6 Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang

Tuntang Kab. Semarang: Islam: Swasta: Tri Setyo lrawan Bin Sutoyo: Kabupaten Semarang: 25 Tahun / 6 November 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Nali Rt. 02 Rw. 02 Desa Ngajaran Kec.Tuntang Kab. Semarang: Islam: Swasta: Herdhianto Galuh Saputra Bin Juwarto: Kabupaten Semarang: 19 Tahun / 7 September 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun Timokerep Rt. 01 Rw. 06 Desa NgajaranKec. Tuntang Kab.

Tuntang Kab.

Tuntang kab.Semarang. Kemudian mengumpulkan uang untuk membeli rokok danminuman jenis tuak, terdakwa IV berangkat ke dusun Sombron DesaTlompakan Kec. Tuntang Kab. Semarang untuk membeli minuman. Paraterdakwa minum minuman sampai habis.

Tuntang kab. semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. Joni Ristiyo dan Sdr. Dwi Prayitnoyang bertempat tinggal di Dsn. Kunci Putih Desa Jati Runggo Kec.Pringapus Kab.

I jenis sabu di Wilayah Tuntang,Kabupaten Semarang. Kemudian pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 Petugas Sat Narkoba PolresSemarang melakukan penyelidikan lebih lanjut danmengecek kebenaran informasi tersebut, Dari hasilpenyelidikan tersebut, pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014, petugas Sat Narkoba Polres Semarangmendapatkan informasi bahwa akan terjadi tansaksiNarkotika Gol.1 jenis sabu di sekitar wilayah SPBULopait Tuntang, namun untuk waktunya belum bisadipastikan.

Tuntang Kab.

BAKTI Alias SIMON untukmengambil barang berupa Sabu (sesuai alamat) di SPBU Lopait Tuntang,Kab.

I jenis sabu di Wilayah Tuntang,Kabupaten Semarang;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014Petugas Sat Narkoba Polres Semarang melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan mengecek kebenaran15informasi tersebut, dan dari hasil penyelidikan, pada hariRabu tanggal 16 Juli 2014, petugas Sat Narkoba PolresSemarang mendapatkan informasi bahwa akan terjaditansaksi Narkotika Gol.1 jenis sabu di sekitar wilayahSPBU Lopait Tuntang,;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014, sekitar pukul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------6.

., Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Dusun Kintelan Lor, RT 01, RW03, Desa Candirejo, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang.

., Advokat ,Pengacara dan Konsultanhukum yang beralamat kantor di Desa Candirejo Rt.01Rw.01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT 22 20022200220 202252MelawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan OutsourchingDishub Kab.

Mengajukan alasanalasan sebagaiberikut; 22022 oon nnn nnn nnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah sebagai suami istri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarangsebagaimanapada Kutipan Akta Nikah No. XXX.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

di Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0068/Pat.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor :XXX2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Susukan desa Delikkecamatan Tuntang selama lebih kurang 1 tahun 7 bulan.

Bahwa puncaknya bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat sudah tidak pernah datang lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Delik kecamatan Tuntang, namun jika pulang ke rumah orangtuanya sendiri di kecamatan Tuntang yang hingga kini sudah 5 bulanlamanya;;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

SalLembar I dari 13 halBahwa pada tanggal 19 November 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx); Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di kecamatan Tuntang selama lebih kurang 9tahun.

tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,diwarnai perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat kadang memberiuang kadang tidak karena waktu itu Tergugat tidak bekerja; Bahwa puncaknya bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diBlotongan kecamatan Sidorejo sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Karanganyar kecamatan Tuntang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2; Il. SAKSESAKSI1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZUMRONI Bin (ALM) HARJO SUMADI ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir =: 42 tahun / 18 Maret 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rowosari RT.O1 RW.01 Kelurahan RowosariKecamatan Tuntang

Reg.Perk : PDM10/0.3.42/Epp. 1/02/2015 tanggal 02 Febrtuari 2015 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ZUMRONI BIN (ALM) HARJO SUMADI pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Dusun Rowosari Rt 01/Rw 01Desa Rowosari Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan sengaja menawarkan

Soedarjanto, saksi Ruwandi Bin CiptoSuwito, dan saksi Purwoko Bin Warsidi yang melihat bahwa sabung ayam tersebuttidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang sehingga petugas Kepolisian dariPolsek Tuntang tersebut langsung mengamankan terdakwa bersama dengan barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa ZUMRONI BIN (ALM) HARJO SUMADI pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 16.30

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Dusun Rowosari Rt 01/Rw 01Desa Rowosari Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat

Soedarjanto, saksi Ruwandi Bin CiptoSuwito, dan saksi Purwoko Bin Warsidi yang melihat bahwa sabung ayam tersebuttidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang sehingga petugas Kepolisian dariPolsek Tuntang tersebut langsung mengamankan terdakwa bersama dengan barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis Ayat (1)Ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang untuk ditulis dan dicatat dalam Register yang bersangkutan ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :ELMIYAH, umur : 42 tahun, pekerjaan : MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunRejosari Kidul RT.01 RW.04 Desa RowosariKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya bernama : AGUS PRAMONO, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang

buktibukti surat dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05 Maret2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 18 Maret 2015 dibawah Register Nomor : 14/Pdt.P/2015/PN Unr yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SAJAT ASTONO diKabupaten Semarang pada tanggal 26 Januari 1993, di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tuntang

Saksi: KARDI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sekitar 20 tahun sebagaitetangga satu RT ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah resmi secara agama Islam denganSAJAT ASTONO di KUA Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang padabulan Januari tahun 1993 ;e Bahwa saksi tahu karena ketika melangsungkan pernikahan saksi diundangdan menghadirinya ;5Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Ung.Bahwa sejak menikah Pemohon dan SAJAT ASTONO tinggalnya disituyaitu di Dusun Rejosari Kidul RT.01

Saksi: BUDIYATI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sekitar 20 tahun sebagaitetangga satu RT ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah resmi secara agama Islam denganSAJAT ASTONO di KUA Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang padabulan Januari tahun 1993 ;e Bahwa saksi tahu karena ketika melangsungkan pernikahan saksi diundangdan menghadirinya ;e Bahwa sejak menikah Pemohon dan SAJAT ASTONO tinggalnya disituyaitu di Dusun Rejosari Kidul RT.01 RW.04 Desa Rowosari KecamatanTuntang Kabupaten

Semarang ;e Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan SAJAT ASTONOtersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, yang pertamaperempuan bernama ELSA OKSANTI umur 20 tahun dan yang kedua lakilaki bernama KEVIN NURSAHID umur 13 tahun ;e Bahwa saksi tahu SAJAT ASTONO berasal dari Pusponjolo Semarang ;e Bahwa SAJAT ASTONO sudah meninggal pada bulan September 2014 dirumahnya Rowosari Tuntang karena sakit ; Bahwa saksi tahu SAJAT ASTONO dulu pekerjaannya sebagai TNI danmendapat istri satu

SALINAN PUTUSANNomor : 0500/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagaiPEMOHON >"Lawan, Umur 29 Tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON 7202 non nnn nnn c ence nenPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon dan keterangan saksi TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan cerai talaktertanggal 10 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0500/Pdt.G/2013/PA.Sal telah

mengajukan alasan alasan sebagaiberikut;1Bahwa pada tanggal 14 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : /26/XI/2006 seri AS seri tanggal 14 DesemberBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa , Tuntang, 6 tahun 2 bulan.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana panggilan tanggal 07Juni 2013 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut :I BUKTI SURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor : tanggal 31 Desember 2009 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor /26/XII/2006tertanggal 14 Desember 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang

Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarangtepatnya dirumahnya Sdr. Mulyat Al Amin dimana terdakwa DEDIDARYANTO Bin SINUN yang didepan untuk menunjukkan jalan kerumahSdr. Mulay Al Amin;Bahwa sesampainya di dekat rumah Sdr. MULYAT AL AMIN yang berjaraksekitar 100 meter, terdakwa DEDI DARYANTO Bin SINUN bersama temantemannya berhenti dibawah pepohonan bambu;Bahwa kemudian Sdr. MIRWAN turun dari Sepeda motor lalu menemui Sdr.JAMBUL dan Sdr.

Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarangtepatnya dirumahnya Sdr. Mulyat Al Amin dimana terdakwa DEDIDARYANTO Bin SINUN yang didepan untuk menunjukkan jalan kerumahSdr. Mulay Al Amin;e Bahwa sesampainya di dekat rumah Sdr. MULYAT AL AMIN yang berjaraksekitar 100 meter, terdakwa DEDI DARYANTO Bin SINUN bersama temantemannya berhenti dibawah pepohonan bambu;e Bahwa kemudian Sdr. MIRWAN turun dari Sepeda motor lalu menemui Sadr.JAMBUL dan Sdr.

Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarangtepatnya dirumahnya Sdr. Mulyat Al Amin dimana terdakwa DEDIDARYANTO Bin SINUN yang didepan untuk menunjukkan jalan kerumahSdr. Mulay Al Amin;Bahwa sesampainya di dekat rumah Sdr. MULYAT AL AMIN yang berjaraksekitar 100 meter, terdakwa DEDI DARYANTO Bin SINUN bersama temantemannya berhenti dibawah pepohonan bambu;Bahwa kemudian Sdr. MIRWAN turun dari Sepeda motor lalu menemui Sadr.JAMBUL dan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). ------------------------------------------------

membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 1011 /Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 05 Nopember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Nopember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang

Penggugat Nomor: xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P.1); e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, telah diperiksa dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup (P.2); Il.

Bukti Saksi :1 Saksi 1, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar10 tahun lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satuomag anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat pada mulanya dalamkeadan tenteram, namun sekitar

Pengadilan Agama Salatiga sebagaimana bukti KTP(P.1) Tergugat bertempat tinggal di wilayah yang sama, maka dengan mendasarkan pasal 73ayat UU nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009, Pengadilan AgamaSalatiga berwenang mengadili perkara ini; Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor307/01/XI/2002 seri OH tertanggal 01 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang

Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 Mbertepatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx) ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Candirejo, Kecamatan Tuntang,Putusan Perkara Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 10 halamanKabupaten Semarang selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutorang tua Termohon ;3.

Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Surat Keterangan Ghoib untuk Termohon Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Candirejo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, buktisurat tersebut setelah diteliti olen Ketua Majelis, lalu diberitanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi dibawah ini :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 06 Agustus 1994 (umur 17 tahun 5 bulan;Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di: Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 28 Oktober 1994 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang.2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, dengan Surat Nomor: ;3.

Perundangundangan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon,isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa dalam persidangan anak lakilaki Pemohontelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, ia bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 5Bahwa, Pemohon memohonkan dispensasi nikah untukdirinya yang akan menikah dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 2 bulan,dari Kabupaten Semarang, dan sudah mendaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang

tanggal 2 Februari 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru,Kabupaten Semarang, telah bermaterai cukup serta telah dilegalisasi,selanjutnya ditandai dengan P.2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON,Nomor : tanggal 06 Februari 2002 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenSemarang, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ; Surat Pemberitahuan halangan/kekurangan syarat untuk menikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

sebab umumya baru 17Bahwa, anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAKPEMOHON:Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON:Bahwa, Pemohon sudah melamar untuk anaknya danditerima;Bahwa,anak Pemohon ;Bahwa, anak saksi Setyowati telah 2 tahun menjalin hubungandengan anak Pemohon ANAK PEMOHONdan $s sekarangdalam keadaan hamil;Bahwa ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAKPEMOHONtidak ada hubungan~ darah/nasab dansepersusuan;Bahwa, saksi telah mendaftarkan ke KUA Tuntang

Tuntang, Kab. Semarang; Saksi menerangkan bahwa, sebelumnya 1 buah Handphone merkSamsung A3 warna Gold dengan No.

Atas kejadiantersebut saksi langsung melapor ke Polsek Tuntang; Saksi menerangkan bahwa, saksi langsung mencurigaitetangganya, karena Profil akun Whats App milik saksi yangsemula memakai fotonya berganti menjadi foto profil tetanggasaksi yaitu terdakwa; Saksi menerangkan bahwa Handphone milik saksi yang hilangadalah Samsung A3 warna Gold dengan No.

Tuntang Kab. Semaranguntuk membeli 8 (delapan) batang rokok merk gudang garam filterdengan menggunakan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)milik saksi SRI AMBARWATI Binti (Alm) SUPI!

Kemudianpada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 saat tersangka sedang tidurdikamarnya anggota Polsek Tuntang langsung mengamankantersangka dan dibawa kekantor polisi Polsek Tuntang; Terdakwa menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuannyamengambil Handphone Merk Samsung A3 Warna Gold milik saksiSRI AMBARWATI adalah untuk di pergunakan sehari hari, Karenaterdakwa tidak mempunyai Handphone.Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti yang disita secara sah menurut hukum

Tuntang Kab. Semarang, saksi mendapatkan informasi bahwa disalah satu rumah yaitu rumah Terdakwa Paimin yang berlamat di Dsn.Dempel, Rt.01, Rw.03, Ds. Dempel, Kec. Tuntang, Kab.

Tuntang, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----------------------------------------------------6.

Dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Nopember 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan(bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di xxx

Penggugat Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, (P.1); e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, (P.2); (Bahwa bukti surat yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir Panitera, yang kemudianditandai P.1 s/d P.2);II.

menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama belum menetap terkadang di rumah Penggugat dan kadangdirumah Tergugat dan terakhir tinggal di xxx dan telah dikaruniai 3 orangBahwa yang saksi ketahui pada bulan Desember 2011 saksi ditelponPenggugat disuruh menjemput Penggugat untuk pulang ke xxx dan saksimenjemput dengan adiknya yang di xxx;Bahwa sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya pada bulanDesember 2011 yang lalu, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat pulang ke Tuntang

berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)menunjukkan Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Salatiga, makaberdasarkan pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009 maka Pengadilan Agama Salatiga berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang