dengan dalil permohonan Pemohon Konvensi dan jawaban TermohonKonvensi dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:10e Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi seringterjadi pertengkaran sejak awal tahun 2008 ;e Bahwa, Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2009 sampai dengan sekarang; e Bahwa, walaupun antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi pisahtempat tinggal, Pemohon Konvensi sering menengok anak dan memberi uange

Ndasmukuwi la mbiyen kowe teko kene janjine opo, oOmonganmu ora Iso dicekel(urusanmu apa kepalamu itu lho, dulu janjinya gimana, katakatamu gakbisa dipegang) lalu Saksi BAGUS TRINANDA mengatakan aku tetep inginnanyake uange WIDYA dengan nada tinggi dan Terdakwa menjawab kokmalah kowe sing emosi, kan urusane sama WIDYA kemudian Terdakwamelempar bungkus rokok LA LIGHT ke dada Saksi BAGUS TRINANDA;Bahwa kemudian Saksi BAGUS TRINANDA mencoba memukul Terdakwake arah kepala namun tidak kena lalu Terdakwa

Sedangyang mengakadnikahkan adalah MURAJIS, dengan mas kawin berupa uange Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena Nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadriikahkan, yangikut nadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Sukosari Kidul Rt.11 Rw.03Kecarnatan Sumber Wringin

menerangkan terdakwa melakukanpencurian tersebut pada hari Senin, tanggal : 16 September 2013,yang bertempat di Dusun kandang motor, Desa Aek batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.e Bahwa benar terdakwa menerangkan sepeda motor diambilterdakwa dari belakang rumah makan Kasih Ibu yang sedangparkir dibawa pokok rambung dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci Te Bahwa benar terdakwa menerangkan sepeda motor tersebutdibawa lari terdakwa ke daerah bagan batu hendak untuk dijualagar mendapatkan uange

Mojokerto, saksi telahmenangkap terdakwa karena kedapatan melakukan permainan judi togel denganmenggunakan taruhan uange Bahwa benar permainan judi togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer, yaituterdakwa menerima titipan nomor judi togel dari para penombok sekira jam06.00 wib bertempat di Pasar Desa Tangunan Kec. Puri Kab. Mojokerto.Terdakwa mencatat nomor judi togel dari para pembeli diselembar kertaswarna putih dan ada juga yang titip nomor judi togel melalui sms ke HPterdakw.

TERGUGAT , usia 5 tahun (laki laki);e ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , usia 10 bulan (laki laki)Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaik saja, mulai jadi masalah, terjadi pertengkaran dan perselisihan sejaksekitar + tahun 2013 lalu, dan hal ini dapat terjadi karena:e Tergugat sering KDRT terhadap Penggugate Tergugat meninggalkan rumah tanpa pamit dan meninggalkan hutangtanpa sepengetahuan PenggugatTergugat suka minumminuman keras, pergi ke cave danmenghamburhamburkan uange

dihadapkan kedepan persidangan ini untukdidengar keterangan terdakwa sehubungan dengan masalah Perjudianjenis togel .e Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal10 September 2012 sekira jam 15.00 Wibe Bahwa benar, terdakawa tertangkap Petugas pada waktu berada dirumahterdakwae Bahwa benar, dengan cara perjudian togel yang terdakwa lakukan adalahPenombok togel datang sendiri kepada terdakwa dengan menyerahkankertas yang berisi tulisan togel beserta besarnya tombokannya dan uange

saksi ke rekening Ende Indrayana Nomor Rekening57303341 78 5 72222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnee Bahwa saat saksi Wahyudin menghubungi saksi, suaranya seperti dalamTERA gm mm nme ncn enc nem incee Bahwa setelah saksi transfer uang sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) tersebut, saksi Wahyudin masih menghubungi saksi dan meminta supayasaksi mentransfer lagi sejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)namun permintaan tersebut tidak saksi penuhi, karena saksi tidak punya uange

Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yangkedua dilaksanakan dirumah Tergugat di Banjar Bayung Cerik ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah ada anak yangbernama Putu Anugrah Satya Sugiarta sekarang usianya kurang lebihsatu tahun sekarang anak tersebut bersama Penggugat;e Bahwa saksi sekarang tidak tahu keberadaan Tergugat terakhir adadirumah Penggugat kurang lebih 6 bulan sebelumnya tergugat sering jugapergi kemudian sekian harinya pulang yang katanya cari kerja ketikapulang tidak bawa uange

Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali barang atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaan atau jabatan atau karena mendapat upah uange Bahwa terdakwa Malanthon Sitorus pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib pergi kerumah saksi HeriIswanto Alias Heri yang berada di Desa Rintis Kec.

jalanan Lampung sebesar Rp. 10.000,dan berkata cepatcepat Cuma sumbangan Rp. 10.000,;e Bahwa kemudian setelah semua penumpang mendapat karcis, lalupara terdakwa meminta uang kepada para penumpang dan pada saatitu para terdakwa meminta uang kepada penumpang yang dudukdisebelah saksi M.TOFAN dan penumpang tersebut memberikanuang sebesar Rp. 3.000, kepada para terdakwa, lalu para terdakwaberkata dengan nada keras "masak Cuma Rp.3.000, cepat tambahin,namun penumpang tersebut berkata "saya Cuma punya uange

ribu rupiah) dan berkata cepatcepat Cumasumbangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian setelah semua penumpang mendapat karcis, lalupara terdakwa meminta uang kepada para penumpang dan pada saatitu para terdakwa meminta uang kepada penumpang yang dudukdisebelah saksi M.TOFAN dan penumpang tersebut memberikanuang sebesar Rp. 3.000, kepada para terdakwa, lalu para terdakwaberkata dengan nada keras "masak Cuma Rp.3.000, cepat tambahin,namun penumpang tersebut berkata "saya Cuma punya uange

Pol N1798XB pada minggu ketiga ;e Bahwa terdakwa tidak membayar karena tidak mempunyai uange Bahwa mobil tersebut tanpa seijin dari saksi SUGENG RIYANTO tetapterdakwa bawa / kuasaie Bahwa selain itu juga agar tidak ketahuan pemiliknya maka plat mobil DaihatsuXenia No. Pol N 179 8XB terdakwa ganti dengan plat nomor palsu No.

Selanjutnya Petugas kepolisian dari Dit Reskrim Polda Sumut melakukanpenangkapan terhadap terdakawaterdakwa dan disita barang bukti berupa :Uang tunai Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Disita dari Hamdania. 1 (satu ) unit hand phone merk Oppo dengan sim card 085361160110b. 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar Voucerc. 1(satu) buku catatanDi sita dari, MEGA DARNITA berupa :a. 6(enam) Mesin tembak ikanb. 1(satu) unit Mesin Game Buayac. 2 (dua) Buah Kalkulatord. 1(satu) unit Hitung Uange.

Saksi AGUS SUPRIADI Bin TIPAN;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun keluarga denganTerdakwa:;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah menjadikorban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam bentuk uange Bahwa untuk terjadinya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi saat itu adalah pada hari jumat tanggal 12 April2013 sekira pukul 15.00 Wite dan untuk tempatnya

Saksi SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO)Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan tindakanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam bentuk uange Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.00 wita, terletak diRt.08 Dsn.

Saksi IINPUSPITASARI Binti AMBO TENGAH;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan tindakanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam bentuk uange Bahwa saksi mengetahui kalau suami saksi telah ditipu oleh Terdakwadalam bentuk uang tunai yaitu saat itu sebelum suami saksi tersebutmemberikan uang kepada Terdakwa dan suami

Sutirah mengatakan pada terdakwa saatdiwarung saksi " kKowe mau tuku rokok uange palsu tolong duite balikno" (kamu tadi membeli rokok uangnya palsu tolong kembalikan ) dan saat itujuga sdr.

Karena Penggugat sakit hati, laluPenggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga terjadi pisah tempat6 0 a Bahwa sejak pisah tempat tinggal bersama tersebut, Tergugat pernahdatang ke rumah saksi hanya untuk menengok anak dan memberi uange Bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukrukun kembali karena saksi bukankeluarga;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugatmembenarkannya.

seribu rupiah dan cocok akan mendapatRp.55.000, apabila tombok tiga angka dengan harga seribu rupiah kalau cocokakan mendapat Rp.300.000, dan apabila tombok empat angka dengan harga seriburupiah akan mendapat Rp.2.000.000, apabila tombokannya tidak cocok maka uangtombokan menjadi milik bandar.e Bahwa benar permainan judi togel tersebut sifatnya untung untungane Bahwa permainan judi togel tersebut tanpa ijin dari yang berwajib.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa Hp dan uange

adalah suami istri e Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember2012 di Montong Batu Bawi, Desa Pandan wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur Kecamatan Kecamatan Jerowaru KabupatenLombok Timure Bahwa, Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akannikah.e Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernamaAmaq a danRp.1.000.000. satu juta rupiah dibayar tunai;,, dan saksi nikahnya masingmasing bernama dengan maskawin berupa Uange

pecahan Rp.10.000, 2 lembaruang pecahan Rp.2.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000, serta 2 (dua) set17kartu joker dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar yang digunakan untukpermainan judi jenis lenge Bahwa benar terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV serta Kanto SariHarahap (DPO) memainkan permainan judi tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang dan telah dijalankan sejak pukul 09.00 Wib di hari yang sama dengantujuan untuk mendapatkan kemenangan dan keuntungan berupa uange

uang pecahan Rp.10.000, 2 lembaruang pecahan Rp.2.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000, serta 2 (dua) setkartu joker dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar yang digunakan untukpermainan judi jenis lenge Bahwa benar terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV serta Kanto SariHarahap (DPO) memainkan permainan judi tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang dan telah dijalankan sejak pukul 09.00 Wib di hari yang sama dengantujuan untuk mendapatkan kemenangan dan keuntungan berupa uange

Maret 1984 Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Ds KaliwiroRt.03/09 Kec Wadaslintang Kab Wonosobo, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 April 2014 sekira pukul 15,00 Wib saksi SudadiUtomo menghubungi terdakwa untuk bertemu di daerah telogo sarie Bahwa benar saksi Sudadi Utomo menawarkan sepeda motor YamahaMio J No Pol 4692 LU milik Saksi Moh Zamroni yang mau dijuale Bahwa benar pada saat itu terdakwa tidak memiliki uange