bahkan pernah sampai tertangkap warga, dan mencapaipuncaknya pada tanggal 22 Mei 2016 Terbanding pisah rumah denganPembanding hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannya yangpada pokoknya adalah membenarkan sebagian~ dialil gugatanPenggugat/Terbanding dan membantah sebagian lainnya, terutama tidak benarrumah tangganya sering berselisih apalagi bertengkar, tidak benar uang kirimandari Terbanding dihabiskan oleh Pembanding, melainkan uanguang hasilkiriman tersebut digunakan uantuk

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan pada tanggal lahir abakPemohon menjadi 29 April 2002 uantuk disesuaikan dengan Ijazah anakPemohon;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan dalam sidangterbuka uantuk umum dan para pemohon yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon mengajukandua orang saksi yaitu:1. Abd. Samad bin Abd.

Kantor Brimob Pematangsiantar, setelah terdakwabertemu dengan NOPRI, terdakwa dengan NOPRI pergi ke Jalan Ade IrmaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor milik NOPRI, lalu NOPRImengatakan kepada terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, sehinggaNOPRI mengajak terdakwa membeli narkotika jenis sabu di Jalan Bola KakiKampung Banjar Kota Pematangsiantar, sesampainya di tempat tersebutNOPRI memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk

daerahKantor Brimob Pematangsiantar, setelah terdakwa bertemu denganNOPRI, terdakwa dengan NOPRI pergi ke Jalan Ade IrmaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor milik NOPRI,lalu NOPRI mengatakan kepada terdakwa ingin membeli narkotikajenis sabu, sehingga NOPRI mengajak terdakwa membeli narkotikajenis sabu di Jalan Bola Kaki Kampung BanjarKotaPematangsiantar, sesampainya di tempat tersebut NOPRImemberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk

Kantor BrimobPematangsiantar, setelah terdakwa bertemu dengan NOPRI, terdakwadengan NOPRI pergi ke Jalan Ade Irma Pematangsiantar denganmengendarai sepeda motor milik NOPRI, lalu NOPRI mengatakan kepadaterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, sehingga NOPRI mengajakterdakwa membeli narkotika jenis sabu di Jalan Bola Kaki Kampung BanjarKota Pematangsiantar, sesampainya di tempat tersebut NOPRImemberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk

(seratus lima ribu rupiah) disitulah terdakwa1 memberikan uang kepada pemilik warung sebanyak Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluhribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) yang palsu dan uang pecahan Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang asidan ketika itu pemilik warung curiga melihat uang pecahan Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) yang diberikan terdakwa 1 lalu pemilik warung katakan apakah tidak adauang yang lain lau terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 uantuk

(seratus lima ribu rupiah) disitulah terdakwa1 memberikan uang kepada pemilik warung sebanyak Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluhribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) yang palsu dan uang pecahan Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang asidan ketika itu pemilik warung curiga melihat uang pecahan Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) yang diberikan terdakwa 1 lalu pemilik warung katakan apakah tidak adauang yang lain lau terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 uantuk

(seratus lima ribu rupiah) disitulah terdakwa1 memberikan uang kepada pemilik warung sebanyak Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) yang palsu dan uang pecahan Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang aslidan ketika itu pemilik warung curiga melihat uang pecahan Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) yang diberikan terdakwa 1 lalu pemilik warung katakan apakah tidak adauang yang lain lau terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 uantuk

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudiansejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisian dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugattidak terouka dengan gajinya, dan kurang memberikan nafkah, karenadiduga adanya wanita idaman lain, dan setiap kali cekcok Tergugat selalumenyuruh Penggugat uantuk Mengajukan ke Pengadilan;.

Termohon, dan telah dikaruniai 2 (dua ) anak, dalamasuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 3 tahun 2 bulan lamanya, Pemohon meninggalkanTermohon karena diusir Termohon sebelumnya Pemohon dan Termohonsering bertengkar, penyebabnya masalah ekonomi Termohon merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal anta Pemohon denganTermohontidak pernah = rukun kembali, namun Pemohon masih menjenguk danmemberi uang uantuk

/Pat.P/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi akan tetapiketerangan kedua saksi dinilai belum memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa Majelis tetalah memerintahkan kepada ParaPemohon atau kuasanya uantuk menghadirkan pihak keluarga yang ikutterkait dan melihat serta menghadiri pelaksanaan pernikahan tersebut,ternyata tidak dapat menghadirkan walaupun telah diberikan kKesempatanuntuk itu

belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalawal pernikahan kehidupan rumah tangga pemohon dantermohon bahagia, akan tetapi sejak memasuki usia 3 bulan perkawinanrumah tangga Pemohon dan termohon mulai goyah dan mangalamikeretakan dikarenakan sering terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangdi picu karena masalah orang tua terlalu ikut campur masalah rumah tanggapemohon dan termohon;Bahwa, alangkah baiknya apabila orang tua masuk kedalam urusan ataupermasalahan rumah tangga anak yang dengan tujuan uantuk

Oleh karenanya Pemohon sudah tetap padapendirian Pemohon uantuk bercerai dengan Termohon;6.

Bahwa uantuk menutupi segala kekurangan yang ada penghasilanPenggugatlah yang digunakan, hal itu semakin membuat Penggugatmarasa tidak tentram beruah tangga bersama Tergugat;5. Bahwa selain itu Tergugat juga pernah selingkuh dengan perempuanlain Meskipun ketahuan Penggugat dan bertengkar karenanyaa, tetapiselama itu Tergugat tidak pernah jera dan berhenti dari selingkuh, hal itumembuat Penggugat tidak tahan lagi berumah tangga bersama Tergugat;6.

menindak lanjutinya dengan caramendatangi tempet yang di informasikan oleh masyarakat tersebut, dansetelah sampai dirumah Dinas PU bima yang berada di Desa Monggo saksibersama rekanrekannya langsung masuk kedalam rumah dan menagkapterdakwa Faisal dan menunjukan surat perintah, kKemudian saksi bersamarekanrekannya yang merupakan anggota Buser Narkoba Polres Bimamelalukan penggledahan rumah dan sebelumnya saksi bersama rekanrekannya yang merupakan anggota buser narkoba Polres Bima memanggIlsaksi Usman uantuk

Bahwa khususnya Pengugst IV dijadikan Penggugat dalam hal ini orang tuanya(ibunya) uantuk dan atas nama dari anaknya karena belum cukup umur atau belumdewasa yang bernama ........ yang juga merupakan salah satu ahli warisalmarhum ........ ;8.

keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; +==e Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudahrukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak bisamenjalankan kewajiban padahal nafsu ada dan uantuk

itu menjadi pertimbangan hukum bagi Hakim;Menimbang, bahwa pada kenyataannya Mustafaatin dirawat di rumahnya Pemohon yangmana hal tersebut sangat membutuhkan biaya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan, Pemohon mengajukan Permohonanuntuk dapat mengampu Adik Pemohon agar dapat membuka rekening tabungan di Bank BCACabang Jombang atas nama Adik Pemohon bernama Mustafaatin;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi di persidangan terungkap fakta bahwaMustafaatin mempunyai Cek dari Malaysia uantuk

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena uang hasil kerja Tergugatdipakai sendiri oleh Tergugat uantuk foyafoya, misalnya untuk main judi ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang sah dan pulangnya sering larut malam, apabila ditanya darimana saja iaselama itu, ia hanya menjawab dari main ke rumah teman ;d.

dengan cara memasangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7(tujuh) buah dan sisanya di tumpuk ditengah kemudian parapemain mengambil satu kartu yang ada ditengah secarabergiliran, selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebutsempurna dengan gambar yang sama atau berurutan dengangambar yang sama dan sebagai penutup kartu satu lembar makadialah pemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartudan kartu tersebut diambil uantuk

selain saksi Ali Umar terdakwa juga telah melakukan penipuanpada warga Babelan lainnya dengan cara menakutnakuti denganmenunjukkan ID card Intel ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :16 (enam belas ) lembar selebaran brosur berkop Universitas BinusInternational Shcool yang di copy dari internet kemudian di print;2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa Syamsul Bahri bin Wasbinyang ditanda tangani diatas materai;6 (enam) lembar kartu undangan uantuk

ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka cukupalasan untuk menetpkan terdakwa tetap ditahan setelah puutusandiucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:16 (enam belas ) lembar selebaran brosur berkop Universitas BinusInternational Shcool yang di copy dari internet kemudian di print;2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa Syamsul Bahri bin Wasbinyang ditanda tangani diatas materai;6 (enam) lembar kartu undangan uantuk

Bahwa setelah perkawinan ini dinyatakan putus dan telah memperolehhukun tetap mohon agar Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan uantuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan uantuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.4.