>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2834/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal O9 September 2020, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang bernama AHMAD UBADI

PENETAPANNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Mie b 2sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

PENETAPANNomor 5397/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

PUTUSANNomor 5811/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3820/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 12 Oktober 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5811/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

AMIN, S.H. danACHMAD UBADI, S.H. pekerjaan Advokat, beralamat di JalanPanji, No. 86, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 12 Januari 2015,semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.3, pekerjaan(PNS), tempat kediaman di KABUPATEN MALANG dalamperkara ini memilih domisili hukum di KOTA MALANG, semulasebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

PUTUSANNomor 0762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 18 Januari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor336/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 20 Januari 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Kats) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan

memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 07 September 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2767/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 September 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

Saksi Asroni;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui Medsos Facebook (FB)adanya perdagangan wanita, kemudian saksi bersama anggota lainnya yangdipimpin Kompol Sumadi, Ipda Agus Yunianto, Aiptu Sopyanto, Aiptu Ansori,Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN SmnBripka Sapta Susila, Brigadir Adhit Ega dan Brigadir Ahmad Ubadi,melakukan penyelidikan ;Bahwa mengetahui praktek perdagangan wanita tersebut kemudian petugasmelakukan penyamaran

Saksi Saksi Sopyanto;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui Medsos Facebook (FB)adanya perdagangan wanita, kemudian saksi bersama anggota lainnya yangdipimpin Kompol Sumadi, pda Agus Yunianto, Aiptu Sopyanto, Aiptu Ansori,Bripka Sapta Susila, Brigadir Adhit Ega dan Brigadir Ahmad Ubadi,melakukan penyelidikan ;Bahwa mengetahui praktek perdagangan wanita tersebut kemudian petugasmelakukan penyamaran memesan wanita melalui Media Sosial Facebook(FB

Saksi Ahmad Ubadi;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui Medsos Facebook (FB)adanya perdagangan wanita, kemudian saksi bersama anggota lainnya yangdipimpin Kompol Sumadi, Ipda Agus Yunianto, Aiptu Sopyanto, Aiptu Ansori,Bripka Sapta Susila, Brigadir Adhit Ega dan Brigadir Ahmad Ubadi,melakukan penyelidikan ;Bahwa mengetahui praktek perdagangan wanita tersebut kemudian petugasmelakukan penyamaran memesan wanita melalui Media Sosial Facebook(FB)

manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur dimaksud oleh karena mengandungpengertian yang bersifat alternative maka dalam hal ini akan langsungdibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu ;Bahwa berdasarkan informasi melalui Medsos Facebook (FB) tentangadanya perdagangan wanita, kemudian satgas Oprasi Pekat Progo Polda DIYogyakarta yang terdiri dari saksi Asroni, saksi Aiptu Sopyanto, saksi BrigadirAhmad Ubadi

/2006 tanggal 08 September 2006) ;PUTUSANNomor:2249/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru , tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggakl 19Juli 2007 memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI

O05 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamat di Jalan AhmadYani 20 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Januari 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 06 Januari 2021dengan Nomor : 84/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg. disebut jugasebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Januari 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraanhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor84/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal O06 Januari 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor : 3673/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat", yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Oktober 2008, memberikan Kuasa kepada AHMAD UBADI,

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 18 Maret 2009memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H., pekerjaan Advokat, alamatKabupaten

PUTUSANNomor : 3124/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2013 memberikuasa kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3082/Kuasa/10/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 05 Oktober 2019, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal05 Nopember 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 07 Nopember 2019 denganNomor : 3456/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kab.

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 07 Nopember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3456/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal O5 Nopember 2019, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang

dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 10 Mei 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1467/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 13 Mei 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor :4573/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada tanggal 29 Nopember2010 telah memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI,

ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang di Cifu Fayuen blok 1 flat 4 d, Pokfulam Hongkong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Januari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupetan Malang Nomor : 146/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. tanggal 09 Maret 2010 dikuasakan kepada AHMAD UBADI

Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Juni 2020 dengan Nomor :1846/Kuasa/06/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kab.

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1846/Kuasa/06/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 15 Juni 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 April 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 21 April 2021 dengan Nomor :1529/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 14 April 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraanhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2625/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1529/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 April 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI