., dari LembagaBantuan Hukum UMSU yang berkantor di Jalan Kapten Mukhtar Basri Nomor 3Medan, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor3511/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 07 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3511/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3511/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal20 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

No. 05 OA oa 0170379 tertanggal 15 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 112269 Padang lais kabupaten Labuhan Batu, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No EIV/b/MTS-36/08972/92 tertanggal 29 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Medan, Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) No. 05 OB om 0029247 tertanggal 20 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Teladan Medan dan Ijazah S1 dari Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara nomor : 02310/S1/UMSU

Darat 2, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Sumatera Utara ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa memberitahukan kepada RIZAL (DPO),bahwa saksi sudah menerima sabusabu tersebut seberat 4.000 (empat ribu)gram;Bahwa pada hari jum,at tanggal 19 Agustus 2016 Terdakwa dan MASYKURmenyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 100 (seratus) gramdi depan sekolah Darmawangsa kota Medan, selanjutnya Terdakwa danMASYKUR menyerahkan Sabusabu sebanyak 100 (seratus) gram di parkiranAlfamart disamping masjid UMSU

Pemohon kuliah S2 di Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) (Januari 2011 Oktober 2012) namun Termohonlah yangmembiaya uang kuliah Pemohon yang Termohon peroleh darimeminjam uang orang tua Termohon;Halaman 15 dari 67 halaman, Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LBiii.

Bahkan pada Desember2014, Pemohon memaksa Termohon untuk berhenti bekerja jikaTermohon ingin mendapatkan uang nafkah dari Pemohon namunTermohon menolaknya karena Termohon tidak percaya lagi kepadaPemohon;Halaman 16 dari 67 halaman, Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LBn) Bahwa menjelang Pemohon wisuda S2 di UMSU, Pemohonmenyampaikan butuh uang untuk membayar SPP untuk 4 semester danTermohon tidak memiliki uang tabungan sepeserpun, akhirnya Termohonmeminjam uang kepada orang tua Termohon dan Termohon

merukunkanTermohon dan Pemohon ternyata tidak berhasil atau perdamaian gagal;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 02 Juli 2013Kuasa Hukum Termohon telah siap menghadirkan anakanak Termohon danPemohon tersebut, maka yang hadir hanya 3 orang tanpa hadirnya satu orang yaituXXXXXKMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menanyakan kepada anakTermohon dan Pemohon yang bernama xxxxx dan menjelaskan sebagai berikut :e Nama saya xxxxxe Saya berumur 29 tahun dan saya saat ini kuliah di UMSU

., M.Hum.Bahwa ahli adalah Dosen Ilmu Hukum dengan spesialisasi HukumAdministrasi Negara dan saat ini aktif mengajar di UniversitasMuhammadyah Sumatera Utara (UMSU) dan beberapa universitas lainnya;Bahwa jika memperhatikan gugatan penggugat, ahli menilai bahwaperbuatan Penggugat yang mengajukan gugatan Perbuatan MelawanHukum (PMH) terhadap Tergugat maupun Turut Tergugat adalah keliru,sebab Tergugat maupun Turut Tergugat sama sekali tidak melakukanperbuatan melawan hukum karena tergugat dan Turut

Bahwa TERGUGAT bekerja sering berpindahpindah perusahaan,pada tahun 2004 s/d tahun 2006 TERGUGAT bekerja di Pabrik kecap diJalan Bono dekat UMSU dengan gaji sekitar Rp. 1.000.000,/bulan,kemudian TERGUGAT pindah kerja lagi, pada tahun 2007 s/d Maret 2008kerja di Pabrik Snack di Komplek Brayan Center dengan gaji sekitar Rp.1.000.000,/bulan.

Pekerjaan : Mahasiswa UMSUTerdakwa 21. Nama lengkap : Juberi Sipayung2. Tempat lahir : Desa Sei Buaya3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/19 Nopember 19664. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sei Buaya Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai BUMN PT. POS INDONESIA

CPNS untukpenerimaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Perhubungan Deli Serdang tahun2014 melalui testing dan bila ada yang berminat untuk mengikuti ujiannyasaya dapat membantu untuk dapat diterima menjadi Pegawai Negeri Sipildengan syarat membayar biaya ujian senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per satuBahwa benar yang 16 (enam belas) orang tersebut setuju lalu keesokanharinya terdakwa membagi soal ujian CPNS yang terdakwa Print Outmelalui internet dan kemudian terdakwa perbanyak di warnet UMSU

Dosen pada Program Pascasarjana Ilmu hukum UMSU sejak tahun 2011sampai dengan sekarang;b. Dosen pada Program Notariatan UMSU;Bahwa saksi Ahli telah dilakukan dilakukan pemanggilan sebanyak 2 (dua)kali oleh Jaksa Penuntut Umum, namun juga tidak hadir, oleh sebab Jaksa Putusan perkara pidana No : 386/Pid.B/2016/PN. Rap.

Kanwil Kementerian Agama ProvinsiSumatera Utara dan memberikan izin untuk mengajukan perceraian kePengadilan Agama, sehingga Pengadilan Agama mengabulkan gugatan Tergugatpada tanggal 08 Desember 2014.Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masihdalam usia pendidikan yaitu:1 Xxxxx, masih kuliah di UMSU Semester Delapan;2 Xxxxx, Lulusan SLTA;3.

UMSU Medan, FK. UMI Medan, FK. UNPRI Medan dan FK.

UMSU Medan, FK. UNPRI Medan, FK. UMI Medan, FK. USU Medan, STIKESSU Medan, Prodi D-III FT Poltekkes dr.

Gunungdaerah Medan Timur dekat kampus UMSU, dan padasaat Saksi tiba di tempat tersebut sudah berkumpulrekanrekan Saksi antara lain Terdakwa, Koptu IwanSetiawan, Praka Iswadi, Serda (Purn) Suparno, BriptuJoko, Sdr. Herman, Sdr. Surya, Sdr. Yudi, Sdr. Rudi, Sdr.Toni, Sdr. Azis, Sdr. Suryatno alias Anto Black, Sdr. Antodan Sdr.

., dankawankawan, para Advokat dan Paralegal Biro Bantuan Hukum UMSU, yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Kapten Muchtar Basri Nomor 3, Kota Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Reg.

Pasal182 (4) KUHAP jo Putusan MARI tanggal 16 Desember 1976 No. 68/K/Kr/1973), dan untuk mempersalahkan seseorang dalam suatutindak pidana menurut pasal 183 KUHAP, Hakim mendasari adalahsekurangkurangnya dua alat bukti yang sah disertai keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalahyang bersalah melakukannya dan atau perbuatannya telah memenuhiSEMUA, UMSU EUS UeMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanunsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakanoleh

,MH dari Majelis Pendidikan Tinggi,Penelitian & Pengembangan, Biro Bantuan Hukum Universitas SumateraUtara (UMSU) berkantor di Sekretariat : Jalan Kapten Mukhtar Basri No. 3Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor594/Pid.Sus/2016/PN Lop tanggal O6 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2016/PN Lbptanggal 07 April 2016 tentang penetapan

., ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan sebagai saksi ahli di bidangperjanjian dan perusahaan ;e Bahwa saksi adalah Dosen di Magister Kenotariatan UMSU Medan ;e Bahwa dalam pasal 1313 KUHPerdata perjanjian adalah suatu perbuatandengan mana satu orang atau lebih mengikatkan dirinya terhadap satuorang lain atau lebih ;e Bahwa untuk syahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat yaitu :sepakat mereka yang mengikatkan dirinya

2006 dan Sertifikat Pendidik sebagai Dosen Profesional BidangIImu Hukum Pidana Dikeluarkan oleh DIRJEN DIKTI tahun 2008;Bahwa Riwayat pekerjaan Ahli Tahun 1980 S/D sekarang Dosen diFakultas Hukum Universitas Sumatera Utara (USU), Tahun 2002 S/Dsekarang di angkat sebagai Guru Besar Fakultas Hukum UniversitasSumatera Utara (USU), Tahun 2004 S/D sekarang Dosen Pasca SarjanaUniversitas Medan Area Sumatera Utara, Tahun 2008 S/D 2017 sebagaiDirektur Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU

A28 KomplekPertokoan Gaharu Square / Gaharu Town House (SebelahKampus UMSU), Kelurahan Glugur Darat I Kec.

A28 Komplek Pertokoan GaharuSquare / Gaharu Town House (Sebelah Kampus UMSU), Kelurahan Glugur Darat IIKec. Medan Timur, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei2012, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Juni2012, Reg Nomor : 1075.

Fotokopi Slip Pembayaran Tagihan BPP perkuliahan semester 2Akademik Fakultas Kedokteran UMSU tanggal 12 Maret 2019, anakkandung Penggugat dengan Tergugat bernama AHIL MUHHAMD ABDULRASYID, sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.9;9.

Fotokopi Print Out bukti Pembayaran Tagihan BPP perkuliahan semester2 Akademik Fakultas Kedokteran UMSU tanggal 12 Maret 2019, anakkandung Penggugat dengan Tergugat bernama AHIL MUHHAMD ABDULRASYID, sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.10;10.

tersebut Penggugatdalam refliknya tidak membantah bahwa objek sengketa berupa dua unitmobil tersebut telah dijual oleh Tergugat, Penggugat hanya keberatan atastindakan Tergugat yang menjual dua unit mobil tersebut tanpa persetujuanPenggugat karena telah melanggar ketentuan hukum;Menimbang, meskipun Tergugat tidak membantah penjualan danhasil penjualan tersebut, Tergugat mengajukan bukti tertulis berupa bukti T.8, T.9, dan T.10, berupa Fotokopi Print out bukti pembayaran Biaya masukFakultas Kedokteran UMSU