Ditemukan 204 data
10 — 0
SAKSI1;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai TemanKerja; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi dekat Unika Bendanduwur, Gajahmungkur Kota Semarang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja namun sekarang Pemohon denga Termohon sudah tidak rukun;Hal. 7 dr. 16 hal. Put. No.
28 — 4
dari istrinya (Penggugat)tetapi Penggugat menyatakan tidak mau ada hubungan lagidengan Tergugat dalam bentuk apapun, yang akhirnya IbuTergugat yang membeli mobil tersebut seharga Rp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)dengan dua kali pembayaran, yang pertama sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan kedua sebesarRp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah), uang sebesartersebut diatas adalah hasil dari pinjaman Koperasi Unukadan Kopertis, karena Ibu Tergugat sebagai Dosen di UNIKA
tetapi Penggugat tidak mau, karenamenganggap tidak ada hubungan lagi dalam bentukapapun dengan Tergugat, karena tidak jadi di beli olehTergugat, akhirnya Ibu Tergugat membelinya senilai Rp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)dengan dua kali pembayaran, pembayaran pertamasenilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dankedua senilai Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah),dan uang sebanyak itu hasil pinjaman dari Koperasi Unikadan Kopertis karena Ibu Tergugat sebagai Dosen di Unika
Terbanding/Tergugat : DIANA WARDHANI TJAHJOKOESOEMO
92 — 51
tindakantindakan yangdiperlukan sesuai dengan cara, antara lain seperti: melibatkan diri kedalam kegiatankegiatan kerohanian, bergabung dengan komunitaskomunitas di gereja yang berfokus pada keluarga yang dirasa mampuuntuk membantu dalam pengembangan diri untuk menjadi pribadi yanglebih baik dan sabar, baik sebagai individual maupun sebagai orang tua.Selain itu sesuai dengan permintaan Penggugat, Tergugat sudah pernahmelakukan tes kepribadian dan tes proyeksi di 3 lembaga psikologiberbeda, yakni PPT Unika
tersebut dapat dicabut oleh pengadilan;Menimbang, bahwa dari alat bukti baik surat maupun saksi yangdiajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding di persidangan tidak dapatmembuktikan bahwa Tergugat sekarang Terbanding telah sangat melalaikankewajibannya terhadap anak Ethan Forbes dan juga tidak terbukti bahwaTergugat sekarang Terbanding telah berkelakuan buruk sekali terhadap anaknyatersebut, bahkan sebaliknya dari hasil test Kepribadian dan test proyeksi di tigalembaga psikologi yang berbeda yaitu PPT Unika
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.NOOR HADI NOOR Alias HADI Bin MUHAMMAD KURNAIN
2.RIZKI RASYADI Alias RIZKI Bin RIDWAN
3.MITA SAPUTRI Binti ABDUL HAMID Alm.
4.RAHMAT Alias KAKA AMAT Bin TJARSAM
36 — 26
RAHMAT dan terdakwa I.NOOR HADI NOOR Als HADI Bin MUHAMMAD KURNAIN mulaimengkonsumsi sabu sabu yang telah dibeli dari saksi HAMDAN di kamarbelakang di rumah saksi HAMDAN, namun sekitar pukul 02.00 Wita, datangpetugas kepolisian Jajaran Polres Banjarbaru. diantaranya terdakwaMUHAMMAD LUTHFI, SH, terdakwa HENDRIK UNIKA, SE, terdakwa ABUAYYUB AL AZIZ , terdakwa JAKA SIDIQ dan terdakwa ADI JUIAN SITEPU,SH, MM yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentangseringnya rumah saksi HAMDAN dijadikan
dengan cara sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca, kKemudian sabusau didalam pipet tersebut dibakar ataudipanaskan dengan menggunakan kompor kecil yang terbuat dari korek apigas sampai keluar asap kemudian asap yang keluar dihisap, kemudian asaptersebut dikeluarkan lagi seperti orang merokok, dimana hal tersebutdilakukan secara berulangulang dan bergantian.Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita, datang petugas kepolisian Jajaran PolresBanjarbaru diantaranya terdakwa MUHAMMAD LUTHFI, SH, terdakwaHENDRIK UNIKA
64 — 22
Kasming alias Aming Bin Hajuddin;Bahwa orang tua saksi yaitu Hajuddin pernah menual lokasitanah kepada terdakwa;Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh bapak saksi tersebutberjarak sekitar 300 meter dari tanah kampus Unika milikTaufan;8.
232 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIKA DASA MITRA ABADIJIMMY SAHALICV. ABADI TEKNIKPT. ENVIRO PERKASAPETRA JAYA ABADIPT. LONG CHUANPT. NUSA INTERNASIONALPT. INDORUBPT. MASTONE INDONESIACV. LUNGSIN LESTARIPT. PINTU MAS MULIA KIMIAPT. DYMATIC CHEMICALS INDONESIA19. PT.
57 — 23
Sebidang tanah seluas 1.210 m2 dan tercatat dalam SHM 181/Tinjomoyo atas nama PEMBANDING terletak di Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, dengan batas-batas :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Pak BsrSebelah Timur : tanah milik UNIKASebelah Selatan : tanah dan rumah milik Pak AmatSebelah Barat : Jalan Tinjomoyoadalah harta bersama/gono gini Penggugat dan Tergugat 3.
dan bangunan seluas 744 m2 tercatat dalam SHMNo: 05085 atas nama PEMBANDING terletak di KecamatanBanyumanik Kota Semarang dengan batasbatas ; Sebelah Utara : Jalan tol Sebelah Timur : Rumah ibu Sr Skt/Bapak Ttr Sebelah Selatan : Jalan Durian Raya Sebelah Barat : SungaiSebidang tanah seluas 1.200 m2 dan tercatat dalam SHM181/Tnijiompyo atas nama PEMBANDING terletak di KecamatanBanyumanik Kota Semarang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Pak Bsr Sebelah Timur : tanah milik UNIKA
103 — 65
Bahwa konvoi kendaraan mendapat hambatan yangpertama pada saat berada di ketinggian pertigaanjalan Setiabudi dan yang kedua pada saat konvoiberada di depan kampus Unika Atmajaya, dan Saksimendengar anggota yang berada diposisi depanmengeluarkan tembakan.10. Bahwa bunyi tembakan pada waktu itu satu satubukan rentetan dan yang ditembakkan adalah pelurukaret, setiap hambatan anggota menembak sebanyak 2kali dan posisi tembakan diarahkan ke samping kiridan kanan atas.11.
Bahwa pada tanggal 24 September 1999 sekirapukul 06.15 Wib pasukan PPRM mendorong massa dansiaga di depan Kampus Unika Atma Jaya tepat nya didepan gedung BRI 2, arah menuju HI, kemudiansekira pukul 07.30 WIB sampai dengan pukul 13.0026Wib bergeser ke bawah jembatan penyeberangan dekatFly Over Casablanca.5.
1.AI SUNIATI, SH
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
HAMDAN Alias ANCAU Bin HORMAN
27 — 28
, kemudian sabusau didalam pipet tersebut dibakar ataudipanaskan dengan menggunakan kompor kecil yang terbuat dari korek apigas sampai keluar asap kemudian asap yang keluar dihisap, kemudian asaptersebut dikeluarkan lagi seperti orang merokok, dimana hal tersebutdilakukan secara berulangulang dan bergantian.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita, datang petugas kepolisian JajaranPolres Banjarbaru diantaranya saksi MUHAMMAD LUTHFI, SH, saksiHENDRIK UNIKA
berulangulang danbergantian, dimana terdakwa mengetahui bahwa saksi MITA SAPUTRI BintiABDUL HAMID (Alm), saksi NOOR HADI NOOR Als HADI Bin MUHAMMADKURNAIN, saksi RIZKI RASYADI Alias RIZKI Bin RIDWAN serta saksiRAHMAT Alias KAKA AMAT Bin TJARSAM mengkonsumsi sahbusabu dirumah terdakwa namun terdakwa membiarkannya.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita, datang petugas kepolisian JajaranPolres Banjarbaru diantaranya saksi MUHAMMAD LUTHFI, SH, saksiHENDRIK UNIKA
29 — 20
motormilik korban telah dipinjam oleh teman korban namun teman korban tersebut belummengembalikan motor itue Bahwa mendengar cerita tersebut baru saksi mengerti maksud sms korban tersebutkepada saksi selanjutnya saksi berangkat kuliah setelah habis kuliah saksi menerimasms dari korban yang memberitahukan kepada saksi bahwa korban dan GABRIELI LAKAWOLO akan mencari terdakwa dan motornya di seputaran Bonipoi danmenyuruh saksi agar menunggu mereka di kampus setelah itu saksi menunggukorban di KAMPUS UNIKA
43 — 14
permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan main judi:Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga ini mengandungbeberapa kualifikasi perbuatan yang bersifat alternatif, artinya sudahcukup bila salah satu perbuatan saja terbukti dan tidak perlu seluruhalternatif perbuatan tersebut dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagaiMahasiswa pada Universitas Tomakaka (UNIKA
47 — 6
Jatingaleh Semarang dengantujuan ke Rinjani Gajah Mungkur Semarang ;Ketiga : Hari tanggal lupa bulan Februari 2014 Terdakwa mengantarkan (satu)paket sabusabu dengan sebutan 10F dari jalan Argomulyo Salatiga arah wisatakopeng dengan tujuan jalan Pawiyatan Luhur depan Kampus Untag Semarang ;Keempat : Hari tanggal lupa bulan Februari 2014 Terdakwa mengantarkan (satu) paket sabusabu dengan sebutan 1OF dari jalan Setiabudi samping PosKamling Ngesrep Semarang dengan tujuan pinggir jalan Sidorejo setelahKampus Unika
Jatingaleh Semarang dengantujuan ke Rinjani Gajah Mungkur Semarang ;Ketiga : Hari tanggal lupa bulan Februari 2014 Terdakwa mengantarkan (satu)paket sabusabu dengan sebutan 10F dari jalan Argomulyo Salatiga arah wisatakopeng dengan tujuan jalan Pawiyatan Luhur depan Kampus Untag Semarang ;Keempat : Hari tanggal lupa bulan Februari 2014 Terdakwa mengantarkan (satu) paket sabusabu dengan sebutan 10F dari jalan Setiabudi samping PosKamling Ngesrep Semarang dengan tujuan pinggir jalan Sidorejo setelahKampus Unika
87 — 29
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membiayai pendidikan anak kedua dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Chresto Martigen Romero yang sedang kuliah di UNIKA Kupang;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selebihnya;
- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
104 — 31
., Advokat/Konsultan Hukum pada PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum UNIKA (Universitas KatolikIndonesia) Atma Jaya yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Karet Semanggi, Setia Budi, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor320/SK/05/2021/PA.JP tanggal 19 Mei 2021 sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, alamat Jakarta
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada Biro BantuanHukum Fakultas Hukum UNIKA ST. Thomas SumateraUtara, beralamat di Jalan Setia Budi Nomor 479F TanjungSari, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2016:Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Halaman 1 dari 20 hal. Put.
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan Rumah di Lingkungan XII belakang Unika Tanjung SariMedan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalam Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Medan agar terlebih dahulu meletakkansita jaminan terhadap harta milik Tergugat dalam Rekonvensi dan selanjutnyamenuntut Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan batal atau tidak berkekuatan hukum dan tidak sah keputusanpengadilan: No. 189/Pdt.G/2002/PN.MDN. tgl. 24 Februari 2003; No. 330/Pdt/2003/PT.MDN
63 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan telah meninggal dunia:
- Rusmaini binti (Alm) Nyak Gawai pada tanggal pada tanggal 14 Oktober 2021 di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue Timur karena sakit;
- Unika pada tanggal 10 Desember 1972 karena sakit;
- Nyak Gawai pada tanggal 05 April 1980 karena sakit;
- Arfian bin (Alm) Nyak Gawai pada tanggal 20 februari 2005 karena sakit;
- Rosmina binti (Alm) Nyak Gawai pada tanggal 15
Ariffani SH
Terdakwa:
Mualimah binti Sutarmin
15 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk BRAUN BOFFEL berisi antara lain :
- 1 (satu) buah SIM A atas nama RENO FERNANDO TANYONG ;
- 1 (satu) buah kartu ATM dari Bank Mandiri atas nama RENO FERNANDO TANYONG ;
- 1 (satu) buah kartu BPJS atas nama RENO FERNANDO TANYONG;
- 1 (satu) buah KTP atas nama RENO FERNANDO TANYONG ;
- 1 (satu) buah kartu e-money dari Bank Mandiri ;
- 1 (satu) buah kartu belajar dari Unika
76 — 41
.- Menyatakan tidak sah Risalah Pemeriksaan Tanah Tahun 1981 oleh Panitia A dan Berita Acara Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Kupang Nomor : 67/PPT/KPG/82 Tanggal 1 Nopember 1982 serta Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 6a sampai dengan Nomor : 6g Tanggal 1 Nopember 1982 tentang Pembebasan Tanah 40 Ha untuk Tergugat I guna Pembangunan Kampus Unika Widya Mandira Kupang.- Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak diatas tanah obyek sengketa untuk menyerahkan tanah obyek sengketa
.: Fotocopy Surat Keterangan tentang PembayaranUang Ganti Rugi TanahKampus UNIKA Widya Mandira di PenfuiTanggal 26 April 2004.: Fotocopy Surat Keterangan tentang KegiatanProses Pembelian Tanah 40 Haoleh Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus(YAPENKAR) Kupang di MataniDesa Oelnasi Tanggal 01 Mei 2004.2a26.27.28.29.P24P25P26P27P28P29: Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Haktanggal 1 Nopember 1982 atasnama Isak Sabaat.: Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Haktanggal 1 Nopember 1982 atasnama Elkana Taumboy
Penggarap maka segala dokumen yang diterbitkankanya haruslah secara hukumdinyatakan tidak sah maka petitum gugatan Penggugat point (3) harus dikabulkan puladengan menyatakan tidak sah Risalah Pemeriksaan Tanah Tahun 1981 oleh Panitia A danBerita Acara Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Kupang Nomor : 67/PPT/KPG/82Tanggal 1 Nopember 1982 serta Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 6a sampaidengan Nomor : 6g Tanggal 1 Nopember 1982 tentang Pembebasan Tanah 40 Ha untukTergugat I guna Pembangunan Kampus Unika
atau menyerahkan tanah obyeksengketa kepada pihak lain tanpa mengganti kerugian kepada Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat.Menyatakan tidak sah Risalah Pemeriksaan Tanah Tahun 1981 oleh Panitia A danBerita Acara Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Kupang Nomor : 67/PPT/KPG/82Tanggal 1 Nopember 1982 serta Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 6asampai dengan Nomor : 6g Tanggal 1 Nopember 1982 tentang Pembebasan Tanah 40Ha untuk Tergugat I guna Pembangunan Kampus Unika
Terbanding/Terdakwa : FERY NIAGARA, SE Bin Alm MARDONIUS GARANG Alm
239 — 98
CV Unika Citra Mandiri 130.000.000,00 e Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor:198/PokjaIlV/ ULPPP/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, hasilevaluasi penawaran yang dilaksanakan adalah keempat pesertatersebut dinyatakan lulus dalam evaluasi penawaran dandilanjutkan untuk dilakukan evaluasi kualifikasi.e Bahwa Pokja IV Unit Layanan Pengadaan (ULP) KabupatenPulang Pisau dalam melakukan evaluasi terhadap pengalamanperusahaan tidak melihat apakah terdapat dokumen Berita AcaraSerah Terima (
Unika Citra Mandiri.e Bahwa selanjutnya penandatanganan kontrak pekerjaanPengawasan Pembangunan Pasar Handep Hapakat dilakukandirumah Saksi Fauzy Tambang, dan Saksi Elendie selakuDirektur CV.
CV Unika Citra Mandiri 130.000.000,00 Halaman 44 dari 118 hal Put No.4/PID.SUSTPK/2020/PT.PLK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor:198/PokjaIlV/ ULPPP/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, hasilevaluasi penawaran yang dilaksanakan adalah keempat pesertatersebut dinyatakan lulus dalam evaluasi penawaran dandilanjutkan untuk dilakukan evaluasi kualifikasi.e Bahwa Pokja IV Unit Layanan Pengadaan (ULP) KabupatenPulang Pisau dalam melakukan evaluasi terhadap pengalamanperusahaan tidak melihat
Unika Citra Mandiri.e Bahwa selanjutnya penandatanganan kontrak pekerjaanPengawasan Pembangunan Pasar Handep Hapakat dilakukandirumah Saksi Fauzy Tambang, dan Saksi Elendie selakuDirektur CV. Kahayan Cipta Bersama ada memberikan uangsebesar Rp 22.000.0000,00 (dua puluh dua juta rupiah) kepadaSaksi Fauzy Tambang yang diserahkan secara bertahapsebanyak empat kali penyerahan secara kontan/tunai.