Ditemukan 254 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Puiusan No, 6157/Pdi.G/2016/PA.MSmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat yang berbunberikut:i.let:Uray2 meiangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanSaradan, Kabupaien Madiun, sebagaimana terbukti dengan buku KutipanAkta Nikah Nomor 329/44/V/i/2008, tanagai 10 Juli 2008, yang dikeluarkanoien KUA Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun dan tergugat berstatus jeiaka dalam usta 20 tahun;Bahwa seielah akad nikah
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Redaksi Rp. 5.000,2, Mista nal Suit usta q=1e naar ee ame aee Rp. 6.000,Jumilah Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penelapan Nomor 0105/PdtP/2016/PA Kin. hal 11 dari 12 hal
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Lt Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat(Andi Saputra bin Bahnan)terhadap penggugat (Susta Rohania
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
99JarF srplig usta 955 YoArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya dari sisi walldan dua orang saksi yang adil";13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalahsah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan dapat diisbatkandalam rangka perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kota Tasikmalaya, tercatatsebataimana dalam Kutipan Akta Nikah Nemon 187/37/IVf2012, Taneqgal16 April 2012:Bahwa setelah pemikahan tersebut Pengquaat dengan Terquaat bertempatiincdal dl Tuan otandg Tua Pengdigat dan selama pemikahan tersebutrenddudat dendan reraugat telan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri. dan dikaruniai 1 satui oradia abak:Rahwa rumah tanqqa antara pengcunat dengan tercugat semula armors,NaMuN Selak usta nemimanan vang Ke 3 (tiga) tahun kurang lebih pada awalO15 rumantanaga
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
129 KompilasiLIU ISIEITY (~~ mn nnn i IMenimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut sah, maka sesuai pasal125 jo 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek)j 220222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nce neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;coveeeeeceeeeneee usta
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 35
47 — 35
., gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan putusan verstek kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighivah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:ale pa a Sle all usta ge al Bo alls 593 ney ald gealonalllArtinya: Siapapun yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Anas Sanusi, dengan wali nikah waliP bernama Surahman, S.HI (Kepala KUA Kecamatan Rarowatu Utara)4 Pemohon II sudah tidak ada wali nasab dengan disaksikan 2 orang Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScannergakei nikah yang bernama H Amir Ganka dan Mam dengan maskawi berupayang Rp 405 600 (geratue lina rib rupiah) dibayar tunaPada saat pemikahan tersebut, Pemohen beratatus Jeske dalam usta 30tahun, Pemohon i bernatua Perowart dalani vale 6 tahun,4 Bahwa, arntara
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Agate usta Libg Ly grt (ye Alay dines 85 Spal le cB spellsHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Rap.Artinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 5
6 — 5
tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Haldemikian tentu harus dihindari sesuai dengan sabda Rasulullah :V9 yp0 VJJjJIOArtinya; Tidak boleh ada kemudharatan dan tidak boleh membuat suatumudharat.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang olehMajelis hakim diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim sebagai berikut:L, po lgolacl usta, yliawie cus ylai 15Laga>LIsi,LHalaman 10 of 15 halaman Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Tba Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gb (usta Lng ly gach (ya Along dinae 63 ill lo py youll dyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangHalaman 10 dari 13 halaman. Pent.
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Iman, lwan dan Ipan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :usta 95 ypo alog prtg aire 455 dlyol le cISu isgcall ndaJar yrrwlugArtinya: Dalam pengakuan nikah seseorang terhadap perempuan, harusdikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya,
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Jl le ol wns, aga alse Usta Hl olla11Artinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumah tangganyadan mendatangkan madharat mempertahankan rumah tangga bersamasuaminya, karena suami tidak menunaikan kewajiban sebagaimanaselayaknya, maka istri berhak mengajukan perkaranya kepada Hakimuntuk menolak aniaya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian yang dikemukakan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridlo dan di persidangan Penggugat telah membayar iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Pengadilan, olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatunnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum IslamHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Grtsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Suall) usta
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
bin BAMBANG SUPRIADI dan SANIA binti IRANHERMANSYAH) dan Pemohon, yang diperkuat keterangan saksisaksi, telahternyata bahwa hubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikianakrabnya, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga kedua calon mempelai mendesak untuk segera dinikahkan dan orangtua masingmasing kedua calon mempelai mengkhawatirkan akan terjadimudarat yang lebih besar apabila pernikahan tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kidah fiqhiyah :usta
Register : 22-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 1 Maret 2011 — KANAFI Bin AHMAD Melawan SONETA Binti MAT SALEH
20 — 7
20 — 7
Dengan wali nikah PAMAN PEMOHON II(Kakak kandung dari Ayah Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON ILI, sebabAyah Pemohon II sedang berada di Bawean pada saat pelaksanaan akad nikah, akantetapi Ayah Pemohon II telah mengirimkan surat untuk menyerahkan kepadakakaknya), sedangkan yang mengakadkan USTA DZ;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH 1, umur 65 tahun;b. SAKSI NIKAH 2, umur 65 tahun;3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
mempelaiee Can Pemohon, yangdiperkuat keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mempelai telah sedemikian akrabnya, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan calon mempelai perempuan telah hamil2 bulan, sehingga kedua calon mempelai mendesak untuk segera dinikahkandan orang tua masingmasing kedua calon mempelai mengkhawatirkan akanterjadi mudarat yang lebih besar apabila pernikahan tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kaidah fightyah :usta
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dengan dalil Fighiyyah dalam kitab AlAsyobah Wannadhzair yangberbunyi :celled) Gils le parte usta!
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Usta bin Amran umur 13 tahun;C. Akbar bin Amran umur 11 tahun;d. Arpa binti Amran umur 9 tahun;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7.