Ditemukan 49018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -47/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 23 Juni 2016 — -SISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm) YUDO UTOMO
12015
  • Menyatakan terdakwa SISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm) YUDO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm) YUDO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -SISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm) YUDO UTOMO
    Menyatakan terdakwa SISWANTO MARDI UTOMO, SE bin (alm) YUDOUTOMO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanaHalaman 2 dari 43 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2016/PN Byl.diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO MARDI UTOMO, SEbin (alm) YUDO UTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan
    , SE bin YUDO UTOMO padahari Senin tanggal 29 Agustus 2011, sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus 2011 bettempat di Dk.
    ,Bin (alm) YUDO UTOMO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernamaSISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm) YUDO UTOMO, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa SISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm)YUDO UTOMO, itdah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWANTO MARDI UTOMO, S.E.,Bin (alm) YUDO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — Mundi Utomo, Peltu
209
  • Mundi Utomo, Peltu
    Bahwa Terdakwa Mundi Utomo masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata Milwa tahun 1982/1983 di KodamV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalumengikuti kejuruan Susjustapom setelah selesai ditugaskan diPomdam XV/Patimura, pada tahun 1988/989 mengikuti Secaba Regsetelah lulus ditugaskan di Pomdam Jaya pada tahun 2008ditugaskan di Denpom Jaya/1 sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Peltu NRP.595653./ 2. Bahwa.....Menimbang32.
    Terdakwa tersebut diatas yaitu Mundi Utomo Pangkat: PeltuNRP. 595653 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan .2.
    Simanjuntak, SH Mayor Sus NRP.520868 dan Agus BudimanSurbakti, SH Mayor Laut (KH) NRP.12365/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, Oditur Militer Agung Catur Utomo, SH.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 724 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 6 Mei 2013 — ACHMAT BUDI UTOMO
141
  • Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki bernama ACHMAT BUDI UTOMO lahir di Jombang tanggal 26 Juni 1991 adalah anak dari pasangan suami istri SIKAN dan SITI KHOIRIYAH ; 3.
    ACHMAT BUDI UTOMO
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : ACHMAT BUDI UTOMO ,Umur 22 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di DusunMagoan RT.002 /RW.001, Desa Kesamben, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebutSCDAZAL 00... eeeeeeeseceesseceesteeeetteeeenseeees Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang,berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;23Menetapkan, bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 telah di lahirkanseorang anak lakilaki bernama ACHMAT BUDI UTOMO
    M.SIKANdan SITI KHOIRIYAH ( Bukti P1 ) ;2Foto copyFoto copy Surat Keterangan Kelahiran No. , tertanggal 08 Juli 1991, an.ACHMAT BUDI UTOMO ( Bukti P2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3517031301067243, tanggal 05 April 2013, an. KepalaKeluarga SIKAN ( Bukti P3 ) ;Kartu Tanda Penduduk No. 3517032606910002, tanggal 10 Agustus2012, an.
    ACHMAT BUDI UTOMO jenis kelamin lakilaki , lahir di Jombang padatanggal 26 Juni 1991 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon lahir dari pasangan suami isteri mempunyai seoranganak lakilaki bernama ACHMAT BUDI UTOMO yang lahir di Jombangpada tanggal 26 Juni 1991 ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang
    terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama ACHMAT BUDI UTOMO lahir di Jombang pada tanggal26 Juni 1991 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri SIKAN dan SITIKHOIRIYAH, maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari Pemohon, Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk
Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/MIL/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — AGUS DONO UTOMO
7165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana: AGUS DONO UTOMO Mayor Chb NRP 34061 tersebut;
    AGUS DONO UTOMO
    PUTUSANNomor 21 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : AGUS DONO UTOMO;Pangkat/ NRP : Mayor Chb/ 34061;Jabatan :Pamen Kodiklatad (Mantan KasiminPusdikhub);Kesatuan : Kodiklat TNI AD;Tempat/ tanggal lahir : Semarang, 25 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan
    Menyatakan Terdakwa Mayor Chb Agus Dono Utomo NRP 34061terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Pemalsuan surat "Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut pasal 263 ayat (1) KUHP;b. Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/2018c.
    Mohon barang bukti berupa:a) Suratsurat :1) 1 (satu) lembar formulir penarikan uang tunai sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) namapemilik Jumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218di Bank BNI Taplus Cabang Perintis kemerdekaan BandungCabang Pembantu Cimahi;2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4Januari 2012 (Dokumen pembanding);3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal3 Mei 2012 (Dokumen pembanding);4) 1 (satu) lembar Surat Telegram
    Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP34061 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat";2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP 34061,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 16 Desember 2013 — KAMSI DWIJO UTOMO
264
  • Menyatakan terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------- 3.
    KAMSI DWIJO UTOMO
    lPUTUSANNo.143/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :Tempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : KAMSI DWIJO UTOMO: Kulon Progo.51 tahun /01 Juli 1962: Lakilaki: Indonesia: Dusun Klipuh RT.002 RW.001 DesaGulurejo,Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon
    Menyatakan Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO bersalah telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 #=ayat (1) #keS KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ; 3.
    Menetapkan agar Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.
    REG.PERK : PDM55/WATES/Epo/11/2013 tertanggal 12Nopember 2013 yang dibacakan pada tanggal 21 Nopember 2013,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO pada hari Rabu tanggal 02 bulanOktober 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya masih pada tahun2013 bertempat di Rumah Saksi SUKIRNO di Dsn. Klipuh RT/RW: 02/02 Ds.Gulurejo, Kec. Lendah, Kab.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — SETYO UTOMO
7770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYO UTOMO
    SETYO UTOMO bersamasama sdr. SUKOYO, sdr. Ir. H.SUWARKO dan sdr. Ir. SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam berkasperkara terpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.
    SETYO UTOMO bersamasama sdr. SUKOYO, sdr. Ir. H.SUWARKO dan sdr. Ir. SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam perkaraterpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.
    tanggal 5Juni 2008 ;e Berita acara pemeriksaan saksi atas nama Ir SETYO UTOMO tanggal 5Juni 2008 ;tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibebankankepada Terdakwa.Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2344/PID.B/2009/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :181Menyatakan Terdakwa Ir.
    tanggal 5 Juni2008 ;e Berita acara pemeriksaan saksi atas nama Ir SETYO UTOMO tanggal 5Juni ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 192/PID/2010/PT.DKI tanggal24 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari := Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ;Hal. 21 dari 31 hal.
    No. 1057 K/PID.SUS/201122= Terdakwa Ir SETYO UTOMO ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2344/PID.B/2009/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2010 yang dimintakan banding tersebut, denganperbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ir.
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Rbg.
Tanggal 21 Juni 2017 — - PRASETYO BUDI UTOMO
255
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon PRASETIYO SUPRAPTI, tanggal lahir / akta pendirian 12 September 1942, yang terdaftar / tertulis dalam bukti kepemilikan tanah (Sertifikat Hak Milik No.281) tanggal pembukuan 30 Maret 2000, luas + 318 M2, terletak di Desa Bangunrejo, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang pada tanggal 5 April 2000, dan nama PRASETYO BUDI UTOMO, tanggal lahir 12 September 1965 (Pemohon) yang terdaftar / tertulis
    - PRASETYO BUDI UTOMO
    PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;PRASETYO BUDI UTOMO, Tempat/tanggal lahir Rembang, 12 September1965, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Desa Bangunrejo RT.004RW.002 Kecamatan Pamotan KabupatenRembang
    Bahwa, Pemohon (PRASETYO BUDI UTOMO) terlahir di Pemalang,pada tanggal : 12 September 1965, anak Laki laki yang sudah diakuioleh Laki laki bernama Soedjanadi sebagai seorang ayah dan seorangPerempuan bernama Siti Aminah sebagai seorang ibu, serta sejak lahir/ kecil Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama PRASETYOBUDI UTOMO, sehingga sampai menginjak remaja Pemohonmempunyai nama panggilan PRASETYO BUDI UTOMO;2.
    , terletak di Desa Bangunrejo,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembangpada tanggal 5 April 2000, dan nama PRASETYO BUDI UTOMO,tanggal lahir 12 September 1965 (Pemohon) yang terdaftar / tertulisdalam EKTP / Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, Akta Cerai,Kartu Keluarga (KK) dan ljazah atau surat surat / dokumen dokumenpenting milik Pemohon adalah nama satu orang dan orangnya sama,untuk dipergunakan melakukan perbuatan
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN RbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon didepan persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.10.11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Prasetyo Budi Utomo(Bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta
    Pemohon telahdikabulkan maka Pengadilan menyatakan secara hukum bahwa PRASETYOBUDI UTOMO atau nama lain PRASETIYO SUPRAPTI adalah 1 (satu) orangyang sama;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan ketentuan PasalPasal dari UndangUndang danPeraturanPeraturan Hukum yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 435/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 30 September 2015 — PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN
141
  • Menyatakan terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN
    Nama lengkap : Panggih Utomo Erwirawan.2. Tempat lahir : SIDOARJO3. Umur/Tanggal lahir : 44/1 Januari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Duku RT.38 RW.3 Kel. Seduri Kec. MojosariKab. Mojokerto.Agama : IslamPekerjaan : SWASTAPENAHANAN ;Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.
    Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 2015Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengantanggal 19 September 2015Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.
    Menyatakan terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) buaha pasrah mesin dan 1 ( satu ) unit bor listrik ,dikembalikan kepada SUPRIYO; Sepeda motor Honda Supra S6492 NV dan STNKnya dikembalikankepada ERMA RUSDIANA;4.
    (lima ribu Rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Pkl
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
utomo
167
  • Pemohon:
    utomo
Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 74 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 6 Mei 2014 — AHMAD BUDI UTOMO Alias BUDI UTOMO bin SURIJAN
168
  • AHMAD BUDI UTOMO Alias BUDI UTOMO bin SURIJAN
    PUTUSANNomor : 74 /Pid.B/2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHMAD BUDI UTOMO Alias BUDI UTOMO binSURIJAN.Tempat lahir : Tuban.Umur atau tgl.lahir : 36 tahun / 11 Pebruari 1977.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bangunrejo RT
    membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa AHMAD BUDI UTOMO Alias BUDI UTOMO BinSURIJAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin usaha pengangkutanyang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi"melanggar Pasal 53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumiseperti Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD BUDI UTOMO AliasBUDI UTOMO Bin SURIJAN dengan pidana penjara
    Alias BUDI UTOMO Bin SURIJANpada hari Kamis tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di jalan turut Desa Ngraho,Kec.
    Alias BUDI UTOMO Bin SURIJAN tersebut termasuk kegiatanpengangkutan dalam rangka kegiatan usaha hulu ( Pasal 5 ayat (1) huruf a) yaituEksploitasi.
    Alias BUDI UTOMO binSURIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa AHMAD BUDI UTOMO Alias BUDI UTOMO binSURIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin yang berwenang melakukan usaha pengangkutan yang diperlukan untukkegiatan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bum1;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Register : 12-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 13 Juni 2017 — TUWOH SEDIO UTOMO als DWI UTOMO Bin SLAMET
4512
  • Menyatakan terdakwa TUWOH SEDIO UTOMO als DWI UTOMO Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Cipta Wijaya Mandiri melalui saksi Gatot Setiawan Bin Suryo Utomo6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    TUWOH SEDIO UTOMO als DWI UTOMO Bin SLAMET
    === Bahwa TerdakwaTUWOH SEDIO UTOMO als DWI UTOMO Bin SLAMET,pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira jam 09.00 Wib, atau padasuatu waktu dalam bulan September 2017 atau masih dalam tahun 2017,bertempat di kantor PT.
    Gatot Setiawan Bin Suryo Utomo bersamasama dengan saksiHendra Wijaya Salim dan saksi M.
    Cipta Wijaya Mandirimelakukan penagihan kepada terdakwa TUWOH DWI UTOMO secaraberulangualng melalui saksi, namun terdakwa TUWOH DWI UTOMO selalumenjanjikan bahwa terdakwa TUWOH DWI UTOMO belum mendapatkanpembayaran dari produk yang mereka jual kepada pihak lain dan terdakwaTUWOH DWI UTOMO selaku menjanjikan akan melunasi pembayaranpembelian kayu tersebut namun sampai sekarang pelaku belum membayarproduk yang telah dikirimkan kepada terdakwa TUWOH DW!
    melakukan penagihansecara langsung ke terdakwa TUWOH DWI UTOMO di rumahnya di Ds.Mangunsari, Kec.
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WATES Nomor 45/Pid/B/2013/PN. Wt.
Tanggal 5 Juni 2013 — ILHAM TIRTA UTOMO AL. BRINDIL BIN TRIDA UTOMO
11410
  • ILHAM TIRTA UTOMO al. BRINDIL BIN TRIDA UTOMO dan terdakwa II. SARIF SYAFRI RAHMAN al.
    ILHAM TIRTA UTOMO AL. BRINDIL BIN TRIDA UTOMO
    al.Brindil Bin Trida Utomo dan terdakwa 2 Syarif SyafriRahman al.
    al.Brindil BinTrida Utomo dan terdakwa 2 Syarif Syafri Rahman al.
    BRINDIL juga memasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) laluILHAM TIRA UTOMO al.
    ILHAM TIRTA UTOMO al.
    ILHAM TIRTA UTOMO al. BRINDILBIN TRIDA UTOMO dan terdakwa II. SARIF SYAFRI RAHMAN al.
Putus : 30-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Mil/2023
Tanggal 30 Januari 2023 — DIKY RESTU UTOMO;
5714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIKY RESTU UTOMO;
Register : 31-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 148/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon: RIYAN UTOMO
440
  • Pemohon:RIYAN UTOMO
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 238/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2016 — SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO ;
3510
  • Menyatakan Terdakwa : SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO ;
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama a See eee UTOMO, SE Bin (alm)Tempat lahir = Salatiga ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 9 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tegalrayung, RT. 14 RW. 04 Desaen Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;
    Perk.PDM20/Boyol/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SSWANTO MARDI UTOMO, SE bin YUDO UTOMOpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011, Set Fatt TWD ek Secee eee bua Acts POE a Dk. kemutian saksi koban sauna 6 Supermandeg a ick kene rembugan disk (eset betheri iy kesiri bicara ahi)mengatakan Sis ween * jak rembugan kok an e Imen (Sis berhenti dahuludai boar wen Si et kemudian terdakwa berhe dan membatianPpa rESCIEn lero pertain eect rk tet eeang Titin Rp.28.000.000, (dua
Putus : 01-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 25/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Februari 2012 — BANGKIT SETYO UTOMO
177
  • BANGKIT SETYO UTOMO
    PENETAPANNo.25/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Swasta, berttiga tinggal di JalanKedawung IX / 39 RT.003 RW.006, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri
    TAMPUBOLON, SH, MH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 25/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : RABU tanggal : 01 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, berttiga tinggal diJalan Mayjen Panjaitan Dalam No. 51
    Pogalan,Kabupaten Trenggalek), tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73021011/24076/0041 tanggal 16 Juli 2006,atas nama Kepala Keluarga SUPARNIK tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran dari Bidan Elisabeth Dicky Wijaya tanggal 24101993atas nama BANGKIT SETYO UTOMO, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/215/35.73.02.1011/2011, tanggal 08 Desember2011 atas nama BANGKIT SETYO UTOMO, lahir di Malang, pada haris Sabtutanggal 20 Mei 1989 anak dari SUPARNIK dan RIADI, yang dibuat
    JANUARI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILBANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, berttiga tinggal diJalan Mayjen Panjaitan Dalam No. 51 A Kota Malang, Selanjutnya mohondisebut sebagai: PEMOHONSupayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan
    MlgPanggilan ini saya laksanakan dittiga yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,BANGKIT SETYO UTOMO ZAIDPRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.B.K.
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 229 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 17 Juli 2012 — HERU PRIYQ UTOMO
183
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama : HERU PRIYO UTOMO, lahir di Blitar, pada hari Jumat Wage tanggal 19 April 1957 pukul 05.15 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Blitar, pada hari Jumat Wage tanggal 19 April 1957 pukul 05.15 Wib telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama HERU PRIYO UTOMO anak dari suami - istri SUKARMAN
    HERU PRIYQ UTOMO
    MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :HERU PRIYQ UTOMO. lahir di Blitar, tanggal 19 April 1967, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Dsn. Ngingasrembytong RT. 003 RW. 001Ds. Ngingasrembyong Kec. Sooko Kab.
    , pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiranPemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang beijalan dengansebuah Akte yang menerangkan bahwa : di Blitar pada Tanggal 19 April1957 hari Jumat Wage pukul 05.15 Wib telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama HERU PRIYO UTOMO
    anak dari suami istriSUKARMAN dan WIDJIOETAMI;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PEMOHON ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis, berupa:P 1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 351631904570001 atasnama HERU PRIYO UTOMO yang keseluruhannya diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;P2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516131110050001 atas nama KepalaKeluarga HERU PRIYO UTOMO yang diterbitkan
    oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;P 3: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470 / 30 / 406.301.10 17/2012 atas nama anak HERU PRIYO UTOMO yang diterbitkan padatanggal 02 Juli 2012 oleh Kantor Desa Ngrengasrembyong ;P 4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) pendidikan Guru atas namaHERU PRIYO UTOMO ;P 5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 17 / 32 / VIL / 1989 atas namasuami HERU PRIYO UTOMO dan atas nama istri MUSRIKAH yangditerbitkan oleh KUA Kepanjen
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama : HERU PRIYO UTOMO, lahir di Blitar, pada hari Jumat Wagetanggal 19 April 1957 pukul 05.15 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
142110
  • Menyatakan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Subsidair.4.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (Limapuluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan.5. Menyatakan uang sejumlah Rp. 300.000.000.- (Tiga ratus juta) rupiah dikembalikan kepada Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo.6.
    Sudarno Prasetyo Utomo
    Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasamaterdakwa Sudarno Prasetyo Utomo. selaku Direktur PT.
    SPM : 70001/PBL/SKPA2/2013tanggal 4 Juli 213 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selakuDirektur PT.
    Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    SPM : 70024/PBL/SKPA2/2013tanggal 3 Desember 2013 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku DirekturPT.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — TRI WAHYU UTOMO
234
  • Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYU UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    TRI WAHYU UTOMO
    Menyatakan TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLAN bersalah melakukan "TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamSurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.
    ;e Cara pemasangan mengetahui bahwa nomor judi togel tersebut keluar dari saudaraTRI WAHYU UTOMO dengan cara bertanya kepada saudara TRI WAHYUUTOMO langsung;2.
    Semarang Barat KotaSemarang;e Saksi menerangkan bahwa benar orang yang saksi tangkap tersebut adalah Sdr TRIWAHYU UTOMO, 27 tahun, alamat JI. Sri Kuncoro Barat Rt 01 Rw 02 Kel.Kalibanteng Kulon Kec.
    Semarang Barat Kota Semarang;Saksi menerangkan bahwa benar orang yang saksi tangkap tersebut adalah Sdr TRIWAHYU UTOMO, 27 tahun, alamat Jl. Sri Kuncoro Barat Rt 01 Rw 02 Kel.Kalibanteng Kulon Kec.
    Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYU UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 September 2016 — Sri Budi Utomo
346
  • Menyatakan terdakwa SRI BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Sri Budi Utomo
    Pekerjaan : Supir Angkutan UmumTerdakwa Sri Budi Utomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9September 20165.
    Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 479/Pid.B/2016/PN Mlg tanggal 12Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 10 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN Mlge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SRI BUDI UTOMO
    bersalah melakukan Tindak Pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Polytron warna orange yang berisikan SMS angkatombokan judi bola dengan nomor 085100498136Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang komisi taruhan
    judi sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Terdakwa tidak mengajukan pembelaan;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI BUDI UTOMO, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib
    pemerintah dalam rangkamemberantas penyakit masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang, bersikap sopan didalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SRI BUDI UTOMO