Ditemukan 528 data
28 — 8
membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat lebin dari 6 (enam) bulan lamanya,sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan AgamaBrebes, dan untuk itu ia telan membayar uang twadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syarqawi alat tahrir juz Il halaman 302:baal waitin
13 — 8
Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka haruslah dinyatakan syaratjatuhnya talak berdasarkan ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalil dalamKitab Asy Syarqowi alat Takhrir sebagai berikut :boa waitin lot lar97q) a5 dan lb gle (yoArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut, sesualdengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Majelis
6 — 0
PwdB, Alsat Buikti Saket waitin 5 2qqqeqeeeecnenn eee ee ceeeeneeneeeeneeneeemeeeeneeeeee1.
21 — 3
bulanlamanya, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan cerai kePengadilan Agama Brebes, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi alat tahrir juz Il halaman302 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:boa waitin
8 — 0
Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR 3: 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nen nen n en nen eens1 Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT (ALM)) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan perkawinan Penggugat danTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDIATR: Seeniicsnssnennnnncnennirwnsassnabnnnusiahi waitin
11 — 0
berjudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Maajelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yangtelah diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbuny):waitin
13 — 2
bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :boa waitin
11 — 1
bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin
9 — 4
bulan lamanya,sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan AgamaBrebes, dan untuk itu ia telah membayar uang twadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatunnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syarqawi alat tahrir juz Il halaman 302 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:baal waitin
16 — 1
Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.PklLoa waitin Slot lar97Q) a59 deer Lib gle poArtinya : Siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuaildengan dhohirnya lafad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat gugatan cerai Penggugat telah terdapat cukupalasan berdasarkan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor
21 — 4
bulanlamanya, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan cerai kePengadilan Agama Brebes, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi alat tahrir juz Il halaman302 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:baal waitin
10 — 2
bulan lamanya, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan ceraike Pengadilan Agama Brebes, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi alat tahrir juz Il halaman302 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waitin
7 — 8
, telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juzII halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:boa waitin
8 — 1
) Penggugat lebih dari 6 bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah melakukanperbuatan yang ditaklikkan sesudah akad nikah khususnya sighat taklik angka(1), (2), dan (4), sedangkan Penggugat tidak nusyuz dan tidak ridlo, danmengadukannya ke Pengadilan Agama Sragen, serta telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sehingga syarat taklik talaktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari KitabSyarkawi ala Tahrir Juz Il, halaman 252 :baal waitin
11 — 0
Hal ini sesuai dengan Ibarat dalam kitab Syarqawie ala atTahrir Juz II, halaman 302, yang berbunyi :Joa waitin Mos larg79) @S9 dae Lb Wb gle YosArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnyaucapan.Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah, sebagaimanarumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, sedangkan
16 — 1
bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin
11 — 1
bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syargowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin
9 — 1
bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin
9 — 2
bulan lamanya,sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan AgamaBrebes, dan untuk itu ia telan membayar uang twadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syarqawi alat tahrir juz Il halaman 302 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:baal waitin
5 — 4
Pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi :baal waitin Mos Larg>q: 259 daa, lib gle yooArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan