Ditemukan 818 data
6 — 1
Biaya Rp. 135.000Panggilan wean es 582. Rp. 6.000, MateraiJUMLAH Rp. 141.000>(seratus empat puluh satu riburupiah)
14 — 7
Tergugat telabl anit : ( wean lain bernamaEndang ;b.
12 — 1
ROSIN, 8 Hscasescwss na censsws sons se smncnma sane a voncwsa semana aa wean Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
23 — 16
Tapanuli Tengah, selanjutnyadisebutTO Gl wanrencomeex aso a sccrsancetenma eras aeenon wean enaRreNCNNEtTORN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $::2 2022225225222 =+Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 17Januari 2013 di bawah
8 — 2
, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa saksi pertama kenal dengan Pengugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPStarigGa PENG GUC AL sees nana mae ees nen ce seen nema nnnaeee ene neenenmeEERENenNEEe Bahwa Saksi kedua juga mengaku sebagai tetangga dari Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada bulanXXXXXXXXXXXX CANUN XXXX jooen wean
22 — 4
Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutTO Gl wanrencomeex aso a sccrsancetenma eras aeenon wean enaRreNCNNEtTORN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :o oneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15 Januari 2013di bawah Register Nomor : 26/Pdt.P/
14 — 2
PANQQUAN srisissinnevnnnnmnnnie xis anae wean Rp. 70.000,00;4. Redaksi putusan...........::::cccceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00;5. Materai PutuSan.,............ ee Rp. 6.000,00;JUMMAN 2.0... 161.000,00;(Seratus Enam Puluh satu Ribu Rupiah).
22 — 4
crcesecseesecseeseesasesessecaeesecscesecsaeeeesasenesaeeneesecasesessaeeesaseneeaeeneeaeeasenees P.1.Foto copy Kartu Keluarga, No. 3372052110090020, atas nama Kepala KeluargaABDUL ROSIT, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatBORG ccc casca.ss scence sesannas onnain annem a sno anions as semsina meRa an Sea ae REET AA RROos DeeFoto copy Surat Nikah Nikah, atas nama Abdul Rosit dengan Sumini, No. 520/114/VII/99, tertanggal 27 Juli 1999, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaiBl aL, DUKE snesmwosnconemwennesswnvnamenoscsnenweeawems wean
13 — 3
Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutTO Gl wanrencomeex aso a sccrsancetenma eras aeenon wean enaRreNCNNEtTORN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :o oneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 23 Januari 2013di bawah Register Nomor : 47/Pdt.P/
20 — 4
Pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 teitartO ie wean telah diubah untukkali kedua dengan foe Es ROBO, p Peretti ini adalah Menimbang,bertempat tinggal d(2) Undangunda Ren (eg Gaina yang telahdiubah dengan UI ; aekedua dengan PengadilanAgama Blitar berwe q ini;mendalilkanmah tanggaUndang Nomor 3 Tahun 2006 dae kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian
11 — 1
SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diwer wean Kabupaten Semarang; Bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai 2OFAN ANAK; enon nw now on nn nee nnn eon nee nee ene Bahwa pada awalnya rumah
13 — 2
Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Agama: Islam, Pekerjaan : Swasta, keduanyaSEM (Stel, SSA ccan wean cnammnmmnnemnemnnn sae sea sea ce SRNRNNRNNRNRNRNSER Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan PernohonSetelah membaca bukti Surat surat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saks saksi padapersidangan;Menimbang, bahwa pemohon te!
SURYADI
25 — 9
. : Rp. 10.000,00SUMIDAD vmcnsces worsancwnes wean wereaenenans ene monnawnae : Rp. 10.000,00REQKS I. ....ccccccceccceeccnneceeceesnecsneees seneeseenense : Rp. 10.000,00M ACCU AD viccecccccccccctccctececceeceneessneceeeneeene : Rp. 6.000,00LOGOS Looe eeeeeececeeneeeeeateeeeeneeeeeanaeeeeeaaeeeeneaeees / Rp. 10.000.00JUIMMAD) 0. eee ecseeeeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeesesseeesaasaaaaees : Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Penetapan No. 1003/Pdt.P/2019/PN Tbn
22 — 1
Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jelabat pada tanggal 08 Maret 1956 ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan CalonJemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama AZNAWI dan Istrinya bernamaMISDIANA ; wean
61 — 17
FRECAIKSE ics xxirs cxics ene enw asics ances coca ai : Rp 10.000,00;cx POSER: cass seas wean ca wma woos sce wean em Rp 50.000,00;od ) : Rp 30.000,00;5. Panggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 500.000,00;6. PNBP Panggilan ............0 : Rp 20.000,00;7. SUMPAN 1.2... eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp 50.000,00;Jumlah : Rp 670.000,00;(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Padt.G/2021/PN Amp
75 — 11
Penyidik sejak tidak dilakukan penahanan ; = enPenuntut umum sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 21 Juni 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan tanggal 02Juli 2013 ; wan mn nnn nn nnn mon nn ann nn nenPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun sejak tanggal 03 Juli 2013 sampai dengantanggal 01 Agustus 2013 ; mene wean nnen monn Terdakwa di persidangan menolak di dampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; nn Telah
MARIA ULVA ( Saksi didengar keterangannya di bawah sumpah ) ; Bahwa Saksi perah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian; Bahwa Saksi telah menandatangani BAP di Kepolisian; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulan oleh Terdakwa terhadapSaksi korban Pintang (Pelanggan warnet milik Saksi): wean Bahwa Saksi tidak tahu kejadian penyundutan paha dan pemukulan Saksi korban oleh Terdakwa,Saksi cuma mendengar teriakan Tak lapornetak laporne: Bahwa Saksi adalah pemilik warnet Joint
14 — 3
P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : wean ee neee= wenn nanan nnn 288 8 e+Nama : HERIYONOTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Nopember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok H Dusun Tirta Sari RT/RW 02/04 DesaWana Bakti
63 — 16
Bahwa benar atas kedaan rumah tangga parapihak tersebut saksi sudah berusahamerukunkannya, namun tidak berhasil, dansaksi tidak sanggup lagi merukunkanpenggugat dan tergugat.SAKSI II, di bawah sumpah di muka persidangan menerangkan hal haloy&yang intinya adalah sebagai berikut
wean menikah.Bahwa benar p ak adalah suami isterisah, meni
15 — 10
MajelisHakim Pengadiian Agama Koia Tasikmaiaya yang memeriksa dannaiman ii narkara ini harkanan rintis mamoannnil atiinac DanratatPitiwed wean fe i et 4aia bei ed iM Rai Te Gb imet Cie yy i witiyunu Nei Gre heaNikah Kantor Urugan Aqama Kecamatan Cinedes Kata TasikmalavaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0476/Pdt.G/2U17/PA.1 mK.2 Damahan iuntul manAgi Pit dk heUntuk itu kiranya dengan hormat Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberkenan untuk memeriksa, mengadiii Gan menjatunkan puitusan sebagai
104 — 9
z Ww; wean bo & mH ow fF em Ege LSM rg ne fon# "SM,# ) ",4 # oS 2) ," (1Ss om gw omg me#"( ,"S# Prt 3sH(m wm eMC OM CLaMeHOM gm 12H Om,13" # #, 31 #1! #2" /amean ,1cnon 1 3 fF omes(m BM LL mg2! om," (cm omgn mw yt 4 14m # Tl, 1S#, eam om ort oy (mom13, Flam ym bro em (em "3 +4MQ gH1 1 Set (123 BM Ie #y eM # 13 BM1 #2" /2meqany yf me omgnin how, MEISH#, "(4a a Or ee ae1! #2" /aueay gel je MM Lgme gr) Sie (igm om om" "(,e!