Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 21 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, SH
2.DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AWOM
9969
  • Penuntut Umum:
    1.PETRA WONDA, SH
    2.DEWI MONIKA PEPUHO, SH
    Terdakwa:
    AGUSTINUS AWOM
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari serta dihadiri olehPetra Wonda, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwariserta dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,FAISAL M. KOSSAH, S.H. SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H. Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mnk. halaman 54 dari 55 halHakim Anggota Il,RODESMAN ARYANTO, S.H.Panitera Pengganti,LEONARD SIMARMATA, S.H.Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mnk. halaman 55 dari 55 hal
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 73/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 26 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.THERESIA ANGGREANI HUIK
2.DODDY WONDA
253
  • Doddy Wonda yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Theresia Anggreani Huik dan Terdakwa II.
    Doddy Wonda oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah batu dengan bentuk tidak beraturan; dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk

    Terdakwa:
    1.THERESIA ANGGREANI HUIK
    2.DODDY WONDA
    Sayori.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Nab Bahwa pokok permasalahan yang menjadi penyebab pada saat ituadalah karena Terdakwa Doddy Wonda dan Terdakwa ThersiaAnggreani Huik tidak menerima kalau saksi korban Maryangke K.P.Sayori yang saat itu mengejar Terdakwa Doddy Wonda untukmengambil HP milik saksi korban Maryangke K.P. Sayori yang saat itudikuasai oleh Terdakwa Doddy Wonda.
    , kemudian saksibangun dan kembali menemui Terdakwa Doddy Wonda pada jam07.00 Wit untuk meminta handphone saksi yang dibawa TerdakwaDoddy Wonda, lalu oleh karena Terdakwa Doddy Wonda tidak maumemberikan handphone saksi sehingga saksi dan TerdakwaDoddy Wonda kejarkejaran, kemudian Terdakwa Doddy Wondamemukul saksi korban menggunakan tangan yang dikepalsehingga mengenai kepala belakang saksi korban, selanjutnyaTerdakwa Theresia Anggreani Huik mengambil batu yang dipegangTerdakwa Doddy Wonda dan kemudian
    Sayori yang saat itu mengejarTerdakwa Doddy Wonda untuk mengambil HP milik saksi korbanMaryangke K.P. Sayori yang saat itu dikuasai oleh TerdakwaDoddy Wonda;2.
    Sayori kembali menemuiTerdakwa Doddy Wonda pada jam 07.00 Wit untuk meminta handphonesaksi yang dibawa Terdakwa Doddy Wonda, lalu oleh karena TerdakwaDoddy Wonda tidak mau memberikan handphone saksi Maryangke K.P.Sayori sehingga saksi Maryangke K.P. Sayori dan Terdakwa DoddyWonda kejarkejaran, kemudian karena Terdakwa Theresia AnggreanHuik melihat saksi Maryangke K.P.
    Sayori kembali menemuiTerdakwa Doddy Wonda pada jam 07.00 Wit untuk meminta handphonesaksi yang dibawa Terdakwa Doddy Wonda, lalu oleh karena TerdakwaDoddy Wonda tidak mau memberikan handphone saksi Maryangke K.P.Sayori sehingga saksi Maryangke K.P. Sayori dan Terdakwa DoddyHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN NabWonda kejarkejaran, kemudian karena Terdakwa Theresia AnggreaniHuik melihat saksi Maryangke K.P.
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — BUPATI PUNCAK JAYA VS ELIATON ENUMBI, DKK;
7051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , jabatan Kepala Kampung;Lampiran XXVI, Distrik Torere, Kampung Nambu atas namaYEMANUS WONDA, jabatan Kepala Kampung;2.
    , jabatan Kepala Kampung;Lampiran XXVI, Distrik Torere, Kampung Nambu atas namaYEMANUS WONDA, jabatan Kepala Kampung;3.
    Menyatakan batal atau tidak sah tindakan faktual Tergugat melantik:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.YAFET TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Wuyukwi;DANIUS TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Muliagambut;KAMBIOK TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Pilia;YOKIMAN TABUNI sebagai Kepala Kampung Nalime;LAME OBAMA WONDA sebagai Kepala Kampung Jiginikime;YATINUS WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutari;YORMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Wunagelo;JIGANGAN ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dondo;PONDO TABUNI
    YELEK WONDA sebagai Kepala Kampung Lumo;3.14. NINDIRON KOGOYA sebagai Kepala Kampung Goyage;3.15. YAMOBINI TABUNI sebagai Kepala Kampung Kwatineri;3.16. YOTENUS WONDA sebagai Kepala Kampung Purbalo;3.17. MEKILES WONDA sebagai Kepala Kampung Nowoneri;3.18. YAMBIRAN KOGOYA sebagai Kepala Kampung Tingginambut;3.19. KAWAR KOGOYA sebagai Kepala Kampung Papua;3.20. WELIYO TABUNI sebagai Kepala Kampung Yamengga;3.21. WENDIER TABUNI sebagai Kepala Kampung Monia;3.22.
    GIO WONDA sebagai Kepala Kampung Guna;3.53. KARUNGGA WONDA sebagai Kepala Kampung Muara Miguni;3.54. SARIUS TIA sebagai Kepala Kampung Dagai;3.55. YUNUS DEITAI sebagai Kepala Kampung Soi;3.56. FRENGKI DERIEBI sebagai Kepala Kampung Gueri;3.57. YALIMUS GIRE sebagai Kepala Kampung Kiyage;3.58. IYOKBANIT WONDA sebagai Kepala Kampung Tenggabanggwi;3.59. ELY KOGOYA sebagai Kepala Kampung Kikup;3.60. LITIUS GIRE sebagai Kepala Kampung Ambok;3.61.
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab
Tanggal 4 Maret 2021 — Terdakwa
7329
  • Menyatakan Anak I Niawa Wonda alias Carles dan Anak II Niyo Wonda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak I Niawa Wonda alias Carles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dan Anak II Niyo Wonda tindakan berupa pelatihan kerja pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Nabire selama 20 (dua puluh) hari dengan waktu pelatihan selama 4 (empat) jam per hari pada jam kerja;
3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID/2018/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8727
  • MENGADILI

    • Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Jap tanggal 12 September 2018, dengan perbaikan amar putusan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan mengenai kwalifikasi tindak pidana yang digunakan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Duiman Wonda alias Jhoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan
    Nama lengkap : DUIMAN WONDA alias JHONI ;. Tempat lahir : Bogonuk (Wamena) ;. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/11 Maret 1972 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : BPD Gunung Sentani Kabupaten Jayapura ;. Agama : Kristen Protestan;.
    PERK PDM135/JPR/Euh.2/04/2018 tanggal 05 Juni 2018yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa DUIMAN WONDA alias JHONI pada hari SeninTanggal 13 Bulan Maret tahun 2018 sekira pukul 10.30 Wit atau Pada waktulain dalam Tahun 2018 bertempat di Belakang AURI Sentani KabupatenJayapura atau pada suatu tempat lain yang masih wilayah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwewenang untuk Memeriksa, Mengadili danMemutus dalam Perkara Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan,Menyembunyikan, Senjata Panikam
    Menyatakan bahwa terdakwa DUIMAN WONDA alias JHONI telah Terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana sebagaimanadalamDakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa DUIMAN WONDA aliasJHONI Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan ketentuandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan selamaTerdakwa menjalani sidang serta memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa DUIMAN WONDA alias JHONI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5000,. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Klas A JayapuraNomor353/Pid.Sus/2018/PNJap, tanggal 12September 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hal.3 dari 8 hal. Puts. No. 70?pid.Sus/2018/PT JAPe. Menyatakan terdakwa Duiman Wonda alias Jhoni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN;2.
    Menyatakan terdakwa Duiman Wonda alias Jhoni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawasenjata penikam tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Kmn
Tanggal 4 September 2019 —
2.PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
ARIKUS FURAY
7533

  • 2.PETRA WONDA, S.H
    Terdakwa:
    ARIKUS FURAY
Register : 16-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME
13842
  • kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah martelu besi dengan panjang 33 (tiga puluh tiga) Cm;
    • 1 (satu) buah baju kaos;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah jaket sweter warna hitam merk CRUX;
    • 1 (satu) pasang sepatu abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi Ayub Wonda

    Sepi dan saksi Amsal Wonda berkata kamu ade dan kakakenapa berkelahi, tidak boleh ribut dan saksi Amsal Wonda membawa/mengantar saksi Feko Meki Wonda pulang dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Amsal Wonda.Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Daniel kaaf, saksi Emaus Wonda dankorban Viktor Wenda minum minuman jenis bobo sampai habis di depan kiosdiseberang jalan dekat pemancar RRI Wadio dan pada saat saksi EmausWonda tertidur dan saksi Daniel Kaaf menggangkat saksi Emaus Wonda kepondok pinang
    Sepi dan saksi Amsal Wonda berkata kamu ade dan kakakenapa berkelahi, tidak boleh ribut dan saksi Amsal Wonda membawa/mengantar saksi Feko Meki Wonda pulang dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Amsal Wonda.
    menasehati dengan berkarakamu ade dan kaka kenapa berkelahi, tidak boleh ribut lalu saudara AmsalWonda mengantar saksi Feko Meki Wonda pulang dengan menggunakansepeda motor milik saudara Amsal Wonda;Bahwa setelah itu Terdakwa, saksi Daniel kaaf, saksi Emaus Wonda dankorban melanjutkan minumminuman jenis bobo sampai habis di depan kiosdiseberang jalan dekat pemancar RRI Wadio, kemudian pada saat saksiEmaus Wonda tertidur saksi Daniel Kaaf menggangkat saksi Emaus Wondake pondok pinang dengan keadaan
    Nab.Dikembalikan kepada saksi Ayub Wonda ;7.
Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WAMENA Nomor 60/Pid.B/2014/PN.WMN
Tanggal 12 Desember 2014 — . Pidana -TINUS TELENGGEN
11241
  • terdakwa tumpangi dan melanjutkanperjalanan ke Wamena;Bahwa benar terdakwa mengenal sdr Ties Wonda,sdrWakanyo Wonda, sdr Jamdua Telenggen,sdr ItinusTelenggen; 777 755 oe or erBahwa benar pada saat kendaraan yang ditumpangiterdakwa dan istrinya melewati jalan Trans WamenaTolikara sekitar jam 10:30 wit dekat camp PT Modernsdr Ties Wonda menyuruh sopir mobil untuk berhentidengan berkatakita berhenti dululalu sopirbertanya kenapa?
    lalu jawab sdr Ties Wenda sayamau turun dulu; ~ 377555 5Bahwa benar terdakwa melihat sdr Ties Wonda,sdrWakanyo Wonda, sdr Jamdua Telenggen,sdr ItinusTelenggen turun dari mobil tersebut dan berjalanmenujuh kearah anggota polisi yang sedang mengawasipengaspalan jalan; Bahwa benar terdakwa melihat sdr Ties Wonda,sdrWakanyo Wonda berjalan kearah anggota polisi yangsedang mengawasi pengaspalan jalan lalu sdr TiesWonda mengeluarkan senjata dari arah pinggangnyalalu menembak kearah polisi dan mengena polisi
    danjatuh tersungkur; 777 55 5 519 Bahwa benar sdr Ties Wonda selain menembak jugamengambil senjata milik anggota polisi yangditembak 7; rrr re nena Bahwa benar pada saat itu terdakwa berada didalam Bahwa benar setelah sdr Ties Wonda menembak korbandan juga mengambil senjata api langsung melarikandiri bersamasama dengan temantemannya; ~ Bahwa benar terdakwa juga ikut lari bersama dengansdr Ties Wonda,sdr Wakanyo Wonda, sdr JamduaTelenggen,sdr Itinus Telenggen karena takut dibunuhJUQA pmo tr rr rr
    lalu jawab sdr Ties Wonda saya mau turunGDL fe ee i i ee Bahwa benar terdakwa melihat sdr Ties Wonda,sdr WakanyoWonda,sdr Jamdua Telenggen,sdr Itinus Telenggen turun24dari mobil tersebut dan berjalan menujuh = kearahanggota polisi yang sedang mengawasi pengaspalan(hel.
    lalu sdr Rambo Wenda dan temantemanikut mobil yang didepan sedangkan sdr Ties Wonda,sdrWakanyo Wonda,sdr Jamdua Telenggen,sdr Itinus Telenggenmenumpangi mobil yang terdakwa tumpangi dan melanjutkanperjalanan ke Wamena dan pada saat kendaraan yangditumpangi terdakwa dan istrinya melewati jalan TransWamenaTolikara sekitar jam 10:00 wit dekat camp PT Modernsdr Ties Wonda menyuruh sopir mobil untuk berhenti denganberkatakita berhenti dululalu sopir bertanyakenapa?
Register : 18-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 145-K/PM.III-19/AD/VIII/2009
Tanggal 14 September 2009 — PRADA LASTRIYONO
7140
  • Keinus Wonda mewakilikeluarga korban tanggal 1 Februari 2008.10.
    Omanggen Wonda nontonmembelakangi pintu, sekira pukul 20.00 Wit tiba tibaada yang mengetuk pintu) sebanyak satu kali namuntidak dibuka karena semua yang ada didalam honaymerasa takut dan yang kedua kalinya menendang pintuhonay sehingga korban langsung membuka pintu)= namunsaat pintu terbuka langsung ada tembakan~ danmengenai Sdr. Omenggan Wonda (korban) dan akhirnyakorban jatuh di lantai.3.
    Omanggen Wonda), Saksi VII (Sdr. Mainus Kogoya), Saksi Xl (Sdr. Agrama Murib),dan Saksi X (Sdr.
    Omanggen Wonda) nontonSaksi Xmembelakangi pintu, sekira pukul 20.00 Wit tiba tibaada yang mengetuk pintu) sebanyak satu kali namuntidak dibuka karena semua yang ada didalam honaymerasa takut dan yang kedua kalinya menendang pintuhonay sehingga korban langsung membuka pintu)= namunsaat pintu terbuka langsung ada tembakan~ danmengenai Sdr.Omenggan Wonda (korban) dan akhirnyakorban jatuh di lantai.3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
HERMANUS PATI HORO Alias PATI HORO
7733
  • Selanjutnya sekira pukul 11.00 WITA, RUBEN RAMONE Alias RAMONE (DPO), DITA DANGA dan MARTEN WUNGO datang kerumahTerdakwa HERMANUS PATI HORO dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor dan memberitahukan kepada Terdakwa HERMANUS PATIHORO kalau WONDA BILA barusan menelpon dan menyampaikan bahwaSaksi BALI DETA ALIAS ANDRIAS BALI KAKA dan kawankawannya akanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2022/PN Wkbmenyerang WONDA BILA, kemudian Terdakwa HERMANUS PATI HORObersama RUBEN RAMONE Alias RA MONE (
    Melihat hal tersebut WONDA BILA mengatakanJangan pukul lagi sama dia.
    Bila Alias Wonda Bilayang sedang menyemprot rumput karena saksi kenal saksi bertanya Disinikau punya kebun Wonda Welen Wonda Bila Alias Wonda Bila menjawabHoo iya kemudian saksi melihat buah papaya yang diletakkan dibawah pohonsehingga saksi mengatakan kepada Welem Wonda Bila Alias Wonda Bila Wonda saksi minta kau punya papaya Welem Wonda Bila Alias Wonda Bilamengiyakan dan saksi mengambil papaya tersebut dan kembali ketempat,berselang beberapa saat kemudian Katrina Gheda Karere Alias Rina danMaria
    Bila dan Paulina Woramengajak Terdakwa untuk membantu mereka semprot rumput kebunnyaWelem Wonda Bila dikampung Terop namun pada saat itu Terdakwa bilangTerdakwa tidak enak badan sehingga Welem Wonda Bila dan Paulina Borajalan menuju kampung Terop dengan sepeda motor selanjutnya jam 11.00Wita kakak kandung Terdakwa atas nama Ruben Ramone dan adikadikTerdakwa atas nama Daniel Dita Wora dan Marten Wungo datang kerumahdengan dua unit sepeda motor memberitahukan kepada Terdakwa kalauWelem Wonda Bila
    barusan menelpon dan menyampaikan bahwa Bali Detadan kawankawannya mau serang Wonda Bila kemudian Terdakwa bersamaRuben Ramone, Dita Danga dan Marten Wungo berjalan menuju keKampung Terop dengan 2 (dua) unit sepeda motor menuju ke lokasikebunnya Bali Deta sambil kami berteriak mencaci maki Bali Deta ketikasampai di kebun Welem Wonda Bila saat itu Welem Wonda Bila masihsempat melarang kami untuk berteriak dan kita pergi omong baikbaik saja,tetapi Terdakwa dan kawankawan tidak menghiraukan dan terus
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 86/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 26 Januari 2021 —
Terdakwa:
ONIARA WONDA
162135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Oniara Wonda yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Komulatif Kesatu Primair dan Dakwaan Komulatif Kedua Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Komulatif Kesatu Primair dan Dakwaan Komulatif Kedua Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Oniara Wonda yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas

    Terdakwa:
    ONIARA WONDA
    Menyatakan Terdakwa Oniara Wonda menurut hukum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam seluruh surat dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa Oniara Wonda dari dakwaan tersebut(vrijspraak) Sesuai dengan ketentuan Pasal 191 Ayat (1) KUHAP;3. Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Oniara Wonda dari semuatuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging) sesuai denganketentuan Pasal 191 Ayat (2) KUHAP;4.
    Menyatakan Terdakwa Oniara Wonda bebas demi hukum dan segeradikeluarkan dari tahanan;Bs Mengembalikan kKemampuan, nama baik, harkat dan martabat TerdakwaOniara Wonda dalam kedudukan semula;6.
    NegeriNabire, melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Nabnyawa orang lain yaitu Korban Bripda Perianto Moh Kaluku dan Bripda EkoAfriansyah, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa Oniara Wonda bersamasama dengan YogorTelenggen alias Kartu Kuning Telenggen (Sudah mempunyai kukuatanhukum tetap), Rambo Wonda, Yamdua Telenggen
    , Heri Telenggen, JeriTelenggen, dan Libo Telenggen dari arah Gurage menuju ke Mulia,kemudian kami berhenti di Puncak Senyum untuk memantau mobil yanglewat, kKemudian Rambo Wonda, Yamdua Telenggen, Yogor Telenggenalias Kartu Kuning Telenggen berada di Puncak Senyum, sedangkanTerdakwa Oniara Wonda yang saat itu menggunakan baju loreng,menggunakan celana pendek dan tidak menggunakan alas kakibersamasama dengan Heri Telenggen, Jeri Telenggen, dan LiboTelenggen ambil posisi di Kali Semen, tidak lama
    padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNabire, melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu Korban BripdaPerianto Moh Kaluku dan Bripda Eko Afriansyah, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa Oniara Wonda bersamasama dengan YogorTelenggen alias Kartu Kuning Telenggen (Sudah mempunyai kukuatanhukum tetap), Rambo Wonda, Yamdua Telenggen, Heri Telenggen
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2019 —
Terbanding/Terdakwa I : YOPI WONDA, ST
Terbanding/Terdakwa IV : PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pd
Terbanding/Terdakwa II : NUS WAKERKWA, SE., MM
11463

  • Terbanding/Terdakwa I : YOPI WONDA, ST
    Terbanding/Terdakwa IV : PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pd
    Terbanding/Terdakwa II : NUS WAKERKWA, SE., MM
    Bahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa 1 Yopi Wonda, ST selakuKetua KPU Kab. Puncak Tahun 2019 dengan Terdakwa 2 Nus Wakerkwa,Hal. 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JAPSE, MM, Terdakwa 3 Jakson Hagabal, SH, Terdakwa 4 Penehas Kogoya,S.PAK, M.Pd dan Terdakwa 5 Aniyus Tabuni, S.Th, M.Si, (SelakuKomisioner KPU Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1 YOPI WONDA, ST,Terdakwa 2 NUS WAKERKWA, SE, MM, Terdakwa 3 JAKSON HAGABAL,SH, Terdakwa 4 PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pd dan Terdakwa 5ANIYUS TABUNI, S.Th, M.Si, dengan pidana penjara Selama 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp.48.000.000.00 (empat puluh delapan juta) rupiahSubsidair 1 (Satu) bulan Kurungan;3.
    Bahwa Pengadilan Negeri memeriksa dan mengadili danmemutus perkara tindak pidana Pemilu paling lama 7 (tujuh) hari kerja;Hal. 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JAP2: Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiJayapura yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwaYOPI WONDA, ST.
    Nab tanggal 12 Agustus 2019;3) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI WONDA, ST. DKKsesuai dengan Surat Tuntutan yang kami bacakan pada tanggal 09Agustus 2019 dengan No.Rek PDM 01/NBIRE/08/2019 yaitu:a. Menyatakan terdakwa YOPI WONDA, ST.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 YOPI WONDA,ST, Terdakwa 2 NUS WAKERKWA, SE, MM, Terdakwa 3 JAKSONHAGABAL, SH, Terdakwa 4 PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pddan Terdakwa 5 ANIYUS TABUNI, S.Th, M.Si, dengan pidanapenjara Selama 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesarRp.48.000.000,00 ( Empat puluh delapan juta ) rupiah Subsidair 1(satu) bulan Kurungan;Cc.
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 201/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — Uwanius Pagawak Alias Ronal
3619
  • Saat melewati Kamar 108 yang ditempati Saksi(korban) JALAN KAKI WONDA Terdakwa melihat pintu kamarnya dalamkeadaan terbuka sehingga Terdakwa masuk ke dalam dan mendapatiSaksi (korban) JALAN KAKI WONDA sedang tertidur kemudian Terdakwalalu menuju ke meja dan mengambil dompet milik Saksi (korban) JALANKAKI WONDA dan mengambil uang di dalam dompet sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan pergi meninggalkan kamar 107.Setelah itu Terdakwa lalu pergi menuju ke kamar 108 yang ditempati olehSaksi
    JALANKAKI WONDA ikut dan naik ke dalammobil dan pada saat di dalam mobil sudah ada seorang perempuan an.HELMINA WENDA, kemudian sdr UWANIUS PAGAWAK mengendari mobilmenuju ke Jembatan Merah, pada saat sampai di jembatan merah saksikorban bersama sdr JALAN KAKI WONDA, UWANIUS PAGAWAK dan sari.HELMINA WENDA berfotofoto.
    JALAN KAKI WONDA dan sdri. HELMINAWENDA.Bahwa terdakwa menjelaskan saya baru saja kenal dengan sdr KIBENUSGIRE, sdr. JALAN KAKI WONDA, dan saya sudah kenal dengan sdri.HELMINA WENDA melalui media sosial Facebook dan baru bertemu 2(dua) hari dan antara saya dengan sdr. UWANIUS PAGAWAK Alias RONALdan yang menjadi korban yaitu sdr. KIBENUS GIRE, sdr. JALAN KAKIWONDA dan sdri.
    JALAN KAKI WONDA naikke dalam mobil dan saya bersama sdr. KIBENUS GIRE, sdr. JALAN KAKIWONDA dan sdri. HELMINA WENDA pergi menuju ke Jembatan Merah laluberfotofoto. Setelah itu saya bersama sdr. KIBENUS GIRE, sdr. JALANKAKI WONDA dan sdri. HELMINA WENDA pergi ke Waena dan membeliminuman keras jenis Bir Hitam, kKemudian saya bersama sdr. KIBENUSGIRE, sdr. JALAN KAKI WONDA dan sdri. HELMINA WENDA pergi kePantai Khalkote dan mengkonsumsi minuman keras tersebut..
    Saat melewati Kamar 108yang ditempati Saksi (korban) JALAN KAKI WONDA Terdakwa melihat pintukamarnya dalam keadaan terbuka sehingga Terdakwa masuk ke dalam danmendapati Saksi (korban) JALAN KAKI WONDA sedang tertidur kKemudianTerdakwa lalu menuju ke meja dan mengambil dompet milik Saksi (korban)JALAN KAKI WONDA dan mengambil uang di dalam dompet sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan pergi meninggalkan kamar 107.
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 123/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 12 Desember 2017 — -TIMOTIUS TIMBU DONA -RUBEN REHI MARU, SH -DANIEL HOLO -IMANUEL KAHA
11733
  • Karena tidak menemukan Korban dirumahnya, paraTerdakwa marah dan merusak barang dagangan milik Korban dengan caramenginjakinjak serta memotongmotong dos barang dagangan denganmenggunakan parang, kemudian para Terdakwa dan temantemannyameninggalkan rumah Korban ;Bahwa setelah para Terdakwa dan temantemannya pergi, Korbanlangsung masuk kedalam rumahnya melihat keadaan istrinya yang duduksambil menangis, tidak lama kemudian Korban pergi ke rumah tetangganyayang bernama MUSA WONDA PATI untuk memberitahukan
    Sewaktu Korban beradadi rumah MUSA WONDA PATI, Korban melihat Saksi ANDREAS BALIMEMA, Saksi MARESELINA RANGGA BELA, YOPI PATI, ADRIANA PATIdan DEBORA RATO DEGHU yang juga menyaksikan penyerangantersebut dari dalam rumah MUSA WONDA PATI;Bahwa pada pukul 24.00 Wita, para Terdakwa dan temantemannyakembali mendatangi rumah Korban sambil berteriakteriak. Mengetahui haltersebut, Korban kemudian berlari kebelakang dapur rumahnya dan melihatpara Terdakwa masuk kedalam rumah Korban.
    Pati, lalu duduk bersama dengan saksi Anderias Bali Memadi balebale rumahMusa Wonda Pati sedangkan istri saksi tetap berada dirumah;e Bahwa pada pukul 24.00 wita, saksi kembali mendengar keributan darirumah saksi sehingga saksi lari masuk ke rumah Musa Wonda pati,sedangkan saksi Anderias Bali Mema lari ke arah kandang Kerbau;e Bahwa saksi kembali ke rumah saat para Terdakwa sudah meninggalkanrumah saksi;e Bahwa setelah itu saksi masuk rumah dan kembali mendapati istri saksisedang menangis dan mendapati
    kami duduk bercerita di balebalerumah Musa Wonda Pati;Bahwa pada pukul 24.00 wita, Para terdakwa kembali ke rumah saksiYohanes Yosep Dawa dan kembali terjadi keributan, sehingga saksiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Wkb.Yohanes lari masuk ke rumah Musa Wonda Pati, sedangkan saksi lari kedekat kandang kerbau dan mendengar saksi Paulina menangis sambilberteriak minta tolong;Bahwa setelah keributan selesai, saksi mendekat dan mendapati rumahkembali berantakan dan istri dari Yohanes
    Pati untuk memberitahukan peristiwa tersebut,sedangkan saksi Paulina Pati tinggal dirumah lalu saksi Yohanes Yosep Dawadudukduduk di balebale rumah Musa Wonda Pati bersama dengan saksiAnderias Bali Mema;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Wkb.Menimbang, bahwa sewaktu saksi Yohanes Yosep Dawa berada dirumah Musa Wonda Pati, pada pukul 24.00 Wita, Para Terdakwa dan temantemannya kembali mendatangi rumah saksi Yohanes Yosep Dawa sambilberteriakteriak, mengetahui hal tersebut, saksi Yohanes
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab
Tanggal 4 Maret 2021 — Terdakwa
5515
  • Menyatakan Anak Niawa Wonda Alias Carles dan Anak Niyo Wonda yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Anak Niawa Wonda Alias Carles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan tindakan kepada Anak Niyo Wonda berupa pelatihan kerja pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Nabire selama 1 (satu) bulan dengan waktu pelatihan selama 4 (empat) jam per hari pada jam kerja;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Niawa Wonda Alias Carles dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Menetapkan agar Anak Niawa Wonda Alias Carles tetap berada dalam Tahanan;
5.
Puncak Jaya;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Anak dan Anak dan yangmenjadi korban Anak tidak tahu;Bahwa yang Anak curi bersama Anak Wonda di kediaman korban adalah 4(empat) buah Handpone yaitu 3 (tiga) merk Samsung 2 (dua) berwarna hitam,1(Ssatu) berwarna putih dan 1(satu) handpone lagi merk oppo berwarna silverserta uang tunai + Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat Anak dan Anak mau masuk kedalam rumah Anak danAnak melihat bahwa depan rumah korban dalam keadaan gelap, lalu Anakdan
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — NASON UTI, S.E VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. JHONY BANUA ROUW., DKK;
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNUS WONDA, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kantor DPR Papua,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/2021Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 2, Jayapura, Papua,pekerjaan Wakil Ketua DPR Papua;EDOARDUS KAIZE, S.S., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kantor DPR Papua,Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 2, Jayapura, Papua,pekerjaan Wakil Ketua DPR Papua;YULIANUS RUMBAIRUSY, S.Sos., M.M.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKantor DPR Papua, Jalan Dr.
    Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/20213. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 161.91.5730 Tahun 2019 tentang PeresmianPengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Papua tanggal 12Desember 2019 atas nama: 1. Jnony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2.
    Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;4.
    Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;3. Memerintahkan agar Tergugat mencabut Keputusan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 161.91.5730 Tahun 2019 tentangPeresmian Pengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Papuatanggal 12 Desember 2019 atas nama: 1. Jnony Banua Rouw, sebagaiKetua; 2. Dr. Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua;3.
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — Rudolf Ronaldo Awi Als Awi
4016
  • selakuKordinator Sekretariat dan saksi YORIEN WONDA Bendahara BAWASLUKabupaten Puncak Jaya sebagai perwakilan pihak BAWASLU KabupatenPuncak Jaya.
    Saksi YOPENIUS WONDA, lahir di Paniai, 22 April 1979, Jenis Kelamin laki Laki ,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai negeri Sipil, Alamat Belakang ApotikBunda Kotaraja kel.
    dan saksi YORIEN WONDA .terjadi hari Kamistanggal 17 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 wit bertempat diDepan Masjid BucendIl Entroo Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura ProvinsiPapua.; Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara awalnyasekitar pukul 15.00 wit, saksi korban bersama Bendahara BAWASLU KabupatenPuncak Jaya saksi YORIEN WONDA mengambil uang Perjalanan Dinas kegiatanHal. 6 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN JapBAWASLU Kabupaten Puncak Jaya di Jayapura
    adalahsebesar Rp. 156.000.000, (seratus lima puluh enam juta rupiah), saksi korban jugajelaskan bahwa, saksi korban dan saksi YORIEN WONDA juga mengalami kerugianyaitu didalam Tas tersebut juga terdapat Surat Laporan Perjalanan Dinas yang bernilaisebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan karna berkas / surat tersebutsudah tidak ada sehingga saksi korban dan saksi YORIEN WONDA tidak dapatmencairkan uang perjalanan dinas tersebut.
    Tanjung Ria jayapura Utara. memberikan keterangan dibwah sumpah/janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi Peristwa tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang dilakukan oleh terdakwa RUDOLF RONALDO AWI Alias ALDO danSaudara DAIMON WARJUKUR Alias DAI (DPO) terhadap saksi (korban) pihakBAWASLU Kabupaten Puncak Jaya dalam hal ini diwakili oleh saksi (korban)YOPENIUS WONDA dan saksi YORIEN WONDA .terjadi hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di Depan
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2017 — TERDAKWA
2712
  • Nama lengkap : DODDY WONDA alias DODY;. Tempat lahir : Jayapura;. Umur/Aanggal lahir : 18 tahun/24 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Polimak I, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus2016;.
    Menyatakan Terdakwa Doddy Wonda alias Doddy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doddy Wonda dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (tiga) bulanpenjara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa la Terdakwa DODDY WONDA Alias DOODY pada hariKamis, tanggal 04 Agustus 2016, sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidak tidaknya dalamtahun 2016 bertempat
    Menyatakan Terdakwa DODDY WONDA alias DODDY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 57-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — Yoki Prakoso Dwi Jayanto, Pratu NRP 31130296840191
9119
  • YusepWenda.3) 1 (satu) lembar foto selongsong peluru SS2 V4.4) 1 (satu) lembar foto pecahan proyektil.5) 1 (satu) lembar foto koroan An Yosep Wonda.6) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor APB/25K/PM.Ill19/AD/V/2018 tanggal 16 Mei 2018.3.
    Yosep Wonda (Saksi V) yang menggunakan sepeda motordari arah belakang berteriak Oeeber henti kalian singgah sini,stop mobil, stop mobil lalu Saksi menghentikan mobil tepatnyadi depan bekas camp PT.
    Edison Wonda Makaryawan yang mengantar SaksiV pergi melapor ke Pos Polisi Topo dan tidak lama kemudiananggota Polisi datang dan membawa Saksi V ke RSUDKabupaten Nabire.Bahwa kemudian karena kondisi sudah malam dan di kwatirkanakan banyak massa yang akan datang, sehingga Terdakwakembali masuk ke dalam mobil dan menyuruh Saksi melanjutkan perjalanan menuju ke Kamp PT.
    Yosep Wonda (Saksi5)dari arah belakang yang menggunakan sepeda motor dansekira 1 jam perjalanan tepatnya di Kilometer 36 (tiga puluhenam), Saksi5 berteriak Oee berhenti kalian singgah sini, stopmobil, stop mobil, lalu Saksi1 menghentikan mobil tepatnya didepan bekas Camp PT. Mutiara Hitam, setelah itu muncul 2(dua) orang masyarakat sipil dari dalam bekas Camp.
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
MAURIS ELOPERE
6615
  • Terdakwa langsung melarikan diri dan bersembunyidisalah satu makam, namun Saksi EBRAM MURIB bersama Saksi SOLEMANWONDA tetap mencari keberadaan Terdakwa;Bahwa pada pukul 04.00 WIT yang mana Terdakwa melihat situasi Sudah mulai aman,Terdakwa memutuskan untuk keluar dari kuburan dan hendak pulang kerumah saudaraTerdakwa yang berada di Kampung Telesia Distrik Napua Kabupaten Jayawijaya, ketikasesampainya didepan Sekolah Tinggi Agama Terdakwa berhasil ditangkap oleh SaksiEBRAM MURIB dan Saksi SOLEMAN WONDA
    sambil menuju keluar dari halaman rumah danseketika itu juga Terdakwa langsung melarikan diri dan Saksi mengejar akan tetapitidak mendapatkannya;Bahwa tidak beberapa lama Saksi SOLEMAN WONDA datang menghampiri Saksidan bersamasama kami mencari Terdakwa dan kami berhasil menemukanTerdakwa dijalan depan Sekolah Tinggi Agama dan Saksi berkata kepada Terdakwafaket celana basah, kamu dari mana? kemudian Terdakwa menjawab saya daribawah kemudian Saksi berkata lagi mau kemana?
    Terdakwa menjawab"didalam sini setelah itu Saksi bersama Saksi SOLEMAN WONDA membawaTerdakwa menuju rumah yang ditunjukanya sesampainya disana mereka mengetukpintu rumah akan tetapi tidak ada yang membukakannya dan Saksi berkata lagikepada Terdakwa ko rumah dimana? Terdakwa menjawab di Batalyon kemudianSaksi berkata lagi kepada Terdakwa baru ini kamu dari rumah siapa?
    kemudianTerdakwa menjawab lagi dari rumah kepala tukang setelah itu Saksi bersama SaksiSOLEMAN WONDA menuju rumah kepala tukang sesampainya dirumah kepalatukang Saksi berkata kepada kepala tukang betul dia samasama disini kah tidak?
    dan bersembunyi namun akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi EBRAM MURIB danSaksi SOLEMAN WONDA selanjutnya Terdakwa di bawa ke rumah Saksi EBRAMMURIB, setelah itu Saksi NABEI TELENGGENG menelepon anggota Polisi dan tidaklama kemudian anggota polisi datang mengamankan Terdakwa, dengan demikian unsurkeenam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPJo.