Ditemukan 147 data
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/03/IX/2000 tanggal 01 September 2000 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUKADI bin WONO tempat tanggal lahir Trenggalek 28-04-1978 dirubah menjadi SUKADI bin WOYO tempat tanggal lahir Trenggalek 26-04-1977 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PAIYEM binti SUMADI tempat tanggal lahir Trenggalek 28-06-1982 dirubah menjadi WAHYUNI
33 — 5
SISWOYO (Alm).Bahwa selang beberapa hari kemudian masih sekitar bulan Oktober2016, saksi Isti Sri Marojah ( terdakwa dalam perkara lain) BintiSISWOYO (Alm) menyerahkan sertifikat tersebut kepada saksi GITOMULYONO Alias SUMAN dibawah jembatan fly over Janti lalu saksiGITO MULYONO Alias SUMAN mengembalikan uang Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang tujuannya untuk pengembalianuang muka pembelian tanah yang sebelumnya telah saksi Isti SriMarojah ( terdakwa dalam perkara lain) Binti SE&WOYO
mana dan saksi Isti Sri Marojah ( terdakwadalam perkara lain) Binti SISWOYO (Alm) menjawab baru beli makan disamping rumah, kemudian saksi Isti Sri Marojah ( terdakwa dalamperkara lain) Binti SS&WOYO (Alm) mengatakan ambil sertifikat tanah dialmari di dalam kamar dan saksi Isti Sri Marojah ( terdakwa dalamperkara lain) Binti SSWOYO (Alm) juga menunjukkan sertifikat tersebut.Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat almari sudahterobuka dan sertifikat juga kelihatan, kKemudian terdakwa
41 — 2
2003 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam sendiri penetapan asal usul anakatau penetapan nasab juga dilakukan dengan memperhatikan kepentingan anak,yaitu cukup dengan adanya pernikahan tanpa memandang sah atau tidaknyaperkawinan tersebut, sebagaimana dalil fighiyah yang tercantum dalam Kitab alFigh alIslam wa Adillatuh, Juz Vil halaman 690, yang diambil alin menjadipendapat Hakim, yang berbunyi:aig Bybg Cul LEY Caw allel qrall cllwd duaw 92> yol> x86 Syly Iaizio sl gilall Woyo
32 — 5
Saksi korban PANO Bin KROMO WOYO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi dikenalkan kepada terdakwa oleh saksiSubyar sekitar bulan Desember 2013 sekira jam 20.00 wib. Bahwa benar saksi Subyar mengatakan bahwa terdakwa bisamenyembuhkan berbagai macam penyakit, sehingga saksi Subyarmembawa terdakwa kerumah saksi untuk mengobati saksi.
4.M. HARMOKO BIN SUPARNO PGL. MOKO
5.CHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ARIFIN PGL. IRIL
6.JAKA EDI PURNOMO PGL. JAKA BIN SUKARDI
7.SRI WITO PGL. WITO BIN MIJAN
45 — 34
WOYO BIN TUKIMAN Terdakwa IV. M. HARMOKO BIN SUPARNO PGL. MOKO Terdakwa V. CHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ARIFIN PGL. IRIL Terdakwa VI. JAKA EDI PURNOMO PGL. JAKA BIN SUKARDI terdakwa VII. SRI WITO PGL.
WOYO BIN TUKIMAN Terdakwa IV. M. HARMOKO BIN SUPARNO PGL. MOKO Terdakwa V. CHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ARIFIN PGL. IRIL Terdakwa VI. JAKA EDI PURNOMO PGL. JAKA BIN SUKARDI terdakwa VII. SRI WITO PGL. WITO BIN MIJANg pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan
- Menyatakan mereka terdakwa tetap ditahan.
WOYO BIN TUKIMAN
4.M. HARMOKO BIN SUPARNO PGL. MOKO
5.CHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ARIFIN PGL. IRIL
6.JAKA EDI PURNOMO PGL. JAKA BIN SUKARDI
7.SRI WITO PGL. WITO BIN MIJAN
14 — 0
Simpanan Uang dalam Rekening Tabungan dibank BRI KCP Kroyaa/n Woyo sejumlah Rp 32.000.000 ( tiga puluh dua juta rupiah),b.
H. ANWAR YUNUS, SH.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
96 — 62
Woyo terus menerus Penggugat usahakan, namun belumberhasil, sehingga pada akhirnya mengingat waktu, pada hari initanggal 24 Januari 2019, Penggugat mendaftarkan gugatan terhadapTergugat kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram..
43 — 12
nnn nnn nnn nnnnnnnennnn Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/ Pid.B/2017/PN.Smn tanggal 03 Maret2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SUPRIHATIN UTAMININGSIH als BU NING Binti( alm ) ATMO WOYO
ISFARDI
Terdakwa:
ISWARA YOESTHIKA Als IS Bin IBNU HAJAR, Cs
81 — 27
SRI SISWOYO Als WOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Secara melawan Hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatana lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain", sebagaimana xi dakwaan Kedua ;
Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
Menetapkan masa penangkapan
111 — 13
NAMA PINJAMAN (Rp)1. 2. 3. 4. 5.RESORT BIMA1. 06/04/2017 BMA01317 RISTIANTO 500.0002. 18/05/2017 BMA01332 EFI SUHARYANTI 300.0003. 05/06/2017 BMA01336 KUSTIYAH 200.0004. 05/10/2017 BMA01376 RIYANTI NINGSIH 500.0005. 09/10/2017 BMA01377 WAHYU LESTARI 2.000.0006. 26/10/2017 BMA01386 SURYATI 200.000JUMLAH 3.700.000RESORT PANDU1. 14/02/2017 PDU01407 YONAS AMANTA 500.0002. 14/03/2017 PDU01426 NASTITI 500.0003. 09/05/2017 PDU01467 MARTINI 600.0004. 14/07/2017 PDU01501 WASEM 300.0005. 11/08/2017 PDU01523 WOYO
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
WONGSO WOYO;Foto copy Peraturan Daerah Kab. Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata PemerintahanUmum Setda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir(dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan honor panitia berikut asli bend26.a ;Hal. 45 dari 63 hal. Put. No. 2293 K/Pid.Sus/201355.
WONGSO WOYO;Foto copy Peraturan Daerah Kab. Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan honor panitia berikut asli bend 26a.
WONGSO WOYO;Foto copy Peraturan Daerah Kab. Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan Honor Panitia berikut asli bend 26a.
19 — 4
Tanpa buang waktu Bapak Hakim yang terhormatsaya langsung ke Agen bis Agra mas itu di Giri Woyo. Tiba di agennyasaya tanya pada petugasnya. Pak tolong saya ada persoalan keluargasaya katanya istri saya naik bis Agramas dan saya tanya ada berapakirakira bis jurusan Jakarta.
19 — 3
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Tamin) terhadap Penggugat (Rukini binti Woyo
68 — 4
BUDI sedangkan terdakwa bersama dengan HERI,Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN Mkdterdakwa TOMPIL membawa SEPEDA MOTOR korban Honda SupraHijau kebengkel untuk membetulkan ger belakang dan rante setelah ituHERI menyuruh terdakwa untuk membawa SEPEDA MOTOR milikkorban kecelakaan tersebut ke rumah HERI;Bahwa benar setelah sesampainya di pom Muntilan SEPEDA MOTORtersebut diambil lagi oleh HERI untuk dibawa kerumahnya dan terdakwaberboncengan dengan terdakwa TOMPIL;Bahwa benar sdr AGUS WOYO
72 — 6
dibawa oleh Terdakwaitu hanya pinjaman, jadi Terdakwa tidak menyewa, saksi Binem mau meminiamkansepeda motor tersebut karena kasihan kepada Terdakwa yang anaknya dirawat di Rumahsakit;Bahwa setahu saksi akibat dan perouatan Terdakwa, saksi Binem mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi IV : HARTONO Bin PARTO WOYO
63 — 4
BODREK Bin SLAMET PRAPTOSITS WOYO, (disumpah) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi ada dihubungi oleh teman saksi yang bernama TUMIRAN dankemudian ketika saksi bersama dengan TUMIRAN melakukan penawaran terhadapsepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol.
28 — 5
KARSO WOYO, terdakwa II NGADIMAN DARNOSUWITO BIN SONTO DIMEJO, terdakwa IV.
66 — 4
KARDI UTOMO Bin ATMO WOYO disumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membeli nomor di tempatnya sdr.
67 — 8
Saksi RIDLO Bin WOYO MARSUDI, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi bekerja pada perusahaan mie milikterdakwa ;e Bahwa saksi tahu terdakwa mempunyai perusahaan mie di Jl.
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
AGUS IMAM WALUYO Bin ABU BAKAR
73 — 0
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sangkar burung Merk Oriq Jaya warna Hitam;
- 1 (satu) ekor burung Muray Jenis Batu Medan warna hitam putih oranye dengan ring/cincin warna hijau yang bertuliskan WOYO