Ditemukan 1483 data
1.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
2.GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IBRA MOOLOOBHY Als IBRA Bin RASYID
43 — 10
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah paket TIKI yang dibertuliskan : Nama : IBRA, Alamat : Widorosari, Rt. 01, Rw. 08, Pucangan I depan lapangan grub
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
186 — 85
Bin MUADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi adanyadugaan tindak pidana terorisme yang dilakukan oleh terdakwa, saksitelah membacanya dan mendandatangani BAP tersebut, keterangantersebut tidak ada perubahan sama dengan keterangan yang diberikadipersidangan.Bahwa Saksi mengenal terdakwa pada sekitar bulan Maret tahun2019, karena samasama masuk grub
Saat kopi darat tersebut dihadiri oleh : Saksi, Lutfi, Benidan Santo. pada pertemuan tersebut membahasan mengenai Figih,Ghiroh atau penyemangat jihad dan sekaligus membahas tentangpengangkatan Amir JAD Cirebon yang mana yang menjadi kandidatpada saat itu adalah YUSUF alias PAK YUSUF hal tersebutmerupakan saran dari BENI ASRI dan LUTFI.Bahwa pada bulan Juli 2019 LUTFI Ikhwanikhwan Anshor DaulahCirebon yang berada dalam grub Whatsapp Khoyr, kembalimelakukan pertemuan di Alunalun Attaqwa Cirebon pada
saksi merupakan JAD Cirebon yang dipimpin olehYUSUF alias PAK YUSUF yang mana kelompok kami tersebutmerupakan pendukung Daulah Islamiyah atau ISIS untukmenegakkan Syariat Islam, sedangkan untuk pelaksanaan programprogram sesuai dengan printah ISIS atau Daulah Islamiyah untukmenegakkan Syariat Islam menurut saksi sudah dilaksanakan sepertipembentukan kelompok Anshor Daulah atau JAD Cirebon, Berbaiatkepada pimpinan tertinggi ISIS yaitu ABU BAKAR AL BAGHDADI,melakukan kajiankajian Daulah baik melalui grub
62 — 26
suami isteri,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Psal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, secara yuridispermohonan Pemohon yang mohon perceraian dengan Termohon, harusdikabulkan;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak merasa tidak dapat lagimempertahankan keutuhan rumah tangganya maka perceraian di izinkansebagai jalan darurat dan untuk mencegah kemudlaratan, sebagaimanafirman Allah S.W.T dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227, yangale aes All Old grub
26 — 6
Kaidah fikih :elodl G placas gu gl plas pLwVl ,L sl 25alo, JI quoi cur 9 the Va Goi a9 eau ela arg ijJlvl olixe jloiw VI oy Tay wE Yo djy90 ar 95tay oll Iie 9 2 goll grub yargsll aol ole pSJ losJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANAM Als RAHMAN Bin REMAN
68 — 25
lemabr Boarding Pass Peswat LION Air tanggal 2 Juli 2022 atas nama HENDRA dengan nomor Penerbangan JT 657 tujuan JAKARTA;
- 1 (satu) lembar Boarding Pass Peswat LION Air tanggal 2 Juli 2022 atas nama HILMAN dengan nomor penerbangan JT 657 tujuan JAKARTA;
- 1 (satu) lembar Boarding Pass Pesawat LION Air tanggal 2 Juli 2022 atas nama HILMAN dengan Nomor Penerbangan JT 378 dari JAKARTA ke BATAM;
- 1 (satu) lembar Boarding Pass Pesawat LION Air Grub
18 — 2
ald pdt) UG) BsTags Ole NAW g typed) Gmeally Gam gH) sal (gle LaSay oy) olin UI patil OF C9 Ue Oe Smee Ory Jll4 sedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan itkatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum AllahfWIL (wanita idaman lain)n Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :pale arene all Ud Grub!
17 — 3
Kitab Mada Hurriyatuz Zayjaini Juz halaman 83 :Gil olsdl G pleas Ga> @ Mill p Lbs Mew VILis 355alos II quod yrs The Vo qos lg+9 gain au ela Ur>9eScou lo Lxe,loiw Vi oY 795 +E Yo dj9:0 arg yIlallaaJl t9y oLL Lamy 2 Sool grub garg sll aol oleArtinya : Islam memilih Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidakbermamfaat lagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
364 — 383
Menyebarkan Informasi : Aktifitas mengupload foto dan tulisan di grub WhatsApp sehinggadapat dilinat oleh banyak orang membuktikan bahwa telahterpenuhinya unsur menyebarkan informasi. Hal ini dibuktikandengan banyaknya orang yang berkomentar atas postingan pelaku;Putusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Tim. hal 13 dari 28Terdakwa Pertius Wenda sebagai berikut :d.
90 — 15
Yang diintimidasi tidak hanya saksi tapi Sdr Ajik juga.e Bahwa tahun 2018 saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan identifikasi,menurut saksi karena saksi dianggap membangkang terkait pemotonganbiaya operational.e Bahwa screenshoot pesan WA yang ditunjukkan kepada saksi adalah WAdari kepala UPT sdr Joko dan Sdr Suratno (inseminator), WA tersebutdikirim ke grub WA inseminator terkait UPSUS SIWAB 2018.e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Tanggapan terdakwa : tidak keberatan.e
Bahwatahun 2018 saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan identifikasi,menurut saksi karena saksi dianggap membangkang terkaitHal 113 dari237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.pemotongan biaya operasional.10.Bahwa screenshoot pesan WA yang ditunjukkan kepada saksiadalah WA dari kepala UPT sdr Joko dan Sdr Suratno(inseminator), WA tersebut dikirim ke grub WA inseminator terkaitUPSUS SIWAB 2018.11.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan.Tanggapan terdakwa : tidak
(inseminator), WA tersebut dikirim ke grub WA inseminator terkaitUPSUS SIWAB 2018.11.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan.Tanggapan terdakwa : tidak keberatan.e Saksi EDY WIDIYANTO, Blora, 49 Tahun / 30 Juni 1970, lakilaki,Indonesia, Dsn. Sumber RT.03 RW.02 Kec. Kradenan Kab. Blora, Islam,honorer pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab Blora, SMK, dibawahsumpah pada pokoknya meneragkan sebagai berikut:1.
Bahwa saksi tidak tahu rincian penggunaan uang potongantersebut.10.Bahwa saksi merasa keberatan dengan adanya potongan tersebutnamun saksi takut menyampaikan karena khawatir kontrak saksisebagai inseminator tidak diperpanjang lagi.11.Bahwa ada kegiatan piknik di Bali, gratis, peserta diberi uang saku,saksi juga menerima THR, parcel, batik.12.Bahwa screenshoot pesan WA yang ditunjukkan kepada saksiadalah WA dari kepala UPT sdr Joko dan Sdr Suratno(inseminator), WA tersebut dikirim ke grub WA inseminator
Bahwa saksi merasa keberatan dengan adanya potongan tersebutnamun saksi takut menyampaikan karena khawatir kontrak saksisebagai inseminator tidak diperpanjang lagi.10.Bahwa ada kegiatan piknik di Bali, gratis, peserta diberi uang saku,saksi juga menerima THR, parcel, batik.Hal 125 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.11.Bahwa screenshoot pesan WA yang ditunjukkan kepada saksiadalah WA dari kepala UPT sdr Joko dan Sdr Suratno(inseminator), WA tersebut dikirim ke grub WA inseminator
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
DELI ARMANDO Bin M.YUNUS
93 — 10
SSI (Swadharma Sarana Informatika) melalui chatWhatsapps pada pukul 21.30 WIB, tanggal 1 Maret 2020, yangmengabarkan bahwa setoran tanggal 1 Maret 2020 kurang sejumlahRp1.005.200.000 (satu milyar lima juta dua ratus ribu rupiah) milikperusahaan PT INDOMARCO PRISMATAMA;Bahwa selajutnya Saksi memberitahukan ke grub WA Finance AcehPerusahaan PT INDOMARCO PRISMATAMA, bahwa setoran uang yangdi setorkan pada tanggal 1 Maret 2020 kurang sejumlah Rp1.005.200.000(satu milyar lima juta dua ratus ribu rupiah
11 — 1
mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:celled ails UA cals dulaall Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuksebagai berikut :Firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:ane Ayes ail GB Grub
442 — 132
tidak tahutentang pasal 335 KUHP dalam BAPnya (atas pertanyaan PenasihatHukum tentang pasal 335, ditegaskan oleh Ketua Majelis Hakim, dalamBAP tidak ada jawaban saksi demikian, namun itu adalah pernyataan dariPenyidik, sehingga tidaklah layak pertanyaan dari Penasihat HukumTerdakwa tentang pasal 335 yang ditanyakan oleh Penasihat HukumTerdakwa) ;Bahwa dalam menjalankan tugas, saksi diberikan Surat Tugas yaituberupa surat tugas tertanggal 10 Juni 2013 yang ditandatangani olehEndang Ratnawati Kepala Grub
Legal (saksi bukan kepala Grub Legal),selaku pemberi tugas PT.
Terhadaplokasi tanah tersebut tidak digunakan untuk apaapa namun hanya untuktempat tinggal saksi dan rekanrekan, baik yang dari grup suku Manadomaupun grub suku Ambon, dimana rekanrekan saksi di lokasi tanahtersebut selurunnya berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pemasanganplang di atas tanah yang terletak di JI Karet Gusuran Ill Rt.10/01Kelurahan Karet Kecamatan Setiabudi,.
71 — 30
YANCE mengirim nomor telpon dan nama penerimashabu atau ecstasy yang akan dikirim ke grub BBM kerja yang dinamakan grup Jinggle, setelah itu ANDRY SOEBIYANTO alias BULEmengantarkan sendiri atau menyuruh HANSDY LUKITO RAMLIuntuk menyerahkan narkotika jenis shabu atau ekstasi tersebutkepada KEVIN LIENARDI Alias CACING untuk selanjutnyadiantarkan kepada penerima pesananan, selanjutnya tugas KEVINLIENARDI Alias CACING lah yang berhubungan dengan penerimasampai shabu atau ecstasy tersebut sampai ketangan
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
155 — 37
Bahwa dalil penggugat angka 13 dan 14 bahwa padafaktanya pihak perusahaan telah menyurati seluruh karyawandan telah disampaikan via Whatsapp grub, untuk datangkeprusahaan dengan tujuan membicarakan mengenaiperlengkapan administrasi dan pembayaran gaji namun tidak adasatupun dari Penggugat yang mengindahkan panggilan tersebut,namum pihak Tergugat mendatangi salah satu pekerja yangbernama wahyu Fitria kerumah kontrakannya supaya datangkekantor untuk bekerja dan tampa alasan yang jelas Penggugattidak
Bahwa dalil Penggugat angka 16 pihak Penggugatmengulangngulang alas an yang mana pada intinya pihakTergugat telah menyampaikan melalui Informasi surat maupunWhatsapp Grub dan dijemput langsung kerumah dandiinformasikan bahwa pada tanggal 5 Juni 2020 telah kantortelah dibuka dan diminta pada tanggal 26 Juni seluruh Karyawanuntuk dapat datang kekantor namun para Tergugat tetap tidakmau untuk datang dan bekerja dan salah satu penggugatmengundurkan diri secara lisan ditempat kediaman beliau saatdijumpai
PURWANINGSIH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADI MUCHTAR
130 — 13
Saksi NAVIS MAJDI Bin IMAM SARIP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganterkait masalah kehilangan ATM dan KTP milik saksi VENIA WIDYAPRIMAHANA; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 diDealer Honda Cendana Giri Jin Brigjen Katamso No 44 A KelurahanPangenrejo Kab,Purworejo; Bahwa saksi tahu dari saksi VENIA WIDYA PRIMAHANA pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 wib melalui grub
16 — 7
dle Jclubs iby xuball grub yarg ill aol cole aSmu wlJ lasl to,Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin NURSON
2.SOBIRIN Bin Alm KASMIR
61 — 22
SOBIRIN Bin (Alm)KASMIR pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, pukul 18.30 Wib, diJalan Tegalsari Dusun Tegalsari, Rt. 02 Rw. 05, Desa Mluweh,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020,sekitar pukul 00.19 Wib saksi membuka Facebook melalui Handphone,selanjutnya saksi melihat postingan di grub Pesona dunia malam, caricari area demak kemudian saksi memberikan komen dengan emotionacungkan jari serta mencantumkan nomor whatssup, selanjutnyabanyak
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
RISKY ANANDA Alias RISKY
205 — 70
TimABDURAHMAN membuka pembicaraan tentang perencanaankeberangkatan ke Mako Brimob kelapa dua;Bahwa, saksi mengetahui pertama kali info tentang terjadi nyakerusuhan di mako brimob antara pihak kepolisian/Brimob denganpara ikhwan melalui Grub WA Dakwah Sunnah dan di Grubtersebut ada yang mengshare beritaberita kerusuhan antaraPihak kepolisian/brimob dengan paraikhwan yang di tahan di makobrimob dan mengshare fotofoto Ikhwanikhwan yang sedangpegang senjata laras panjang dan Saksi melihat informasi tersebutmelalui
handphone milik saksi;Bahwa, saksi melihat dari Grub WA Rumah Gadang mengshareVedio ikhwan yang tertembak yang a.n ABU IBRAHIM dan dariitulanh Saksi mengetahui informasi kerusuhan tersebut dan yangpertama kali yang mengajak Saksi untuk membantu para ikhwanyang di tahan di dalam rutan mako brimob kelapa dua untukberjihad dengan berperang dengan pihak kepolisian/Brimobadalah PAK NASRUL sedangkan yang memberikan motifasisehingga Saksi mau ikut berjihat dengan cara berperang secaraterbuka dengan pihak
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaidahkaidah Hukum Yurisprudensi, Kencana Prenada Madia Grub, Tahun 2005, hal.119);Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi TerdakwatersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan, tetapiputusan Judex Facti sudah tepat dan tidak salah menerapkan hukum.
13 — 1
Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyatuz Zaujaini Fii alThalaq, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Halaman 25 dari 33Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Sptslodl O ybas a> GMb elas pSwl jlisl 33dle, JI Quai urs glo Vs Gai 09 ass aly air iJdlasll e5) obli ling wall grub ware ill al cole.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang serta telah dianggap