Ditemukan 3115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2994/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Tergugat memiliki penyakit yang bernamadisorientasi sexual yang mana Tergugat lebih menyukai melihat fotodan video porno daripada berhubungan dengan Penggugat. BahkanTergugat mendekati kakak Penggugat. Sehingga hal tersebut menjadipemicu keretakan rumahtangga.4.2. Bahwa Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkah keluarga kepada Penggugat. Sejak awalpernikahan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.
Register : 13-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 29 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • tidak laku, anak sebagaiperawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuh karenanya;Menimbang, bahwa kultur seperti tersebut di atas diikuti olehsebagainan masyarakat Pasuruan, sebab kalau tidak tentu tidak akanmengawinkan anaknya ketika usianya belum cukup;Menimbang, dari aspek kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual melaui vedio porno
Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2012 — MARSONO Als. MAR Bin PRAPTO MUNGIN ( (Alm )
5148
  • saksi korbanHal 5 dari 20 hal Put.No.86/Pid.Sus/2012/PT.Smg.disuruh menunggu diparkiran sementara terdakwa masuk ke dalamuntuk mengambil nomor kamar setelah itu terdakwa keluar dan menariktangan saksi korban lalu saksi korban bersama terdakwa masuk kedalamkamar yang dipesan, dan didalam kamar saksi korban duduk diatastempat tidur kemudian terdakwa memeluk dan mencium serta merabaraba paha saksi korban tetapi saksi korban menolak kemudian terdakwamemperlihatkan Handphone muliknya yang berisi film porno
    terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan saksi korbandisuruh menunggu diparkiran sementara terdakwa masuk ke dalam hoteluntuk mengambil nomor kamar setelah itu terdakwa keluar dan menariktangan saksi korban lalu saksi korban bersama terdakwa masuk kedalamkamar yang dipesan, dan didalam kamar saksi korban duduk diatastempat tidur kemudian terdakwa memeluk dan mencium serta merabaraba paha saksi korban tetapi saksi korban menolak kemudian terdakwamemperlihatkan Handphone muliknya yang berisi film porno
Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K / PID.SUS / 2015
Tanggal 22 Maret 2016 — MARTINUS EKO WIDODO
11699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perobuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Awalnya ketika saksi ALFRED (3 tahun) sedang berada di TempatPengasuhan Anak (TPA) Yayasan Charitas Kota Batam, Terdakwa yangbekerja sebagai cleaning service Yayasan Charitas sering gendong, pelukpeluk dan eluselus saksi ALFRED, Terdakwa juga pernah memberikan kuedan memperlihatkan video/gambar porno dari handphonenya kepada saksiALFRED selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat olehsaksi ALFRED dalam bulan April 2014
    Saksi anakyang tidak di sumpah dapat dijadikan petunjuk, dilakukan dengan VisumEt Repertum, melalui Saksi Sio Peng, Keterangan Ahli dan dihubungkanpada gambar yang ada di HP Terdakwa berupa gambar porno atau videoporno adegan main dari belakang Terdakwalah yang telah melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Alfred;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 23 April 2013 — JOKO PRIYATIN Als. TOMO
427
  • kasur dan terdakwa menindih tubuh Wahyu,memasukkan alat kemaluannya ke kemaluan Wahyu sampai terdakwamengeluarkan sperma diluar dan mengenai celana Wahyu ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa melakukan hubungan suamiisteri dengan Wahyu sampai 5 (lima) kali ;Bahwa hubungan suami isteri itu terdakwa dan Wahyu lakukan 3 (tiga)kali di rumah terdakwa dan 2 (dua) kali di rumah Danang, pada harihariyang berbeda ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan suami isteri dengan Wahyukarena terdakwa pernah nonton CD porno
    terdakwabersedia mengawini, mau membelikan HP dan akan diputus, mendengar katakata terdakwa tersebut Wahyu Tri Rahmadani tidak menolak ketika celana danbajunya dilepas demikian pula terdakwa melepas baju dan celananya, setelahkeduanya telanjang, Wahyu Tri Rahmadani berbaring , ditindih oleh terdakwalalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Wahyu TriRahmadani sampai mengeluarkan sprema ;Menimbang, bahwa yang mendorong terdakwa melakukan hubungansuami isteri karena terdakwa pernah melihat CD Film porno
Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 44/Pid.Sus/P.A/2015/PN.Lbp
Tanggal 17 September 2015 — Nama Lengkap : TERDAKWA ; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun / 26 Agustus 1998; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg. Patok Desa Telaga Sari Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Pekerjaan : Ikut Orang Tua; Pendidikan Terakhir : SD (tidak Tamat);
10519
  • /PN...Bahwa saat ini terdakwa bekerja dibengkel las yang berada di KM 12 ;Terdakwa baru pertama kali melakukan Persetuobuhan terhadap saksikorban;Bahwa terdakwa melakukan' persetubuhan tersebut dikarenakanterdakwa pada hari Rabunya menonton film Porno ditempat sepuputerdakwa sehingga begitu melihat saksi korban terdakwa langsungmerasa bernafsu;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belum pernahdihukum;Menimbang
    melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan dalam hasilpenelitian kemasyarakatan yang dilakukannya terhadap terdakwa menyatakanbahwa terdakwa sebenarnya adalah anak yang baik, dan tidak pernahbermasalah sebelum kejadian ini, namun oleh karena terdakwa masih belumdewasa terdakwa masih labil apalagi orang tua kurang mengawasi anaknyaakan tetapi telah memberikan kebebasan bermain kepada terdakwa sehinggadengan bebas dapat menonton video porno
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Ttd
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
263
  • dalam asuhan Pemohon;e Bahwa tidak benar antara Termohon dan Pemohon sering terjadipertengkaran hanya saja pada tanggal 19 Agustus 2012 terjadi salah pahamantara Termohon dan Pemohon;e Bahwa tidak benar Termohon melarang Pemohon untuk berkunjungkerumah orang tua Pemohon;e Bahwa tidak benar tidak mau melayani hubungan suami istri, karena bulanAgustus 2012 Termohon dan Pemohon masih melakukan hubungan suamiisteri, dan pernah Termohon menolak satu kali karena Pemohon mengajakTermohon untuk menonton CD porno
    Bahwa tidakbenar tidak mau melayani hubungan suami istri, karena bulan Agustus 2012Termohon Konpensi dan Pemohon Konpensi masih melakukan hubungan suamiisteri, dan pernah Termohon Konpensi menolak satu kali karena Pemohon Konpensimengajak Termohon Konpensi untuk menonton CD porno dan mengajak TermohonKonpensi untuk melakukan hubungan badan sebagaimana di dalam CD tersebut.Bahwa tidak benar Termohon Konpensi tidak mau memasak. Termohon Konpensisetiap hari memasak untuk Pemohon Konpensi.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Kmn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
4.Debora Ketty Yepese, S.H
5.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
6.Henry Siahaan
7.Willy Ater, S.H
Terdakwa:
Zakaria Ezra Natanael Nafi
13272
  • Yakobus Nomensen Dasmasela dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan guru di yang bekerja dimana Anak Korbanbersekolah;Bahwa Saksi awalnya tidak tahu mengenai persetubuhan yang terjadi antaraAnak Korban dengan Terdakwa dan baru mengetahui ketika melihat videoporno yang beredar di sekolah;Bahwa dalam video porno yang beredar tersebut terdapat para pihak yangsedang melakukan persetubuhan yaitu Terdakwa dan Anak Korban;Bahwa Anak Korban merupakan murid Saksi di SMK
    Negeri 2 Kaimana;Bahwa ketika mengetahui video porno tersebut, Saksi langsung mencariAnak Korban di sekolah tetapi tidak bertemu, kemudian atas petunjuk dariHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN KmnKepala Sekolah, Saksi datang menemui Anak Korban di rumahnya danmeminta orang tua Anak Korban untuk ke sekolah;Bahwa Anak Korban tidak diberhentikan dari sekolah namun dari pihak SMKNegeri 2 Kaimana mengarahkan untuk pindah sekolah saja;Bahwa sehariharinya Anak Korban orangnya tenang dan
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
MUKLAS ADI PUTRA Als. BAGONG Bin WINARTO
367
  • mengatakan ENGKO NEK METENG AKUHal 15 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN NjkTANGGUNG JAWAB dan terus mendesak untuk tidak perlu takut karenaCairan spermanya akan dikeluarkan di luar vagina anak korban, selain ituterdakwa juga berjanji akan tanggung jawab dan tidak akan meninggalkananak korban apabila suatu saat anak korban hamil; Bahwa sebelum Terdakwa mengajak anak korban bersetubuh, Terdakwalebin dulu memancing anak korban dengan perkataanperkataan sayangserta menunjukkan gambar atau video porno
    denganmenggunakan sepeda motor, setelah itu Ssamasama berangkat menujurumah terdakwa atau ke hutan lalu melakukan persetubuhan; Bahwa saat melakukan persetubuhan tersebut Terdakwa tidakmenggunakan ancaman atau kekerasan melainkan dengan mengatakanakan tanggung jawab dan tidak akan meninggalkan anak korban apabilasuatu saat anak korban hamil; Bahwa sebelum Terdakwa mengajak anak korban bersetubuh, Terdakwalebin dulu memancing anak korban dengan perkataanperkataan sayangserta menunjukkan gambar atau video porno
    Bahwasebelum Terdakwa mengajak anak korban bersetubuh, Terdakwa lebih dulumemancing anak korban dengan perkataanperkataan sayang sertamenunjukkan gambar atau video porno kepada anak korban;Menimbang, bahwa perbuatan membujuk untuk bersetubuh terhadapAnak, tidaklah selalu diartikan dengan rayuan / katakata yang secara tegas berisiajakan persetubuhan.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — IBAN Bin Alm. IDIS
12764
  • Garut, ketika terdakwa akan menyetubuhi anakkorban DISAMARKAN untuk yang kesekiankalinya, saat itu terdakwa barumembukakan kancing celana anak korban DISAMARKAN akan tetapikepergok isteri terdakwa (saksi IIS) akhirnya perbuatan tersebut tidak jadidi lakukan;Bahwa terdakwa menetahui umur anak korban DISAMARKAN baru 11(sebelas) tahun;Bahwa terdakwa sering nonton film porno, sehingga terdakwa terangsangjika melihat anak korban DISAMARKAN sehingga terdakwa penasaranmelakukan persetubuhan dengan anak
    terdakwa akan menyetubuhi anakkorban DISAMARKAN untuk yang kesekiankalinya, saat itu terdakwa barumembukakan kancing celana anak korban DISAMARKAN akan tetapikepergok isteri terdakwa (saksi IIS) akhirnya perbuatan tersebut tidak jadidi lakukan; Bahwa terdakwa menetahui umur anak koroan DISAMARKAN baru 11(sebelas) tahun; Bahwa terdakwa mengancam akan membunuh= anak korbanDISAMARKAN, kakak anak korban dan ibu anak korban jika tidak maumenuruti keinginan terdakwa; Bahwa terdakwa sering nonton film porno
    Garut, ketika terdakwa akan menyetubuhi anak korbanDISAMARKAN untuk yang kesekiankalinya, saat itu terdakwa barumembukakan kancing celana anak korban DISAMARKAN akan tetapikepergok isteri terdakwa (saksi IIS) akhirnya perbuatan tersebut tidak jadidilakukan, terdakwa menetahui umur anak korban DISAMARKAN baru 11(sebelas) tahun, terdakwa mengancam akan membunuh anak korbanDISAMARKAN, kakak anak korban dan ibu anak korban jika tidak maumenuruti keinginan terdakwa, terdakwa sering nonton film porno,
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trt
Tanggal 27 Oktober 2016 — Andre Mangido Siahaan Als Ido
16226
  • Selesai makan, lalu Anak menyuruh korban pulangdan Anakpun pergi ke ladang untuk bekerja ;Bahwa pada awalnya Anak hanya cobacoba saja karena sebelumnya pernah menontonfilm porno di handphone bersama teman ;Bahwa Anak baru melakukan persetubuhan dengan korban saja ;Bahwa tindakan korban saat diajak melakukan persetubuhan korban menurut Anak,tetapi ada berkata hancit, hancit (artinya= sakit, sakit) ;Bahwa Anak sama sekali tidak ada melakukan pengancaman terhadap korban;Bahwa Anak sangat menyesali perbuatan
    Selesai makan, lalu Anak menyuruh korban pulangdan Anakpun pergi ke ladang untuk bekerja ; Bahwa pada awalnya Anak hanya cobacoba saja karena sebelumnya pernah menontonfilm porno di handphone bersama teman ; Bahwa Anak baru melakukan persetubuhan dengan korban saja ; Bahwa Anak sama sekali tidak ada melakukan pengancaman terhadap korban;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan
    sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut:Halhalyang memberatkan** Perbuatan terdakwa anak membuat Trauma kepada Korban dan keluarganya** Perbuatan terdakwa anak membuat saksi korban Cicilia Kristiani Br Lubis trauma yangmengakibatkan korban menjadi kurang percaya diri dan malu untuk masuk sekolah karena diejekoleh temantemannya ;** Perbuatan Terdakwa anak dilakukan berulangulang terhadap korban;* Terdakwa Anak sudah sering melihat atau menonton video porno
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Farman Umafagur
161179
  • beberapa anggota Yonifxxx, kemudian Saksi1 menanyakan kepada Saksi2tentang hal tersebut dan Saksi2 mengaku telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan di rumahAsrama milik Saksi1 dan setelan melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selaindengan Terdakwa, Saksi2 juga telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan beberapaanggota Yonif xxx dan mengirim fotofoto porno
    beberapa anggota Yonifxxx, kemudian Saksil1 menanyakan kepada Saksi2tentang hal tersebut dan Saksi2 mengaku telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan di rumahAsrama milik Saksi1 dan setelan melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selaindengan Terdakwa, Saksi2 juga telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan beberapaanggota Yonif xxx dan mengirim fotofoto porno
    beberapa anggota Yonifxxx, kemudian Saksi1 menanyakan kepada Saksi2tentang hal tersebut dan Saksi2) mengaku telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan di rumahAsrama milik Saksi1 dan setelah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selaindengan Terdakwa, Saksi2 juga telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan beberapaanggota Yonif xxx dan mengirim fotofoto porno
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
482318
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapatkan informasi jika ada karyawanyang membuka situs porno, selanjutnya Terdakwa pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib di Hotel Megaland tanpaseijin Hotel Megaland membuka situs porno melalui handphone SonyExperia Z1 Compecet warna hitam milik Terdakwa yang terkoneksidengan wifi Led Hotel Megaland, padahal Terdakwa mengetahui jikahandphonenya secara otomatis terkoneksi dengan wifi LED HotelMegaland, selanjutnya Terdakwa membuka situs porno yang
    bisa terhubung kerunning text, meskipun sudah masuk aplikasi, Kemudian mengetik katakata,dalam kondisi running text mati maka katakata tersebut tidak bisa terkirim,karena pada saat membuka aplikasi pertama, ada perintah untuk connect wifirunning text;Bahwa langkah pertama adalah harus connect dengan wifi running text;Bahwa untuk bisa connect dengan wifi running text, maka running text harushidup terlebih dahulu tidak bisa dalam keadaan mati;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penelusuran situs porno
    lampu taman setiap hari dihidupkan yaitu antara jam 18.00 Wibsampai dengan jam 06.00 Wib pagi besok harinya ; Bahwa yang menghidupkan running text adalah engineering hotel; Bahwa pada saat lampu taman di hidupkan, maka running text akanhidup secara otomatis; Bahwa pada saat lampu taman mati, maka running text akan matikarena listriknya berada pada satu jalur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 21.30.00wib di Hotel Megaland tanpa seijin Hotel Megaland terdakwa membukasitus porno
    pada jam 17.00 wib sampai jam 06.00 wib secara terus menerus.Demikian cara pengoperasian Running Text tersebut Semenjak terdakwaoperasionalkan sampai sekarang.Bahwa terdakwa mengoperasikan LED display hanya denganmenngunakan handphone terdakwa merk Sony Experia Z1 warna hitammilik terdakwa dan handphone tersebut tidak pernah berpindah tangankepada orang lain;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 21.30.00wib di Hotel Megaland tanpa seijin Hotel Megaland terdakwa membukasitus porno
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 447/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ACHIRUL HILMAN bin KARMAN
614213
  • dan diajak untukpengajian dan ketiga saksi masih imngat sekitar bulan Maret 2019 Sadr.ACHIRUL HILMAN datang kerumah saksi dengan membawa Vido Porno daningin di tontonnya namun saksi usir dengan alasan dosa dan terakhir pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 08.00 wib Sdr.
    AEP atau teman SD/SLB dan sejak lulusterdakwa terakhir bertermu sekira 1 (Satu) tahun kKebelakang setelah melihat albumfoto dan mencari alamat dan selanjutnya sekira bulan Maret 2019 terdakwa datangkerumahnya dengan membawa VCD film porno untuk di putar dirumah Roswandinamun yang bersangkutan marah dan mengusir terdakwa, terakhir bertemu pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 08.00 wib terdakwa datang kerumahRoswandi dan sesampainya di tempat tersebut terdakwa disuruh masuk kedalam dandiberi
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2526
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Akhir bulanOktober 2019 pada saat itu Pemohon pulang kerja kKemudian Pemohon tidaksengaja memegang HP Termohon, tibatiba seseorang mengirimkan Video(porno) kepada Teromhon kemudian Pemohon bertanya kepada Termohonakan tetapi Termohon bilang bahwa orang yang mengirim video tersebutmerupakan orang yang tidak dikenal.
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5520
  • Penyebab sebenarnya perselisihan antara Pembanding denganTerbanding adalah karena rekan kerja Terbanding yang bernama FULANtelah mengirimkan gambar porno melalui blackberry Terbanding;10. Pembanding sangat keberatan dengan kesaksian SAKSI, yang sudahberkata dusta;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 13 Agustus 2014.
Register : 16-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 452/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Bahwa kurang lebin sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran teruSs menerus antara Penggugat denganTergugat yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1Tergugat mempunyai kelainan saat melakukan hubungan suami istridengan bersikap aneh yaitu sering menggunakan sayuran mentimunatau terong saat berhubungan dan sering menonton film porno saatsebelum melakukan hubungan suami istri;4.2Tergugat
Register : 27-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar tanggal 13 April 2013 yanglalu karena saat itu pada waktu malam Tergugat mengajak Penggugat untukberhubungan suami istri dan Penggugat menuruti permintaan Tergugat denganmemohon kepada Tergugat untuk mempercepat berhubungan badanya, akantetapi Tergugat masih asik melihat video porno, sehingga membuat Penggugatmenunggu agak lama namun Tergugat tetap saja tidak ada reaksi sehinggamembuat Penggugat capek menunggu, kemudian Tergugat mengatakanPenggugat
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Priyo Santoso, dk.
545433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (3) UndangUndang Nomor : 19Tahun 2002 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaterhadap diri Para Terdakwa adalah sangat berlebihan ;Bahwa menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta pada diri Para Terdakwasama sekali tidak terpenuhi, ini terbukti fakta di persidangan bahwaperbuatan Para Terdakwa dengan menyewakan kaset VCD adalah kasetkaset VCD yang umum (bukan kaset VCD yang dilarang Pemerintah,contohnya : VCD Porno
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
202
  • laku, anak sebagaijejaka tua atau perawan tua;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuh karenanya;Mnimbang, bahwa masyarakat Pasuruan sebagian masih mengikutikultur seperti tersebut di atas, sebab kalau tidak tentu tidak akanmengawinkan anaknya ketika usianya belum cukup;Menimbang, dari aspek kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual melaui vedio porno