Ditemukan 2073 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPTO bin SAELAN) terhadap Penggugat (DWI SELFIANTI binti MOH. SALEH);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 390000.
64 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saelan bin Sadiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Basri binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
- Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus
18 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Wiyanto bin Saelan) terhadap Penggugat (Yuyun Indah Fatmawati binti Hadi Eryawanto);
- Menetapkan anak bernama Rafifatuz Zahra Firdausi binti Gatot Wiyanto tanggal lahir 01 Juli 2015 (umur 7 tahun 8 bulan) dan Adzkiya Nuzula Firdausy
14 — 10
SarjanaMuda , pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JalanW.R.Monginsidi No.14, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju ,Kabupaten Mamuju , selanjutnya disebut Pemohon ;Adawiah Taeni binti Taeni,umur 64 tahun, agama Islam,PendidikanSPG,Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan BukitAsri,Lingkungan Pembaharuan,Kelurahan Karema,KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Wardy Taeni bin Taeni,umur 50 tahun,agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan
8 — 0
Tahun 1975 menentukan bahwa gugatanperceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkaran dapat diterimaapabila telah cukup jelas sebabsebab perselisinan dan pertengkaran dansetelah mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan suami isteri, karena itu kepada Penggugatdibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu Desi Oktavia bintiKamaludin dan Emy Saelan
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pingi bin Ponijan) terhadap Penggugat (Turipah binti Saelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
35 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin JIRAN (alm),) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MARPUANI binti SAELAN (alm)) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 28.000.000,00
15 — 3
calon suami statusnya duda dan ayahPemohon akan mencarikan suami yang bukan duda;Bahwa keluarga calon suami sudah melamar Pemohon akan tetapi tidakditerima dengan alasan calon suami duda ;Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahui calon suami yang dicarikanayah Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, keduanya saling mencintai dan siap untuk menikah ;Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaitukang kayu ;Saksi II :Lamiran bin Saelan
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Priyono Bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sindy Damaiyanti Binti Mashudi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan
11 — 6
PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2016/PA MsbGo SB ey RSN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Novelinda binti Yohanis S, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,,bertempat tinggal di di Jalan Emmi Saelan, Dusun Fajar Indah,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat.MelawanBaharuddin bin Rakibe, umur
27 — 6
EmySaelan No. 4, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JL.Emy Saelan No. 4, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah
24 — 8
Mon.Emmy Saelan Lr 6 Rt 002 Rw 002, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 253/Pdt.G/2020/PA.Jnp. tanggal 18 Agustus 2020, telah
17 — 2
Bahwa Pemohon (YUSTINA HARSIWJ) telah lahir di Jakarta padatanggal 09 Nopember 1959 dari pasangan suami isteri sah yangbernama SAELAN dengan SOEKARSILAH;2.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
YULIANSYAH Bin LEKOK
14 — 3
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastic klip bening berisikan kristal putih
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Suratman bin Saelan
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KAREN bin NGATIPAN) terhadap Penggugat (WINARTI binti SAELAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suwoko bin Partosaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sapinah bin Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.
24 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Saelan) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Nurhayati binti Sumanta) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4.
19 — 7
PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Abdul Gani Daud bin Daud, tempat tanggal lahir, Buton, 17 Juni 1955,Golongan Darah O,Agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan SMP, bertempat tinggal, diJalan Emi Saelan, No. 11 B, RT. 001 / RW. 001,Kelurahan
226 — 86
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat di Jalan Emi Saelan Palu;8. HENDRIK LUMABIANG, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Beralamat di Jalan EmiSaelan Palu;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/499/ROHUK/2016 tanggal 13JULI 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 82/B/2017/PTTUN Mks.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca:1.
11 — 9
.> Saksi kesatuumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Mamuju;oOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bertemandengan Termohon;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon dan Termohon, yaitudua tahun yang lalu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah tempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Jalan Emmy Saelan dan terakhir Termohon