Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 23 Maret 2017 —
12644
  • Lutfi Yuniarto, PersonalChecking, dan Trade Checking yang dilakukan oleh Credit Investigatordi seluruh bank untuk melihat track record nasabah an. saksi NariswariParamita Ully Basa, saksi M. Lutfi Yuniarto dan saksi Nur Eni Sundarti; Bahwa ijin usaha Rumah Makan Dixie di Jl Gejayan, Sleman,Yogyakarta atas nama saksi M. Lutfi Yuniarto; Bahwa ada saat survey ke lokasi, saksi tidak bertemu dengan saksi M. Lutfi Yuniarto sebagai calon debitur;Bahwa saksi bertemu dengan saksi M.
    Lutfi Yuniarto, PersonalChecking, dan Trade Checking yang dilakukan oleh Credit Investigatordi seluruh bank untuk melihat track record nasabah an.Sdri. NariswariParamita Ully Basa, Sdr. M. Lutfi Yuniarto, dan Sdri. Nur Eni Sundarti; Bahwa saksi tidak melakukan wawancara kepada M. Lutfi Yuniarto,tetapi karyawannya karena pinjaman ini melanjutkan dari pinjaman sebelumnya;Bahwa pada saat survey ke lokasi, saksi tidak bertemu dengan Sar. M.
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. FAHMI RIZAL LUBIS
17343
  • ;Menimbang, bahwaoleh karena dalam perkara Tindak Pidana Korupsi sifatPenghukuman secara double track system, terhadap Terdakwa selain dijatuhiPidana Penjara turut pula dijatuhi pidana denda yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini. ;Menimbang, bahwasebelum Majelis Hakim mempertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankan, terlebin dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan hal hal sebagai berikut.
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
727392
  • pengawasan dari Lembaga Pengadilan.Bahwa intervensi Pengadilan terhadap putusan BANI menurut ahipenyelesaian perkara ini ada dua macam, ada penyelesaian perkara secaraLitigasi dan Non Litigasi dua prosedur ini tidak bisa kita pisahkan secara strictkarena antara Litigasi dan Non Litigasi ada titik singgungnya misalnyamengenai soal penunjukan Arbitrase, misalnya mengenai soal Hak Ingkar,misalnya mengenai soal pembatalan putusan Arbitrase, misalnya mengenaisoal Eksekuatur ini menunjukan bahwa dua track
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 —
398181
  • dimulai dari bulan Oktober dan baru di bulan Januari adaprogres ;Bahwa pada saat itu tidak dalam waktu yang bersamaan jadi dalamdurasi waktu itu memang ada beberapa peluang yang disampaikan cumapada saat itu mungkin yang paling kongkrit adalah dari penawaranTerdakwa jadi itu. yang ditindak lanjuti, waktu itu. pak Misyalmenggambarkan bahwa seorang Diki Aryanto adalah seorang pengusahabonafide yang mampu melakukan pendanaan dalam bentuk jaminansaham dan pengusaha yang cukup besar dan punya banyak track
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
472152
  • Fandy Tanzil yangmenyatakan bahwa dananya juga ada pada Terdakwa, agar dana kamisegera kembali maka Saksi meminjamkannya, selain itu track recordSdr. Fandy Tanzil juga baik kepada Saksi, peminjaman tersebut jugadisertai dengan bukti tanda terima peminjaman dokumen pada tanggal26 Desember 2017;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sdr. Fandy Tanzil merupakan orangutusan Terdakwa karena sudah kenal sejak 10 tahun yang lalu, Sdr.Fandy Tanzil merupakan bekas kontraktor PT.
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
24894846
  • Iki Sari Dewi dibawahsumpah meberikan kesaksian bahwa untuk mengelakui order prioritas / privilegeada pemberian penilaian kepada pengemudi harus membuka dari sistemalgoritma aplikasi Grab;Menimbang bahwa dalam temuan fakta persidangan ternyata dalamlaporan Tim Investigator Termohon Keberatan maupun dalam persidangan tidakada diajukan bukti sistem algoritme Grab sebagai satu satunya bukti yangdapat menerangkan tentang track kerja dan prestasi dari pengemudi baiktentang penerapan syarat order prioritas
    /PN JKT SELpembuktiannya baik tentang track record pengemudi, tingkat cancellationpenumpang dan prestasi dari pengemudi hanya bisa dibuktikan denganmengecek sistem algoritma;Menimbang, bahwa Tim Investigator maupun Majelis Komisi TermohonKeberatan tidak pernah memeriksa server milik Pemohon oleh karenanya tidakdapat menunjukkan adanya bukti /ayer physica/ atau algoritma dalam sistemPemohon Keberatan yang memberikan order prioritas kepada PemohonKeberatan Il.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
15441230
  • karenapermintaan rapat dari HARIS HASANUDIN sebagai Pit makasaksi mengikuti.Bahwa dalam pengusulan pejabat eselon Ill jabatan saksisebagai ketua panitia seleksi, selain itu SYAIKHUL sebagaiSekretaris, ZUHRI, HARIS dan PembinapembinaBahwa usulan SYAMSUL BAHRI tidak mencantumkan namaMUAFAQ WIRAHADI.Bahwa untuk eselon III berdasarkan surat edaran Sekjen tidakada seleksi secara administrasi, namun dalam pengusulandicari eseon IV yang memenuhi syarat, integritas termasukberapa lama sudah menduduki esolon IV dan track
    Dalamrapat tidak ada anggota yang berkomentar, hanya saksi yangberkomentar tidak setuju MUAFAQ diangkat karena saksimengetahui track record, saksi orang Gresik punya lembagadan madrasah mendapat informasi banyak keluhan darimadrasah dan guruguru, HARIS menyampaikan MUAFAQinteraktif dan unggul. Sebagai ketua saksi menyampaikaninformasi tentang MUAFAQ sebagai kewajiban moral saksiBahwa panitia Baperjakat tidak melakukan penelusuran trackrecord M. MUAFAQ WIRAHADI.
    adalah Kabupaten PonorogoBahwa saksi Sekretaris Pansel membenarkan keteranganAMIN MACHFUD terkait MUAFAQ, pada awalnya nama M.MUAFAQ WIRAHADI tidak masuk, ketua pansel juga sudahmenyampaikan penilaian terhadap MUAFAQ yang pernahmenjalani hukuman disiplin, usulan berasal dari HARISdisampaikan dalam rapat, HARIS beralasan eselon IV sudahlama dan kinerja MUAFAQ baik.Bahwa saksi tidak ingat dalam rapat apakah disampaikanMUAFAQ pernah terkena hukuman disiplin, yangmenyampaikan hanya ketua Pansel terkait track
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
13775
  • Verifikasi Dokumen : ...Sejarah atau track record kepatuhankapal/pemilik kapal akan dilihat dari dokumen/data sekunderselama dua tahun terakhir, terhitung dari 1 November 2012sampai dengan 3 November 2014 (tanggal dimulainyaMoratorium). ;. Verifikasi Lapangan : Peninjauan Lapangan dilakukan melaluipemilinan sampel acak kapal dari semua perusahaan/pemilikkapal eks asing.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kp
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
20482
  • DanaConsultantLokalTeam LeaderTeamLeaderMengkoordinir dalam penyusunanrencana kerja dan lokasi kegiatankepada masingmasing tenagaahli.Melakukan koordinasi kedalam(team proyek, manajemenDIl)dan keluar.Menyiapkan = rencana kerjaoperasi proyek, meliputi aspekteknis, waktu, administrasi dankeuangan proyek.Melaksanakan dan mengontroloperasional proyek sehinggaoperasi dapat berjalan sesuairencana (on track)Mengidentifikasi danmenyelesaiakan potensi masalahyang akan timbul agar dapatdiantisipasti secara
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
340139
  • Track record setiap perusahaan dalam group.e. Informasi dari wali amanat apabila debitur group mengeluarkansurat berharga/bonds.f. Perusahaan dalamn group yang dijadikan sebagai perusahaanbayangan (paper company) baik di dalam negeri maupun di luarnegeri.Hal 83 Putusan Nomor : 30Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIdengan demikian analisa kredit seharusnya dilakukan juga terhadapPT Relis Sapindo, PT Mangkubuana dan PT Glindingmas Wahanayang disebut sebagai anak perusahaan PT Likotama Harum ;e BAB.
    Track record setiap perusahaan dalam group.e. Informasi dari wali amanat apabila debitur group mengeluarkansurat berharga/bonds.f. Perusahaan dalamn group yang dijadikan sebagai perusahaanbayangan (paper company) baik di dalam negeri maupun di luarnegeri.Hal 190 Putusan Nomor : 30Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIdengan demikian analisa kredit seharusnya dilakukan juga terhadap PTRelis Sapindo, PT Mangkubuana dan PT Glindingmas Wahana yangdisebut sebagai anak perusahaan PT Likotama Harum ;e BAB.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
150166
  • INVC/C1/00016/93 tanggal 14 Mei 1993 Atas 1 unitbarang EX1002 , dengan rincian barang :E/N : 217608M/N: 12L32157HITACHI HYDROLIC EXCAVATOR Isuzu 4BD1T Diesel Engine Boom 4,27 M Arm 2,27 M Bucket 0,46 M3= 700 MM TGS TRACK Tools Kit, parts Catalog, Operation and MaintenenceManual.PT. HEXINDO ADI PERKASA JAKARTA.b. Copy Akta pendirian Perusahaan PT.
    INVC/C1/00016/93 tanggal 14 Mei 1993 Atas 1 unitbarang EX1002 , dengan rincian barang :E/N : 217608M/N: 12L32157HITACHI HYDROLIC EXCAVATOR Isuzu 4BD1T Diesel Engine Boom 4,27 M Arm 2,27 M Bucket 0,46 M3 700 MM TGS TRACK Tools Kit, parts Catalog, Operation and Maintenence Manual.PT. HEXINDO ADI PERKASA JAKARTA.b. Copy Akta pendirian Perusahaan PT.
Register : 17-02-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2013 —
13589
  • Putusan No.99/Pdt.G/2011/PN.JKT.Selitu Penggugat juga adalah pemegang kartu kredit CitibankMastercard Gold ;Bahwa itikad baik dan track record pembayaran Penggugat yangselalu lancar dan baik telah diakui dan diapresiasi oleh Tergugat Idengan dibuktikan dinaikkannya pagu kredit atau Jimit/batas KartuKredit Penggugat secara tetap dari sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) menjadi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)pada tahun 2000, atau terdapat kenaikan sebesar 200 % (dua ratuspersen
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 —
256189
  • ;Menimbang, bahwaoleh karena dalam perkara Tindak Pidana Korupsi sifatPenghukuman secara double track system, terhadap Terdakwa selain dijatuhiPidana Penjara turut pula dijatuhi pidana denda yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk.
Tanggal 5 Februari 2015 — Drs. Suwoko, M.Pd Bin Sukamto.
9053
  • SusTPK/2014/PN Tjke bahwa perusahaan tersebut merupakan perusahaan lokal berbeda dengan PT.Tiga serangkai yang berskala nasional.e Maksimal diskon yang dapat diberikan oleh saksi selaku marketing TigaSerangkai adalah 40 % (empat puluh persen) namun didalam memberikandiskon tersebut saksi (Tiga Serangkai) juga mempertimbangkan banyak faktorseperti cara pembayaran, jumlah pemesanan, target yang telah dicapai kantorPT.Tiga Serangkai kordinasi dengan kantor pusat , track record perusahaan yangmelakuakan
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2017 — RIZAL FAKHRIZAL, SE Als RIZAL Bin BURHANUDIN ROYANI
16667
  • Sedangkan yang terdapat didalam kartu Kartu Kredit ialah :Nomor kartu yang terdiri dari 16 Digit, masa berlaku kartu , CVV track 1 &2 (angka unique yang bisa terbaca oleh Bank Penerbit saja) SedangkanHalaman 96 dari 158 Putusan No. 1308/Pid.B/2016/PN.Bdgyang terdapat didalam fisik maupun didalam kartu kredit sama sepertiyang AHLI jelaskan diatas;Bahwa Ahli menerangkan bahwa :a. Pada umumnya sebuah Kartu.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2016 — TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI
17256
  • PN.Smg.Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 pukul 06.45 wibSaksimengirim email ke JOE dengan berita menanyakan lagi apakah sudahmengirim dokumennya dan menanyakan apakah sudah transfer dan saksiminta supaya transfernya langsung seluruhnya karena kapal sudah tibadansaksi segera proses custom clearencenya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 pukul 08.00 wib Saksimenerima email dari JOE yang beritanya pemberitahuan bahwa dia sudahmengirim dokumennya kemarin melalui dhl dan kamu bisa track
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2983/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 28 April 2015 — - Ir. KHAIRUL ANWAR Bin ALM. BAHRUL KAMAL - H. HASBAN RITONGA
8813
  • Bahwa PT Mutiara sesuai dengan SPMK (Surat Perintah MulaiKerja) No.032/10/V/Ro.Perkap/2013 tgl.8 Januari 2013 telahmelaksanakan pembangunan sikrkuit di lahan Pemprovsu untukmembuat track sirkuit yang baru dan tgl. 16 Sept 2013 telahdiserahterimakan kepada Gubernur Sumut, tetapi AsistenUmum dan Asset Setdaprosu dan Kepala Dinas Pemuda danOlahraga Prop.Sumut tetap tidak mau menyerahkan lahan milikPT Mutiara Develompemnt, Yayasan Hangkang dan SuwandiKoeswoyo dan sitrinya tersebut (GHGB.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224195
  • nama hukum dan keadilan Hakim dituntut adildan obyektif dalam menjalankan tugas yudisial dan secara aktif dan kritis dalammemompa roda keadilan meletakkan hak kepada yang berhak, membela yangbenar dan merobohkan yang salah dan menguji secara kritis keseluruhanrangkaian jalannya proses persidangan hingga menemukan kebeneran materiilguna menguak tabir keadilan substanstif;Menimbang, bahwa atas nama hukum dan keadilan tugas Hakim bukanhanya sekedar menjalankan undangundang tetap pada on the right track
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drh. IDA BAGUS PUTU ARTANA, M.M;
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Track Record Kinerja Pemohon Peninjauan KembaliBahwa Treck Record Pemohon Peninjaun Kembali yang sejak tanggal 13 April2009 menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian Dan Peternakan KabupatenWajo telah berhasil meningkatkan taraf hidup petani melalui peningkatan produksipertanian dan peternakan.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
15491809
  • Halaman 81 dari 178 Putusan Nomor : 453/ Pid.Sus/2020/PN Dpso) Mereview dan menetapkan pengkinian data SIMWAS BPR di wilayahkerja Kantor Regional termasuk penetapan pencantuman namapemilik/ pengurus dan pihak terafiliasi BPR di wilayah kerja KantorRegional dalam Track Record atau Daftar Tidak Lulus.Bahwa benar Saksi pernah melakukan audit di PT. BPR Legian:Bahwa terhadap PT.