Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Maryati binti Suaib, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di RT 001/002, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2012,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun 04 tahun, dan belum dikaruniai
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6013/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : WILDY ISTIMROR Bin USMAN HARI WAHYU
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
118 — 108
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
118 — 108
amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimanatersebut pada bagian amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makakeberatan Pembanding sebagaimana yang dinyatakan dalam memoribandingnya yang pada intinya hanyalah merupakan pengulangan PembandingHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn.dalam jawabannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :L.Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmetangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 224 / 17 / VI / 2007 tanggal 28 Juli 2007)224.17/Vi/2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggat
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
17 — 2
17 — 2
nafkah kepada Penggugat selama berumahtangga denga Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April 2015;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan April 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 9 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 18 Agustus 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamatsebagaimana diatas;8.
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon
Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2015/PN Lbp Tanggal 31 Mei 2016 — SHELLYNA EVELIN, dalam hal ini diwakili oleh ibunya HENRIYANI Umur : 5 (lima) Tahun, beralamat di Jl.Bintang Terang No.71 Dusun XV RT 077/RW 038, Desa Mulio Rejo Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang, , yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya A. MADJID HUTAGAOL,SH 2. LEONARD .P, SINAGA, SH, 3. PETRUS OBERLIN LAOLI, SH dan M. SUPRAYOGI M. HUTAGAOL, SH Advocat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Brigjen Katamso No. 39 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Register No. W2.U4/441/HKM.01.10/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;
L A W A N
TJONG MIE KHIM, beralamat Jl. Brigjen Katamso Dalam No. 585-5 RT/RW. 001/007, Kel. Kampung Baru, Kec. Medan Maimun Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNAIDI. SH, NELSON LUMBANTORUAN, SH, RASNITA SURBAKTI, SH, MH, T.TAUFIK HIDAYAT, SH, . Advokat /Penasehat Hukum dari Kantor Advokat/ Pengacara BIMA SH & Rekan yang berkantor di jalan Prof,HM.YamIn, SH No. 40 E Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Desember 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Register No. W2.U4/514/HKM.01.10/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;
122 — 23
122 — 23
. tanggal 10juni 2015, DAN saat ini masih dalam proses hukum pemeriksaan ditingkat kasasi di Mahkamah Agung RI, sehingga oleh karenanyaPenggugat terlalu dini dan sangat prematur mengajukan gugatan a quoterhadap TERGUGAT didalam perkara dan obiek yang sama;Bahwa seharus dan sewajarnya menurut ketentuan hukum acara perdatayang berlaku di Indonesia, Penggugat harus menunggu dan bersabarsampai putusan dalam perkara dan objek yang sama ini mendapacputusan yang berkekuatan hukum terap, mengingat dari tinggat
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor: 3408/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
Register : 08-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 948/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 25 Januari 2012 — Ivan Novanka bin Ucup Supriyatna; Rika Nurhasan binti Nurhasan
13 — 0
13 — 0
kutipan aktanikah atas nama Pemohon dan Termohon; telah dibubuhi meterai pos cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formilsebagai bukti tertulis; dan secara materiil memperkuat fakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon dan saksiTermohon yang tidak dibantah oleh Pemohon dan Termohon, diperolehketerangan yang bersesuaian bahwa pada saat ini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggat
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2014/PT PAL Tanggal 20 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : H. YUNUS DM alias H. NUSU Diwakili Oleh : MUH.HIDAYAT
Terbanding/Penggugat : H. LAMONDONG
70 — 28
Terbanding/Penggugat : H. LAMONDONG
70 — 28
berlaku;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi memperhatikan danmempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidanganmaupun buktibukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:57/Pdt.G/2013/PN.PL tanggal 16 Januari 2014, memori banding serta kontramemori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai hal yang menyangkut Eksepsi, MajelisHakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujul dan membenarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tinggat
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 24/Pdt. G/2012/PA. Tkl Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
48 — 21
48 — 21
bertengkar danmendengar Tergugat berkata sundala kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak bulan April 2011.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2011sampai sekarang.Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugatkarena Tergugat mengusir Penggugat dengan mengatakan pulang saja kerumah orangtuamu padahal rumah yang mereka tempati adalah rumahorangtua Penggugat sehingga Penggugat ke rumah neneknya di======.Bahwa selama pisah tempat tinggat
Register : 10-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor:198/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 24 April 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
SALINAN PUTUSANNomor:198/Pdt.G/2012/PA.Ber.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam sidang Majelis Hakim tinggat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam. pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 22 April 2014 — PemohonI
PemohonII
95 — 5
95 — 5
menerima nasehat dari Pemohon;Kurang adanya komunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2013, Pemohon tidakpernah menjenguk Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tahun2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1.tahun, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3653/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6353/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor: 6353/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 23 Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun2 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas; sedangkan Termohon tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanSurat Keterangan Ghoib dari Kelurahan