MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHAIMI BIN SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SUHAIMI BIN SAMSUDIN

SUHAIMI Als TAS AlsPUSET untuk mengajak terdakwa mengambil motor orang lain danterdakwa disuru untuk mengajak Sdr. HENDRIYADI dan setelahitu. Sdr. SUHAIMI Als TAS Als PUSET berangkat terlebih dahuludan menunggu ditempat yang telah ditentukan untuk bertemuyaitu. di Simpang Agung, lalu terdakwa berangkat menuju rumahSdr. HENDRIYADI untuk mengajak mengambil motor yang telahdirencanakan sebelumnya dan setelah bertemu dan menceritakanmaksud dan kedatangan terdakwa maka Sdr.

SUHAIMI Als TAS AlsPUSET untuk mengambil motor korban di areal perkebunansingkong. Bahwa tidak berapa kemudian Sdr. SUHAIMI Als TAS Als PUSETkeluar dari kebun singkong tersebut dengan mengendaisepeda motor milik saksi HASAN DURIYAT, dan sepeda motortersebut langsung diberikan kepada Sdr. HENDRIYADI untukdibawa menuju Bandar Jaya. Bahwa terdakwa dan Sadr.

SUHAIMI Als TAS Als PUSETberboncengan dengan sepeda motor sambil mengikuti daribelakang tetapi sampai di Kampung Adi Jaya sudah dicegatoleh massa dan Sdr. HENDRIYADI tertangkap oleh = massasedangkan terdakwa dan Sdr. SUHAIMI Als TAS Als PUSETberhasil kabur hingga akhirnya terdakwa tertangkap olehpihak yang berwajib.

SUHAIMI Als TAS Als PUSETkeluar dari kebun~ singkong tersebut dengan mengendaisepeda motor milik saksi HASAN DURIYAT, dan sepeda motortersebut langsung diberikan kepada Sdr. HENDRIYADI untukdibawa menuju Bandar Jaya.Bahwa benar terdakwa dan Sdr. SUHAIMI Als TAS Als PUSETberboncengan dengan sepeda motor sambil mengikuti daribelakang tetapi sampai di Kampung Adi Jaya sudah dicegatoleh massa dan Sdr. HENDRIYADI tertangkap oleh = massasedangkan terdakwa dan Sdr.

SUHAIMI Als TAS Als PUSETuntuk mengambil motor korban di areal perkebunansingkong. kemudian Sdr. SUHAIMI Als TAS Als PUSETkeluar dari kebun singkong tersebut denganmengendai sepeda motor milik saksi HASAN DURIYAT,dan sepeda motor tersebut langsung diberikan kepadaSdr. HENDRIYADI untuk dibawa menuju Bandar Jaya.terdakwa dan Sadr. SUHAIMI Als TAS Als PUSETberboncengan dengan sepeda motor sambil mengikutidari belakang tetapi sampai di Kampung Adi Jayasudahdicegat oleh massa dan Sdr.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I MAWARDI Alias KUNYUT Bin ERMAN JAMHUR dan Terdakwa II BAYU ERLANGGA Alias BAYU Bin SUHAIMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa I MAWARDI Alias KUNYUT Bin ERMAN JAMHUR dan Terdakwa II BAYU ERLANGGA Alias BAYU Bin SUHAIMI telah terbukti

3 (tiga) buah plastik klip yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,00 (satu) gram (plastik+kristal);
- 1 (satu) buah plastik klip kecil;
- 1 (satu) buah kotak korek api;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam;
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam dengan Nopol KH 4759 BR;
dikembalikan kepada Terdakwa II BAYU ERLANGGA Alias BAYU Bin SUHAIMI

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI ALS KUNYUT BIN ERMAN JAMHUR
2.BAYU ERLANGGA ALS BAYU BIN SUHAIMI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I Ahmad Suhaimi Als Imi Bin Alm. Masnan dan terdakwa II Edi Gunawan Als Gun Bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
   
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ahmad Suhaimi Als Imi Bin Alm.

Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAT SUHAIMI Als IMI Bin ALM. MASNAN
2.EDI GUNAWAN Als GUN Bin SUPARNO

Nama lengkap : Ahmat Suhaimi als Imi Bin Alm. Masnan;Tempat lahir : Kurup ( OKU );Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 05 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Kurup Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;I!

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05 Juli 2018sampai dengan tanggal 02 September 2018;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 305/Pid.B/2018/PN Bta, atasnama terdakwa : Ahmat Suhaimi als Imi Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa AHMAT SUHAIMI Als IMI Bin MASNAN (Alm.) danTerdakwa Il EDI GUNAWAN Als GUN Bin SUPARNO terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2.

TerdakwaAhmat Suhaimi als Imi Bin Alm. Masnan: >Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa yang melakukan pencurian ubi tersebut adalah saya sendiribersama denga rekan saya Edi Gunawan Als GunBahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama rekan terdakwa EdiGunawan pada hari Selasa, 13 Maret 2018 sekira jam 14.00 Wib Di DesaBelatung Kec. Lubuk Batang Kab.

Menyatakan terdakwa Ahmad Suhaimi Als Imi Bin Alm.Masnan dan terdakwa II Edi Gunawan Als Gun Bin Suparnoterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Suhaimi AlsImi Bin Alm. Masnan dan terdakwa II Edi Gunawan Als GunBin Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUHAIMI Alias IMI Bin RUSDI dan Terdakwa II ROHMAD MAULANA Alias GONDRONG Bin NURUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
1.SUHAIMI Als IMI Bin RUSDI
2.ROHMAD MAULANA Als GONDRONG Bin NURUL HUDA

Bahwa pemohon (Siti Aminah binti Abu Bakar) telah menikah denganSuherman bin Suhaimi (Almarhum) tahun 1999 di KUA Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon (Siti Aminah binti Abu Bakar)dengan Suherman bin Suhaimi telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak yang bernama Fitria Nurhaliza,Perempuan, lahir tanggal 23 Nopember 2004;3.

Bahwa Suherman bin Suhaimi telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 1680/2013Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Bdgyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung pada tanggal 19 September 2013;4. Bahwa orang tua dari Almarhum Suherman bin Suhaimi yang bernamaSuhaimi (Ayah) dan Suemi (Ibu), telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhum Suherman bin Suhaimi;5.

Bahwa Almarhum Suherman bin Suhaimi meninggalkan Ahli Waris yangbernama:a. Siti aminah binti Abu Bakar (Istri dari Almarhum Suherman binSuhaimi);b. Fitria Nurhaliza, Perempuan,lahir tanggal 23 Nopember 2004(Anak perempuan kandung dari almarhurn Suherman bin Suhaimi);6.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, AlmarhumSuherman bin Suhaimi juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebuah Rumah yang terletak di Perumahan Greenlot SambandhaBlok G 9 banjar Dukuh Pandean Munggu, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, atas nama Suherman dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3909 dengan luas 96 m?

Siti Aminah, Perempuan, lahir tanggal 30 September 1976 (lstridari Almarhum Suherman bin Suhaimi);b. Fitria Nurhaliza, Perempuan, lahir tanggal 23 Nopember 2004(Anak Perempuan Kandung dari Almarhum Suherman bin Suhaimi);4.

Pembanding/Tergugat II : Suhaimi Diwakili Oleh : Suhaimi
Terbanding/Penggugat I : Bonifasius Gunung, SH
Terbanding/Penggugat II : Maringan Osdiman Siagian
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor PAPROEKA, SH & PARTNERS Cq Arbab Paproeka, SH., Malwan Hadiman, SH., Rudi Sangaji, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Rozak
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nursalim
Turut Terbanding/Tergugat V : Asep Alpian

YONDA PUTRA alias YON bin SUHAIMI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Jendro Hadi Wibowo SH
Terdakwa:
1.YONDA PUTRA Als YON Bin SUHAIMI
2.ERY ROMALDO Als ERY Bin ZAINAL

NAWI dan Terdakwa kesatu menjaga dan menghalanghalangi saksi SUHAIMI yang mencoba berusaha untuk membantu Sdr.DANG HERMAWANSYAH, dan ketika saksi SUHAIMI mencoba memukulsaksi MUHAMMAD ISHAK menggunakan kayu dan saksi MUHAMMADISHAK menangkis pukulan tersebut dengan menggunakan tangannya, saatitu pula Sdr. NAWI memiting badan saksi SUHAIMI dan kemudian Terdakwakesatu memukul bagian belakang punggung saksi SUHAIMI sehingga saksiSUHAIMI tidak bisa menolong Sdr.

(DPO) serta Terdakwa SAWIRtidak menjaga dan menghalanghalangi saksi SUHAIMI yang mencobaberusaha untuk membantu Sdr. DANG HERMAWANSYAH, dan kemudianSdr. NAWI (DPO) tidak memiting badan saksi SUHAIMI serta Terdakwa SAWIR tidak memukul bagian belakang punggung saksi SUHAIMI, sehinggasaksi SUHAIMI tidak bisa menolong Sdr. DANG HERMAWANSYAH, makapembunuhan terhadap Sdr.

Selanjutnya saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi SUDIRMAN BIN MARDANI melakukanInterogasi terhadap terdakwa dan diketahui bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebutdidapat dengan cara membeli dari Sdr.

sedangberada ditempat tersebutBahwa kemudian saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksi, dansaksi SUDIRMAN BIN MARDANI langsung mendekati terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dan ternyata ditemukan 3 (tiga)bungkus / ampel Narkotika jenis Ganja yang dimasukkan kedalam kotakRokok yang digenggam ditangan Terdakwa.Bahwa Selanjutnya saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksi, dansaksi SUDIRMAN BIN MARDANI melakukan Interogasi terhadap terdakwadan diketahui bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut

jual beli NarkotikaBahwa kemudian saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi langsung menuju tempat tersebut,lalu pada saat berada di tempat tersebut, saksi RENDI SAPUTRA BINSUHAIMI dan saksi ANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi melihatterdakwa sedang berada ditempat tersebutBahwa kemudian saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi langsung mendekati terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dan ternyata ditemukan 3 (tiga)bungkus

/ ampel Narkotika jenis Ganja yang dimasukkan kedalam kotakRokok yang digenggam ditangan Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi melakukan Interogasi terhadapterdakwa dan diketahui bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut didapat dengancara membeli dari Sdr.

HAMID dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sesuai dengan tawaran harga SUHAIMI AliasTANDUI Bin ABDUL HAMID.

Kemudian terdakwaSaberan Alias Aban Bin Ramlan menawarkan kepada saksi Suhaimi Als TanduiBin Abdul Hamid. Terdakwa tidak mengatakan sepeda motor tersebut curianhanya mengatakan sepeda motor tersebut tidak ada STNK dan BPKB.e Bahwa kemudian saksi Suhaimi Als Tandui Bin Abdul Hamid membelinyaseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah). Saksi Suhaimi Als Tandui Bin AbdulHamid diberinya uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Sepeda motor tersebut tidak dipakaisendiri oleh saksi Suhaimi Als Tandui Bin Abdul Hamid tetapi saksi Suhaimi AlsTandui Bin Abdul Hamid menjualnya lagi kepada orang Amuntai sehargaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa sepengetahuan saksi Suhaimi Als Tandui Bin Abdul Hamid dan terdakwaSaberan Alias Aban Bin Ramlan sepeda motor yang legal itu harus dilengkapidengan STNK dan BPKB.

Sepeda motor tersebut tidak dipakai sendiri olehsaksi Suhaimi Als Tandui Bin Abdul Hamid tetapi saksi Suhaimi Als Tandui Bin AbdulHamid menjualnya lagi kepada orang Amuntai seharga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah ). Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi Suhaimi Als Tandui Bin AbdulHamid dan terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan sepeda motor yang legal itu harusdilengkapi dengan STNK dan BPKB.

Sepeda motor tersebut tidak dipakai sendiri olehsaksi Suhaimi Als Tandui Bin Abdul Hamid tetapi saksi Suhaimi Als Tandui Bin AbdulHamid menjualnya lagi kepada orang Amuntai seharga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah).wonn === Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi Suhaimi Als Tandui Bin AbdulHamid dan terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan sepeda motor yang legal itu harusdilengkapi dengan STNK dan BPKB.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Muhammad Sukroni bin R Suhaimi untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Shinta Andriani binti Rd Samsuri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Suhaimi bin Abu Bakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 02, KelurahanSengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Pemohon, sebagaiPemohon I;Rd. Samsuri bin Rd.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Muhammad Sukroni bin R Suhaimi, lahir di Sengeti, umur 15tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di KelurahanPenetapan Nomor 004/Padt.P/2019/PA.

Sukroni bin R Suhaimi yang akanmelangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama ShintaAndriani binti Rd Samsuri, namun anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan.

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari MuhammadSukroni bin R Suhaimi;2. Bahwa Pemohon II adalah orang tua kandung dari Shinta Andrianibinti Rd. Samsuri;3: Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Sukroni bin RSuhaimi akan melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon Il yangbernama Shinta Andriani binti Rd Samsuri, namun usia Muhammad Sukronibin R Suhaimi dan Shinta Andriani belum cukup umur (16 dan 15 tahun);4.

Bahwa keinginan anak Pemohon yang bernama Muhammad Sukronibin R Suhaimi untuk menikah dengan Shinta Andriani binti Rd Samsuriditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan;5. Bahwa tidak ada larangan perkawinan antara anak Pemohon yangbernama Muhammad Sukroni bin R Suhaimi dengan Shinta Andriani bintiRd Samsuri;6. Bahwa pihak keluarga bersepakat untuk menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya;7. Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan berpenghasilan sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);8.

Musi Rawas melalui handphonemilik Saksi SUHAIMI dengan maksud untuk membeli shabu sebanyaksetengah jie dan yang kemudian sdr. CAl manyanggupi permintaan SaksiSUHAIMI dan menyampaikan kepada Saksi SUHAIMI akan diantarkan kekontrakkan Saksi SUHAIMI di Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.Sarolangun, setelah menelpon sdr.

CAI tersebut kemudian Saksi SUHAIMImenuju kerumah tetangga Saksi SUHAIMI untuk bermain kartu remi;Bahwa lebih kurang 40 (empat puluh) menit kemudian Saksi SUHAIMImenemul seseorang yang menunggu Saksi SUHAIMI di depan pintu rumahSaksi SUHAIMI yang Saksi SUHAIMI tidak ketahui namanya danmenyampaikan bahwa ia adalah orang suruhan sdr.

CAI;Halaman 2 dari 9 halaman ....................65Bahwa kemudian Saksi SUHAIMI menerima satu paket shabu yangdibungkus dengan potongan plastik warna hitam pesanan Saksi SUHAIMI, dankemudian Saksi SUHAIMI membayarkan uang pembelian shabu tersebutsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian orang tersebutpulang meninggalkan Saksi SUHAIMI, sedangkan Saksi SUHAIMI kemudianmasuk kedalam rumah kontrakan Terdakwa, lalu bertemu dengan Terdakwayang sedang membersihkan rumah, kemudian Saksi SUHAIMI

Dan Terdakwa melihat Saksi SUHAIMImeletakkan shabu tersebut diatas lemari pada kamar Terdakwa, kemudianSaksi SUHAIMI kembali keluar rumah menuju rumah tetangga Terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Saksi FRY BOB SIHOMBING,Saksi ZULFANI dan Saksi BAYU LISTIANTO datang ke rumah tetanggaTerdakwa dan menemukan Saksi SUHAIMI sedang bermain kartu remi, setelahitu Saksi SUHAIMI diamankan dan ditanyakan dimana Terdakwa dan SaksiSUHAIMI menjawab ada di rumah;Bahwa kemudian Saksi FRY BOB SIHOMBING

SUHAIMI menyerahkan bong kepada Terdakwa kemudian Terdakwamembakar shabu yang sudah dalam kaca pirek dengan menggunakan korekapi gas, yang kemudian mengeluarkan asap, kKemudian Terdakwa menghisapasap tersebut dari sedotan yang terhubung dengan bong sama seperti yangdilakukan Saksi SUHAIMI, setelah itu Saksi SUHAIMI dan Saksi TIA ASTUTImenghisap shabu tersebut dari bong secara bergantian sampai dengan shabuyang berada dalam pirek tersebut habis;Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak untuk dalam menggunakan

Suhaimi Als Mimi BinJumri) ditangkap terlebih dahulu dan ditemukan barang bukti 1 (satu)poket narkotika jenis shabu, kemudian Saksi M. Suhaimi Als Mimi BinJumri mengatakan kalau Shabu yang ditemukan tersebut milik pembeliyang sedang ditunggunya yang sebelumnya menghubungi Terdakwa atasketerangan Saksi M.

Suhaimi Als Mimi Bin Jumri, kKemudian polisi kebarakan Terdakwa kemudian digeledah dan ditemukan barang bukti yaitu1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap bong, 1 (satu) buah HPmerk oppo warna putih,1 (satu) pak plastik bening dan 1 (satu) buahtimbangan digital;Bahwa benar suami Terdakwa (Saksi M. Suhaimi Als Mimi Bin Jumri) danTerdakwa mendapatkan narkoba (menjadi barang bukti dalam perkara an.M. Suhaimi Als Mimi Bin Jumri) tersebut dari Sdr.

Suhaimi Als Mimi Bin Jumri tidakmemiliki izin mengunakan ataupun mengedarkan narkotika;e Bahwa Saksi M.

Suhaimi AlsMimi Bin Jumri;Menimbang, bahwa saat penagkapan Saksi M. Suhaimi Als MimiBin Jumri diamankan, disita, ditimbang dan dijadikan bavang bukti(barang bukti pada perkara an. Saksi M.

Suhaimi Als Mimi Bin Jumripergi membawa 1 (satu) poket narkoba ke lokasi penangkapan yaitu di depanshowroom motor di Jin. Margo Santoso II Desa Sangatta Utara Kab. Kutim,yang mana Saksi M. Suhaimi Als Mimi Bin Jumri meletakan Shabu yangdikemas bungkus rokok Magnum Mild di bawah tiang listrik dekat dengan lokasipenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan suami Terdakwa(Saksi M. Suhaimi Als Mimi Bin Jumri) memperoleh narkotika tersebut dengancara membeli dari Sdr.

Terdakwa REKI SAPUTRA BIN SUDIRMAN, Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2010 sekira pukul 16.05 Wib,bertempat di Ruang ATM Bank BNI SPBU 3413802 Pondok GedeJalan Raya Pondok Gede Nomor 40 Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur terdakwa bersamasama denganterdakwa ERWIN, terdakwa ARY dan SUHAIMI (Belum Tertangkap)berusaha mengambil uang dari dalam ATM Bank BNI; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa ERWIN, terdakwaARY dan SUHAIMI (Belum Tertangkap) berusaha mengambil uangtersebut

ada ruang ATM Bank BNIsedang sepi di area SPBU 3413802 Pondok Gede yang selanjutnyaterdakwa, terdakwa REKI, terdakwa ERWIN dan SUHAIMI (BelumTertangkap) mendatangi ruang ATM tersebut;Bahwa ruang ATM tersebut berisi 3 (tiga) mesin ATM dengan masukke dalam ruang ATM dan berpurapura menggunakan masingmasingmesin ATM biar terlihat penuh sehingga tidak ada orang lain yangmasuk sedangkan SUHAIMI berjagajaga di luar ruang ATM tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa REKI memasukkan kartu ATM Mandirike dalam

(Belum Tertangkap) Melihat ada ruang ATMBank BNI sedang sepi di area SPBU 3413802 Pondok Gede yangselanjutnya terdakwa REKI, terdakwa ERWIN, terdakwa ARY dan SUHAIMI(Belum Tertangkap) mendatangi ruang ATM tersebut yang berisi 3 (tiga)mesin ATM dengan masuk ke dalam ruang ATM dan berpurapuramenggunakan masingmasing mesin ATM biar terlinat penuh sehingga tidakada orang lain yang masuk sedangkan SUHAIMI berjagajaga di luar ruanghal 22 dari 29 Hal.

Putusan No. 985/Pid.B/2020/PN Jkt.Timsedangkan SUHAIMI berhasil melarikan diri dan bagian mesin yang untukmengeluarkan uang pada ATM tersebut telah rusak walaupun uang belumberhasil diambil oleh para terdakwa.

Putusan No. 985/Pid.B/2020/PN Jkt.Timterdakwa ARY dan SUHAIMI (Belum Tertangkap) Melihat ada ruang ATMBank BNI sedang sepi di area SPBU 3413802 Pondok Gede yangselanjutnya terdakwa REKI, terdakwa ERWIN, terdakwa ARY dan SUHAIMI(Belum Tertangkap) mendatangi ruang ATM tersebut yang berisi 3 (tiga)mesin ATM dengan masuk ke dalam ruang ATM dan berpurapuramenggunakan masingmasing mesin ATM biar terlinat penuh sehingga tidakada orang lain yang masuk sedangkan SUHAIMI berjagajaga di luar ruangATM tersebut

Lesmana dan saksi DeniRahman kemudian menyuruh saksi Ahmad Suhaimi untuk menghubungiterdakwa kembali dan berpuraberpura mau membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals. Saksi Ahmad Suhaimi berhasil menghubungi terdakwa danmeminta terdakwa menemuinya di Guntung Manggis, di tempat biasa saksibertemu dengan terdakwa. saksi Anmad Suhaimi dengan didampingi saksiDeden A.

Barat ada melakukan pemeriksaan terhadap beberapapengunjung, salah satunya adalah saksi Anmad Suhaimi. Dari pemeriksaanterhadap saksi Anmad Suhaimi tersebut ada ditemukan 14 (empat belas)butir Carnophen Zenith Pharmaceuticals.

Lesmana dan saksi Deni Rahmankemudian menyuruh saksi Ahmad Suhaimi untuk menghubungiterdakwa kembali dan berpuraberpura mau membeli obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals. Saksi Anmad Suhaimi berhasilHalaman 12 dari 33 halaman, Putusan Nomor 338/ Pid.Sus/2018/PN Bjbmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa menemuinya diGuntung Manggis, di tempat biasa saksi bertemu dengan terdakwa.saksi Anmad Suhaimi dengan didampingi saksi Deden A.

Dalam tugasnya tersebut, petugas KepolisianSektor Banjarbaru Barat ada melakukan pemeriksaan terhadap beberapapengunjung, salah satunya adalah saksi Anmad Suhaimi. Dari pemeriksaanterhadap saksi Anmad Suhaimi tersebut ada ditemukan 14 (empat belas)butir Carnophen Zenith Pharmaceuticals.

Barat ada melakukan pemeriksaan terhadap beberapapengunjung, salah satunya adalah saksi Anmad Suhaimi. Dari pemeriksaanterhadap saksi Ahmad Suhaimi tersebut ada ditemukan 14 (empat belas)butir Carnophen Zenith Pharmaceuticals.

Burhanudin Alias Bur dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi Not 5A warna silver dengan nomor imei 1 : 868199035438820 dan nomor imei 2 : 868199035438838,

Inhil, kemudian datang saudara FIDAS(belum tertangkap ke kapal dan bertemu ngobrol dengan terdakwa, kemudian saudaraFIDAS mengajak saksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI bersamasama dengan Saksi AGUSSAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO, dan terdakwa untuk pergi ke rumah cewek di DesaSanglar, lalu terdakwa bersamasama dengan saksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI, SaksiAGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO dan saudara FIDAS berangkat denganmenggunakan sepeda motor,terdakwa berboncengan dengan saudara FIDASmenggunakan sepeda

motor merk Honda beat Hitam merah, sedangkan saksi SUHARDIAls ADI Bin SUHAIMI bersamasama dengan Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS BinSUWARNO berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra 125warna hitam putih, lalu berangkat menuju Desa Sanglar Kecamatan Reteh menempuhperjalanan selama 1 jam, setibanya di jembatan Penunjang parit Usaha Baru Desa Sanglarterdakwa, saksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI, Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS BinSUWARNO dan saudara FIDAS duduk duduk di jembatan selama setengah

SUHARDIAls ADI Bin SUHAIMI, Saksil AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO untuk mengambiltanpa izin barangbarang milik saksi KHAYAT Bin DARMUN, kemudian terdakwa, saksiSUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI dan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO masukke dalam rumah saksi KHAYAT Bin DARMUN dengan cara terdakwa mencongkel jendeladepan rumah saksi KHAYAT Bin DARMUN dengan menggunakan kayu pendek setelahterbuka terdakwa dan Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO masuk melaluijendela depan tersebut, sedangkan

Inhil, kemudian datang saudara FIDAS(belum tertangkap) ke kapal dan bertemu ngobrol dengan terdakwa, lalu saudara FIDASmengajak saksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI bersamasama dengan Saksi AGUS SAPUTRAAls AGUS Bin SUWARNO, dan terdakwa untuk pergi ke rumah cewek di Desa Sanglar,kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI, SaksiAGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO dan saudara FIDAS berangkat denganmenggunakan sepeda motor,terdakwa berboncengan dengan saudara FIDASmenggunakan

sepeda motor merk Honda beat Hitam merah, sedangkan saksi SUHARDIAls ADI Bin SUHAIMI bersamasama dengan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNOberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitamputih, lalu berangkat menuju Desa Sanglar Kecamatan Reteh menempuh perjalananselama 1 jam, setibanya di jembatan Penunjang parit Usaha Baru Desa Sanglar terdakwa,saksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI, Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO dansaudara FIDAS duduk duduk di jembatan selama

KASIM bersama saksi SUHAIMI Bin HUSINmenaikkan arang tempurung basah yang sudah dikemas dalam karungukuran @25 kg sebanyak 90 (sembilan puluh) karung ke dalam mobiltruck KB 8973 AM, selanjutnya saksi SUHAIMI Bin HUSINmengendarai mobil truck KB 8973 AM bersama terdakwaMARDIANTONI Bin PABITTAI sedangkan terdakwa Sy. ISMAILBin Sy.

Cocotama Makmur Abadi;Bahwa Saksu SUHAIMI bin HUSIN, JUSMADI bin SALIMIN, ISMAIL als MAIL binUSMAN (alm),Terdakwa 2. SY. ISMAIL als PUDAI Bin SY KASIM, dan Terdakwa 1.MARDIANTOMI adalah karyawan PT. Cocotama Makmur Abadi;Bahwa Saksi SUHAIMI bin HUSIN adalah supir Truk Mitsubishi KB 8973 AM dankernetnya adalah Terdakwa 1.

MARDIANTOMIBin PABITTAI bersama Saksi SUHAIMI (dalam perkara lain) membawanya ke Nusapatiuntuk dijual kepada Saksi ARNI ISMAIL dan mendapat hasil penjualan sejumlahRp.3.700.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan para Terdakwa belum menerimauang pembagian karena uang tersebut dipakai untuk kepentingan SUHAIMI (dalamperkara lain);Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barang tersebut adalah Saksi SUHAIMI(dalam perkara lain), pada saat Terdakwa bersama Saksi SUHAIMI (dalam perkara lain)membawa

Cocotama Makmur Abadi bersama Saksi SUHAIMI (dalam perkaralain) dan Terdakwa 2. SY. ISMAIL Bin SY KASIM masuk kedalam gudang PT.Cocotama Makmur Abadi melihat Saksi SUHAIMI (dalam perkara lain) menaikan ArangTempurung Basah keatas truknya lalu Terdakwa bersama Terdakwa 2. SY. ISMAILdipanggil Saksi SUHAIMI (dalam perkara lain) untuk membantunya menaikan ArangTempurung Basah yang sudah dikemas dalam karung berukuran @ 25 Kg kedalam Truk,lalu Terdakwa bersama Terdakwa 2. SY.

Saksi SUHAIMI (dalam perkara lain) sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa 2.