Ditemukan 1709 data
22 — 12
Serunai, Rt 33, Rw 14, Desa Suka Damai,Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo sebagai Pemohon Ngadini binti Mad Bardi, tempat dan tanggal lahir Rimbo Bujang, 15 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.
30 — 2
Saksi Bonsu Bardi Bin Nabar (Alm) :Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan jujur.Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan tindakpidana pencurian buah sawit yang dilakukan oleh merekaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 13.00Wib di Talawok Desa Ibul Kec. Pucuk Rantau Kab.
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
3.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Rizki Nadriyansyah Als Ade Bin Andi
9 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI tahun 2008 dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;
dikembalikan kepada Saksi Suniwi bin Bardi
16 — 11
Bardi bin Juddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandai besi,bertempat kediaman di Desa Paccing, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara kandung calon suami (Muh.
50 — 12
Salinan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatPada hari ..............05 TANQQAl 20... eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI CIREBON,SUTRISNO BARDI, SH.MH.NIP. 19601010 198103 1 008 Biayabiaya :e Leges Rp 5.100,e Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 11.100, ( sebelas ribu seratus rupiah)19
22 — 4
BARDI DASEN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwa didalamrumah miliknya pada hari Rabu tanggal 22 Jnauari 2014 sekira pukul20.30 Wib di Dusun XVI Ds Sei Bamban Kec Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai karena terlibat dalam permainan judi Kim danterdakwa berperan sebagai tukang dan pada saat ditangkap terdakwasedang menunggu para pemasang memasang pasangannya angka/nomor judi Kim,Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti
50 — 7
BARDI : 22 2ne anne nnn eeeBahwa saksi membenarkan pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa perkara yang dilakukan para Terdakwa masalah Penadahankamera digital milik INDASAH beralamat Jl.Telang Indah VI, DesaTelang,Kec.Kamal,Kab.Bangkalan 5Bahwa saksi menhetahui sehubungan yang ditawarkan untuk membelidan membantu mencarikan pembeli camera merk Canon tipy EOS 550 Doleh Para terdakwa ; 22222 no nnn noe nnn nnn non aneBahwa awalnya pada hari Kamis 27 Oktober 2016 sekitar jam 16.30 wibketika saya berada
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, Hal. 4 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1 52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, 54.
BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, 54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55.
BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, Hal. 15 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1 54.
36 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nur Effendy bin Bardi) terhadap Penggugat (Desy Priliyana binti Suprianto);
1.Dharmastuti Wahjuni, SH
2.APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Alias MBETUL Bin PAIMAN
42 — 18
- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone warna hitam kristal IMEI 1: 861280056064898, IMEI 2: 861280056064880 dari Toko AL-FAZA CELLULER
Dikembalikan kepada saksi Huda Mustaqim Bin Bardi
- 1 (satu) buah dusbox handphone merek Real Me type C 17 RMX2101, warna hijau danau IMEI 1: 866668042865052, IMEI 2; 866668042865052
Dikembalikan kepada saksi Harjanti Binti Gito Pawiro;
6.
179 — 12
(delapan juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Cbn.Catatan :Dicatat disini bahwa Kuasa Para Tergugat DEVI HERDIANA, S.H. padatanggal 18 Oktober 2016 telah menyatakan banding atas putusan Nomor :19/Pdt.G/2016/PN.Cbn. tanggal 04 Oktober 2016.Cirebon 19 Oktober 2016Panitera Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IBttdSUTRISNO BARDI, S.H.,.M.H.NIP. 19601010 198103 1 008.Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016
/PN Cbn.Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Para Tergugat pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016.Cirebon 19 Oktober 2016Panitera Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IBSUTRISNO BARDI, S.H.,.M.H.NIP. 19601010 198103 1 008.Biaya salinanLeges ..............
49 — 9
Sidik Bayuni ada dalam rumah tersebut ternyatasore harinya saksi baru mengetahui kalau keluarga Sdr.Sidik Bayuni baru pulang sehabis menghadiri acarahajatan keluarga di daerah jaken;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan ;3. ksi KHOIRUDIN li DIN bin BARDI :Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang telah lupatahun 2013 (sebelum puasa ramadhan) sekitar pukul09.00 Wib sewaktu saksi berada didalam rumah saksimelihat kearah rumah sidik Bayuni melalui celah pagartembok
336 — 217
Jakarta selakuHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal, Nomor. 67/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari :RABU,tanggal 28 Maret 2018,oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan : H.SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan
SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 36 dari 36 Hal. Put. No.67/PDT/2018/PT. DKI
7 — 3
;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI PURWANTO BIN BARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI BINTI TOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
b.
108 — 11
SUTRISNO BARDI, S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.CbnCatatan ;Dibuat salinan sah sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan KuasaHukum BTN Syariah Cabang Cirebon, di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon pada hari SELASAtanggal 20 Desember 2016.Cirebon, 20 Desember 2016PaniteraPengadilan Negeri Kota Cirebon Kelas IBH.
SUTRISNO BARDI,S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00 Biaya salinan:LOG ES weeeeeeeeeeeees Rp 10.800,Meterai ..........cccceeeee .. .. 6.000,JUMIAN oo. eeee cece eee Rp.. 16.800,( enam belas ribu delapan ratus rupiah )Halaman 37 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.Cbn
Terbanding/Tergugat I : PT. Cakrawala Dua Benua
Terbanding/Tergugat II : Ratnawati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN Persero wilayah Nusa Tenggara Barat
147 — 83
., masing masing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI,tanggal 28 Desember 2020, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari R A B U, tanggal27 Januari 2021, oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, H.Hal 38 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKISUTRISNO BARDI, S.H.
SUTRISNO BARDI, S.H., M.HRp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 130.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 39 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI
119 — 88
SUTRISNO BARDI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tinggi DK! Jakarta Nomor : 02/Pid.Sus TPK/2019/PT.DKItanggal, 7 Januari 2019 , tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA :1. NYOMAN SUTAMA, SH.MH. ESTER SIREGAR, SH.MH.2. JAMES BUTAR BUTAR, S.H.M.Hum.3. ANTHON R. SARAGIH, S.H.MH.4. JELDI RAMADHAN, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, S.H.
75 — 5
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 49/Kalangsari semula atas nama HAJI RUSMIN bin BARDI seluas 10.740 M2 ( sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jl. Raya Rengasdengklok.Sebelah Timur : Tanah UPOH/AHMAD.Sebelah Selatan : Tanah SUKAR.Sebelah Barat : Tanah H. RAHMAN.3.
Memerintahkan Turut Tergugat III untuk menerbitkan Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 49/Kalangsari apabila Tergugat III tidak menyerahkan dengan sukarela maupun dengan upaya paksa asli sertifikat Hak Milik No.49/Kalangsari kepada Penggugat, dan sekaligus mencoret/menghapus/membatalkan peralihan Hak Milik No.49/ Kalangsari atas nama DARMAWAN PRAKARSA ( TJOA TJONG HIAN ), kemudian mengembalikan keatas nama HAJI RUSMIN bin BARDI (PENGGUGAT ) dari daftar-daftar umum lainnya di Turut Tergugat
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS.
76 — 15
ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS.Ngemplakrejo, Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Perkawinan Kawin;Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat XXXVIII;Bardi, Tempat/Tgl. Lahir Sampang, 01 Januari 1966, Umur 52 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat JI. HangTuah, Rt. 01/Rw. 04 Kel. Ngemplakrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,Pekerjaan Transportasi, Status Perkawinan Kawin;Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat XXXIX;Jamila, Tempat/Tgl.
Zaini, tandabukti P 1.37;Halaman 18 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr38.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.oi.52.53.54.55.Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Mat Sirin, tandabukti P 1.38;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Bardi, tanda buktiP 1.39;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Jamila, tanda buktiP 1.40;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Mat Rasit, tandabukti P 1.41;Fotocopy sesuai asli
Ali,tanda bukti P 11.35;Halaman 21 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr36.37.38.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.51.52.53.Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Daeri,tanda bukti P 11.36;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Muh.Zaini, tanda bukti P II.37;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari MatSirin, tanda bukti P 11.38;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Bardi
66 — 53
;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Terdakwa melalui PetasehatHukumnya dalam Kontra Memori Bandingnya yang pada pokoknya men kanbahwa putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang dimo arenatersebut telah memenuhi rasa keadilan dan memohon 2 an TingkatBanding menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Peng tersebut;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan F erkas perkara, BeritaAcara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pent30 November 2017, Nomor 217/Pid.Sus/2 .Penuntut Umum serta Kontra Memori Bardi