Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 28 Juli 2015 — M.DEWANTARA, S.KH Bin HASBALLAH DAOD
43 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buku Nikah istri warna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Medan Polonia, dengan No.Seri 6533380 tanggal 01 Desember 2009- Potongan rambut dikembalikan kepada saksi korban DEWI SRI MAHARANI Binti LISMAN ARIFIN;- 1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna merah hatiDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 332/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedar Hati Surbakti bin Sabar Malem) dengan Pemohon II (Terkelin br Sembiring binti Saksi Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 di Kampung Wih Ilang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor : 332/Pdt.P/2016/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sedar Hati Surbakti bin Sabar Malem, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Wih llang Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah
    Pen.332/Pdt.P/2016/MS.Tknpersidangan dengan memanggil Pemohon I dan Pemohon II untuk dapatdi dengar keterangannya dan akhirnya menjatuhkan keputusan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSedar Hati Surbakti bin Sabar Malem dengan Pemohon II yangbernama Terkelin br Sembiring binti Saksi Sembiring yang terlaksanapada tanggal 15 Oktober 1996 di Kampung Wih Ilang, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohonl (Sedar Hati Surbakti binSabar Malem dengan Pemohon II Terkelin br Sembiring binti SaksiSembiring yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 diKampung Wih lIlang, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
ROHAYAT
64 — 20
  • Prudential Life Assurance (Prudential Indonesia) atas Polish Asuransi dengan Nomor Polish 10605060 atas nama Suci Hati;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEKUN DANUARTO BIN SAIKUN) terhadap Penggugat (SUCI PERMATA HATI BINTI HANDI SUPRAPTO );
    4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 181/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI, S.H.
Terdakwa:
Abdul Wahab Bin Pani Alm.
54 — 22
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    1) 1 (satu) buah Handpone merk Realme 5i Pro warna Biru, Nomor IMEI : 861835040417690/861835040417682;
    2) 1 (satu) buah Casing Handphone warna Merah hati;
    3) 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Handpone merk Realme 5i Pro warna Biru, Nomor IMEI : 861835040417690/861835040417682;
    Dikembalikan kepada Saksi Wahyudi Bin Moh. Irsad.
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, hal mana terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah meninggalkan kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun secara berturut turut, tanpa ada iktikat keduanya mempertahankan keutuhan rumah tangganya, apalagi dalam penyampaian kesimpulannya, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;

    Menimbang, bahwa Sema Nomor 4 Tahun 2014

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
53 — 5
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah handphone (HP) merk Nokia tipe N95 warna silver dan sebuah HP merk Samsung tipe SGH C 170 warna mmerah hati dikembalikan kepada saksi EKO BAKTIAR alamat Jl. Ikan Tombro 9B Kota Malang, sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;
    ) DAN nc eeSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekira.jam 12.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tabun dua ribusepuluh, bertempat di atas kereta api ICON Penataran di Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) handphone masingmasingmerk Samsung tipe SGH C 170 warna merah hati
    terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari2010 sekira jam 12.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun dua ribu sepuluh, bertempat di atas kereta api ICON Penataran di Desa Kesamben,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 2 (dua) handphone masingmasing merk Samsung tipeSGH C 170 warna merah hati
    Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil 2 buah handphone masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan merkSamsung tipe SGH C 170 warna merah hati, dari tempatnya semula didalam saku EkoBaktiar, untuk kemudian karena diminta kembali oleh Eko, maka untuk HP Samsungterdakwa kembalikan kepada Eko sedanmghkan untuk HP Nokia terdakwa titipkan kepadaAbdur Rohman, sehingga barangbarang tersebut dalam penguasaan terdakwa.Maka
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2 (dua)buah handphone (HP) masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan sebuah handphonemerk Samsung tipe SGH C 170 warna merah hati yang telah terdakwa ambil tersebutseluruhnya adalah milik saksi EKO BAKTIAR alamat Jl. Ikan Tombro 9B Kota Malang.Maka unsure ini telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2 (dua)buah handphone (HP) masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan sebuah HPSamsung tipe SGH C 170 warna merah hati yang terdakwa ambil tersebut dengan maksudakan terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk pengobatan istri,yang terdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya.Maka unsure ini telah terpenuhi ;Ad.5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 13 Mei 2014 — RONY Als PAHRONI Bin SANI.
46 — 31
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) satu bilah senjata tajam jenis assu lengkap dengan gagang dan kumpangnya dari kayu warna merah hati dengan panjang lebih kurang 24 (dua puluh empat) Cm;Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 (1) UU Drt no.12 tahun 1951 dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONY alias PAHRONI Bin SANI selama10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) satu bilah senjata tajam jenis assu lengkap dengan gagang dankumpangnya dari kayu warna merah hati
    YaniKm. 36 gang Purnama kelurahan Komet kecamatan banjarbaru Utara, Kota Banjarbaruterdakwa dihentikan oleh anggota Polsek Banjarbaru Kota yang kebetulan sedangmelaksanakan operasi Giat pekat yang diantaranya adalah saksi Irsat Bahtiar dan SaksiAndi Priyono, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Assu lengkap dengangagangnya dan kumpangnya dari kayu warna merah hati dengan panjang kurang lebih24 (dua puluh empat) Cm yang
    Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Assu lengkap dengan gagangnya dankumpangnya dari kayu warna merah hati dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluhempat) Cm tersebut bukan senjata jenis pusaka.
    Terdakwa di telpon temannya yang bernama Uki untuk datang keBanjarbaru, setelah itu Terdakwa berangkat dari Banjarmasin menujuBanjarbaru;Bahwa benar ketika sampai di Jalan A.Yani Km.36 Gang PurnamaKelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru sedangdilakukan operasi Pekat oleh Aparat Polsek Banjarbaru Kota danTerdakwa diperiksa oleh Anggota Kepolisian setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan satu bilah senjata tajam jenis assu lengkapdengan gagang dan kumpangnya dari kayu warna merah hati
    YaniKm.36 Gang Purnama Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara dimanasaat ditanyai akan kepemilikan ijin terhadap senjata tajam dalam hal menguasai,membawa, mempunyai senjata tajam berupa (satu) satu bilah senjata tajam jenisassu lengkap dengan gagang dan kumpangnya dari kayu warna merah hati denganpanjang lebih kurang 24 (dua puluh empat) Cm tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukanya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 271/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 5 Nopember 2014 — - TATANG BIN KARMA
31 — 8
  • JF21F1058223 berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi Yonda Mardianto Juliana Bin Maryadiman;- 1 (satu) potong sweater / jaket warna merah hati, dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    JF21F1058223 berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepadapemiliknya Saksi Yonda melalui Saksi Yulius;e 1 (satu) potong sweeter/jaket warna merah hati, dikembalikan kepadayang berhak Terdakwa Tatang;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari dan Terdakwamerupakan
    JF21F1058223 berikut kuncikontaknya;@ 1 (satu) potong sweater / jaket warna merah hati;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 15.10 WIBbertempat di sebuah warung yang berada di Dusun Cibeka Rt. 14/04,Desa Karangkamulyan
    JF21F1058223 berikut kuncikontaknya, oleh karena berdasarkan fakta di persidanganbarang bukti sebagaimana tersebut di atas merupakan barangmilik/kepunyaan dari Saksi Yonda Mardianto Juliana BinMaryadiman, maka cukup beralasan hukum terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiYonda Mardianto Juliana Bin Maryadiman;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (satu) potong sweater / jaket warna merah hati, yang telahdisita terakhir dari Terdakwa, maka cukup beralasan
    JE21F1058223berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi Yonda Mardianto JulianaBin Maryadiman;e 1 (satu) potong sweater / jaket warna merah hati, dikembalikan kepadaTerdakwa;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari Selasa, tanggal 4 Nopember 2014, oleh Kusman,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Robby Alamsyah, S.H., Rio Barten T.H., S.H.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CURUP Nomor 82/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Ansori Als Son Bin Suherman
62 — 14
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun :
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GAC warna merah hati
  • 1 (satu) lembar STNK jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GAC warna merah hati, nomor mesin JM31E-2284336 dan nomor rangka MH1JM312XJK287390 a.n. MUHAMAD REZEKI.
    MUHAMAD REZEKI. 1 (satu) lembar STNK jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GACwarna merah hati, nomor mesin JM31E2284336 dan nomor rangkaMH1JM312XJK287390 a.n.
    BG 3530 GAC, Warna Merah Hati, NosinJM31E2284336 dan Noka MH1JM312XJK287390. An.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 102/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SUHARDI, SH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
1.NUGROHO Bin SUWARDI.
2.FAJAR PRABOWO Alias BOWO Bin SUNGKONO
3.WAHYU BUDI UTOMO Bin SARTONO
28 — 26
  • BOWO Bin SUNGKONO dan terdakwa III WAHYU BUDI UTOMO Bin SARTONO tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelah kiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI
      TERATAI RANTING POLOKARTO
    • 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelah kiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTING POLOKARTO;
    • 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelah kiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTING POLOKARTO;

    Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Skhb) 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO;c) 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTOMasing
    DIMAS dan Sadr.PRAS dan teman temannya yang lain yang berjumlah sekitar 15 (lima belas)dengan mengendarai beberapa buah sepeda motor dan masing masingmemakai baju warna hitam dengan Tulisan KLAWU GENI pada dadasebelah kanan dan logo/gambar HATI BERSINAR pada dada sebelah kiri danpada bagian belakang terdapat tulisan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO, sedang dalam perjalanan pulang dari menghadiri undangan dirumah teman mereka yang bernama PRAS dan dalam perjalanan tersebutmereka melewati tempat
    TERATAI RANTINGPOLOKARTO1 (Satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO;1 (Satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO(satu) unit SPM Yamaha Vega tahun 2010 warna merah marun NopolAD6976QF atas nama CUCU MARYATI alamat Tegalarum 01/13Cangakan Karanganyar beserta dengan kunci dan STNK nya;1 (satu) unit SPM Yamaha Mio tahun 2010
    TERATAI RANTINGPOLOKARTO; 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO; 1(satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO; 1.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO; 1 (satu) potong baju warna hitam terdapat logo PSHT didada sebelahkiri dan dibelakang bertuliskan SETIA HATI TERATAI RANTINGPOLOKARTO;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 15 April 2014 — DADANG KURNIA Bin MAMAN SUHERMAN
71 — 5
  • .- (Sembilan Ribu Rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis King Keriting, 8 wajik dan Q Hati 2 (Dua) buah kartu remi 3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis 2 wajik, 3 wajik dan 8 Hati 3 (Tiga Lebar Kartu remi Jenis Tempe, 8 Tempe dan J Tempe 3 (Tiga Lembar Kartu Remi Jenis As Wajik, K wajik dan 4 Wajik Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    (Sembilan Ribu Rupiah) ;Supaya dirampas untuk Negara ;e 3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis King Keriting, 8 wajik dan Q Hati ;e 2 (Dua) buah kartu remi ;e 3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis 2 wajik, 3 wajik dan 8 Hati ;e 3 (Tiga Lebar Kartu remi Jenis Tempe, 8 Tempe dan J Tempe ;e 3 (Tiga Lembar Kartu Remi Jenis As Wajik, K wajik dan 4 Wajik ;Supaya dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani ongkos biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    terdakwabertanya terlebih dahulu kepada para pemain bahwa akan memasang taruhan berapa, kalaumisalkan para pemain masang Rp. 1.000. maka ketika pemasang tersebut menang maka Bandarmembayar Rp. 1.000. sebaliknya jika misalkan Bandar menang dalam hal ini angkanya lebihbesar (jumlahnya tidak lebih dari 30) dari pemain maka uang tersebut akan menjadi milik Bandar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa :3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis King Keriting, 8 wajik dan Q Hati
    (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) ;3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis 2 wajik, 3 wajik dan 8 Hati ;Uang tunai total sebesar Rp. 8.000. (Delapan Ribu Rupiah) ;3 (Tiga Lebar Kartu remi Jenis Tempe, 8 Tempe dan J Tempe ;Hal 23 dari 34 hal Put No. 51/Pid.B/2014/PN.Grt.e Uang tunai total sebesar Rp. 9.000. (Sembilan Ribu Rupiah) ;e 3 (Tiga Lembar Kartu Remi Jenis As Wajik, K wajik dan 4 Wajik ;e Uang tunai total sebesar Rp. 9.000.
    (Sembilan Ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis King Keriting, 8 wajik dan Q Hati@ 2 (Dua) buah kartu remie 3 (Tiga) lembar Kartu Remi jenis 2 wajik, 3 wajik dan 8 Hatie 3 (Tiga Lebar Kartu remi Jenis Tempe, 8 Tempe dan J Tempee 3 (Tiga Lembar Kartu Remi Jenis As Wajik, K wajik dan 4 WajikDirampas untuk dimusnahkan ;8Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 , (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 15 APRIL
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/ Pid.B / 2014/ PN Pmk
Tanggal 7 Juli 2014 — SUGIANTO BIN MASKUR
63 — 13
  • Menyatakan terdakwa : SUGIANTO BIN MASKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya / kurang hati-hatinya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1240/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Agustus 2012 — SYAILENDRA RATS
109 — 7
  • Menyatakan terdakwa SYAILENDRA RATS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1319/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DIDIK WANDOYO
27 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah teko plastik warna kuning
    • 1 (satu) buah bantal warma putih
    • 1 (satu) buah bantal warna merah hati motif teddy bear
    • dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus KDRT
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 20 Juni 2019 — SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN
98 — 22
  • dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga Merk Hengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati
    Menyatakan barang bukti:1 (Satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati;1 (satu) buah hand Phone Samsung warna putih; 1 (satu) buah hand Phone Nokia warna biru dan orange;Dikembalikan kepada Ahli Waris Hj Kartika;5.
    saksibersamasama dengan rekan piket lainya dari Polsek Baamangmelakukan pengecekan ke tempat kejadian, dan benar saat itu saksimelihat korban sudah meninggal dunia;Bahwa pada saat ditemukan, korban berada di dalam kamarnya denganposisi terlentang di atas kasur memakai baju jenis Daster Batik warnaOrange dengan motif bunga merk Hengky dengan kondisi mulutmengeluarkan busa dan terdapatlebam di lehernya;Bahwa selain itu di tempat kejadian ditemukan juga barangbarang berupa1 (satu) buah anting emas berbentuk hati
    Spt.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky; 1 (satu) buah anting emas berbentuk hati;1 (satu) buah handphone Samsung warna putih; 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru dan orange;Menimbang, bahwa berdasarkan berkasberkas pemeriksaanpendahuluan, barang bukti tersebut diatas telah disita dangan sah dandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri, maka barang bukti tersebutdapat
    Spt.1 (satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati; 1 (satu) buah hand Phone Samsung warna putih; 1 (satu) buah hand Phone Nokia warna biru dan orange;Merupakan barangbarang milik Hj. KARTIKA SARIANI Binti GANALIUS selakukorban dalam perkara ini, namun karena korban telah meninggal dunia, makabarangbarang tersebut dikembalikan kepada ahli warisnya Hj.
    Menetapkan barang bukti berupa:(satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati;1 (satu) buah hand Phone Samsung warna putih; 1 (satu) buah hand Phone Nokia warna biru dan orange;Dikembalikan kepada ahli waris dari Hj. KARTIKA SARIANI Binti GANALIUS(korban);6.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Tgl
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Nur Astuti Awaliyah dan Tergugat Fransiskus Dio Bryanto yang dilangsungkan secara Agama Katholik pada tanggal 14 April 2018 bertempat di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus Tegal dan yang telah di catatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3376-KW-16042018-0001 tanggal
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CURUP Nomor 83/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUPIEN ZENI Als CEKING Bin YAN KOSEL Alm
23 — 12
  • penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GAC warna merah hati
    • 1 (satu) lembar STNK jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GAC warna merah hati, nomor mesin JM31E-2284336 dan nomor rangka MH1JM312XJK287390 a.n. MUHAMAD REZEKI.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530GAC warna merah hati, nomor mesin JM31E2284336 dan nomorrangka MH1JM312XJK287390 a.n. MUHAMAD REZEKI. 1 (satu) lembar STNK jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GACwarna merah hati, nomor mesin JM31E2284336 dan nomor rangkaMH1JM312XJK287390 a.n.
      BG 3530 GAC, Warna Merah Hati, NosinJM31E2284336 dan Noka MH1JM312XJK287390. An.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 12 Juni 2012 —
23 — 7
  • Menyatakan Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Katolik Hati Kudus Yesus Pugeran, Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana Catatan / Kutipan Akta Nikah No: 262/K/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta adalah sah ; -----------------------------4.
    Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di perkawinan pada tanggal 16 Mei 1999, di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 262/K/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta , dinyatakan Putus karena Perceraian dan segala implikasi hukumnya ; ------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Pelangi Cahaya Hati, tanggal lahir 25 November 2008 dan Annisa Gemintang Noviani, tanggal lahir 24 November 2010 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung anak-anak tersebut;
    5.
    Menetapkan Tanah diatasnya bangunan rumah beserta isinya di Kota Wisata Pesona Calgary UE4 No.20 Cibubur, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor menjadi milik Penggugat Rekonvensi dan anak-anak yang bernama Pelangi Cahaya Hati dan Annisa Gemintang Noviani dengan ketentuan Tergugat Rekonvensi melakukan kewajiban pembayaran tanah dan rumah tersebut sampai lunas;
    7.
    Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena dengan terjadinya putus perkawinan dengan talakpemohon kepada termohon membawa akibat hukum yang harus ditanggung dan merupakankewajiban yang harus dipenuhi pemohon sebagai suami kepada termohon sebagai isterinyasepanjang tidak ada syarat yang menghalanginya, maka Pengadilan Agama secara ex officiodapat menetapkannya dan sesuai kesanggupan pemohon sebagaimana tersebut di atas, makasudah sepatutnya pemohon dihukum untuk memberikan mutah sebagai penghibur hati