Ditemukan 2059 data
7 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/19/X/2007tanggal 23 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
4 — 0
berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan Penggugat telah mengajukan perubahanGugatan bahwa sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:7 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/40/VITI/2011tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat,;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
12 — 1
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat,;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 27Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/21/1V/2007Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.08.04/Pw.01/24/2012 tanggal 11Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
6 — 0
ANNomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Meubel, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Pandansari Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/33/1IX/2006 tanggal08 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
8 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/15/V/2010 tanggal19 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 13September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
5 — 0
dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, Penggugat tetapdibebani pembuktian demi menghidari terjadinya perceraianyang didasarkan atas persekongkolan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/69/III/2010tanggal 28 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/35/XI/2011 tanggal11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000 ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/14/1X/1995 tanggalO01 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
6 — 5
PUTUSANNomor : 1906/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Dusun Pasurjambe RT.002RW.003 Desa Tulungrejo Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
10 — 2
kepada pihak Pemohon untuk tidakmeneruskan Permohonannya dan rukun Kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/23/III/2010tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
8 — 0
Penggugat untuk tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Akte Nikah Nomor:Kk.13.08.04/Pw.02/36/2011 tanggal 10 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro
6 — 0
denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/49/X1I/1996sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:23/DN/1997 tanggal 04 April 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro
7 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 20Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 05Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.