Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terjadi terpadi terpadu ternate taryadi tarnadi turnadi ternado trenadi teonadi
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon:
Musliyadi bin Abdullah
18 — 2
  • ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan antaraOrangorang yang beragama Islam, yang menurut Pasal 49 huruf (a)Penjelasan Angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama adalahmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Legal Standing (Kedudukan Pihak);Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menyebutkan: Dalam hal ternadi
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangmensyaratkan: antara suami isteri terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugattelah berdasar dan beralasan menurut hukum sehingga gugatan a quo patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai sebelumnya oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangdijatunkan oleh
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 472/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam);Antara suami dan isteri terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Le yo wel swladls 5Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang isinya antara suamiister) terus menerus ternadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggajo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
MARSELINA TIPNONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
149 — 53
  • Nomor Perkara 16 K/TUN/2000 tanggal 26 Februari 2001, denganKaidah Hukum Bahwa gugatan mengenai sengketa kepemilikanadalah wewenang peradilan umum untukmemeriksanya;Maka Tergugat berpendapat sengketa yang timbul antara Penggugatdi satu pihak dengan Tergugat dan MELKIANUS LUBALU/ Tergugat IIIntervensi di lain pihak walapun ternadi sebagai akibatditerbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara in casu SertipikatSertipikat Hak Milik obyek sengketa oleh Tergugat, namun sengketatersebut termasuk dalam sengketa
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0188/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 14
  • alowLe ,ww.Artinya: Monogami adalah sebuah bentuk perkawinan yang ideal dan palingumum teradi, adapun perkawinan bentuk poligami merupakanbentuk perkawinan yang jarang dilakukakn dan ternadi sebagaibentuk sebuah pengecualian saja, tidak akan dilakukankecuali dalam kondisi yang benarbenar sangat terpaksa, syariatpun tidak mewajibkannya bahkan tidak menganjurkan untukberpoligami, syariaanya memperbolehkan seseorang berpoligamikarena sebabsebab yang umum dan khusus, kesimpulannyabahwa kebolehan berpoligamerikat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Oleh karenanya menurut ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 penyimpanganterhadap ketentuan pasal tersebut dapat dimintakan dispensasi kepadaPengadilan dan hal ini telah dilakukan oleh Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 ditegaskan bahwa Dalam hal ternadi penyimpanganterhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
66 — 39
  • Rumusan Hukum Kamar Perdata Perdata Umum No. 7, halaman 5,(kutipan);"Peralihan hak atas tanah berdasarkan Peranjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) secara hukum ternadi jika pembeli telah membayar lunas hargatanah serta telah menguasai objek jual beli dan dilakukan dengan itikadbaik."Bahwa Penggugat d.K juga tidak berdasarkan hukum yang mendalilkanharga yang tercantum dalam Perjanjian tersebut sesuai NJOP.
    Rumusan Hukum Kamar Perdata Perdata UmumNo. 7, halaman 5, (kutipan);"Peralihan hak atas tanah berdasarkan Peranjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) secara hukum ternadi jika pembeli telah membayar lunas hargatanah serta telah menguasai objek jual beli dan dilakukan dengan itikadbatik."
    Rumusan Hukum Kamar Perdata Perdata Umum No. 7,halaman 5, (kutipan);"Peralihan hak atas tanah berdasarkan Peranjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) secara hukum ternadi jika pembeli telah membayar lunas hargatanah serta telah menguasai objek jual beli dan dilakukan dengan itikadbaik."
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • ., sebagai mediator yang dipilih oleh kedua belah pihak yangberperkara untuk mengupayakan perdamaian di antara Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi posita/dalil gugatan ceralPenggugat terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah dan sejak 10 tahun usia pernikahan yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat ternadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahiriyah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak bulan Agustus 2016...Alhamdulillah sejak menikah hingga 11 Tahun bukan lah waktu yangsingkat, Penggugat adalah ibu dan istri yang baik dan soleha, selama 11Tahun pula tidak pernah sedikitpbun ada pertengkaran ataupun perselisihan,jika ada pun itu merupakan bumbubumbu dalam rumah tangga;Bagaimana bisa dikatakan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin tajam dan memuncak ternadi
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 4
  • Bahwa dalam Jawaban Termohon point (2) yang menjawabPermohonan Pemohon point 5, tersirat bahwa Termohonmengakui adanya keretakan dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon (Broken Marriage), hal itu jelas disampaikanoleh Termohon dalam Jawabannya point 2 yang berbunyi: ...Sesungguhnya rumah tangga tidak tentram dan tidak harmonissejak awal tahun 2017 dan puncaknya ternadi bulan agustus 2017...;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Bahwa telah terpenuhi alasan perceraian yang diatur oleh Kompilasi HukumIslam diantaranya sebagai berikut :Pasal 116 huruf d :salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain.Pasal 116 huruf I:Antara suami dan isteri terus menerus ternadi perselisihan danpedengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Pasal 118 ayat g:Perceraian dapat terjadi karena Suami melanggar taklik talak.18. Bahwa Tergugat bukan seorang suami yang baik.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Permadi Setiawan
Tergugat:
PT. Carsurin
68 — 110
  • Tidak boleh ternadi saling bertentangan,mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil, sehinggagugatan dianggap kabur (obscuur libel).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : NENENG BINTI DAENG KALE
Terbanding/Penggugat : NIHRAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSUL JAMNAS ALIAS JAMNAS
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT), TRISNAWATY NADIR S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA
107 — 57
  • Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam: Dalam hal ternadi perceraian maka biaya pemeliharaan anak,ditanggung oleh ayahnyaHalaman 8 dari 24 hal.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 6
  • permohonan pada petitum angka 3,yaitu perubahan nama Kantor Urusan Agama Tayan Hilir menjadi KantorUrusan Agama Parindu;Menimbang, bahwa terhadap perubahan tersebut, Hakim mengacu padakaidah dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 454K/Sip/1970, tanggal 11Maret 1971, sehingga Hakim berpendapat perubahan permohonan tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menyebutkan: Dalam hal ternadi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Oleh karenanya menurutketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019penyimpangan terhadap batas minimal usia perkawinan tersebut dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan dan hal ini telah dilakukan olehPemohon selaku orang tua calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 ditegaskan bahwa Dalam hal ternadi penyimpanganterhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
  • dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain diluarkemampuannya;c) Salah satu pihak mendapat hukuman penryara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d) Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e) Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri; menyatakanf) Antara suami dan istri terus menerus ternadi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • :Antara suami dan istri terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Hal. 3 dari 32 hal. Put. No 1779/Pdt.G/2020/PA.BjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro, cq.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
RAGIL SATMOKO Als MOKO
60 — 4
  • Rp4.306.550,00 (empat juta tigaratus enam ribu lima ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 (satu) buah buku catatan Stok gudang; 14 (empat belas) Nota arsip pengiriman barang; 2 (dua) lembar nota warna putih yang ada tulisan Cas/lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagal berikut: Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana penggelapan yang ternadi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6375/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • yang telah pisah rumahHalaman 23 dari halaman 34 Putusan Nomor 6375/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian permohonan Pemohon mengenai alasan perceraian huruf fantara suami dan isteri terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga telah mampu