datang orang masuk ke kamar tersebut kecuali kami dankaryawan yang kami percayai itu pun kami ikuti karyawan tersebut;Bahwa pada saat itu Desman Duha bertemu dengan saksi dan setelahdiambilnya bola lampu lalu Desman Duha langsung pergi meninggalkantoko;Bahwa terdakwa pernah mencuri pada saat ia masih SMP dan terdakwasaat itu tidak mau mengakuinya;e Bahwa kami mempunyai syarat dimana seseorang bisa membuka D/Odengan D/O tersebut sudah dibayar lunas baik jumlah barang sedikitmaupun jumlah barang banyakan

tidaksembarangan datang orang masuk ke kamar tersebut kecuali kami dankaryawan yang kami percayai itu pun kami ikuti Karyawan tersebut;Bahwa pada saat itu Desman Duha bertemu dengan saksi dan setelahdiambilnya bola lampu lalu Desman Duha langsung pergi meninggalkantoko;Bahwa terdakwa pernah mencuri pada saat ia masih SMP dan terdakwasaat itu tidak mau mengakuinya;Bahwa kami mempunyai syarat dimana seseorang bisa membuka D/Odengan D/O tersebut sudah dibayar lunas baik jumlah barang sedikitmaupun jumlah barang banyakan

Lahir =: 42 Tahun / 3 Januari 1970 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kenton, RT. 002, Rw. 003, Desa Manyaran,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta / Pedagang ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Terdakwa I:1 Penyidik tanggal 04 Agustus 2012, Nomor : SP.Han/176/VIII/2012/ Satreskrim,sejak tanggal 04 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2012 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut

Banyakan Kabupaten Kediri.Dijadikan barang bukti dalam perkara lain (Terdakwa TIMBUL JOKO UTOMO, ST)Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa mengajukan nota pembelaan (pledoi) tertanggal 16 April 2015, yangpada pokoknya adalah memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inibersedia memutuskan :1Membebaskan Terdakwa YUNITA DZAWILMILLAH

, hanya saja keduanya pernahtinggal dengan keluarganya di Palembang;Bahwa yang saksi ketahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baikbaik saja, meskipun ada kabar daritetanggatetangga orangtuanya Pemohon kebetulan saksibertetangga dengan rumah orangtua Pemohon bahwa Pemohontelah mempunyai istri sirri dan orangtua serta kakak Pemohon jugamengatakan begitu kepada saksi;saksi tidak tahu siapa nama istri sirri Pemohon, yang saksi tahu wanitatersebut adalah berasal dari Kecamatan Banyakan

., bertempat tinggal di Citro Dukuh 03/03 KalijosoSecang, Kabupaten Magelang;YUDHISTIRA PRATAMA, bertempat tinggal di Kedungsari 01/04Magelang Utara, Kota Magelang;AHMAD SODIQ, bertempat tinggal di Karanganyar KrasakSalaman, Kabupaten Magelang;MUHAMMAD NAWAWI, bertempat tinggal di Ngaran Ngluwar,Kabupaten Magelang;HERU SETIYAWAN, bertempat tinggal di Banyakan 03/01Mertoyudan, Kabupaten Magelang;ARIF WAHYU KURNIAWAN, bertempat tinggal di CepitBanyuwangi Bandongan, Kabupaten Magelang;MUHAMMAD MUVID

Asep Saepulloh als Epulmembawa bambu atau balok ketika kami sedangnongkrong;Bahwa, ketika penyerangan terjadi yang menyerang terlebihdahulu adalah geng motor tersebut;Bahwa, saksi melihat Sdr.Adit Suryadi di depan bersamawarga;Bahwa, awalnya ketika ada penyerangan banyakan darigeng motor yang menyerang kemudian warga yangberteriak sempat mundur termasuk Sdr.Adit Suryadi danwarga kembali menyerang dengan bambu, namun korbantetap berani maju sehingga mencoba membacok korbantapi Sdr.

Setelah selesai penyerangan ituterdakwa lihat ada motor Honda Revo warna merah yangtergeletak lalu terdakwa amankan motor Honda Revo yangada dilokasi kejadian ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa geng motor yangmenyerang karena kampung terdakwa sering diserang ;67Bahwa, awalnya ada 5 (lima) orang tapi ketika jam 01.00Wib terdakwa lihat sudah banyakan yang kumpul ;Bahwa saat itu terdakwa bawa bambu untuk umbulumbul;Bahwa, temanteman terdakwa tidak ada yang membawaalat atau senjata tapi Geng motor tersebut

dilakukan para Terdakwa kepadaJauhari Tidak ada hanya disuruh banyar hutang saat itu itu oleh PakWardi, Pak Iwan dan Pak Ara; Bahwa saat itu belum ada pembayaran dari Jauhari;Bahwa Saksi dan Jahuari ada diruang tersebut dari jam 3 sore dandibawa ke Ruko Jungle Land pukul 3.30 ; Bahwa Selama 1 (satu) hari dan 2 malam, masuk ruangan pukul 3.30sore dan baru keluar pukul 10 malam besok harinya; Bahwa selama disana diberi makanan tapi tidak diizinkan untuk keluarruangan;Bahwa yang menunggui saksi Ada banyakan

Banyakan,Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DAVID HAMZAHDAMIAN, Kuasa Hukum yang ditetapbkan dengan KeputusanKetua Pengadilan Pajak Nomor KEP792/PP/IKH/2012, tanggal27 November 2012, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor069/ASA/2014, tanggal 14 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada

Banyakan, Sitimulyo, PiyunganBantul, Yogyakarta, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48897/PP/M.XV/16/2013, tanggal 5 Desember 2013, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2014, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 069/ASA/2014, tanggal 14 Maret2014, diajukan permohonan peninjauan kembali secara

Banyakan, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, DIY;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Banyakan,Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta, tidak dapat diterima;Halaman 24 dari 102 halaman.

Banyakan, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DAVID HAMZAHDAMIAN, Kuasa Hukum yang ditetapbkan dengan KeputusanKetua Pengadilan Pajak Nomor KEP792/PP/IKH/2012 tanggal27 November 2012, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor068/ASA/2014 tanggal 14 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada

Banyakan,Sitimulyo, Piyungan Bantul, Yogyakarta, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48896/PP/M.XV/16/2013 tanggal 5 Desember 2013 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 6 Januari 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2014 diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di Kepaniteraan

Pal Foglia kurang lebih 1 bulan karena Tergugat terlalu banyakan ,&pada Penggugat, Tergugat menceritakan aib Penggugat2 i ayo orang sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat danselama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis yang padapokoknya, Tergugat mengakui sebahagian dan membantah sebahagianlainnya alasan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang diakui oleh Tergugat

tertanggal 24 Pebruari2020;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas mohon kepada yangTerhormat Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikanputusan yang amarnya sebagaimana yang terurai dalam Jawabanlgugatan Rekonpesi tertanggal 24 Pebruari 2020;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/989/418.81.07/2019,tertanggal 10 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maron,Kecamatan Banyakan

Banyakan Kab. KediriJawa Timur.19Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau famili.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 sekira pukul18.00 Wib anak Saksi yang bernama Didik Aditiyas baru pulangmengembara sapi Saksi di hutan Perhutani dekat rumah Saksikemudian sapi tersebut oleh Saksi diikat di kandangnya setelahitu. Saksi mandi dan sholat Magrib.3.

YUSUFFIRDAUS (Kap) lalu oleh sdr.LUTFI TRIONO (Kap) dan sdr.BENI ASRI(Kap), saat ini adalah hijrah ke Suriah bergabung dengan IS dulu ISIS,dalam rangka membantu perjuangan mereka dalam rangka menegakkansyariat islam didunia yang diawali dari Suriah.Bahwa pertama kali terdakwa di Baiat 2010 oleh UstadAFWAN dari Jakarta yang lokasi di Plumbon dirumah sdr.MAHER(Kap)dan Ustad AFAN itu merupakan pengganti Ustad ABU BAKAR BAASYIRsetelah beliau ditahan, dan saat itu yang dibaiat banyakan dari anggotaJAT

Kurangbersyukur ini terus terulang sampai tahun 2018, dimana Termohon seringmengatakan bahwa beberapa orang yang dikenalnya punya penghasilanyang lebih besar daripada penghasilan Pemohon: banyakan sih uangnyadia daripada uangnya side(Pemohon).17. Termohon bisa jadi memiliki Kecenderungan mengidap gangguankejiwaan. Kejadiankejadian yang dapat disampaikan sehubungan hal iniadalah:a.

Tidak tahu berhenti diseberang jalankemudian turun 1(satu) rang lakilaki yang tidak Saksi JAMALUDIN kenal(diketahui namanya TAUFIK HIDAYAT) dan naik kedalam truk, danorang tersebut bilang ke Saksi JAMALUDIN tidak boleh banyakan danSaksi JAMALUDIN disuruh sendiri katanya yang punya proyek rewelsetelah itu Saksi NURI disuruh turun dan menunggu di warung yang adadi tempat cucian bersamasama dengan Saksi SABAR Als OM BLACK,setelah itu.

truk Hino danSaksi yang mengemudikannya hari itu juga sekitar jam 15.30 Wib sampaidi cucian Gaul setelah berhenti Saksi SABAR Als OM BLaCK turun darimobil tujuannya untuk menemuai Saksi UNEP untuk mengambil uangsewa mobil sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setelah sekitar 30(tiga puluh) menit ada mobil Honda Jazz warna putih No Pol tidak tahuberhenti di seberang jalan kemudian turun 1 (satu) rang laki laki yangtidak Saksi kenal dan naik kedalam truk orang tersebut bilang ke Saksi tidak boleh banyakan

IdmBahwa uangnya patungan dari temanteman yang ada saat itu;Bahwa waktu itu kumpulnya masih jam 20.00 wib, di SMA PGRI DesaJunti, Saksi ALYANTO, Saksi KARUDI dan saksi tidak membawa apaapa, korban membawa golok;Bahwa saat itu Saksi, BUANG, ALAN, KARUDI , ALI, DION, Korban,AKYADI dan lainnya, banyakan sekitar 12 (dua belas) orang yangkumpul di SMA PGRI;Bahwa kemudian ada SMS dari anak Desa Lombang isinya Cepetankesini, nanti keburu Viking pada pergr;Bahwa setelah ngumpul di Desa Junti, lalu pergi

Bahwa di buku C Desa tanah wakaf yang menjadisengketa para Penggugat dan para Tergugat tanah tersebut atas namaBITAH No. 35 D 2 luas 0,181 m2;SAKSI 7, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kaur Perencanaan BPNKota Kediri), tempat kediaman di Dusun Kenton Rt. 01 Rw. 03, DesaManyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tanah sengketa diajukan ke Badan Pertanahan Kota Kediri, tanahtersebut atas nama BITAH kemudian keluar sertifikat

diberikan oleh terdakwa danmenggunakan Narkotika tersebut berdua di ruang tamu rumah saksiGURUHSYURMAN, setelan menggunakan Narkotika tersebut saksiGURUHSYURMAN ingin memesan coba tempilin/fnemesan saksiseharga Rp.200.000 selanjutnya saksi pulang kerumah untuk istirahat,pada hari yang sama pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2019 sekitarpukul 11.30 wita saksi menghubungi terdakwa melalui via telephone adateman saksi mau beli Rp.200.000 terdakwa menjawab kok nyalah sekalisedikit sekali carlin kita yang banyakan