Ditemukan 1661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haki haba hamka hama hana hawa hada
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor l 3/Pdt.G/2007/PN.Pdg.
Drs. H. DIDI RUSANDI, SA.NY. Hj. MUMUY SARIBANON.YAYAN Bin Tb. A. SAMSURI.ABANG Bin TB. A. SAMSURI.UBUNG Bin Tb. A. SAMSURI.YASIN Bin Tb. A. SAMSURI.DADI Bin Tb. A SAMSURI.MULAWI Bin H. DULHALIMADE MUN'YAI Bin H. DULHALIM.ROHIMAH Binti H. DULHALIM.Ny. LATIPAH Binti H. DULHALIMNY. 0 D E L Als. NY. SADRAH ( lsteri Almarbum H. Udjen ).H. UEN JUWENI Bin H.UDJEN.NY.SUBEKAH Binti H.UDJEN.NY. E C I l:l Ats. SUKAEStH Biliti li. UDJEN.NY.Hj. U US Binti H. UlJJEN.H. MATIN am H. UDJEN.NY. E R O H Ats. HUMAEROH.HAMROWI Bin H. UDJEN.DAYAT ( SAMSUL HIDAYAT)Bin H. UDJEN.H. UUD AJs. ANWAR USADAD Bin H. UDJEN.NY. IIS Als. LIS KUTBAILAH, Binti H. UDJEN.R U D I (RUDI HERMA WAN), Bin H. UDJEN.Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari, Cq, Kepala Desa Kaungcaang. Berdomisili Lingkung Desa kaungcaang. Kecamatan Cadasari. Gubernur Banten Cq, Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari.BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN)KABUPATEN PANDEGLANG
156 — 34
  • Entot Abdulhalim,dinyatakan bersalah melakukan penggelapan Sertifikat No. 30/1975, haka marhum H. Ujen bin H. Acuk. Dalam pertimbangan hukum putusan PengadilanPidana, tanggal 4 Juni 2007 No. 41/Pid.B/2007/PN.PDG. tersebut terbukti tanahsengketa dengan sertifikat No. 30/1975 milik H. Ujen bin H. Acuk dan tanahsengketa berada dalam kepemilikan dan penguasaan H.Ujen bin H. Acuk4. Bahwa surat surat jual beli anatara Ors. Didi Rusanadi dengan Ny. Hj.Saribanun, TB.A.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
369 — 333
  • Dengan sengaja dan tanpa haka tau melawan hukum ;3. Mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan caraapapun ;4. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang ;Menimbang bahwa sesuai pasal 1 angka 21 Undangundang R.I. No. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang R.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PDT/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT INA PLAZA, vs PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT CQ GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya bahwa Termohon Kasasi juga menyetujuiatau tidak mempersoalkan perlaihan haka tanah tanah HGBNomor 463/Kel. Braga tersebut. Mohon diperiksa Sertifikat HGBNomor 463/Kel. Braga, disana diberi catatan oleh KantorPertanahan Kota Bandung bahwa sebelum jual beli dilakukan,telah dilakukan pengecekan atas buku tanah dan sertifikat.Hal. 41 dari 45 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H.,M.Si CS >< GUBERNUR DKI JAKARTA
297 — 200
  • kepala daerah dilarang:Membuat keputusan yang secara khusus memberikankeuntungan bagi diri, anggota keluarga, kroni, golongan tertentu,atau kelompok politiknya yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan, merugikan kepentingan umum, danmeresahkan sekelompok masyarakat, atau mendiskriminasikanwarga negara dan/atau golongan masyarakat lain;Menyalahgunakan wewenang dan melanggar sumpah/anjiJabatannya;11.Bahwa TERGUGAT dalam melaksanakan tugasnya berpedoman padaUU Nomor 39 Tahun 1999 tentang Haka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO Als BEMBENG Bin MISDI
28 — 7
  • Yang tanpa haka tau melawan hukum.3. menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.4. Narkotika Golongan Bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram.5. Permufakatan jahat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Made Swadhiaya
94 — 38
  • Klungkung;> Terhadap hak dan kuwajiban di atur dalam pasal 7 ayat (1) dan (2) PERBUBKlungkung no 2 tahun 2017 tentang penetapan desa wisata PERBUBKlungkung no 2 tahun 2017 tentang penetapan desa wisata yaitu :Ayat (1) desa yang ditetapkan sebagai desa wisata mempunyai haka. menata dan mengelola potensi wisata yang ada di desab. memungut restribusi atas fasilitas wisata yang disediakan olehdesac. mendapat pembinaan dari pemerintah daerah Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 720/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Nopember 2013 — .PIDANA - MINTARDI HALIM ALIAS AMING
233 — 7
  • Bahwa berkaitan dengan ketentuan point 8 tersebut diatas, maka PIHAKPERTAMA dengan ini menjamin PIHAK KEDUA baik sekarang maupundikemudian hari bahwa PIHAK KEDUA tidak akan dituntut atau digugat dalambentuk apapun serta dari siapapun juga yang menyatakan mempunyai hak lebihdulu atau turut serta mempunyai haka atas TANAH tersebut, kecuali keadaanyang dimaksud dalam point 7 dan point 8 huruf d diatas.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 720/Pid.B/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — MINTARDI HALIM alias AMING
119 — 16
  • Bahwa berkaitan dengan ketentuan point 8 tersebut diatas, maka PIHAKPERTAMA dengan ini menjamin PIHAK KEDUA baik sekarang maupundikemudian hari bahwa PIHAK KEDUA tidak akan dituntut atau digugat dalambentuk apapun serta dari siapapun juga yang menyatakan mempunyai hak lebihdulu atau turut serta mempunyai haka atas TANAH tersebut, kecuali keadaanyang dimaksud dalam point 7 dan point 8 huruf d diatas.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
JUNAIDI Alias USUF Bin SAKIM
27 — 3
  • Yang tanpa haka tau melawan hukum.3. menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.4. Narkotika Golongan Bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram.5. Permufakatan jahat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.MUBAH MANIK
2.JANDI DAMANIK
3.ALIAS MANIK
4.KASTEN MANIK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
124 — 77
  • Bahwa Para Penggugat tidak dapat mengelola dan mengusahai tanahtersebut, dimana Makmur Manik telah menyatakan tanah yang terdaftardidalam Objek sengkta adalah miliknya sehingga atas perbuatanMakmur Manik yang mengajukan permohonan penerbitan ObjekSengketa tanah tersebut tanpa sepengetahuan Para Penggugat telahdirugikan haka hak sebagai keturunan Alm. Torpan Manik atas tanahtersebut..
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2019/PT. DKI
Tanggal 25 April 2019 — ALEX R.POLUAN Alias ALEX CS >< KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMENHAN R.I) CQ PANGLIMA TNI R.I CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
189 — 133
  • kepala daerah dilarang:Membuat keputusan yang secara khusus memberikankeuntungan bagi diri, anggota keluarga, kroni, golongan tertentu,atau kelompok politiknya yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan, merugikan kepentingan umum, danmeresahkan sekelompok masyarakat, atau mendiskriminasikanwarga negara dan/atau golongan masyarakat lain;Menyalahgunakan wewenang dan melanggar sumpah/anjiJabatannya;11.Bahwa TERGUGAT dalam melaksanakan tugasnya berpedoman padaUU Nomor 39 Tahun 1999 tentang Haka
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • HARTA TIDAK BERWUJUD / HAKa.1.Hutang Alm Bapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo ke BankRakyat Indonesia (persero) Tbk. Kontrak kredit nomor 610101006399106 tanggal 25 Oktober 2016 yang dijamin denganSertifikat Hak Milik no. 00809 atas nama NURUL LISMIKO,Kelurahan Mangunsari Kecamatan Gunungpati Kota Semarang,Luas 599 m?
    HARTA TIDAK BERWUJUD / HAKa.1 Hutang Alm Bapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo ke Bank RakyatIndonesia (persero) Tok. Kontrak kredit nomor 610101006399106tanggal 25 Oktober 2016 yang dijamin dengan Sertifikat Hak Milik no.00809 atas nama NURUL LISMIKO, Kelurahan MangunsariKecamatan Gunungpati Kota Semarang, Luas 599 m?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
LAW OFFICE BATUBARA & BELS. Diwakili oleh Rynaldo P. Batubara, SH, MH,
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu,
149 — 75
  • Karena itu pulaPenggugat menganggap bahwa adagium point de interet pointdeaction (barang siapa yang mempunyai kepentingan, dapatmengajukan tuntuan haka tau gugatan) telah terpenuhi untukmelakukan gugatan ini;6. Bahwa terhadap penolakan Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan keberatan administratif tertanggal 12 Juni 2019 yangHalaman 8 dari 64 halaman.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 73
  • Abdullah Bin Jamaluddin yang pada akhirnya terbit SHM No.1408 tertanggal 27 Desember 2006, adalah suatu dalil yang sangat dibantah oleh Penggugat 1 (satu) dan Penggugat 1 (satu) merasa tidakpernah menjual dan menandatangani Surat jual beli yang dimaksud atasobyek sengketa II yang telah menjadi haka tau bagian waris berdasarkanSurat Pernyataan Pembagian tertanggal 27 Juni 1986 baru diketahuioleh Penggugat 1 (Satu) pada tanggal 16 Desember 2018 atas dasarpemberitahuan dari Drs. H. Ishaka Bin H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 915/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUTIYAWAN Bin KUSEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa haka tau melawan hukum menerima atau menjadi pelantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 32
  • tanpapemikirkan bahwa rumah beserta tanah seluas 91 m2, meerupakan hakamilik anak perempuan semata wayang Tergugat dari perkawinan Tergugatterdahulu dengan Penggugat sebagai seorang ibu, Tergugat akanmemperjuangkan dan mempertahankan apa yang menjadi hak anakkandung Tergugat;Maka Tergugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk tidak meletakkan sita atas harta yang dimiliki Tergugat dalam perkara aquo, dikarenakan rumah beserta tanah bersertifikat HGB seluas 91 m2, tidaklagi menjadi haka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2017 —
139 — 89
  • =Rp. 330.797.152,Sub Total 1 = Rp. 2.126.553.120, Uang Penggantian Haka. Penggantian Pengobatan & Perumahan : 15% XRp. 2.126.553.120 = Rp. 318.982.968,b.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Waris
Register : 18-01-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — TJONG ANA lawan FENG JUNG,dkk
93 — 9
  • 9.164 meter persegiyang terletak di dusun/Lingkungan Teluk Uber, Desa/Kelurahan Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka ;Bahwa perbuatan Tergugat dengan tanpa hak dan melawan hukum dan dengan etikad buruktelah menguasai sebagian tanah warisan TJHONG A KEW yang terletak di dusun /Lingkungan Teluk Uber, Desa/Kelurahan Parit Padang,Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka dengan cara dibantu oleh Turut Tergugat I, Tergugat I, Turut Tergugat III dan turutTergugat IV telah memperoleh sertifikat Haka
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Abdullah Als Aso Als Noval Bin Sattuang Dg. Ngawing
21 — 2
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALS ASO ALS NOVAL BINSATTUANG DG AWINGtelah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa haka tau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana disebutkan dalam dakwaan subsidiair:Pasal112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika4.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 30 Juli 2019 — CEKING Bin KASSAK Alm
223 — 127
  • sehingga dapat ahli simpulkan bahwa surattersebut tidak bisa digunakan sebagai alas hak untuk kepemilikan lahan, danMelihat SK HGU Nomor 31, 32, 33, 34, 35 milik PT HNN bahwa HGUtersebut masih berlaku dan dilindungi oleh Undang Undang No 5 Tahun1960 Tentang UUPA sehingga secara hukum PT HNN adalah pemilik lahanyang sah; Bahwa yang Ahli ketahui bahwa Pancung Alas adalah bukti usaha untukmembuka lahan berdasarkan tebas tebang kemudian Sporadik adalah SuratPernyataan Penguasaan Fisik sedangkan HGU adalah Haka