Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus ratu ratna rambu rantau rattu rastu ramsu ratau
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 18 Februari 2013 —
16 — 8
  • Oleh karena ituTergugat Rekonvensi setuju memberikan nafakah lampau selama 4 bulanHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2013/PA.Simkepada Penggugat Rekonvensi, namun Tergugat Rekonvensi tidaksanggup memenuhi sejumlah yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensiyaitu sebesar Rp.1.500.000, (sejuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya,Tergugat rekonvensi hanya sanggup sebesar Rp. 300.000, (tiga ratsu riburupiah) perbulannya, sehingga keseluruhannya menjadi Rp.1.200.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratsu
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-03-2014
Putusan PN BREBES Nomor 181/Pid/B/2013/PN. BbS
Tanggal 12 Februari 2014 — - DEDI HERMANTO bin SLAMET
52 — 7
  • tersebut ke pasarAjibarang dan menjualnya kepada seseorang yang tidak dikenal denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Handphoneblackberry masih berada di tangan terdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa berencana untuk menjualhandphone Blackberry, lalu diperjalanan terdakwa dipanggil olehteman terdakwa yang bernama Aris, yang saat itu Aris sedang beradadi Counter handphone milik saksi Sadam, selanjutya terdakwamenawarkan handphone Blackberry tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratsu
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Majelis Hakimakan menentukan sendiri besaran nafkah anak yang harus diberikan TergugatRekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi, di satu pihak tidak memberatkanTergugat Rekonvensi dan di pihak lain hak anak untuk mendapatkan nafkah dapatterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa TergugatRekonvensi bekerja sebagai karyawan Hotel Park Bromo dengan penghasilankurang lebin Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ditambah lagi bebanangsuran setiap bulan sebesar Rp. 560.000, (lima ratsu
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 463/Pdt. G/2015/PA Plp
Tanggal 17 Desember 2015 — - Pemohon - Termohon
35 — 12
  • No.463/Pdt.G/2015/PA PlpmyBahwa, saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon, tetapi Pemohonpernah menyampaikan kepada saksi bahwa adaji gaji Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah seorang pelautnamun tidak mengetahui penghasilan Pemohon perbulan;Bahwa, saksi mengetahui Termohon pernah meminjam uang kepadatemannya Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan dikasih Rp. 200.000(dua ratsu ribu rupiah
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendra Wijaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bayu Alvian Komara Putra Als Alvi Tatto Bin Alimuddin
69 — 17
  • tanggal 27 Mei 2019 namun waktu itu barangnya belumdiserahkan oleh Terdakwa, nanti pada tanggal 29 Mei 2019 saksi menerimaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Prebarangnya dimana waktu itu Terdakwa mendatangi rumah saksi denganmembawa barang tersebut sekitar jam 20.00 wita;Bahwa saksi membeli barang yang dijual oleh Terdakwa berupa 1 (Satu)rokpress dengan harga sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),sedangkan barang berupa 1 (satu) set Aeropress dibeli sebesar Rp200.000,00 (dua ratsu
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2164/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Isi bukti tersebut menjelaskan tentang masa pensiun danjumlah gaji pokok Pensiun Tergugat maka berdasarkan bukti T7 tersebut telahterbukti bahwa Tergugat sejak bulan Maret 2017 Tergugat telan Pensiundengan gaji pokok Rp.3.471.700, (tiga juta empat ratsu tujuh puluh satu ributujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa bukti T8 adalah Surat Keterangan Atasan Tergugat,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 323/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 9 Desember 2014 — Aisyah
53 — 4
  • karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRI DEVI diJalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dengan tujuan untuk menjual emas miliknya, yang manaterdakwa membawa satu untai kalung emas tidak dengan suratnyadengan alasan suratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVIbilang kepada terdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratsu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1841/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
  • Rekonvensi diatas dinilai juga terlalu kecil jika dikaitkan dengan tingginya biaya hidup saatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan kehidupan sosial ekonomi Tergugat Rekonvensiserta mengingat tinggi dan mahalnya biaya hidup saat ini, maka Majelismemandang patut dan adil apabila besarnya nafkah madhiyah PenggugatRekonvensi tersebut ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per bulan sehingga selama 5 bulan berjumlah Rp.2.500.000, (duajuta lima ratsu
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 654/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 21 April 2014 — - SITI TARYATI alias TARI Bin SAHMAD
50 — 8
  • honor tersebut sudahada beberapa yang tandatangan disurat tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani surat tersebut untuk atasnama Sudarmanto11Bahwa saksi ada mendengar kalau uang untuk beberapa kaur yang sudah tidaklagi kerja untuk dimasukkan ke kas lima ratus ribu dan untuk pejabat baru limaratus ribu rupiah dan lima ratus ribu rupiah untuk pejabat lamaBahwa setahu saksi pejabat baru tersbut sudah ada sejak bulan juni 2011Bahwa pembagian uang honor untuk sudarmanto menjadi lima ratsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2012
Tanggal 21 Maret 2013 — MUKHLIS KATAR, BA VS BUPATI KABUPATEN PESISIR SELATAN;
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 145 PK/TUN/2012Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratsu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, oleh H. Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., dan Dr. H. M.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 101
  • Putusan No.34/Pdt.G/2022/PTA.Smgpemeriksaan tingkat pertama Tergugat Rekonvensi tidak menanggapi,akan tetapi kemudian menyatakan keberatan atas putusantingkatpertama yang menetapkan nafkah seorang anak per bulan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratsu ribu rupiah) sehingga untuk tigaorang anak sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana diuraikan dalam memori banding;Menimbang, bahwa putusan tingkat pertama tidak menguraikanpertimbangan yang menjadi dasar dalam menetapkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DENIS RANGGA SUHADI Alias DANTO Bin HADA
12 — 0

    • uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratsu ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 7 Juli 2015 — DEPIE PRAWITO Z als. DEPIE Bin (alm) ZAINAL ARIPIN
29 — 4
  • menemukan barang bukti, AnggotaKepolisian hanya menemukan sisa obat jenis carnophen/zenith yang belumsempat terjual sebanyak 1 (satu) boks 4 (empat) keping atau sebanyak 140(seratus empat puluh) butir ;Bahwa alasan terdakwa menjual obat jenis carnophen/zenith dalam bentukkepingan adalah supaya pembeli lebih terjangkau dalam membelinyasehingga obat tersebut cepat habis terjual ;Bahwa setiap 1 (satu) boks atau 100 (seratus) butir obat jeniscarnophen/zenith dijual terdakawa seharga Rp.500.000, (lima ratsu
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 128/ Pid. Sus/ 2017/ PN Kla
Tanggal 18 Mei 2017 — - TRIYADI RAMDHAN Bin AGUS
59 — 86
  • Pen Gun) dengan nomor Colt T12, 22 Long Rifle, 1 (satu) pucuksenjata rakitan jenis FN Model 1J7018AH 32 ACP Made In Rusia dan 30(tiga puluh) butir amunisi caliber 22 mm ;Bahwa terdakwa memperoleh (satu) pucuk senjata jenis FN Model 1J7018AH 32 ACP Made In Rusia dengan cara membeli dari saudara RICKYSUMANTRI seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkan 30 (tigapuluh) butir amunisi caliber 22 Bahwa benar beli dari Perbakin Jawa Baratyang ada di Kota Bandung dengan harga Rp.800.000, (delapan ratsu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
100 — 0
  • Satu set lemari makan berwarna coklat;2.6. satu unit kulkas2.7. satu set TV dan poarbolaAdalah harta bersama Penggugat (SITI HASIAH HASIBUAN binti SAIDI HASIBUAN) dengan Tergugat (AMINULLAH SIREGAR/TULLO bin MARAPAU SIREGAR);Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas 1/2 (setengah) dari harta bersama yang tersebut dalam diktum angka 2.1 sampai dengan 2.7 di atas;Menetapkan hutang sejumla Rp. 6.500.000,- (enam juta lia ratsu ribu rupiah) untuk melunasi cicilan diktum angka
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.KURIADI Bin WAGIRAN
2.SUPRIONO alias GENDON Bin YATIMIN
52 — 7
  • Bahwa kayu yang di jual oleh sdr JULIONO adalah kayu jenis Sono keling Bahwa atas peranya tersebut saksimenerima komisi sebesar Rp.500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan sekarang uang tersebut sudah di sitapetugas kepolisian.. Saksi HO TAI CHEN : Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah di bidang industry pembuatanmebel kayu, jasa pengolahan kayu dan ekspor mebel Bahwa benar sdr ENG HOAT alias AYONG telah menggergajikan kayu diperusahaan miliknya.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT AMBON Nomor 51/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : NADHER ATTAMIMI Diwakili Oleh : MARLEEN J. PETTA, S.H. LAURITZKE MANTULAMETEN, S.H.THEODORON M. SOULISA, SH
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROPINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Tergugat V : SO KOK SENG
Terbanding/Tergugat VI : POLO SETIAWAN
Terbanding/Tergugat VII : HENRY JOTAM LOLAEN
Terbanding/Tergugat VIII : HARRY TAN PT DOK TAWIRI
Terbanding/Tergugat IX : HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
Terbanding/Tergugat X : MARLON LONTOH
Terbanding/Tergugat XI : JHONNY de QUELJOE alias SIONG
Terbanding/Tergugat XII : JANES TANISIWA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
Terbanding/Tergugat XIV : PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
Terbanding/Tergugat XV : SILAS TOUM
138 — 57
  • 1.046.480.000, (satu miliar empat puluh enam juta empatratus delapan puluh ribu rupiah).7) Bidang Tanah Nomor 08, atas nama Tergugat X (MARLON LONTOh),seluas 1.716 M2, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 845.576.160,(delapan ratus empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribuseratus enam puluh rupiah).8) Bidang Tanah Nomor 09, atas nama Tergugat XI (JHONNY deQUELJOE alias SIONG), seluas 18.586 M2 dengan nilai ganti rugisebesar Rp. 9.630.521.760, (Sembilan miliar enam ratus tiga puluh jutalima ratsu
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.DAFIT RIADI, S.H
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.DEPI Bin SUGIANTO
2.SUTRISNO Alias SUTRIS Bin SANIMAN
36 — 15
  • merk luffman tersebut dan dari dalamkotak rokok merk luffman tersebut di temukan 7 (tujuh) bungkus kecil Narkotikajenis shabu shabu, selanjutnya saksi Firdaus dan saksi Rizizhco menanyakankepada Terdakwa mengenai kepemilikan narkotika jenis shabu shabutersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa 7 (tujuh) bungkus kecil narkotikajenis shabu shabu yang berada dalam kotak rokok merk luffman tersebutadalah milik Terdakwa yang di peroleh dari Terdakwa II dengan membeliseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratsu
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Maret 2014 — SUHERMAWAN Alias MAWAN
25 — 7
  • kemudian SALAM mengatakan kepada terdakwa kau jaga aja di belakangbiar kami yang kerja lalu terdakwa pergi ke belakang dan melihat SALAM dan RINmengangkut pakan ayam satu persatu pakan ternak ke arah rumah kosong di luarkandang melalui seng kandang ayam yang sudah terbuka karena dirusaki oleh RIN;e Bahwa sekitar jam 05.00 Wib terdakwap pergi menjumpai saksi ISMUHAR AliasBOIS ke rumahnya dengan tujuan untuk menyewa mobil pick up untuk mengangkatpakan ayam tersebut dengan biaya sewa Rp. 200.000, (dua ratsu