Ditemukan 1444 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2019 Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
159 — 91
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
159 — 91
Ahmad sanad hadist ini shahih).Bahwa dari uraian tersebut diatas Terdakwa sudah tidak pantaslagi untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI, karena perbuatanTerdakwa dilakukan dengan isteri seorang anggota TNI, apabila haltersebut tidak beri hukuman yang tegas maka akan menggangguhubungan diantara sesama prajurit TNI.Pasal 189 ayat (1) jo Pasal 191 ayat (1) jo Pasal 195 ayat (1)huruf e Undangundang Nomor 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.Hal
Register : 06-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 17
53 — 17
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 109
103 — 109
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg. yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan sepanjang berkaitandengan perceraian, Penggugat mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.8, P.9, P.10,P.11, P.12, P13, P14, P15, P.16, P17, P18, P.19, P.20, P.21, P22 dan P.26serta menghadirkan 2 orang saksi dan terhadap alat bukti tersebut, MajelisHakim
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5183 — 9328
5183 — 9328
Dalamilmu Hadits, suatu ilmu yang sangat penting untuk menilai apakah sabdaRasul itu murni, diperlukan Sanad.
Sanad itu adalah urutanurutanperiwayatan dari perawi perawi hadits seperti Bukhari, Muslim, Tarmidzi,Abu Daud sampai Rasulullah SAW diperlukan 45 generasi, untuk menilaiitu perlu ada orang yang menyampaikan yang jujur, pribadinya baik, darisegi kpribadiannya dan diakui keilmuan dalam periwayatan, salah satusifat yang paling menjatuhkan itu adalah bohong, kalau Perawinyawalaupun dia muslim, haji tetapi bila diputuskan pembohong, makahaditsnya akan di katakan munkar.