Ditemukan 2057 data
8 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan' suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/17/II/2001 tanggal26 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/40/VI/2010tanggal 22 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
5 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/10/VII/1998tanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
7 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
9 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/87/III/1999tanggal 26 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
5 — 0
menasehati denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/81/IV/1999tanggal 05 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
9 — 7
Fotokopi surat keterangan N9 NomorKk.13.08.04/Pw.01/31/2013 tertanggal 02 April 2013,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Za Fotokopi surat keterangan Rekomendasi Nikah NomorKk.13.08.04/Pw.01/31/2013 tertanggal 02 April 2013,, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 824/68/III/1989tanggal 25 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,PAGE 11dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
7 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 399/03/XII/2003 tanggal 30Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 12Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing:1.
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat,;Bahwa untuk meneguhkan = dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 11Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 14Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
4 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/29/11I/1999 tanggal05 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
17 — 6
PENETAPANNomor : 1337/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :NURIFA, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 17 September 1976, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Purwosari, RT.007, RW.002, DesaPurworejo, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai
59 — 22
Advokat pada EnggritDuwi Budi Setiawan, S.H & Partners, berkedudukan di JalanAnggrek Utara RSUD, Gang Merdeka RT 002 RW 005Alasmalang, Panarukan, Situbondo, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanUMI KULSUM binti SLAMET, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tempuran,Rt 003 Rw 020, Desa Senduro, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 14 Mei 2018 memberikan kuasa kepada :1.
63 — 5
berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan Para Terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Xeon tahun 2013 warna ungu Nopol N 6018 UC, Noka :MH31LB001DK047256, Nosin : 1LB047324 pada hari Rabu, tanggal 2 Maret2016, sekira pukul 23.30 WIB tersebut dilakukan tanoa sepengetahuan dan seijindari pemiliknya yaitu saksi Efendhy, dimana Para Terdakwa secara diamdiamhendak mengambil sepeda motor tersebut di rumah saksi Efendhy di Dusun Sumber Agung RT.002 RW.004, Desa Senduro
, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurDengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PN LmjAd.4.
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);