Ditemukan 1468 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-0205 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl 59 — 19
konsumsi kepada Kateringan Hartini akan tetapi saksi HARTINIselaku pimpinan "Hartini Catering" hanya menerima pembayaran uang sebesarRp. 86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) (vide BB No. 33 dan 34) dansisa uang sebesar Rp. 79.000.000, (tujun puluh sembilan juta rupiah) tersebutterdakwa kuasai, sehingga dengan demikian telah menguntungkan terdakwasebesar tersebut;Menimbang, bahwa disamping telah menguntungkan diri terdakwasebesar Rp. 79.000.000, (tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang merupakan sisadari
Register : 29-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAMSIAR BIN SAMSU
49 — 19
49 — 19
Januari 2003 saksi menyerahkan uang ke Pimpro sebesarRp. 8.000.000, tanpa kwitansi penyerahan; tanggal 5 Pebruari 2003 saksi menyerahkan uang ke Pimpro sebesarRp. 8.400.000, tanpa kwitansi penyerahan; tanggal 11 Pebruari 2003 saksi ada memasukkan uang ke rekeningyang digunakan untuk menyimpan uang DAKDR atas nama saksisebesar Rp. 5.000.000,, dimana uang ini dikembalikan olehPimpro; tanggal 17 Pebruari 2003 saksi menyerahkan uang ke Pimprosebesar Rp. 15.000.000, tanpa kwitansi penyerahan, kemudian sisadari
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019 Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
314 — 149
314 — 149
NIP19733031319980300000, sebesar Rp.1.432.046, (Satu juta empat ratus tiga puluhduaribu empat puluh enam rupiah).Bahwa benar dari uraian tersebut diatas yaituDana anggaran Jaldis Mutasi Il 2018 sebesarRp.583.494.801, (Lima ratus delapan puluh tigajuta empat ratus Sembilan puluh empat ribudelapan ratus satu rupiah) yang diselewengkanoleh Terdakwa digunakan untuk membayar jaldismutasi 2018 sebesar Rp.345.404.858, yangsebelumnya dana mutasi 2018 tersebut telahdiselewengkan oleh Terdakwa, sedangkan sisadari
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. ANAS MANEDI. M Bin ISMAIL, CS
78 — 20
78 — 20
Kemudian Saksi meminta uang untuk biaya tersebut dan tambahan instalasi ketendatenda sebesar Rp. 1.400.000,, setelah itu pada saat Saksi akan memasanginstalasi tersebut ternyata sudah dipasang oleh bagian umum, sehingga uang yang sisadari pembayaran ke PLN sejumlah Rp. 785.000. disuruh pegang saja oleh Terdakwadan sebagai gantinya Saksi berada di lapangan selama 3 hari dengan 2 orang temandilapangan untuk jaga jaga kalau ada masalah ;Bahwa setelah seminggu acara selesai, Hendri Yanto petugas satpol
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
96 — 42
96 — 42
Saksi menjelaskan bahwa sejumlah itemdan jumlah barang yang tercantum darisurat nomor : Ksb.Pol.Lms.010/ 56/ 2014tanggal 03 Maret 2014 merupakan sisadari pembagian pakaian kepada linmasbulan Juli 2013. Dan sisa sebagaimanabukti dimaksud bukan tambahan barangyang dikirim rekanan setelah pembagiandilakukan kepada petugas linmas desa/kelurahan.14. Saksi menjelaskan bahwa sisa pakaiantersebut sampai saat ini masih berada digudang.6. Saksi MOH.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
118 — 27
118 — 27
tiga ratus rupiah) dengan perincian : Uang tunai senilai Rp. 48.231.500,00 (empat puluh delapan juta duaratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) beserta bukti pengeluaran; Uang tunai senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) beserta catatan; Uang tunai senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dalam amplop; Uang tunai senilai Rp. 5.200.000,00 (lima juta rupiah) dari rekanan yangdipinjam untuk SPPD dan sudah dikembalikan; Uang tunai senilai Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) sisadari
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CAG .AIDARUS
50 — 24
50 — 24
Dahlan Sufi ;e Bahwa saksi mengetahui dari kegiatan tersebut ada dana yang tersisa sebesar Rp140.586.500, (seratus empat puluh juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratusrupiah) yang disimpan oleh Kepala Dinas yang lama ke rekening Otsus yang dimilikiDinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Aceh Jaya ;561Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa dana APBD tahun 2009 yang merupakan sisadari dana kegiatan pembuatan pusat pembibitan tersebut disimpan di dalam rekeningotsus dan saksi tidak pernah menanyakan
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 16 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE
98 — 74
98 — 74
Saksi menjelaskan bahwa sejumlah itemdan jumlah barang yang tercantum darisurat nomor : Ksb.Pol.Lms.010/ 56/ 2014tanggal 03 Maret 2014 merupakan sisadari pembagian pakaian kepada linmasbulan Juli 2013. Dan sisa sebagaimanabukti dimaksud bukan tambahan barangyang dikirim rekanan setelah pembagiandilakukan kepada petugas linmas desa/kelurahan.14. Saksi menjelaskan bahwa sisa pakaiantersebut sampai saat ini masih berada digudang.5. Saksi MOH.
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. A .MIUS, S. M.Si
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BENY SISWANTO, SH. MH
83 — 32
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BENY SISWANTO, SH. MH
83 — 32
AGUSTIAN BIN HUSIN RASYID dan terhadap sisadari anggaran makan dan minum rapat pengamanan pemilukadadiberikan keseluruhan oleh sdr.
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 15 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 27 Juli 2015 — YAHYA MARKUS BANA S. Sos, MSi.
82 — 46
82 — 46
Saksi menjelaskan bahwa sejumlah itemdan jumlah barang yang tercantum darisurat nomor : Ksb.Pol.Lms.010/ 56/ 2014tanggal 03 Maret 2014 merupakan sisadari pembagian pakaian kepada linmasbulan Juli 2013. Dan sisa sebagaimanabukti dimaksud bukan tambahan barangyang dikirim rekanan setelah pembagiandilakukan kepada petugas linmas desa/kelurahan.14. Saksi menjelaskan bahwa sisa pakaiantersebut sampai saat ini masih berada digudang.5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
110 — 16
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
110 — 16
HASAN REHALAT yang sudah ada di BPN Kota Pekanbarukarena pada awalnya ayah Terdakwa II Siti Fatimah Binti Hasan Rehalatyang bernama HASAN REHALAT mengetahui tanah miliknya ada sisadari penjualan dari ANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO seluas4.827 M?
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
134 — 30
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
134 — 30
Bahwa saksi mengetahui bahwa uang sejumlah Rp 60.000.000, sisadari pengembalian pinjaman kepada Sdr SAYONO dipegang oleh terdakwaNASIRIN PANCA KURNIA berdasarkan keterangan dari saksi PARTOTO. Bahwa penggunaan uang Rp 60.000.000, oleh terdakwa NASIRINPANCA KURNIA yaitu untuk Pembelian sapi 3 ekor oleh saksi AGUSWINARNO, pembelian 1 ekor oleh saksi DHANI HERNOWO dan pembelian8 ekor oleh terdakwa NASIRIN PANCA KURNIA.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
265 — 106
265 — 106
Jonson Alias Entong Bin Yukin mengakui bila 19(sembilan belas) paket narkotika jenis Shabu seberat 2,834 gram tersebut adalah sisadari pembelian shabu seberat 50 gram yang diperoleh dengan cara membeli dariMaya alias Nyi Epon di Jakarta dan Shabu tersebut di edarkan di Pagar Alam;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan dengan sdri. Citrawatidan sdr.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 26 Januari 2017 — SUGENG MUJIADI ,ST
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
76 — 28
76 — 28
pondasi SR APBNsejumlah 432 Unit di Perum Belvara Perum Kahuripan, Sidokare, Sarirogosesuai data terlampir tanggal 28 Desember 2015 yang diterima oleh MadeAstawa, SE 1361 (satu) lembar kwitansi dari PDAM Delta tirta Sidoarjo sejumlah uang Rp.1.175.000, buat pembayaran pondasi dan ongkos kerja sebanyak 47 unitsesuai daftar terlampir tanggal 6 April 2016. 1371 (satu) lembar kwitansi dari PDAM Delta tirta Sidoarjo sejumlah uang Rp.800.000, biaya pemasangan pondasi SR APBN di Wilayah Cabang Sidoarjo(sisadari
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
184 — 48
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
184 — 48
Sedangkan uang sebesarRp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah) yang merupakan sisadari Bansos dibawa oleh Kades menuju kerumahnya; Bahwa yang melaksanakan pembangunan plengsengan adalah KetuaBPD bersama dengan Pokmas Jatikalang; Bahwa saksi tidak pernah mengenal Saudara SUGIARTO, SaudaraMUCH.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN
- MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI
-,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
126 — 23
126 — 23
804029 tanggal 03Januari 2013 sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah), dimana di dalam uang tersebut masih ada uang daripekerjaan proyek yang lain, yang mana uang sebesar Rp.110.312.384, ( seratus sepuluh juta tiga ratus dua belas ribu tigaratus delapan puluh empat rupiah) dari pekerjaan Pengadaan KapalMotor saksi gunakan untuk membayar Vie perusahaan sebesar 1,5%kurang lebin sebesar Rp. 1.654.685, (satu juta enam ratus limapuluh empat ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah), dan sisadari
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
198 — 150
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
198 — 150
setelah permohonan tersebut teralisasioleh Sekda, kemudian cek dibawa ke Bank BPD cabang kantor Gubernuruntuk mentransfer ke rekening masingmasing Biro, selanjutnya biro akanmenyerahkan ke pihak PPTK, yang dalam hak ini penatakelolaannya secaraNon tunai dimana pelaksanaannya baru berlangsung tahun 2017, namun ditahun 2016 bedanya realisasi anggaran yang diterima oleh BendaharaPengeluaran Setda kepada masingmasing Biro bersifat uang Tunai.Bahwa yang menggunakan anggaran Daerah yang merupakan anggaran sisadari
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
153 — 87
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
153 — 87
waktu pastinyasaksitidak ingat lagi yang jelas setelah kegiatan Pelatihan SistemKeuangan Desa (siskeudes) diperiksa oleh Kejaksaan dan padasaksimelihat Rencana Anggaran Biaya Pelatinan Sistem Keuangan Desa(siskeudes) TA 2019 sudah terdapat tandatangan terdakwa; Benar dari total anggaran yang terkumpul berjumlah Rp.445.000.000 (empat ratus empat puluh lima juta rupiah) terdapat sisaanggaran tetapi untuk jumah pastinya saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksitidak mengetahui dipergunakan untuk apa saja sisadari
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
281 — 152
281 — 152
Menghitung Nilai Kerugian Keuangan Negara yaitu nilai sisadari jumlah pengeluaran negara yang seharusnya tidakdikeluarkan dibandingkan dengan nilai wajar/ sebenarnyabarang yang diterima dan dimanfaatkan negara/ yang dihitungdengan cara membandingkan antara nilai netto realisasipembayaran kepada PT Cakra Buana berdasarkan SP2D yang telahditerima setelah dikurangi dengan potongan pajakpajak dengannilai realisasi pembelian alatalat kesehatan oleh PT JavaMedica (poin a poin b), sebesar Rp3.772.861.050,70
Menghitung Nilai Kerugian Keuangan Negara yaitu nilai sisadari jumlah pengeluaran negara yang seharusnya tidakdikeluarkan dibandingkan dengan nilai wajar/ sebenarnyabarang yang diterima dan dimanfaatkan negara/ yang dihitungdengan cara membandingkan antara nilai netto realisasipembayaran kepada CV Aria Cipta Fortuna berdasarkan SP2Dyang telah diterima setelah dikurangi dengan potongan pajakdengan nilai realisasi pembelian alatalat kesehatan olehPT.Java Medica ( poin a poin b ), yaitu. sebesarRp1.656.304.567,25,00
Register : 08-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 350/Pid.B/2009/PN.Clp Tanggal 24 Februari 2010 — H.PROBO YULASTORO.
200 — 84
200 — 84
miliar sembilan ratus tiga puluhdelapan juta seratus enam puluh lima ribu rupiah ) padatanggal 27 Januari 2008 dan sanksi menanyakan kepadaKepala Bagian Keuangan bapak Bambang Podj onarko, kenapaditarik kembali, dijawab, ini ada SK nya pak.Bahwa dari dana dana yang ditarik tersebut, ada juga danadana tersebut yang dimasukkan kembali ke Kas Daerahyaitu:Pada tanggal 4 Januari 2006 sebesar Rp. 941.850.4000 ,(sembilan ratus empat puluh satu juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus rupiah) merupakan sisadari