Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carai capao capri capa cerai capah capaik cappi cacai cabai capar
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat:
WENZIRMAN, M.,Pd
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
269 — 123
  • ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah sesual juga dengan asasasas umum pemerintahan yang baik, maka Hakim Ketua Majelis dan HakimAnggota berkeyakinan bahwa gugatan Penggugat tidaklah beralasan hukum danterhadapnya haruslah ditolak seluruhnya ;Halaman 57 dari 70 HalamanPerkara Putusan Nomor : 19/G/2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (3) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan Dalamhal sidang permusyawaratan tidak dapat di capai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1666 / Pid.B / 2008 / PN. JKT. PST
Tanggal 10 Nopember 2008 — Terdakwa AGUS BAMBANG bin TUGIONO, dkk
196 — 74
  • fm eeBahwa Penuntut Umum mempelihatkan Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh saksi dan terdakwamembenarkan paraf dan tandaTaAangeann yd j=S SSS SSS SSeSBahwa Pada pemeriksaan hari Kamis tanggal 5 Juni2008 terdakwa tidak didampingi pengacaranya karenahari masih pagi sekitar jam.9.30 WIB dan saksitanyakan kepada terperiksa apakah masih ingindidampingi oleh penasihat hukum atau tidak, laludijawab tidak, karena sudah menunggu terlalu lamasedangkan pemeriksaan sudah yang kedua terdakwasudah merasa capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESDM No. 32/2013 telah bertentangandengan asas kejelasan tujuan yang dituangkan dalam Pasal 5 huruf a UUPembentukan Peraturan;Pasal 5 UU Pembentukan Peraturan:Dalam membentuk Peraturan Perundangundangan harus dilakukan berdasarkanpada asas Pembentukan Peraturan Perundangundangan yang meliputi:a Asas kejelasan tujuan...dst.Penjelasan Pasal 5 huruf a:Yang dimaksud dengan asas kejelasan tujuan adalah bahwa setiappembentukan peraturan perundangundangan harus mempunyai tujuan yang jelasyang hendak di capai
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAYAH BiNTI MASTAR Diwakili Oleh : ERNI HERLIDA
Terbanding/Penggugat : SET ENUS YUNEAS MEBAS, SE., M.IP
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN MABUUN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSIDA
93 — 55
  • milyar rupiah) sehingga total kerugiansecara materiil yang diderita oleh Penggugat adalah sebesarRp.5.300.000.000, (lima milyar tiga ratus juta rupiah); Kerugian immateril;1) Terganggunya rasa ketenteraman dan ketertiban hidupdalam bermasyarakat, di mana Penggugat sangatmendambakan adanya rasa saling hormat menghormati, rasasaling bertanggung jawab untuk melindungi hakhak setiapanggota masyarakat, serta nilainilai kekeluargaan tanpamemandang suku, agama dan kelompokkelompok yangPenggungat ingin capai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AD/VI/2021
Tanggal 1 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Mulyono
118 — 69
  • dengan Terdakwa baik ketemumaupun lewat telphone, keempat Saksi tidak maumenerima pemberian apapun dari Terdakwa, kelimaHal. 23 dari 75 hal Putusan Nomor 99K/ PM.III12 / AD / VI / 202113..Saksi tidak menuntut kepada Terdakwa menikahsecara sah dan yang keenam setelah putus hubungandengan Terdakwa jangan ada terror terhadap diriSaksi melalui telbon maupun media social lainnya.Bahwa alasan Saksi mencabut Berita Acara di POMadalah pada saat pemeriksaan terlalu lama sampai 4(empat) jam dan Saksi merasa capai
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 218/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Dr. MANUMPAK SIANTURI,SH.,MH.,MM
Tergugat:
1.Drs. DEDEN WISNU HERNADI
2.Ny.RABASINAH CHARAS
3.BINDU SIRAIT
Turut Tergugat:
NOTARIS NELLY HUTAURUK,SH,
43 — 27
  • Hal tersebut sungguh menjadikan gugatan Penggugat tidakmenentu arah vang mengakibatkan sangat ielas dan nyatanvata telahadanya kekaburan dalam gugatan Penggugat, sehingga timbulpertanyaan bagi Tergugat dan Tergugat II sebenarnya apa yangHalaman 22 dari 60 Putusan Nomor 218/Pdt.G/2017/PN.DpkPenggugat ingin capai dalam mengajukan gugatan tersebut.Seharusnya dalam menyusun suatu posita gugatan itu harus jelasceritanya, sederhana, sistimatis, mudah di mengerti, tentangmenjelaskan posisi Penggugat dahulu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 10-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — -TERDAKWA : IRFAN
108 — 62
  • kemiliteran, karena apabila Terdakwadikembalikan ke dalam masyarakat militer setelah menjalanipidana pokoknya maka kehadiran Terdakwa akan melukairasa keadilan dan menggoyahkan tatanan kehidupan disiplinmiliter dan keberadaan Terdakwa di satuannya dapatmempengaruhi anggota lain untuk ikut atau mencobacobamelakukan perbuatan yang sama, disamping itu rasa sakitmasyarakat akibat perobuatan Terdakwa akan senantiasamelekat yang akan berdampak pada pencitraan TNI yangmelindungi masyarakat sulit untuk di capai
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 9 Juli 2014 — YUNIARTI Lawan 1. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAH OPERASI IX JEMBER 2.PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) 3.ROETJI RAHATDJIANTO
58 — 19
  • Penggugat selalu menegaskanbahwa Penggugat sangat mengerti dan memahami atas maksud dan tujuan(motiv) Para Tergugat dan Penggugat tetap tegas pada berpendirian bahwasebagai warga negara yang telah menguasai, mengurus dan memeliharaserta membiayai penguasaan dengan menjalankan kewajiban hukum ataspajak bumi dan bangunan yang terbeban atas penguasaan (Bezit/Bezitter)tanah dan bangunan tersebut dan tetap menyatakan kehendak untuk:meminta konpensasi sesuai hukum dan/atau sesuai kesepakatan yangakan di capai
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1_Pid_Prap_2015_PNBkt_Tolak_05012016
Tanggal 5 Januari 2016 — Desmarini (P) >< PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA (T)
68 — 10
  • pelaksana penegak hukum sesuai dengan fungsi danwewenang masingmasing kearah tegaknya hukum, keadilan danperlindungan terhadap harkat dan martabat manusia, ketertibanserta kepastian hukum demi terselenggaranya Negara hukumsesuai dengan UndangUndang Dasar 1945.Juga ditegaskan kembali dalam Penjelasan Umum KUHAP, tepatnyapada angka 2 paragraf ke 6 yang berbunyi:Pembangunan yang sedemikian itu di bidang hukum acara pidanabertujuan, agar masyarakat dapat menghayati hak dan kewajibannyadan agar dapat di capai
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pkl
Tanggal 31 Agustus 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI;
80 — 13
  • Jaksa Penuntut Umum Yang kami HormatiDemikian nota pembelaan ini (Pledoi) kami sampaikan dan bacakan dalampersidangan yang penuh hikmat, semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikanpetunjuk dan kekuatan iman kepada kita semua, sehingga kebenaran dan keadilanini bisa kita raih dan capai.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1187/Pid.B/2010/PN.BWI.
Tanggal 4 April 2011 — ARIS FATMA ARIYUDA,ST
89 — 15
  • Terlaksananya penyelenggaraan pembangunaninfrastruktur Perdesaan yang partispasif,transparan, akuntabel dan berkelanjutan;Bahwa berlatar belakang dari maksud, tujuan sertasasaran yang ingin di capai tersebut, maka pada tahun2009, Dusun Maelang, Desa Watukebo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi mendapat ProgramPembangunan Infrastruktur Perdesaan (PPIP PNPMNMandiri) Tahun 2009, program tersebut di khususkanpada proyek peningkatan jalan Desa Maelang yangterletak di Dusun Maelang, Desa Watukebo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PID.SUS/2010
Kanuth Matun,SH, MH (kuasa Pemohon); Drs. Midday, Dkk
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 173 PK/Pid.Sus/2010berunding akhirnya capai kesepakatan harga sebesar Rp.35.000,/m? (tigapuluh lima riobu rupiah per meter persegi) selanjutnya hasil rapat tersebutdibuat Berita Acara Panitia Pengadaan tanah Nomor: 100/283.A/PEMtanggal 9 Agustus 2003 menetapkan harga tanah sebesar Rp.35.000, /m?
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.J P M RIDHO SILALAHI ALS RIDO BIN ALM JUSTIN
2.ALFIAN ALS PIAN BIN BAKAR J
3.ALINUH HARAHAP ALS HARAHAP BIN ARIFIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Rokan Hulu
35 — 75
  • sikap pada pelaksanapenegak hukum sesuai dengan fungsi dan wewenang masing masingkearah tegaknya hukum, keadilan dan perlindungan terhadap Harkatdalam martabat manusia, ketertiban serta kepastian Hukum demiterselengaranya Negara Hukum sesuai dengan UUD 1945 jugaditegaskan kembali dalam Penjelasan umum KUHAP, tepatnya padaangka 2 Paragraf ke 6 yang berbunyi : Pembangunan yang sedemikianitu di bidang Hukum acara Pidana bertujuan,agar masarakat dapatmenghayati Hak dan kewajibannya dan agar dapat di capai
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 154/PID.B/2013/PN.TDN
Tanggal 23 Oktober 2013 — EVI LESTARI BINTI SUNARYO ;
24 — 3
  • Tentang Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orangsecara melawan hukum:Menimbang, bahwa menurut doktrin maupun Yurisprudensi kata menguntungkandalam unsur ini telah diartikan sebagai setiap perbaikan keadaan yang dapat di capai ataumungkin dapat dicapai orang di bidang kehidupan ekonomi atau sebagai kemungkinan untukmenambah harta kekayaan;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan melawan hukum menurut Prof. Mr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 September 2013 — NIA KUSNIAWATI alias LIA
102 — 167
  • B2 saya di B4 diadiatas saya sibawah ;Bahwa saksi tahu kalau itu yang telpon saudara Lia, dari suaranya, sayatanya ini siapa, dia bilang saya Lia;Bahwa Setelah saksi 3 (tiga) orang dikirim ke Tanjung Pinang, yang saksikerjakan Pertana dia sampai Jam 10 Malam, dia saya kasih minum, kasihHal 28 dari 55 hal Put No.609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelRokok karena dia minta Rokok, sudah begitu saya tanya mau makan diabilang tidak, dia mau makan Bakso, saksi beliin Bakso, terus saksi bilangistirahat ya tidur capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
160 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) telah mengundang para Direksiyang lain untuk mengikuti rapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANAselaku Direktur Operasi Jawa Bali, MOCHAMAD HARYJAYAPAHLAWAN selaku Direktur Operasi Indonesia Barat, VICKNERSINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRI SEBAYANGselaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku Direktur PengadaanStrategis dan SETIO ANGGORO DEWO selaku Direktur Keuanganmembahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2, hasilyang di capai adalah di mana seluruh
    PLN (Persero) telah mengundang para Direksiyang lain untuk mengikuti rapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANAselaku Direktur Operasi Jawa Bali, MOCHAMAD HARYJAYAPAHLAWAN selaku Direktur Operasi Indonesia Barat, VICKNERSINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRI SEBAYANGselaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku DirekturPengadaan Strategis dan SETIO ANGGORO DEWO selaku DirekturKeuangan membahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT2.2, hasil yang di capai adalah di mana seluruh
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 138/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
M. OKTA VERDIAN Pgl AAN.
145 — 40
  • dan proseduroperasional serta pengembangan produk produk BPRS;Mengidentifikasi kebutuhan nasabah, pekembangan dan perubahannyasecermat dan sedini mungkin dalam keitanya dalam usahameningkatkan keuntuungan bank yang akhirnya dapat menjaminpertumbuhan bank dari waktu ke waktu;Mengkoordinir kegiatan penghimpunan dana dari tabungan, depositoberjangka;Mengkoordinir kegiatan penyaluran pembiayaan;Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Lbb10.11.12.1314.15.Menilai hasil hasil yang telah di capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 September 2017 — PT AGUNG AUTOMALL VS 1. ADEK NOVRIZAL, DKK
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal Penggugat tidak pernah membuatpernyataan tertulis berapa target yang harus Penggugat capai. Yang menjaditanda tanya Penggugat pada waktu itu penjualan Penggugat melebihi 50%dari target yang ditentukan oleh Tergugat sementara karyawan lain hanyamencapai 50% (lima puluh persen) dari target yang ditentukan oleh Tergugat,nama mereka tidak dihapus di system daftar karyawan Tergugat.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terbanding/Terdakwa : Bernadinus Adelbertus Lopo, S.Ip alias Edy
97 — 38
  • kertas 13 s.d 17 mengenai : ...Unsur melawanHalaman 59 dari 64 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2019/PT KPGhukum pada pasal 2 ayat (1) UU PTPK tidak terpenuhi... menurut kamiTim Penasehat hukum terdakwa sudah Tepat sebab :e Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kupang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo sudah mempertimbangkanfakta persidangan sebagai mana yang tertera pada putusan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang;e Sedangkan yang ingin dan hendak di capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, vs Ny. LILIE WIBOWO, Dk
110 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sejumlah Rp428.000,00 (empat ratusdua puluh delapan ribu rupiah);Bahwa Termohon/Lilie Wibowo itu) dulu kalau membujuk PemohonPeninjauan Kembali, sampai lama berjamjam sampai telinga capai;Pemohon Peninjauan Kembali mengira la memang bersungguh hati akanmenolong Pemohon Peninjauan Kembali.