yaitu ketika saksi sedang berada dirumah bersama isteri dan anak saksi sedang nonton TV kemudian saksimendengar suara benda seperti bunyi benda yang patah sebanyak 2 (dua) kalidan kemudian saksi menduga bahwa ada orang yang sedang mencuri motor,kemudian setelah itu saksi langsung keluar rumah dan melihat saudara RIRIRIYATNA sedang mengejar motor miliknya di bawa oleh orang lain, setelah itusaudara RIRI kembali ke kontrakan kemudian saksi menanyakan kejadiantersebut dan benar bahwa teiah terjadi pencurian

motor milik saudara RIRI;3.

Perbuatan Terdakwa tersebut justru membantu melakukankejahatan khususnya pencurian motor dan sangat meresahkanmasyarakat.= Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain khususnyapemilik motor.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada

Ahmad Rizki Fauzy Alias Iki Bin Warmin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan Saksi secara bersamasama dengan ipul(Ahmad Saepuloh) , Mandra Komala, Diki, Buanglalinnya telah melakukan kejahatan karena sebagai joki pencuriankendaraan bermotor roda dua yang dilakukan oleh pelaku yang Saksiketahui Brusle dan Buang Bahwa Saksi menerima hasil pencurian motor Honda beatmerah putih pada tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 16.00 wibdisamping stadion wibawa

., (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan menjual sepeda motormilik saksi koroan tersebut untuk dipergunakan kebutuhan seharihari danmencari keuntungan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali pencurian motor.; Bahwa sudah pernah diperhadapkan dipersidangan tetapi bukan diPengadilan Negeri Jeneponto melainkan di Pengadilan Negeri Bantaeng dandi vonis 1 Tahun; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan menggulangi lagi; Bahwa

Bahwa benar pencurian motor dilakukan di teras rumahSaksi Agus Motekar dalam pekarangan tertutup yang ada22rumahnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu. : Pada malam hari dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.Yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yaitu) perbuatan tersebut dilakukan olehminimal 2 (dua) orang atau lebih.Yang dimaksud dengan

tempatnya lagi atau sudah hilang.e Bahwa benar saksi menerangkan setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksitidak ada ditempat/telah dicuri tersebut, kemudian saksi langsung bertanya kepadaPutusan No.153/Pid.B/2013/PNSKW halaman 7 dari 26 halamanorangorang sekitar pasar dan berusaha mencari di jalanjalan dekat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi sebelumnya dan kemudian saksi melaporkankejadian yang menimpa saksi ke Polres Singkawang.Bahwa benar saksi menerangkan yang mengetahui peristiwa pencurian

motor miliksaksi tersebut adalah isteri saksi sendiri yaitu Sdri.

(disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara ini yaitu masalah pencuriansepeda motor ;Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.Bul Halaman 9 dari49 halaman1010Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 02Nopember 2012 sekitar antara jam 01.00 wita s/d jam 05.00wita di Desa Hulubalang Kecamatan Paleleh Barat ;Bahwa yang melakukan pencurian motor saksi tidak ketahuiorangnya dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa merk / type Honda / NC 11B1C

Sikka sedangkankorban adalah Saudara YUSRAN;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Saksi bersama Timmelakukan pemeriksaan TKP dengan cara observasi dan wawancaraterhadap masyarakat sekitar dan menemukan fakta bahwa di tempat tersebutjuga sudah sering terjadi tindak pidana pencurian motor dan beberapamasyarakat mengakui bahwa kejadian tersebut terjadi hanya berselang sekitardua sampai tiga minggu; Bahwa kemudian saksi dan Tim melakukan penyisiran lokasi sekitar danmenemukan bahwa di tempat atau

Taman Raya Tahap III Blok GZ No.01 Kecamatan Batam Kota Kota Batam korban ada mengunci stangsepeda motor milik korban tersebut ;bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa adamelalukan pengerusakan ketika melakukan pencurian motor tersebut yaitudengan merusak kunci kontak sepeda motor milik korban denganmenggunakan kunci T untuk mengambil sepeda motor milik korban tersebut ;Bahwa para Terdakwa pada saat para Terdakwa dalam melakukan pencuriansepeda motor milik korban tersebut hanya

Terdakwa dan saksi Yandri Fadlidan saksi Irvan Sidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di rumah saksi Yandri Fadli di Gang Caleg Kabun Sikolos Rt.18 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa Saksi sebagai Ketua LPMK Kelurahan Kampung Manggis ditelpon olehanggota satuan Reskrim Polres Padang Panjang dan meminta Saksi untukmendampingi mereka melakukan penangkapan terhadap saksi Yandri Fadlikarena dia diduga melakukan pencurian

motor;Bahwa setelah ditelpon, Saksi langsung pergi ke Simpang Delapan KabunSikolos menemui anggota satuan Reskrim Polres Padang Panjang tersebut setelahbertemu kami dudukduduk di Warung Simpang Delapan Kebun Sikolos;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB kami langsung menuju ke rumah saksi YandriFadli beralamat di Gang Caleg Kebun Sikolos Rt. 18 Kelurahan KampungManggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, sesampai dirumah saksi Yandri Fadli dan setelah dilakukan penyelidikan terlebih dahulukemudian

menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Tersangkakarena Terdakwa kalau saya tidak menanda tanganinya saya dipukul terus,sehingga saya mau bertanda tangan; Bahwa yang memukul saya itu adalah Yunus Datuan, Pak Putu, sertaPak Radista; Bahwa Terdakwa menyangkali semua keterangan yang telah ia berikandi BAP; Bahwa Terdakwa pernah menjalani masa pemidanaan atas putusanpengadilan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pencurian Salon serta HPdalam rumah Terdakwa divonis pada waktu 1 (Satu) tahun dan yang keduaadalah pencurian

Motor, Terdakwa dihukum 3 tahun dan 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Saksi Verba Lisanyang bernama Asrul, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan penyidik telah melakukan pemeriksaanTerdakwa sehubungan dengan perkara Terdakwa mengenai handphone miliksaksi Siti Farma yang hilang; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan Terdakwa ini telah Sesuai denganSop penyidik;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Prg Bahwa Pemeriksaan

Rizal mengatakankepada Saksi kalau ingin pergi mencari makanan kambing dahulu.Bahwa Saksi membawa motor tersebut ke rumah Midun, namun Miduntidak ada dirumah;Bahwa tujuan Saksi mengambil motor tersebut Saksi mau jual;Bahwa Saksi melakukan pencurian motor sudah 9 (Sembilan) kali;Bahwa pada waktu itu ada HP dan STNK yang Saksi dapat di bagasi motor.Bahwa baru kali ini Saksi menyimpan motor di rumah Midun.

Saksi ARWANA Binti AMRI.Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan saksimenerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalam keadaan sadar dan tanpapaksaan.Bahwa benar yang saksi ARWANA ketahui dalam perkara ini adalah bahwa anaksaksi ARWANA yang bernama MAWARDI ditangkap polisi Kota Agung di dugamelakukan pencurian motor tetapi saksi ARWANA tidak tahu sama sekali haltersebutBahwa

Bahwa Saksi dan Terdakwa lalu membawa motor tersebut ke rumahMidun, namun Midun tidak ada dirumah; Bahwa tujuan Saksi dan Terdakwa mengambil motor tersebut Saksi danTerdakwa mau jual; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian motor sudah 9 (Sembilan) kali; Bahwa pada waktu itu ada HP dan STNK yang Terdakwa dapat di bagasimotor. Bahwa baru kali ini Terdakwa menyimpan motor di rumah Midun. Nantikeesokan harinya baru Terdakwa datang ambil itu motor.

rusaknya itu disebabkanrusaknya karena apa dan itu akan diklarifikasi; Bahwa kalau ada masyarakat yang dapat uang cacat produkada salah satu item untuk menyatakan sah atau tidak terpenuhi makaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Mggakan diklarifikasi terlebin dahulu dan kalau memang uang itu asli kitabisa membantu menukarkan ke Bank Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian

motor dandihukum selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengedarkan uang palsu diYogya, Klaten, Boyolali, Semarang dan Salatiga dan uang yangdiedarkan sejumlah Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); Bahwa uang dari saudara Yulianto Rp.51.000.000,00 (lima puluh satujuta rupiah) kemudian dibelanjakan Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) dan sisanya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) laluwaktu dilakukan penangkapan petugas polisi ditemukan uang palsusebesar

rangkarangka motor tersebut dan milik siapa, lalu tigaorang pemuda diantara keempat orang pemuda tersebut mengatakanmilk mereka, setelah itu kami menanyakan apakah merekamempunyai suratsurat motor tersebut dan darimana asalnya,kemudian pemuda tersebut tidak bisa menjawabnya, lalu kamimelakukan pengecekan terhadap salah satu nomor rangka dan nomormesin motormotor tersebut ternyata ada nomor rangka dan nomormesin yang sesuai dengan laporan polisi yang diterima Polres Natunamengenai tindak pidana pencurian

motor ; 13Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan nomor mesin dannomor rangka terhadap 2 (dua) motor lainnya dan ternyata jugamerupakan motor yang pernah dilaporkan di Polres natuna telah terjaditindak pidana pencurian, dari dalam gudang tersebut kami menemukan3 (tiga) sepeda motor yang merupakan barang bukti tindak pidanapencurian, kemudian kami melakukan introgasi dan menyakan siapaSiapa saja yang melakukan pencurian tersebut kemudian dua orangpemuda tersebut menjelaskan bahwa Sepeda Motor Mio

Demak dihubungi oleh saksi MUHAMMAD ZAENURIalias AMBON untuk datang ke Solo dimana saat itu saksi MUHAMMADZAENURI alias AMBON merencanakan pencurian motor, yang selanjutnyaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017./PNSkt.terdakwa datang ke Solo tetapi sebelumnya menghampiri saksi DARMOKOyang ada di Kab. Ambarawa.

yang bernama Hendrikus Rahayaan alias Hendra yangmenerangkan bahwa benar kejadian pembacokan dan pemukulan terjadi padahari Kamis tangga; 09 JUli 2015 sekitar pukul 01.00 wit, bertempat di jalanFitasari Westren Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggarabersama dengan temantemannya yang bernama Anreas Rahail alias Yanwar,Titus Timutius Ulukyanan alias Yono, Salvator Serwujan alias Soni, Yakous Rahaildan Lenon yang ketika itu sedang duduk duku minum minuman keras jenis sopididepan tempat pencurian

motor yang berada di tempat bilyar, dan tiba tibalewat sekolompok anak muda yang mereka tidak kenal.

olehTerdakwa untuk mencari saksi Laode Karuniawan karena diduga saksiLaode Karuniawan telah mencuri sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hijau Nopol DT 3696 HD milik Terdakwa.a Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 30 Juli 2015 sekirapukul 10.00 Wita saksi diberitahukan oleh saksi Yusran kalau saksiLaode Karuniawan ada di Palabusa, setelah saksi mengetahuikeberadaan saksi Laode Karuniawan, kemudian saksi menghubungisaksi Darmawan untuk menjemput saksi Laode Karuniawan gunamenyelesaikan masalah pencurian

motor milik Terdakwa secarakekeluargaan.4.

Bahwa Saksi baru mengetahui dari pihak Kepolisian bahwa mobil milik Saksidigunakan untuk melakukan pencurian motor pada hari Rabu tanggal 25 MaretHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwk3.2020 sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di Kelurahnan HangaHanga danpada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat diDesa Honbola Kecamatan Batui Kabupaten Banggai.