Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
15261
  • Selanjutnya karena uang palsu tersebut bisa ditukar dengan uang asli lalu Saksi Sulaiman kemudianmenghubungi Saksi untuk menyiapkan uang sebesar 100.000, (seratus ribu) euro, namun Saksi tidakmempunyai uang sebanyak itu sehingga Saksi hanya menyanggupi sebesar 5.000 (lima ribu) euro untukdiinvestasikan.7. Beberapa hari kemudian Saksi bersama Saksi Gunawan datang lagi menemui Saksi Sulaiman danSdr.
    Selanjutnya di Apartemen Medireania di kamar 25 ET Lantai 25 terjadi pertemuan antara Saksibersama Saksi Purwanto dan Saksi Gunawan, temyata pada pertemuan tersebut Saksi Sulaiman tidakmembawa alat yang dijanjikan tetapi melakukan tes terhadap 5 (lima) lembar kertas putih bahan uang milikSaksi Sulaiman yang sudah ada pada Saksi dengan cara diberikan cairan kimia dan setelah dites orang negrotersebut mengatakan bahwa kertasnya bagus, namun tidak melakukan proses menjadi uang asli melainkanmenjanjikan
    akan bertemu lagi besok dengan membawa alatnya untuk mencoba 1.000 (seribu) lembar kertasputih sebagai bahan uang menjadi uang asli./16.
    Selanjutnya karena uang palsu tersebut bisa ditukar dengan uang asli lalu Saksi Sulaimankemudian menghubungi Saksi Hamlan Lasamai untuk menyiapkan uang sebesar 100.000 (seratusribu) euro, namun Saksi Hamlan Lasamai tidak mempunyai uang sebanyak itu sehingga SaksiHamlan Lasamai hanya menyanggupi sebesar 5.000 (lima ribu) euro untuk diinvestasikan.d. Beberapa hari kemudian Saksi Hamlan Lasamai bersama Saksi Gunawan datang lagimenemui Saksi Sulaiman dan Sdr.
    asli.5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SRI YINAWATI Binti TAMIN
10221
  • Bahwa setelah Terdakwa disurunh Pak Yanto mengantar uang palsutersebut Terdakwa diberi upah oleh Pak Yanto uang asli Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang palsu pecahan 100.000 sebanyak 13(tiga belas) lembar. Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum selama 10(sepuluh) bulan di Rutan Pemalang pada tahun 2013 juga karena uangpalsu.Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Pml.Hal 12 dari 20 Bahwa Terdakwa menggunakan uang palsu tersebut karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga.
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 389/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DEDI Alias ADI Bin BISMAN
11659
  • Setelah itu saksi baru mengetahui bahwa uang tersebut palsukarena modelnya yang berbeda dengan uang asli biasa. SelanjutnyaRirin, Heri Sanjaya dan suami saksi mengejar Terdakwa dan saksi Painoalias Lek No yang berhasil ditangkap di simpang bengkel saat berbelanjarokok di warung milik Rahma Dona.
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 27 Mei 2015 — TERDAKWA : -Putu Agus Arianto alias ANTO alias EKA
5828
  • yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang
    asli dan tidak palsu dengan maksud, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaanberawal dari terdakwa yang kenal dengan BU DE (DPO) yang merupakanbibi dari pacar terdakwa yang bernama RITA IKA WIJAYANTI (DPO),dimana terdakwa selalu. diminta) oleh BU DE (DPQ) untukmengantarkannya setiap bepergian dan kemudian terdakwa diberikanupah oleh BU DE (DPO);e Bahwa terdakwa diberi uang oleh BU DE sebanyak 2 kali yaitu yangpertama pada hari Minggu
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMIR AKBAR NURUL QOMAR, S.H.
Terdakwa:
ISRAN HADI Bin alm. MUHAMMAD YUSUF
15132
  • dan di saat yang bersamaan SaksiZAENAL ABIDIN turun dari Sepeda motor dan menghampiri mereka sambilberkata Itu uang asli... kamu tahu itu uang palsu darimana? danlangsung dijawab Saksi BEBY FIRMANSYAH Modus kamu sambilberjalan ke tempat fitnes untuk mengambil HPnya kemudian SaksiZAENAL ABIDIN yang merasa khawatir akan ketahuan langsung mengajakTerdakwa Udah...naik... cabut aja !
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.M. ARIZAL PANINDA Als. ICAL
2.MOHAMAD FIRDA PASCAL ADI KUSUMA
244
  • selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp OPPO F9 warna gold; 120 (seratus dua puluh) butir pil trehexyphenil; 1 (Satu) buah plastic klip kosong; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampuma mitd 1 (Satu) buah HP OPPO A 37;Oleh karena telah disalahgunakan melakukan kejahatan, maka sepatutnyadirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.405.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN BywOleh karena hasil kejahatan, namun merupakan mata uang
    asli NegaraRepublik Indonesia, maka sepatutnya dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas peredaran dan penyalahgunaan obatobatan; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/Pid.B/2014/PN.PBL.
Tanggal 25 Agustus 2014 — YAHYA ANDI BIN ALANG;
234
  • sudah kenal dengan Edi Als Zainullah karenatetangga kampung dan terdakwa diajak jalanjalan ke Jawa,sesampainya di Jawa terdakwa diajak melakukan penipuan dengancaracara yang diajari oleh Edi Als Zainullah ;Bahwa dari hasil penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan Edi AlsZainullah, Lisa, Ramli, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan yang paling banyak mendapatkan uangadalah Edi Als Zainullah ;Bahwa uang asing yang ditunjukkan oleh Edi Als Zainullah tersebutadalah uang
    asli ;Bahwa keluarga terdakwa telah mengembalikan kerugian kepada parakorban sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;15Menimbang,bahwa dipersidangan, Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam dengan logo FP ;e 1 (satu) buah dos book merk Advan type Vandroid TIE dengan nomor imei :356862052111770 dan 356862052211770 ;e 4 (empat) bungkus tisu merk Mitu baby ;e 1 (satu) keeping vcd rekaman cctv swalayan Giant Kota Probolinggo ;e 1 (satu) lembar mata uang Malaysia
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
SEVLINDA KEINTJEM
9615
  • asili.Dapat saksi jelaskan bahwa uang rupiah tidak asli tidak dapat diedarkanmaupun digunakan oleh masyarakat karena melawan hukum yangberlaku.Dapat saksi jelaskan bahwa ahli memiliki hasil uji laboratorium BankIndonesia tentang keaslian uang rupiah yang disita dari terdakwaKRISTO BRAYEN PATTY dan terdakwa SEVLINDA KEINTJEM.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa tindak pidana uang rupiah palsuberdampak secara ekonomis yang dapat merugikan masyarakat yangmenerima uang palsu tersebut.Bahwa benar ciriciri uang
    asli yang dicetak oleh Bank Indonesia yaitu:1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PID/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUTRISNO SH MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HASANUDDIN Diwakili Oleh : H. HASANUDDIN
6519
  • tersebut juga pernah dikemukakandalam pledoinya, yang dibacakan pada tanggal 21 Mei 2019, dari faktadi persidangan bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa bersama denganHasan Tamana dan kawankawan (dipisan dalam perkara lain),perbuatannya sudah direncanakan secaramatang yakni mau melakukanpenipuan dengan berkedok berpurapura membeli rumah di Yogyakarta,kemudian modusnya dibungkus dengan berkedok berpurapura main judiyang sudah dipersiapkan dengan matang dengan menggunakan uangmainan yang seolaholah adalah uang
    asli karena pada permukaanbendel uang mainan tersebut ditaruh beberapa uang asli sehinggakorban percaya bahwa mereka Terdakwa seriuS mau membeli rumah;3: Bahwa putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor60/Pid.B/2019/PN Yyk tanggal 25 Juni 2019 pertimbangannya telah sesualdengan faktafakta yang ada dipersidangan yakni dari keterangan parasaksi, saksi ahli dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sehinggaapa yang dikatakan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut adalah tidakberalasan;4.
Register : 02-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 8 Juni 2015 — - MUHAMMAD GUPRAN Bin ISMAIL
245
  • pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, dengan sengaja mengedarkan uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demiian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 20.00 wibterdakwa menawarkan rupiah palsu kepada saksi IMAM HERMANTO Als IMAM BinSUHAIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akan mendapat rupiah palsu sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan jika ada uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) akan mendapat rupiah palsu sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GURMI WASEH
74
    1. Menyatakan Terdakwa GURMI WASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menyimpan mata uang dan uang kertas yang dipalsu dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli yang tidak dipalsu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURMI WASEH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — Victorino A Dos Santos
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NegeriKupang, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan, telah dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidakdipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari Terdakwa VICTORINO DE SANTOSmendapat uang Dolar Singapura pecahan SGD 10.000.sekitar 1 lak atau 100 lembar lebih dari seseorang yangbernama H.
    melakukan tindak pidana sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan, telah dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak dipalsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal245 jo.
Putus : 02-11-2004 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 2 Nopember 2004 — Kapten Inf BAMBANG INDRA PERMANA
6517
  • Ali sebagaii bendahara dan pembuatan peti yang berisi potongankertas dan diatasnya dilapisi uang pecahan seratus ribu dan dalam petiitu. terdapat uang asli sebanyak empat juta rupiah untuk menipu orangbahwa di dalam peti itu berisi uang semua.3. Yang bertugas dalam mencari korban penipuan adalah H. Feriselanjutnya korban tersebut dipertemukan dengan Sdr. Aceng setelah itubaru) menyuruh Saksi menemui korban untuk membicarakan masalah uangmobilisasi.64.
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH HK alias FADJRIN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
153387
  • ditemukan juga pada Hand Phonemerk Oppo warna hitam terdapat informasi elektronik pada HPdimakasud sehingga Hand Phone tersebut selain sebagai barangbukti, juga sebagai alat bukti data/informasi elektronik (vide pasal 86ayat 2 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika) danada juga ditemukan uang tunai pecahan Rp 100.000 (seratus riburupiah) sebanyak 1 lembar dan dicocokan dengan nomor seri yangsebelumnya telah difoto copy dan scaning ternyata nomor seri barangbukti berupa uang tersebut pada uang
    asli dan uang foto copy yangdimiliki penyidik adalah sama sehingga dugaan kuat bahwa Pemohonadalah salah satu pelaku penyalahgunaan dan peredaran gelapNarkotika golongan I, sehingga Pemohon dapat dikategorikan sebagaiorang (kurir) yang merupakan Target Operasi (TO) Termohon.b.
    pelakupelaku lainnya dan diupayakanuntuk ditemukan/tertangkap tangan juga akan tetapi jaringan informanyang digunakan tidak dapat menjangkau pelaku lainnya sehinggapada saat itu. juga dilakukan penggeledahan rumah dandilakukan penangkapan terhadap Pemohon dirumah (rumah kost) miliksaudara FADLI MOSAAD alias RIMAN dengan disaksikan oleh KepalaDesa, Ketua Lingkungan (RT) dan Kepala Pemuda setempat danditemukan barang bukti yang ada hubungannya dengan barang buktiyang diperoleh dari Pemohon yakni berupa uang
    asli yang ditemukanpada RIMAN dicocokan dengan hasil scaning/foto copy yang dimilikiTermohon ternyata nomor seri dari pada uang tunai asli dan foto copysama, pencocokan nomor seri uang asli dan uang foto copy ditempatkost milik saudara FADLI MOSAAD disaksikan juga oleh KetuaLingkungan dan Kepala Pemuda pada lingkungan tersebut;b.
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ARTHUR PIRI, SH
Terbanding/Terdakwa : REPSI NONGKO, SE
15352
  • Theodorus Paat, S.IP Tanggal 17 Juni2016 yang ditandatangani oleh Willy Paat;Asli 1 (Satu) lembar memo dari Theodorus Paat, S.IP kepada BendaharaPengeluaran perihal peminjaman uang;Asli 1 (satu) lembar surat penyataan peminjaman uang sebesarRp.175.000.000, oleh Theodorus Paat, S.IP Tanggal 17 Juni 2016 yangditandatangani oleh Theodorus Paat, S.IP;Asli 1 (satu) Kwitansi penerimaan tanggal 24 Agustus 2017 untukpembayaran pengembalian pinjaman dari total pinjaman Rp175.00.000.Asli 2 (dua) lembar Kartu
    Theodorus Paat, S.IP Tanggal 17 Juni2016 yang ditandatangani oleh Willy Paat;Asli 1 (Satu) lembar memo dari Theodorus Paat, S.IP kepada BendaharaPengeluaran perihal peminjaman uang;Asli 1 (satu) lembar surat penyataan peminjaman uang sebesarRp.175.000.000, oleh Theodorus Paat, S.IP Tanggal 17 Juni 2016 yangditandatangani oleh Theodorus Paat, S.IP;Asli 1 (satu) Kwitansi penerimaan tanggal 24 Agustus 2017 untukpembayaran pengembalian pinjaman dari total pinjaman Rp.175.00.000.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2013 — H.MOH.ALI YAKUB Bin PARDI
236
  • menutupi kardus tersebutdengan kain sarung selanjutnya Saksi menyuruh Saksi Kusdianto dan istrinya untukmensucikan diri dengan cara mengambil air wudhu.Bahwa kesempatan tersebut Saksi gunakan untuk meletakan dan menata ke dalamkardus uang mainan pecahan Rp. 100.000,00 yang sudah disiapkan sebelumnyadengan cara kardus paling bawah diberi bekas gelas aqua kemudian ditutupi denganalas kardus setelah itu uang mainan diletakan dan ditata sedemikian rupa di atas alaskardus dengan menyertakan 3 lembar uang
    asli pecahan Rp. 100,000,00 yangdiletakan pada tumpukan paling atas sehingga nantinya akan terlihat seakanakantiga per empat bagian kardus berisi uang pecahan Rp. 100.000,00.Bahwa setelah Saksi Kusdianto dan istrinya kembali ke kamar setelah mensucikandiri, sebelum memulai doa / ritual, Saksi menyuruh Saksi Kusdianto mengenakankopyah / songkok dan menyuruh istrinya mengenakan mukena serta memanggilSaksi Syamsodin untuk ikut melakukan doa / ritual, sesaat setelah SaksiKusdianto dan istrinya keluar
    dalamkamar kemudian Saksi dan Saksi Syamsodin melakukan ritual dengan cara berpurapura berdoa.24Bahwa kurang lebih 5 menit kemudian Saksi menyuruh Saksi Kusdiantomenyalakan lampu kamar, setelah itu Saksi melepas kain sarung penutup karduskemudian membuka dan memperlihatkan isi kardus kepada Saksi Kusdianto danistrinya.Bahwa Saksi dengan dalih akan melanjutkan doa / ritual kemudian Terdakwamenyuruh Saksi Kusdianto dan istrinya serta Saksi Syamsodin keluar kamar.Bahwa benar Saksi mengambil 2 lembar uang
    asli pecahan Rp. 100.000.00 daridalam kardus diberikan kepada Saksi Kusdianto dan istrinya sebelum kedua orangtersebut keluar kamar.Bahwa Saksi mengeluarkan dan menyimpan isi kardus dalam tasnya kemudianSaksi menutup kembali kardus yang dimaksud dengan kain sarung selesai itu Saksimemanggii Saksi Kusdianto dan istrinya.Bahwa setelah mengatakan membutuhkan tempat untuk menyimpan karduskemudian Saksi memasukan kardus tersebut ke dalam lemari yang ada di kamartidur sambil mengatakan agar mengunci lemari
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347 / Pid.B / 2014 / PN.BB
Tanggal 27 Agustus 2014 — YOSEP TEDI ISKANDAR BIN PEPE EFENDI
5911
  • Bandung telah sebagaimereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 175/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
NUR CHOLIK Bin DUHA
13033
  • Sidorejo, Kota Salatiga sejak awalbulan April 2020 sekitar setengah tahun yang lalu ;Bahwa Saksi di beri uang asli dari Terdakwa untuk uang belanja.Bahwa Sepeda motor yang di pakai Terdakwa yang di pergunakansebagai sarana saat pergi ke Ds. Gedaren, Kec.
    Bahwa yang membedakan antara uang asli dengan rupiah palsu yaitukalau rupiah palsu lebih mengkilap jika diraba lebih halus dan licin dari asli,rupiah palsu nomor seri ada yang sama yang asli tidak ada, Palsu hologramdan benang pengaman tidak menyala yang asli hologram dan benangpengaman menyala, Palsu gambar dalam jika ditrawang tidak nyala yang aslijika di trawang nyala ; Bahwarupiah palsu tersebut belum sempat ada yang beredar Bahwa tujuan Terdakwa membuat rupiah palsu tersebut untuk mencarikeuntungan
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
DERJA ARMAL SYAHPUTRA Bin ABDURRAHMAN
12219
  • mengetahui caranya yaitu pada saat Terdakwa membukaCSM dalam keadaan menu sop (mesin mati);Bahwa kemudian Terdakwa mengetes CSM tersebut dengan menuInitialize BRM tanpa ganjalan kartu ATM tidak dapat berjalan;Bahwa selanjutnya Terdakwa berinisiatif untuk menganjal kartu ATM danmencoba lagi dengan menu Initialize BRM dan ternyata mesin bekerja danTerdakwa berinisiatif Kembali, apakah yang Terdakwa coba tadi pada saatmesin online;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha untuk mencoba lagi denganmenggunakan uang
    asli ternyata perbuatan Terdakwa bisa berhasil;Bahwa uang yang berhasil Terdakwa curi Terdakwa masukkan kedalamrekening pribadi Terdakwa dan sebagian uang tersebut Terdakwa kirimkepada orang tua Terdakwa untuk biaya berobat;Bahwa sisa dari uang yang Terdakwa curi tersebut Terdakwa pergunakanuntuk membeli barangbarang;Bahwa barangbarang yang Terdakwa beli dengan uang hasil curiantersebut adalah berupa 1 (Satu ) Unit Mobil Merek Honda Type Brio Rs 12Cvt Nomor Plat B 1836 FlJ, Handphone 3 (tiga) buah
    asli ternyata perbuatan Terdakwa bisa berhasil;Bahwa uang yang berhasil Terdakwa curi Terdakwa masukkan kedalamrekening pribadi Terdakwa dan sebagian uang tersebut Terdakwa kirimkepada orang tua Terdakwa untuk biaya berobat;Bahwa sisa dari uang yang Terdakwa curi tersebut Terdakwa pergunakanuntuk membeli barangbarang;Bahwa barangbarang yang Terdakwa beli dengan uang hasil curiantersebut adalah berupa 1 (satu ) Unit Mobil Merek Honda Type Brio Rs 12Cvt Nomor Plat B 1836 FlJ, Handphone 3 (tiga) buah
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
1.TOTOK HERMAWAN Bin PRAWIRO REJO
2.ADAM HERMAWAN Bin ABAN
10727
  • Sidorejo, Kota Salatiga sejakawal bulan April 2020 sekitar setengah tahun yang lalu ;Bahwa Saksi di beri uang asli dari saksi NUR CHOLIK untuk uangbelanja.Bahwa Sepeda motor yang di pakai saksi NUR CHOLIK yang dipergunakan sebagai sarana saat pergi ke Ds. Gedaren, Kec.
    denganmenggunakan alat pres kemudian oleh Saksi kertas di printdiwarnai dengan alat printer sesuai dengan gambar dan nominalyang diinginkan;e Lalu oleh Para Terdakwa lembaran kertas difosfor dengan stabilodan ekstender, di nomer seri pada uang upal yang sudah jadi, laludijemur atau dikeringkan dengan hair dryer setelah itu oleh ParaTerdakwa memotong motong rupiah palsu yang masih berwujudlembaran besar dan di jadiakan menjadi kecil.Hal 19 dari 43 hal Putusan No 176/Pid B/2020/PN KinBahwa yang membedakan antara uang
    asli dengan rupiah palsu yaitukalau rupiah palsu lebih mengkilap jika diraba lebih halus dan licin dari asli,rupiah palsu nomor seri ada yang sama yang asli tidak ada, Palsu hologramdan benang pengaman tidak menyala yang asli hologram dan benangpengaman menyala, Palsu gambar dalam jika ditrawang tidak nyala yang aslijika di trawang nyala ;Bahwa rupiah palsu tersebut belum sempat ada yang beredarBahwa tujuan Saksi dan Para Terdakwa membuat rupiah palsu tersebutuntuk mencari keuntungan untuk bayar