Ditemukan 1630 data
1.TASJRIFIN MULJANA ABDUL H, SH.,MH
2.LUCKY SELVANO MARIGO, SH
3.HENDRA PRAJA ARIFIN, S.H., M.H.
4.SUDIONO, S.H.,M.H.
5.REZA RIZKI FADILLAH, SH
6.MAT YASIN, SH
7.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
1.EGY SANTOSO
2.ARDIYANTO
54 — 3
bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 170 gram, berat netto 0,9773 gram (Kode A2.2)
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 173 gram, berat netto 1,0187 gram (Kode A2.3)
Jumlah Total Barang Bukti Narkotka : 1023 gram
- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu (Kode B)
- 1 (satu) kaos lengan pendek bertuliskan Today great
104 — 36
(Lihat L.B.Curzon, LandLaw, Seventh edition, Pearson Education Ltd, Great Britain,1999, h. 89. dikatakan Property is the highest right a man have to anything; a right over a determinate thing, either a tract of land or chattel ; anexclusive right to control an economic good; an aggregate of rightsguaranteed and protected by the government; everything which is thesubject of ownership; a social institution whereby people regulate theacquisitionand use of the resources of our environment according to
542 — 1224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Great neglect es equivalent to fraud;.
162 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
Therefore, the fact how the phrase, contextrequiring, is interpreted is of great relevance.
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor diPlaza Great River Indonesia 9" floor, Jalan H.R. Rasuna SaidBlok X2 No. 1, Kuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 021/JHPSK/IV2010 tertanggal 16Februari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan: KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAANPROVINS! DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Kuningan Barat No. 2, JakartaHal. 1 dari61 hal. Put.
103 — 19
., Advokat GREAT LAWYER yang beralamatdi Jalan Gunung Semeru VII/5, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana, telah mengajukan surat Gugatan Tanah Waris melawanPara Tergugat dan Para Turut Tergugat tertanggal 20 Januari 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 05 Februari 2014Nomor 030/Pdt.G/2014/PA.Ngr dengan dalil dan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
726 — 1083 — Berkekuatan Hukum Tetap
Therefore, the fact howthe phrase, context requiring, is interpreted is of great relevance.The choice between two differing meanings of domestic tax law andof Treaty context depends on how broadly the term context mustrequire a meaning differing from domestic law meaning in order forthe contextual meaning to be used (Lang, 2001, halaman 86);c.
85 — 27
ASEP HILMAN, M.Pd selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK).Selanjutnya saksi DEDI JAMALUDIN menghubungi dan bertanya kepada saksiSYAEFUL ARSYAD apakah ada Perusahaan percetakan Great besar untukpengadaan senilai Rp. 67 Milyar ?
ASEP HILMAN, M.Pd selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK).Selanjutnya saksi DEDI JAMALUDIN menghubungi dan bertanya kepadasaksi SYAEFUL ARSYAD "apakah ada Perusahaan percetakan Great besaruntuk pengadaan senilai Rp. 6 7 Milyar ?
Syaeful Arsyad, apakah adaperusahaan percetakan great besar (untuk pengadaan senilai Rp. 6 7Milyar), Kemudian Sdr. SYAEFUL ARSYAD mengatakan akan bantu tanyake temannya, kemudian Sdr. SYAEFUL ARSYAD mengatakan bahwa adaperusahaan percetakan great besar dari Saksi MUKHTAR, kemudian saksimenanyakan kepada Sdr. SYAEFUL ARSYAD, apakah Sdr. MUKHTAR iniadalah orang yang membantu saksi dalam pekerjaan kontruksi atau bukan,kemudain dijawab oleh Sdr.
237 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
baik yang telah diajukansebelumnya oleh Pemohon Peninjauan kembali di hadapan Majelis Arbitraseyang ditetapkan oleh BANI (Turut Termohon Peninjauan Kembali/dahulu TurutTerbanding IV) maupun atas buktibukti baru yang dihadirkan di hadapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, maka pada dasarnya MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda telah melakukan kekeliruan dan kesalahandalam hal ini; Bahwa dalam salah satu adagium di dunia hukum dikenal satu adagiumyang berbunyi Magna culpa dolus est atau Great
90 — 35
980.000167 The one thing you need to know 87.000 15 1.305.000168 Failing forward 46.000 10 460.000169 21 hukum kepemimpinnan diuji waktu 62.000 10 620.000170 Strategi bersaing 130.000 10 1.300.000171 Keberhasilan puncak 87.000 3 261.000172 Mendapatkan pekerjaan yang tepat 27.500 4 110.000173 Menjadi pendengar yang baik 26.000 4 104.000174 101 kiat menjual 48.000 9 432.000175 7 tanda kehancuran bisnis 58.000 3 174.000176 pemasaran inspiratif 58.000 2 116.000177 The golkar way 96.000 5 480.000178 The great
980.000616 The one thing you need to know 87.000 15 1.305.000716 Failing forward 46.000 10 460.00081621 hukum kepemimpinnan diuji waktu 62.000 10 620.000917 Strategi bersaing 130.000 10 1.300.000017 Keberhasilan puncak 87.000 3 261.000117 Mendapatkan pekerjaan yang tepat 27.500 4 110.000217 Menjadi pendengar yang baik 26.000 4 104.000317 101 kiat menjual 48.000 9 432.0004177 tanda kehancuran bisnis 58.000 3 174.000517 pemasaran inspiratif 58.000 2 116.000617 The golkar way 96.000 5 480.000 17 The great
68 — 19
saksi memantau pekerjaan yang dilaksanakan saudaraNanang dalam bentuk administrasiBahwa saksi menerima biaya dari saudara Sujud sebesarRp.729.000.000, (tujuh ratus dua puluh sembilan juta rupiah) untukmengerjakan Proyek penyimpangan Pemeliharaan berkala JalanKambangan Gerlang (lanjutan) Kecamatanamatan BladoKabupatenupaten Batang Tahun Anggaran 2009Bahwa saksi tidak ada perjanjian tertulis didalam kerjasama dengansaudara SujudBahwa saksi adalah seorang kontraktor yang mempunyai CV yangtergolong Great
445 — 220
Membuktikan Merek VGEN milik PENGGUGATdiapresiasi oleh Perusahaan Samsung Elektronik sebagai merek Memory Cardyang berkualitas tinggi, karenanya Merek VGEN mendapat penghargaanpada bulan November tahun 2018, diberi tanda P8 ;Foto copy Penghargaan Digital Marketing Award diberikan kepada VGENuntuk Category SD Card (Memory Card) as Great Performing Product olehSurvey One dan Majalah Marketing.
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
SUDARMONO Alias BLADO Bin DALAIL
62 — 11
;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Great Corolla Nopol AA 8313 EE warna Abu-abu Metalik tahun 1993 Noka AE1019015470 Nosin 4AK069404 beserta STNK atas nama ADHIP KUSNIYA alamat Jaranan Rt. 01 Rw. 11 Wonokerso Tembarak Kab.
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Whenrequesting submission of these types of documents, the taxadministration should take great care to balance its need for thedocuments against the cost and administrative burden to thetaxpayer of creating or obtaining them.
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SARIDEH Binti ABDULLAH
107 — 21
danpenyisinan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dus warna coklat dengannomor bagasi SOC 0807077353 yang berisi Narkotika golongan jenisHalaman 30 dari 51, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Byl.shabu seberat sekitar + 972 (Sembilan ratus tujuh puluh dua) gram yangterdapat dalam bungkus plastik bening yang disita dari Terdakwa danuntuk kepentingan pembuktian perkara di persidangan maka barang buktisetiap plastiknya disisihkan seberat + 1 (Satu) gram dengan caraditimbang menggunakan timbangan merk Great
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
BUDI YULIANSA BIN ALM ASMIRI
60 — 14
Jati Jaya Sejahtera berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak
Dikembalikan kepada saksi ANTON MURDIANTO Bin SOEDJIANTO
- 1 (satu) buah dus bertuliskan great well yang berisikan 2 (dua) buah tas ransel yang masing-masinv berisikan 10 (sepuluh) bungkus plastik bertuliskan Daguanyin warna gold yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah dus bertuliskan trout yang berisikan 2 (dua) buah tas ransel yang masing-masing berisikan
85 — 14
Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Kantor De Great Barriers attorney at Law, PerumGlodogan Indah No. A 435 Glodogan, Klaten Selatan, Klaten berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 227/2015 tanggal 9 Juni 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten No. 118/Pid.B/2015/PN.Kin.tertanggal 27 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
190 — 144
Sanggau tahun 2010(bukti diperlihatkan);Bahwa Panitia lelang tidak boleh merubah syarat pelelangan suatu proyek;Bahwa Saksi tidak ingat terdakwa II ada menjelaskan mengenaiperubahan sertifikat keahlian (SKA) dan great 6 untuk peserta lelang pada saatHal 91 dari 255 Hal Putusan No.45/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Ptk.lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.
Sanggautahun 2010;Bahwa Kriteria perusahaan great 6 yang boleh mendaftar sebagaipeserta lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleksKab. Sanggau tahun 2010;Bahwa Benar penitia lelang memberikan dokumen yang kosong mengenai alatpada saat lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.Sanggau tahun 2010;Bahwa Tidak ada perusahaan yang membuat harga koefisien alatlelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.
Sanggau tahun 2010(bukti diperlihatkan);Bahwa Panitia lelang tidak boleh merubah syarat pelelangan suatu proyek;Bahwa Saksi tidak ingat terdakwa II ada menjelaskan mengenai perubahansertifikat keahlian SKA dan great 6 untuk peserta lelang pada saatlelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab. Sanggautahun 2010;Bahwa Kriteria perusahaan great 6 yang boleh mendaftar sebagaipeserta lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleksKab.
15 — 7
CHAUDARY15). 3 (tiga) lembar Surat Wise tanggal 17 Oktober 2022 perihal permintaan keterangan akun WISE atas nama SHARJEEL AHMED CHAUDARY16). 1 (satu) bendel print out Informasi Transaksi Rekening Multi-Mata Uang Wise dan Informasi Transaksi Kartu Wise akun pelanggan atas nama SHARJEEL AHMED CHAUDARY periode bulan April 2021 sampai bulan April 202217). 11 (sebelas) lembar print out alamat IP akun WISE atas nama SHARJEEL AHMED CHAUDARY18). 1 (satu) lembar print out foto passport United Kingdom of Great
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
72 — 38
Dan keterangan saksisaksi yang termuat di dalam salinan putusannyatersebut lebih sama dengan keterangan saksi pada saat di BAP oleh penyidik,sehingga dapat disimpulkan bukan merupakan keterangan saksi dipersidangansebagaimana yang diamanahkan Pasal 185 ayat (1) KUHAP tersebut;Bahwa, hal ini dapat kita linat pada keterangan saksi TJIA YANTO PRIONO, saksiPATRICIA PRISCA MARSHEILLA, saksi VALIANT GREAT EKAPUTRA, S.E.