Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — AWALUDDIN MARPAUNG alias UCOK AK VS SUMARHADI alias ANTO dan 1. ATANG SOFYAN BATU BARA, dk.
3942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV, Pasal 11 Permendagri itu, ditegaskan :Kepaa Kecamatan memberi keputusan mengenai ijin membuka tanahjika luasnya tidak lebih dari 2 (dua) Hektar, dengan memperhatikanpertimbangan Kepala Desa yang bersangkutan atau Pejabat yangHal. 47 dari 67 hal. Put.
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EVIN MARWAN
Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.TAUPIKQUR ROPIK
12077
  • Unsur perbuatan melawan hukum.1) Tergugat selaku pemilik produk Benih Ayam DOC tidakmemberikan produk miliknya kepada Penggugat oleh karenaTergugat tidak memiliki hubungan jual beli dengan Penggugatyang dibuktikan dengan tidak adanya penawaran atau komunikasidan Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat tidak pernahmengirimkan uang pembayaran atas Benih DOC sebanyak 263Boc kepaa Tergugat I, sehingga konsekuensi hukumnya tidakpernah ada peristiwa jual beli yang dilakukanTerkait dengan pembelian atas
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
15485
  • Lampiran I, Bab III tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesualdengan kondisi
    Lampiran , Bab III tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesuaidengan kondisi
    Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yaknisebagai berikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolahcalon penerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas PenedidikanKabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesualdengan kondisi
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 38/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Sus Pendri Kuntoro
Tergugat:
1.Bachtiar karo karo
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Binjai
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
5.TM Daniel sembiring/Daniel Sembiring
13664
  • mendapatkan putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap ;Dalam Provisi :Memerintahkan Tegugat ataupun siapapun juga yang memperoleh hak /izindari padanya untuk menghentikan segala kegiatannya mengambil/ memanenbuah sawit atau kegiatan lainnya didalam areal tanah sengketa tersebut,sementara perkara ini berjalan sampai mendapatkan putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangsoom )sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya kepaa
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1 /Pdt.G/2016/PN Kbm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NY. ENIE SUPRAPTINAH - penggugat 1. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Negara BUMN R.I. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Wilayah Jawa Tengah dan Yogyakarta C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kebumen 0032, - TERGUGAT I 2. Prayoga Hadi Wasana - TERGUGAT II
164171
  • Sebagaimana keterangan yang ada di setiap buku tabungan,dinyatakan dalam Ketentuan Umum Tabungan Simpedes yang adadi buku tabungan disebutkan jika segala bentuk kerugian ataspenyalahgunaan buku tabungan dan kartu BRI dalam bentukapapun menjadi menjadi tanggung jawab penabung sepenuhnya.Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmenyatakan tidak mengetahui jika yang bersangkutan mengajukanpinjaman kredit kepaa Tergugat . sebagaimana bukti yang akanTergugat nanti sampaikan dalam agenda pembuktian
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
12646
  • langsung ke depan ada barang barang dapur yang Cuma dibatasikardus rokok yang sudah letoy tempat lemari pakaian kami, tapi sudah mulailemes juga bisa dilalui joseph dengan merangkak atau buat main tak umpetjoseph becanda ke tergugat akhirnya saat tergugat tur'un dengan membawapenuh pakaian kering dibadan, tergugat kaget bgt, melihat dari jendela adajoseph berdiri sempoyangan habis tidur senyum kearah saya dibelakangpintu, tergugat bisa lihat dari jendela, kalau saya dorong pintu pasti dia jatuhposisi kepaa
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 347/Pdt.Plw/2015/PN Bks
Tanggal 1 Juni 2016 — REKSON SITORUS sebagai Pelawan Melawan 1. PT.BANGUN TJIPTA PRATAMA sebagai Terlawan 2. ARGA bin TABENG sebagai Terlawan I 3. IROH binti BAROK sebagai Terlawan II 4. DR.H.M.RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH., sebagai Terlawan IV 5. KEPALA DESA JATIRASA sebagai Terlawan V 6. Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi, sebagai Terlawan VI 7. Semula MENTERI KEUANGAN RI CQ DIRJEN PAJAK CQ KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI, kemudian dirubah menjadi WALIKOTA BEKASI Cq. DINAS PENDAPATAN KOTA BEKASI sebagai Terlawan VII
10531
  • telahdiruslaag kepada PT.Bangun Tjipta PratamaBahwa permasalahan tersebut Ahli Waris Pengganti alm.Sebih bin Kemonmendaftarakan Gugatan Perbuatan melawan Hukum ke Pengadilan NegeriBekasi dengan Nomor Perkara 633/Pd.G/2015/PN.Bks dengan Tergugat,Menteri Pekerjaan Umum,PT.Bangun Tjipta Pratama,Kepala Kelurahan BojongMenteng,Kecamatan Rawalumbu kota Bekasi,Menteri Dalam Negeri cqPemerintah Kota Beksasi cq Walikota Bekasi dan Menteri Keuangan RI cqDirjen Pajak cq Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat cq Kepaa
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
366450
  • saksi mengetahui P66 berupa gambar mesin yangterbakar;Bahwa ada dua pompa yang dipakai merek Honda asli Jepangdan pompa merek Honda buatan Cina;Bahwa yang konslet itu adalah merek Honda Cina;Bahwa pada saat kejadian bos PT Naval tidak ada;Bahwa saksi menjadi coordinator di PT Lafasa sejak bulan Oktober2017 s/d musibah kebakaran;BahwaBahwa pada saat kejadian posisi saksi ada ditempat kenjadian;Bahwa pada saat kejadian tidak dalam posisi kerja karena pas jamisterahat, dan saksi juga sudah mengatakan kepaa
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat:
Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. PANCATAMA GOTONG ROYONG
2.LILI SUTARDJO
3.GUNAWAN SUTARDJO
4.PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE
34189
  • Pihak Penggugat berkewajiban untuk membayarharga tanah a quo dengan cara yang telah disepakati kepada Para Tergugat dan TurutTergugat, dan pihak Para Tergugat dan Turut Tergugat berkewajiban melaksanakan balik namadan menyerahkan tanah Kaveling a quo kepaa Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melaksanakan kewajibannya membayar harga tanah kaveling a quosebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 dari Akta Peijanjian Pembayaran No 17 tanggal 19Januari
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 5 September 2016 — - BANGUN SIHITE
5022
  • asetmilk Yaspena tersebut bisa ditarik kembali oleh Yaspena.Bahwa teman saksi dari Yaspena adalah Kasman Sitorussedangkan dari Pemkab Toba Samosir adalah Liberty Pasaribu.Bahwa saksi tidak tahu batasbatas lahan yang diserahkan tersebut.Bahwa yang mau membangun proyek ditanah tersebut adalahDinas pendidikan.Bahwa pemkab Tobasamosir diserahkan lahan tersebut bukanuntuk bangunan BLK.Bahwa adanya ganti rugi bangunan tersebut saksi tahu dari Massmedia.Bahwa benar uang ganti rugi BLK tersebut diserahkan kepaa
Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 366/PID.B/2012/PN.ME
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSMINA BINTI MAHUSAN, KARANG RAJA (MUARA ENIM), 53 TAHUN/6 OKTOBER 1959, PEREMPUAN, INDONESIA, ISLAM ALAMAT JALAN RINDAM II SRIWIJAYA KP.IV DESA KARANG RAJA KEC. MUAAR ENIM KAB. MUARA ENIM
9016
  • terdakwa di MuaraEnim melalui saksi HopandiBahwa saksi Sukirman berada di Muara Enim selama lebih kurang1 (satu) minggu dan saksi berhubungan dan berkomunikasidengan saksi Sukirman dan saksi HopandiBahwa saksi Sukirman malekukan peninjauan lokasi tanahtersebut dan melaporkan kepada saksi bahwa tanah tersebutletaknya sulit di gapai / dijangkau.Bahwa selanjutnya saksi meminta kepada saksi Sukirman agardiberitahukan kepada terdakwa untuk menyelesaikan suratsurattanah tersebutBahwa saksi memberitahukan kepaa
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
7727
  • DALAM PROVISI :Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) untukmembayarkan dan atau menyerahkan uang kepaa PenggugatRekonvesi (Tergugat Konvensi) yang berasal dari sponsorshiptunai Bank Mandir, Hydro Coco dan Sanqua sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah), yang dikuasai olehTergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) secara melawanhukum (onrecht matigedaad), terhitung sejak adanya putusan sela.2.
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — RONI ANGGARA ALS RONI
7641
  • diyakini bahwa dengan mendengar dan mengetahuitelah terjadinya kejahatan pembunuhan terhadap satu keluarga termasuk anakanak yang menjadi korban tersebut semua pihak pasti langsung emosi yangmemuncak ingin membalas kepada pelakunya, apalagi saat ketikaTerdakwa/Pembanding RONI ANGGARA ini ditangkap dan dijadikan sebagaipelaku eksekutornya oleh pihak polisi yang menangkap dan pemeriksanhya telahtersulut emosi dan dengan kewenangannya selaku polisi dan memiliki senjata apitelah meluapkan emosinya kepaa
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG RAHADIAN ALS BIMO
2.ARIP HIDAYAT
5518
  • broker/penyuplai,selanjutnya saksi menghungi Buyer/Pembeli yang berada di Vietnam yang bemamaMrs.ROSY, kemudian Buyer/Pembeli yang berada di Vietnam yang bemama Mrs.ROSYakan mentransfer dana/uang Deposit ke rekening Bank BCA milik masingmasingbroker/penyuplai , dan setelah broker/penyuplai menerima Deposit dana/uang dariBuyer/Pembeli yang berada di Vietnam selanjutnya broker/penyuplai akan mengirimkanbarang (benih lobster) kepada saksi untuk dipelihnara sementara dan dipersiapkan untukdi Ekspor kepaa
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
13664
  • Sroer Elisa, S.Sos Kepaa BiroPemerintahan Setda Provinsi Papua Barat selaku KPA bersamaTerdakwa sdr.
    Sroer Elisa, S.Sos Kepaa BiroPemerintahan Setda Provinsi Papua Barat selaku KPA melalui Terdakwasdr. Zeth Salmon Ayal selaku PNS Dinas Pertanian KabupatenManokwari, akan tetapi faktanya tanah tersebut belum diserahkan hakmiliknya oleh pihak yang berhak yaitu Sdr.
    Sroer Elisa, S.Sos Kepaa Biro Pemerintahan SetdaProvinsi Papua Barat selaku KPA melalui Terdakwa sdr. Zeth SalmonAyal selaku PNS Dinas Pertanian Kabupaten Manokwari adalah:a.
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2015 — - HENDRA PERDANA SURYA, S.IP Bin HERY SUSANTO
9831
  • Mengkoordinaskan UPK, KSM, TPM dan moelbatkan Kepaa Dusun / KepakLingkungan dan Ketua RT dalam pefksanaan kegiatan bantuan stmulan perumahandi tngkat desa / kelurahan.b. Melaksanakan moniorng, pengawasan dan evaliasi terhadap pefksanaan kegatanbantuan stmulan perumahan dan pembangunan PSU di wayahnya.c. Memobisasi dukungan partspasi swadaya dan gotong royong masyarakat daampelaksanaan kegiatan bantuan stmukn perumahan dan pembangunan PSU diWayahnya; dand.
    Mengkoordinaskan UPK, KSM, TPM dan moelbatkan Kepaa Dusun / KepakLingkungan dan Ketua RT dalam pebksanaan kegiatan bantuan stmufn perumahandi tingkat desa / kelurahan.b. Melaksanakan moniorng, pengawasan dan evalasi terhadap peaksanaan kegiatanbantuan stmulan perumahan dan pembangunan PSU di wayahnya.c. Memobisasi dukungan partsipasi swadaya dan gotong royong masyarakat daampelaksanaan kegiatan bantuan stmukn perumahan dan pembangunan PSU diWayahnya; dand.
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 253/PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana - ROBINSON PANGEMANAN
10316
  • PT.ERNA Sehingga diperintahkanagar pekerjaan tersebut dihentikan;Bahwa saksi HENDRI kemudian menghubungi Terdakwa untukmenanyakan hal tersebut dan diperintahkan oleh Terdakwa untukmelanjutkan saja kegiatan penyelaman tersebut setelah pihak PTERNA meninggalkan lokasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu log tersebut karenasaksi tidak mengenali tandatanda yang ada di kayu tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat ijin tapi sepengetahuansaksi kegiatan tersebut sudah diberitahukan kepaa
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
11980
  • Permendiknas Nomor 19 Tahun 2010 tanggal 25 Agustus Tahun 2010tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 :a.Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3
    Lampiran I, Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesuaidengan kondisi
    Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yaknisebagai berikut :1)2)3)4)5)Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolahcalon penerima DAK tahun 2010.Sekolah membuat usulan ke Dinas PenedidikanKabupaten/Kota.Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesuaidengan kondisi
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
13747
  • urineRapid Diagnotic Test merk Answer 5 (lima) parametertersebut di atas, bukti barang tersebut sudah selesai diperiksadalam pembuktian perkara Terdakwa ini dan tidakdipergunakan lagi untuk pembuktian perkaralainnya,sehingga Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebutharuslah ditentukan statusnya yaitu dirampas untukdimusnahkan.b. 1 (satu) buah Handjphone Merk Oppo warna merah.Bahwa barang bukti berupa Handphone Merk Oppo warnamerah diatas, disita oleh Penyidik dari Terdakwa yangdigadaikan kepaa
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUPRI Als PRI Bin (Alm) MURIJO
583
  • GUNUNG (DPO)memukul bagian kepaa belakang korban MARADONA sampai goboktersebut patah menjadi dua yang mana setelah patah kemudianpatahan dari gobok tersebut dipergunakan oleh saksi HENDRICOSIRAIT TUA melakukan pemukulan terhadap korban MARADONAtersebut sampai akhirnya koroban MARADONA meninggal duniaditempat kejadian.Bahwa kondisi korban MARADONA tersebut saat itu bagian belakangkepala koroban MARADONA tersebut luka dan mengeluarkan darahyang mana menurut saksi yang mengakibatkan koroban MARADONAtersebut