Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid musdi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Laupe bin Laupe ) terhadap Penggugat ( Nurhanida binti Murdi Umar );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan

Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 17 Juni 2010 —
48 — 37
  • ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik Bapak SastroWinoto Kakek Penggugat ;Bahwa anak Pak Sastro Winito ada 4. orang; yaituSurtinah, Suyono , Jilah dan Sumato;Bahwa Penggugat adalan anak dari Surtinah:Bahwa kurang lebih pada tahun 1981 Bapak Sastro Winotomemberikuasa kepada anaknya yang bernama Sumanto untukmengurus anah tanah miliknya termasuk salahsatunya obyek sengketa dan pada saatitu saksi hadir dirumah Pak Sastro;Bahwa Penggugat menempati tanah tersebut sejak tahun2000: 2SAKSI 4 TUMI MURDI
    JUMARISAKSI ITV TUMI MURDI HARSONOMenimbang bahwa untuk mendukung dalil sangkalannyatergugat telah mengajukan bukti surat yaitu Tl1 s/d TI16,dan saksi saksi : SASKI I TUMIARTO; SAKSI 2 GLORIA IMAM SUPARDI; SAKSI 3NANDANG SUHERMAN; dAn SAKSI 4 ADI SUWARNO;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan hukumsebagaimana tersebut dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku; Melanggar subyektif orang Bertentangan dengar azaz kepatutan,' ketelitian,serta
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tetapi sejak bulan Maret 2019, sampai saat inipisah rumah ;Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah rumah tanggaseharihari, dan keluarga Tergugat ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.2, Lalu Huranah bin Lalu Murdi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 29 April 2015 —
74 — 34
  • Murdi, lou Anik dan Pak Samak; Sebelah Selatan : Jalan Langko dan Gang;7.2. Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen yang terletak di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan AgungHal 4 dari 41 hal Put. Nomor0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr2.Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan luas : + 3 aredengan batasbatas riel sebagai berikut : Sebelah Barat > tanah/rumah Lalu Muria; Sebelah Timur : tanah/rumah H.
    Murdi, lou Anik dan Pak Samak;Sebelah Selatan : Jalan Langko dan Gang;7.2. Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen yang terletak di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan AgungBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan luas : + 3 aredengan batasbatas riel sebagai berikut :Sebelah Barat : tanah/rumah Lalu Muria;Sebelah Timur : tanah/rumah H. Ilham;Sebelah Utara : tanah/rumah lou Eli dan Pak Ihsan;Sebelah Selatan : Sungai kecil/parit;Hal 37 dari 41 hal Put.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 215
  • seluruhnya
    Dalam Pokok Perkara
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pewaris (SAMIN alias Amaq Depak) telah meninggal dunia pada tahun 1986 dan meninggalkan ahli waris :
    2.1. INAQ SALIN (isteri)
    2.2. INAQ SEMAR Alias DEPAK (anak perempuan)
    2.3. INAQ SENEH Alias IPAH (anak perempuan)
    2.4. INAQ BUKRI Alias IJO (anak perempuan)
    2.5. AMAQ MURDI
    Alias BITAH (anak laki)
    2.6. INAQ RUMINI Alias LEMPOK (anak perempuan)
    3. Menyatakan Pewaris (INAQ SALIN) telah meninggal dunia pada tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
    3.1. INAQ SEMAR Alias DEPAK (anak perempuan)
    3.2. INAQ SENEH Alias IPAH (anak perempuan)
    3.3. INAQ BUKRI Alias IJO (anak perempuan)
    3.4. AMAQ MURDI Alias BITAH (anak laki)
    3.5. INAQ RUMINI
    terletak di Orong Embung Wile, Subak Saba, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara jalan raya Beleka Speed
    Sebelah Selatan tanah sawah Amaq Semar dan Amaq Anom
    Sebelah Barat Gang Lingkungan Dusun Santong
    Sebelah Timur sawah Amaq Roya dan Amaq Munah
    Obyek sengketa 4.2
    Sebidang tanah pekarangan seluas 5 (lima) are (500 meter persegi) diatasnya berdiri bangunan-bangunan yaitu :
    rumah Amaq Murdi
    , rumah Amaq Jus dan rumah Amirul Mukminin (cucu Amaq Murdi), lalu ada pondasi milik Amaq Jus dan kandang sapi milik Amaq Murdi
    yang terletak di Orong Lekor, Subak Saba, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut:
    Sebelah Utara rumah Amaq Rijal, pondasi milik Roy (anak Amaq Rijal), rumah Sukirman (anak Amaq Rijal) rumah Tohir (anak Amaq Rijal) dan kandang sapi milik Amaq Murdi ;
    Sebelah Selatan rumah Amaq Yani, kandang
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (AMAQ DEPAK) sebesar 100 persen bagian
    8.1. INAQ SALIN (isteri) mendapat 1/8 bagian atau 12,5 persen atau 6/48
    8.2. INAQ SEMAR Alias DEPAK (anak perempuan) mendapat 7/48 atau 14,5833persen
    8.3. INAQ SENEH Alias IPAH (anak perempuan) mendapat 7/48 atau 14,5833persen
    8.4. INAQ BUKRI Alias IJO (anak perempuan) mendapat 7/48 atau 14,5833persen
    8.5. AMAQ MURDI
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atauorang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Murdi Yanti binti Tamzir yang mengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan lyenti binti Tamzir yang mengaku'~ sebagai BibiPenggugatsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keduaSaksi yang dihadirkan oleh Penggugat
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heldi Saputra bin Murdi Abbas) terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Sugiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Setiawan Bin Waliyo ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mega Susilawati binti Murdi) di depan Sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan hasil kesepakatan Mediasi di Pengadilan Agama tanggal 28 Oktober 2021 yaitu :

    Pemohon memberikan kepada Termohon berupa:

    1. Mut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2743/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Murdi Priyatno Bin Musiran, yang telah meninggal dunia pada 03 Juli 2024 adalah :

    2.1. Mulyani Binti Sarmin, sebagai ibu kandung;

    2.2. Murtiriningsih, SE Alias Murtiriningsih Binti Musiran, sebagai saudara kandung;

    2.3.

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 592/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUGIONO BIN WARIS.
22 — 8
  • Silva Inhutani lampung melalui Saksi Sumaryanto Bin Murdi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
1.SUPIANDI
2.M. RIZQI FEBRIAN
3.R. IQBAL MUHERDIANSYAH Alias IQBAL
45 — 20
  • Said Hakim,S.Pd dan saksi serta petugas BBPOM lainnya yaitu Basuki Murdi H, SH dan Ni Wayan GustiniA, S.Si;Bahwa pada saat pemeriksaan paket kiriman dibuka disaksikan oleh Petugas POLDA NTB, petugas J&TTaufan Sadamhadi, Ketua RT 4 Cepak Timur M. Said Hakim, S.Pd dan saya dan petugas BBPOMlainnya yaitu Basuki Murdi H, SH dan Ni Wayan Gustini A, S.Si;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan tersebut secara keseluruhan adalah :a. Trihexyphenidy!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — AMAQ UDI bin AMAQ SAIMAH, Dkk VS SAPAR bin KASI, Dkk
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di Dusun Ular Naga,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ MURDAN bin AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di Dusun Jerobuwuh,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;UTAR bin AMAQ BELEGUR, semula bertempat tinggal di Dusun Ular Naga,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;MURDI
    Amaq Saimah, dan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Saat ini dikuasai oleh Amaq Jumar (Tergugat III), Amaq Udi (Tergugat IV), AmaqMuhar (Tergugat XIII), Amaq Leti (Tergugat XIV), Hajjah Aminah (Tergugat XJ),Mulut (Tergugat X), Murdi (Tergugat VII) Maah (Tergugat VII) dan Udi (TergugatXI);3. Tanah Pekarangan seluas kurang lebih 40 are, yang terletak di Orong Pelomak,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, tercatatdalam SPPT Nomor 0120039.0, An.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprilianto bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Murti Lestari binti Murdi );

    4.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURDI SUSANTO bin SARI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti SUWANTO) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 13 Juli 2010 — - Hj. Siti Maryam alias Inaq Megawat Melawan - Lalu Murli alias Mamiq Huriana,dkk
79 — 24
  • Lalu Muhammad Arif olehnya dulu sudahmemberikan kepada saudaranya Lalu Sukri yang kemudian oleh saudaranya LaluSukri menjual kepada Lalu Murdi alias Mamiq Sumardi dan kemudian oleh LaluMurdi alias Mamiq Sumardi dijual kepada Loq Ahib alias Amaq Remah seluas areyang telah diterima dari Mamiq Asmi alias H. Lalu Muhammad Arif, adapun yangseluas 1 are dijual kepada Loq Ahib alias Amaq Remah yang sekarang sudah menjadibangunan rumah yang ditempati oleh Loq Ahib alias Amaq Remah dan Hj.
    Bahwa tidak benar uang Rp. 1.100.000,00 adalah hasil panen padi dan sapi Log Ahibalias Amaq Remah, yang benar adalah uang tersebut berasal dari keringat Hulniati(Tergugat II) sewaktu bekerja di Arab Saudi pada tahun 1989 dan uang tersebutdiambilkan oleh Lalu Murdi alias Mamiq Sumardi dari sponsor Hulniati di Surabayatahun 1991 yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada Loq Ahib disaksikanoleh Lalu Nuratim alias Mamiq Rusmiadi; 4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Jantera) terhadap Penggugat (Mawar binti Murdi);
  • Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya yaitu (tentang permohonan pemeliharaan anak);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Kusyati binti Wiharto dan Sumiati binti Murdi,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • , oleh karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat materiil, sehingga patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dalam perkara aquo, telah dewasa, telah memberikan keterangannya di depan sidang denganmengucapkan sumpah terlebih dahulu, sehingga Majelis Hakim menilai buktisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Ikur bin Murdi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa Pengggat dan Tergugaat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangdilaksanakan pada tahun 1997 di Desa tamalu , Kecamatan ToliToli, Propinsi Sulawesi Tengah dengan wali Nikah Saudara KandungPenggugat bernama MURDI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh 15 orang undangan diantaranya XxxxxxxxxxKakakKandung Penggugat dan XxxxxxxxxxPengggat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama MUJIYONO bin MUHSIN dan MURDI bin WAGIMIN,yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk