Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bong miau kian als alang anak ku mai Hiu sin luk als sin lo als angan anak jun kui Then lip hen als aku anak jong jung kong Muk ngo als amoy anak hi sak siong Judi Judi cong pala
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
1.Nurullah
2.Ratna Wati
3.M. Idrus
4.M.Jalil
5.Jamaloi Ade
6.Syahrul
7.Nurul Iman
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nagan Raya
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nagan Raya
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Camat Beutong Kabupaten Nagan Raya
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Geuchik Keude Seumot
6.Ferdi Direktur CV. FERMIA
208 — 74
  • dulu berdinas di Puskesmas Beutong yang tunduk keKabupaten Aceh Barat sebelum pemekaran;Halaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN SkmBahwa dilokasi tanah sengketa ada 2 (dua) unit rumah dinas yangsebelumnya ada 3 (tiga) unit dan ada juga rumah bersalin dalam tahappembangunan;Bahwa setahu saksi rumah dinas tersebut dulunya milik Pemda AcehBarat sebelum pemekaran Kabupaten Nagan Raya tahun 2002;Bahwa sejak tahun 1989 bangunan Puskesmas dan Rumah Dinaspermanen dan direhap NGO
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — HANDOKO LIE
223 — 160
  • ., So Soe Ngo 72 M2? ; 1616/Gang Buntu., So Sioe Ngo Alias Jenny 72 M2 ; 1617/Gang Buntu., Budi Utomo, Se. 72 M2; 1618/Gang Buntu., Ket Lai dan Miaw I Jong 72 M2 ; 1619/Gang Buntu., Lily 72 M2 ; 1620/Gang Buntu., Lie Moi Jin dan Yok Gunardi 72 M2 ; 1621/Gang Buntu., Santoso Jiemy 72 M2; 1622/Gang Buntu., Sufia Jiemy 72 M2 ; 1623/Gang Buntu., Jansen Sutanto 90 M2?
    Murni Sadar 1.998 M2 ; HGB No. 1614/Gang Buntu., Margaret Shick 72 M2 ; HGB No. 1615/Gang Buntu., So Soe Ngo 72 M2?
    ., So Sioe Ngo Alias Jenny 72 M2 ; HGB No. 1617/Gang Buntu., Budi Utomo, Se. 72 M2 ; HGB No. 1618/Gang Buntu., Ket Lai dan Miaw I Jong 72 M2 ; HGB No. 1619/Gang Buntu., Lily 72 M2 ; HGB No. 1620/Gang Buntu., Lie Moi Jin dan Yok Gunardi 72 M2 ; HGB No. 1621/Gang Buntu., Santoso Jiemy 72 M2; HGB No. 1622/Gang Buntu., Sufia Jiemy 72 M2 ; HGB No. 1623/Gang Buntu., Jansen Sutanto 90 M2 ; HGB No. 1624/Gang Buntu., Zonny Bitling 72 M2 ; HGB No. 1625/Gang Buntu., Winiaty Wijaya 72 M2; HGB No. 1626/Gang Buntu
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 76/Pid.B/2014/PNJpa
Tanggal 14 Juli 2014 —
31 — 6
  • paaku kluargaku,, temenan saesok insyaallah ono, wes dadinasibku iki .Tanggal 14112013 jam 16.28 wib saksi kirim sms wah saesuk akungisi cek nek sampek gak mbok isi cekku diblokir trs bogaeku koter, kwndok ndi aku ape ketemu koe.Dijawab (sdr ABDUL WACHID) 14112013 jam 16.35 Wib aku ijih ndokkudus, jeh bingung.Tanggal 14112013 jam 16.34 Wib saksi kirim sms aku iki ape renggone wong tuamu, trs bojomu, aku diamuk bojoku.Dijawab (sdr ABDUL WACHID) 14112013 jam 17.11 Wib aku iki jehbingung UI, ki ape ngo
    pati mae koncoku.Tanggal 14112013 jam 16.38 Wib saksi kirim sms Cen q kondokluargamu, wg nko esuk dicegernoo tmnan nek rak iso isi bogawekuteter, wes rak diprcyo wong kok mlah mlehoDijawab (sdr ABDUL WACHID) tanggal 14112013 jam 17.13 Wib nekkwe ngo Dmak trs dadi kpiye yow aku mati wae, ki aku usaha golek UI,,.Tanggal 14112013 jam 19.58 Wib saksi kirim sms Trs atmku sesukape tak narek duit karo transfer Dol.Dijawab (sdr ABDUL WACHID) tanggal 14112013 jam 20.19 Wib Atmsak plastike g ono UI,, aku
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Slmn.
Tanggal 21 April 2014 — ESTHER HULANG ;
81 — 19
  • Saksi RUWNDER DAVID,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa Umur terdakwa 40 tahun ;Bahwa Terdakwa sudah menikah dan sekarang sudah bercerai ;Bahwa Terdakwa menikah tahun 2004 di Candel India dan Terdakwa bercerai padatahun 2006 ;Bahwa setelah bercerai Terdakwa tinggal bersama ibu dan saudara putrinyaPekerjaan terdakwa ada 3 hal adalah I sebagai sekretaris , persatuan wanita seluruhManifur India sebagai NGO (LSM) pada tahun 2006 2007, tahun 2008 s/dsekarang sebagai Guru Sekolah Kejuruan Menorial
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Penggugat : HERMANSYAH NOOR
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : SOETANTO AMBAR RIATMADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
57 — 35
  • Kuasa Insidentil dengan alasan hubungan keluarga sedarahatau semenda dapat diterima sampai dengan derajatketiga yang dibuktikan surat keterangan kepalaDesa/Lurah.Bahwa dengan adanya Undang undang Nomor 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya gugatankelompok dan hak gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)hak gugat organisasi/NGO (Non Gomeremental Organization).Bahwa dalam pasal 46 Undang undang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen menyebutkan :Gugatan atas pelanggaran pelaku
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 22 Maret 2013 — 1. DR. MUHAMMAD YOESOEF ATEN’S 2. EVI ADNIATI binti ADNAN ATEN’S 3. LUKAMNUL HAKIM bin ADNAN ATEN’S 4. NASRULLAH bin ADNAN ATEN’S 5. KHAIRUDDIN bin ADNAN ATEN’S MELAWAN 1. JAMALUDDIN M. JUNED, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDA ACEH
79 — 23
  • yaitu Para Penggugat, maka hal tersebut dilaporkan kepada peutuahKampung (perangkat Desa) guna dimusyawarahkan dan diselesaikan secara musyawarahkekeluargaan baik sebelum maupun setelah bencana Alam Gempa Bumi dan GelombangTsunami pada tanggal 26 Desember 2004, yang mana antara lain pernahdimusyawarahkan oleh perangkat Desa antara tahun 1997 sampai tahun 2006 namuntidak terdapat penyelesaian;Bahwa pasca Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami, pemerintah (dalam hal ini BadanPertanahan NasionalBPN) bersama NGO
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
YAPEKNAS Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional Pusat Kabupaten Tegal
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Tegal
181 — 65
  • Undang Undang Republik Indonesia Nomer .8 Tahun1999 Tentang Perlindungan Konsumen Pasal 46.ayat 1huruf c, ayat 2.Dalam Peraturan dan Perundang undangan ini mengakuladanya Gugatan Organisasi /Ngo (Non GovermentalOrganization untuk mengajukan Gugatan dalam bentukClass Action atau Legal Standing.Bahwa Legal Standing seringkali disebut juga sebagai hakGugat Organisasi (lus Standi), secara luas dapat diartikansebagai akses orang perorangan ,kelompok / organisasi diPengadilan sebagai Pihak Pengugat.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
QUACH VAN CUONG
71 — 36
  • tekongmemerintahkan akan langsung dibawa pulang ke Vietnam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksike4 LE VAN HAI, yang mana keterangannya di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa Quach Van Cuong ;Bahwa, saksi menerangkan sudah menikah, nama ayah Le Van Tho,nama ibu Pham Thi Ha, isteri Ngo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendrik Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Ina Perdana Tbk. Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat II : Sri Rejeki Budi Martono
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
53 — 28
  • Kiung Hui Ngo Jabatan: Direktur, No.KTP.3671057012750005 Alamat: Cluster Navara NV No.21 ModerlandRT.005 RW.014 Kelurahan Poris Plawad Indah, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Banten, selaku Pemberi Kuasa, danmemerikan kuasa kepaada: 1. Sudartanto Sukmo Permono.Jabatan: Pimpinan Kantor Cabang Semarang, beralamat: Jl.Bulusan IX/84 RT.002 RW.005 Kelurahan Bulusan, KecamatanHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 285/PDT/2020/PT SMG.Tembalang, Kota Semarang; 2.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 106/Pid.B/2014/PN-MBO
Tanggal 29 Januari 2014 — I KHAIRUMAN Bin Alm. MUBIN R dan Terdakwa II MALEK RIDWAN Bin ABDUL RAJAB
64 — 10
  • SebagaiaNara Sumber didalam Tim Kontijensi Polda tahun 2014 tentangkebakaran Lahan dan Kebun, sebanyak 6 (enam) kali pada enamlokasi, dan 2 (dua) kali pada 2 (dua) Kabupaten, 2. sebagai Pesertaseminar lingkungan Hidup yang diselenggarakan oleh NGO WWFsebanyak 3 (tiga) kali, pada bulan Juni, Agustus dan September 2014,Putusan : Nomor 106/Pid.B/2014/PN.MBO, halaman 33 dari 54halaman3.sebagai nara sumber untuk kebakaran dari Dinas kebakaran Aceh,4. sebagai Tim Palmas Plus dari Polda Aceh tahun 2014,
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN CHUNG
100 — 24
  • Saksi TRAN NGO QUYEN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk dimintai keterangan sebagaiSaksi sehubungan ditangkapnya Kapal BV 0348 TS oleh KP.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • B 4387 NGO atas nama Migdad, yang dikeluarkanoleh Dirlantas POLRI, bermaterai cukup, serta sudah dicocokkanternyata cocok dengan aslinya (PR2);3. Fotokopi dari fotokopi Surat Kuasa Menjual Nomor 1, tanggal 03September 2018, yang dikeluarkan oleh Naimah, S.H.,M.H., Notaris diCilacap, bermeterai cukup serta tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(Bukti PR3);4. Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli Nomor 623/2018 tanggal 14September 2018 yang dikeluarkan oleh Naimah, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. SUKSES BERSAMA YATFUARI diwakili oleh : Drs. Muhtar Rofiq M.Si
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
249 — 134
  • Putusan Nomor: 84/G/2020/PTUNJKTPerempuan yang merupakan NGO yang melakukan advokasi pekerjamigran perempuan sejak tahun 1997 ; Bahwa yang dilakukan Migran Care ada 3 fokus yaitu 1. Advokasikebijakan memberi masukan kepada Pemerintah terkait dengankebijakan kebijakan yang disusun baik ditingkat Nasional, Daerahsampai tingkat Desa, termasuk mendorong kebijakan kebijakanInternasional terkait dengan pengiriman Migran. 2.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/ PN.Ta.
Tanggal 6 Agustus 2014 — NUR MUAWANAH, dkk melawan PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk
110 — 18
  • ditetapkan oleh ketua Pengadilan(misalnya LBH, Hubungan Keluarga, Biro Hukum TNI/Polri untuk perkaraperkarayang menyangkut anggota/keluarga TNI/Polr1);Kuasa insidentil dengan alasan hubungan keluarga sedara atau semenda dapatdditerima sampai dengan derajat ketiga yang dibutkikan surat keterangan kepala desa/lurah;Menimbang, bahwa dengan adanya Undangundang Nomor 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen diakui adanya gugatan kelompok dan hak gugat Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM) hak gugat organisai/ NGO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
1.KABUL ISKANDAR Bin BONIDI
2.ISBANDI Als. BANDUL Bin BONIDI
3.MOCHTAR JUNAEDI Bin Alm. BOIMIN
4.SUPARMAN Bin MISKIJO
5.HARTOYO Bin MISERI
6.NANANG KHOSIM Bin KAYAT
76 — 7
  • terdakwa KABUL, dan teman teman pekerja atau karyawan yang lain menyetujuinya, kemudianterdakwa minta ijin kepada saksi NANDIR dan di setujui oleh saksiNANDIR bila akan mengambil besi tersebut.Bahwa penyampaian terdakwa saat minta ijin kepada saksi NANDIRselaku mandor pekerja untuk mengambil dan menjual barang berupapotongan plat besi kapal milik saksi EKO adalah saat pertama kali akanmengambil besi plat bekas kapal tongkang terdakwa menyampaikan padasaksi NANDIR pak pie iki nek nyisehne sithik sithik ngo
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Lbj
Tanggal 13 Mei 2016 — FRANS SALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS
97 — 32
  • rekapitulasiHalaman 29 dari 52Putusan Nomor 16/P id.B/2016/PN.Lbjpenghitungan suara di tingkat kecamatan, kemudian terjadilahkeributan yang diikuti dengan pengerusakan Kantor Camat Ndoso;e Bahwa saksi tidak tahu siapakah yang telah menyuruh para pelakuuntuk melaukan pengerusakan Kantor Camat Ndoso;e Bahwa pada saat itu saksi melihat ada bnyak orang yang berkumpul dihalaman depan Kantor Camat Ndoso yang saat itu ributribut dan jugaberteriak yang sempat saksi dengar berteriak dalam Bahasa Manggarai*NEKA RANTANG NGO
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
4.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN HOP KIM
73 — 51
  • KM TG 92816 TS oleh KRISutanto377 yaitu 06 10 50" U 106 06 30" TBahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh KRI Sutanto377, NahkodaKM TG 92816 TS bernama Nguyen Hop Kim berkewarganegaraan Vietnamdan jumlah ABK 11 (sebelas) orang seluruhnya warga negara Vietnam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan danditerjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwa melalui Juru Bahas memberikanpendapat bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke3: NGO
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Kds
HASMY HARTONO Vs . H. ADABI,, dkk
32 — 9
  • Bahwa LKP2KP tersebut adalah termasuk LSM (Lembaga SwadayaMasyarakat) yang pada dasarnya adalah Non Govermental Organization(NGO) yang lebih dikenal dengan istilan ORNOP (OrganisasiNonpemerintah). LSM dapat dibenarkan dalam hak menggugat berperkaradi Pengadilan (legal standing) namun harus dengan mengatasnamakankepentingan kelompok masyarakat tertentu (class action).
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pdt.Plw/2015/PN.Mlg.
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.Ny JENY SETIJOWATI, 2.PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk CQ, Cabang Malang, 3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG, 4.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
512 — 214
  • PUTUSANNo.98/Pdt.Plw/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata gugatanperlawanan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TJAN SIAW NGO, Warga Negara Indonesia, lbu rumah tangga, beralamat Jl.Wiroguno Gg 2/10 Rt 001/ Rw 007, Desa Kebonsapi,Kecamatan Panggung Rejo, Kotamadya Pasuruan;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: YUNUS, S.H. danROESMADUJIN, S.H., yang beralamat kantor
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD RUSDI bin H.MUHAMMAD NASIR
110 — 52
  • Bahwa, sejak kedatangan Terdakwa di Desa Karang Mendapo suasanakebun menjadi kacau dan panas, dan pada tahun 2008 pengelolaan kebunkelapa sawit tersebut diambil alin oleh Terdakwa dan tidak lagi dikelola olehKoperasi Tiga Serumpun;Bahwa, menyikapi keadaan saat itu, pada tahun 2011 diadakan perjanjiandamai bertempat di hotel Ibis Mangga Dua Jakarta yang dihadiri oleh pihakKoperasi Tiga Serumpun, Terdakwa selaku pengelola kebun dan mewakilimasyarakat Desa Karang Mendapo, PT.KDA yang difasilitasi oleh NGO
    sisanyasebesar 30 % menjadi milik Koperasi Tiga serumpunBahwa benar setelah beberapa waktu hubungan baik antara PT KDA denganKoperasi Tiga Serumpun bermasalah, dimana pihak Koperasi Merasakeuntungan yang diberikan oleh PT KDA tidak besar dan harga beli sawityang diberikan PT KDA terlalu kecil;Bahwa karena terjadi perselihisan, maka pada tahun 2011 diadakan perjanjiandamai bertempat di hotel Ibis Mangga Dua Jakarta yang dihadiri oleh pihakKoperasi Tiga Serumpun dan PT.KDA yang difasilitasi oleh NGO