Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
77 — 3
77 — 3
Sep Bin Armainimenyinggung soal ganja; Bahwa yang lebih dahulu menghubungi via telpon yaitu Anak Sepriyandi Pgl.Sep Bin Armaini dengan berkata Pak, ado urang yang nio pasan shabu,apokah lai ado barangnyo Pak?
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
PUTUSANNomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda> a o PaSAN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 29 Januari 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Kantor Pos, tempat kediamandi Kab. Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada R.Supardi, S.H., Moch.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. SYNTHESIS KARYA PRATAMA (PT. SKP) VS A. ASRIANI AMINAH
351 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
351 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmengikat pihak Termohon Keberatan karena belum adanyapenandatanganan persetujuan dokumen Pembatalan Pemesan Unit adalahpertimbangan Majelis Arbitrase yang sangat jelas menggambarkanketidakcermatan, ketidakhatihatian dan kekhilafan Majelis Arbitrase dalammemberikan pertimbangan Putusan BPSK a quo, mengingat pada faktanyaKetentuan Pasal 4 Ayat (5) PPJB a quo memuat ketentuan sebagai berikut:4.5 dalam hal terjadi pembatalan perjanjian ini oleh Pihak Pertamaberdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat 3 atau Pasan
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 4 Oktober 2012 — dr. REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL
567 — 212
567 — 212
membuka), penjepit yang dibantuoleh asisten Dwi sedangkan Dwi sendiri tidak bisa melihat, penjepit (cocoltong/cunam peluru) untuk bisa menarik leher rahim sejauh mungkin).Dikeluarkan ovalium klam untuk menjepit/menarik jaringan berupa kantong(selaput ketuban) dibuang di bawah laci gono/ogis (kotak sisa pembuangan)yang terletak di bawah pantat pasien, kKemudian membersihkan lainnyamasukkan busi yang berukuran dengan sendok curet sebelum busi dipasangLaminaria, kalau masih penutupan itu belum lunak, pasan
membuka), penjepit yang dibantuoleh asisten Dwi sedangkan Dwi sendiri tidak bisa melihat, penjepit (cocoltong/cunam = peluru) untuk bisa menarik Jleher rahim sejauhmungkin).Dikeluarkan ovalium klam untuk menjepit/menarik jaringan berupakantong (selaput ketuban) dibuang di bawah laci gono/ogis (kotak sisapembuangan) yang terletak di bawah pantat pasien, kKemudian membersihkanlainnya masukkan busi yang berukuran dengan sendok curet sebelum busidipasang Laminaria, kalau masih penutupan itu belum lunak, pasan
Dikeluarkan denganovalium klam untuk menjepit/menarik jaringan berupa kantong (selaputketuban) dibuang di bawah laci gono/ogis (kotak sisa pembuangan) yangterletak di bawah pantat pasien, kKemudian membersihkan lainnya masukkanbusi yang berukuran dengan sendok curet sebelum busi dipasang Laminaria,kalau masih penutupan itu belum lunak, pasan busi untuk memperbesar leherrahim dan tidak diberi obat dan jika belum bersih ada efek pendarahanbanyak dan leher rahim tetap terbuka, darahnya disedor dengan
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Rekonvensimenolak secara tegas, karena selama ini Tergugat Rekonvensi masihmengirim uang kepada Penggugat Rekonvensi, akan TergugatRekonvensi buktikan pada acara pembuktian, untuk itu permintaanPenggugat Rekonvensi tersbut tidak beralasan, sehingga patutditolak;Nafkah Iddah, akan Tergugat Rekonvensi tanggapi sebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta nafkah iddah total sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Tergugat Rekonvensi sangatkeberatan karena Tergugat Rekonvensi hidupnya pas pasan
Register : 26-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/104-K /PM.I-01/AD/VII/2011, 01-11-2011 Tanggal 1 Nopember 2011 — SERTU SUPRIYANTO DAN SERDA YOGIE EKO PRASETYO
36 — 17
36 — 17
Bahwa sesampainya dijalan pembangunan Terdakwa 2melihat saksi 1 berpakaian dinas warna hitam denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warnaSilver, saat berpas pasan dengan Terdakwa 2 dansaksi 1 melihat Terdakwa 2 sambil menggas gas suarasepeda motornya, kemudian setelah melewati Terdakwa2, saksi 1 memutarkan sepeda motornya dan mengikutidari arah belakang dan mendekati Terdakwa 2,setelah dekat dengan Terdakwa 2, saksi 1 kembalimenggas gas sepeda motornya sambil melihat Terdakwa2 dengan mata
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Slt Tanggal 22 April 2015 — Haryanto bin Alm Ngatman
417 — 13
417 — 13
rata dengan jalan tanah yang semulaberbentuk bukit dan menjual tanah hasil galian berwujud batu dan sertu ( pasir dan batu) tersebut adalah tidak dibenarkan menurut hukum ;Menimbang bahwa unsur tanpa Ijin Usaha Penambangan ( IUP ) JjinPenambangan Rakyat ( IPR ) Ijin Usaha Penambangan Khusus ( IUPK ) telah terbukti ;Ad.4 ) Unsur unsur IUP yang diberikan oleh Bupati atai Walikota apabila wilayahijin usaha penambangan (WIUP ) berada dalam satu wilayah Kabupaten atau Kota ;Menimbang bahwa berdasarkan pasan
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kehidupan ekonomi rumah tangga yang awalnya serba pas pasan (kekurangan) kemudian berubah menjadi berkecupan ( mapan)terjadi karena Termohon dan Pemohon saling bahu membahu untukHalaman 9 dari 44 halaman Putusan No. 798/Padt.G/2019/PA.JBsaling mendukung satu sama lain terutama dalam hal mencari nafkahdan membesarkan anak anak Termohon sangat mensyukuri dengan kondisi ekonomi rumahtangga saat ini dan Alhamdulillah telah diberi 2 (dua) anak dalamperkawinan, sebaliknya Pemohon yang cenderung ambisius
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI
54 — 3
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI
54 — 3
Terdakwa 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam kombinasi putih Tipe 1600 ; 1(Satu) buah HP Oppo warna hitam kombinasi putih type A33W ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut merupaan alatatau sarana untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan digunakan lagiuntuk mengulangi kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan pembayaran biayaperkara maka berdasarkan pasan
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyasampai anak dewasa (Usia 21 tahun), dan apabila Tergugat Rekonpensimempunyai rejeki yang lebih tidaklah mungkin Tergugat Rekonpensi tidak akanmenambahi kebutuhan kedua anaknya, untuk kasih sayang orang tua tidak dibatasinominal nafkah untuk anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena tuntuan tuntutan Penggugat rekonvensidibantah mengenai besarnya semua tuntutan tersebut, maka keduanya wajibmembutikan dengan bukti bukti yang akurat sesuai ketentuan pasal 163 HIRdan Pasan
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Dengan uang pinangan yang begitu besar menurut Pemohon sebagaipegawai Negeri biasa yang tanpa jabatan yang bergaji Sangat pas pasan ,dengan harapan Pemohon dan Termohon dapat hidup bahagia justru tidakPemohon dapatkan , bahkan Termohon tidak memberikan nafkah lahir yaituTermohon tidak sama sekali memberi Pelayanan sebagai istri yang baik,karena baik mencuci pakaian, memasak dan lain sebagainya begitu juganafkah bathin asal Termohon minta nafkah bathin selalu banyak alasanyang di kemukakan Termohon
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Karena kondisi ekonomi Tergugat Rekonpensi yang tidakstabil dan hanya berpenghasilan kecil serta pas pasan maka TergugatRekonpensi hanya sanggup memberikan biaya Hadhanah sebanyak Rp3.000.000,(tiga juta rupiah)/bulan untuk kKedua anak Tergugat Rekonpensidan Penggugat Rekonpensi.d.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
MIA ANDARI binti SATIM
276 — 95
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
MIA ANDARI binti SATIM
276 — 95
Ikan Pasan No. 26 Rt/Rw 0237/,Desa Bumi Waras , Kec. Bumi Waras, Islam, Karyawan Swasta,085266535671; Bahwa peran sdri. MIA ANDARI yang bertransaksi dengan konsumen(menyediakan konsumen lakilaki) dan meminta disediakan wanitapekerja seks komersil kepada sdri. SIT HASNAWATI Als MILAsedangkan peran Sdri. SIT HASNAWATI yaitu sebagai penyedia wanita(pekerja seks komersil) an.
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 33/Pid.B/2012/PN.LBS Tanggal 5 Juni 2012 — MUHAMAD DONI Pgl. DONI
82 — 6
82 — 6
Akhimya para terdakwa danRiki Hidayat ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Pasan dan menyita 12 (duabelas) paket Narkotika jenis ganja kering.Bahwa berdasarkan Laporan Penimbangan Barang Bukti Kantor UPC.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pemohon : aku lagi nyari baju disiniTermohon: sok sokan lo beli beli baju,ngasih gw aja pas pasan,Halaman 18 dari 46 HalamanPutusan Nomor 071 7/Pdt.G/2017/PA.Tnk10.11.pemohon : udh jgn rebut disini gaenak sama XXXXX disini jugarame oranggaenak diliatintiba tiba Termohon mengambil helm nya dan langsung memukulkan kekepala Pemohon hingga memarlalu teman Pemohon yang bernama XXXXXmenenangkan Termohon lalu menyuruh Pemohon naik ke motor dan perdi.Bahwa,ibu Pemohon tidak pernah berfikiran bahwa Termohon
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN MALILI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Mll Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
FADIL FAUZI alias PANJUL Bin UBA SEGA
71 — 28
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
FADIL FAUZI alias PANJUL Bin UBA SEGA
71 — 28
Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan setelah sampaisekitar jam 09.45 Wita terdakwa menyuruh saksi DENY TRIANTO THOMASalias DENY (berkas terpisah) untuk turun dan mengambil paket yangberada didalam kantor JNE tersebut dengan memberikan nomor resipengiriman melalui pasan Whatsapp sambil mengatakan kalau ada apaapa buang aja itu paket lalu saksi DENY TRIANTO THOMAS alias DENY(berkas terpisah) mengiyakan dan langsung masuk untuk mengambilpaket tersebut setelah paket diterima oleh saksi DENY TRIANTO
Register : 02-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.B/2011/PN.SML Tanggal 14 April 2011 — Albert Tanjung
68 — 20
68 — 20
ahli berdasarkanbukti surat yang diberi tanda T3 ahli laksanakan karena adanyapermintaan laporan yang cepat dariBahwa yang menjadi sengketa adalah sebagian tanah dalamsertifikat no. 16 Tahun1983 yang masih bentukBahwa ahli melakukan pengecekan sebanayk 2 (dua) kali ketikaterjadi pasang Surut ;Bahwa pada saat air laut surut maka lokasi sengketa masihdigenangi air dengan dalam sekitar % m (setengah32e Bahwa terdakwa Albert Tanjung menguasai lokasi laut/tanahsengketa tersebut berdasarkan suratPEE PaSaN
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 107/Pid.B/2013/PN Kbm Tanggal 25 Juli 2013 — MUHAMAD ABDUL AZIZ bin ABDUL ROHMAN
108 — 19
108 — 19
Fazar namun memiliki no handphonenya;Bahwa Terdakwa hanya kenal Fazar di Jakarta dan sebelumnya tidak pernah ke rumahFazar di Klaten;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi Fazar sebelumnya untuk menikahkan siriTerdakwa dengan Korban;Bahwa dalam perjalanan menuju Klaten kemudian mampir di warung dawet Terdakwalakukan karena mengantuk karena sejak hari Jumat Terdakwa tidak pernah beristirahat;Bahwa Terdakwa tidak berusaha mencari tempat lain misalnya di penginapan karena uangyang Terdakwa miliki pas pasan
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.TPK/2015/PT PAL Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADI HARSANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOH. SABRAN, M.si
77 — 34
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOH. SABRAN, M.si
77 — 34
Uraian Pekerjaan Satuan Volum Harga Jumlah(Pasan e Satuanfe)1. Pakaian Batik untuk Pria Pasang 2932 Rp. Rp.2.
Register : 27-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa, pembayaran cicilan tidak sepeserpun menggunakan uang Pemohon,karena untuk biaya hidup sendiri masih pas pasan. Bahwa, tentang Sepeda Motor Honda CBR No. Pol. XXXX tahun 2011sepeda motor juga dibayar uang muka serta cicilan angsuran olehBapak/orangtua Pemohon dan belum lunas. Oleh karena itu permintaanisteri/Termohon/ Penggugat Rekonpensi tentang minta harta bersama/mintadibagi 2 adalah harus ditolak.