Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NURYADI bin WASIMIN
76 — 25
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NURYADI bin WASIMIN
76 — 25
undangundangini termasuk peraturan pelaksannnya, sehingga dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa yang dimaksudkan adalah tanpa hak dan melawan hukumdalam pasal ini bersifat secara formil;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini terdapat beberapa perbuatanyang artinya sebagai berikut: bahwa pengertian menawarkan untuk dijualadalah menunjukan sesuatu secara langsung ataupun tidak langsung kepadaseseorang dengan maksud agar dapat dijual atau dibeli oleh orang lain dengancara memasang harga atau memperlinatkan sesuat
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0485/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugagt
32 — 13
32 — 13
,dikarenakan segala sesuat telah ada ketentuannya dari Alloh S.W.T.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 05/Pid.B/2014/PN.SLW Tanggal 4 Februari 2014 — PUTUT SETIAWAN Bin TRISNO HW
JADIO Bin KLIWON
24 — 3
24 — 3
mata dadunya mulai darisatu hingga enam, kemudiandidalam batok ada tiga buah dadumasingmasing dadu memiliki enammata dadu, sebelum ditutup denganmenggunakan batok, para pemainmenaruh uang sebagai taruhannyasesuka pemain, selanjutnya matadadu ditutup dengan batok dandikocok dengan cara menggerakkanbatok lalu batok dibuka apabilanomor pasangan para pemain cocokdengan tiga buah dadu yang telahdikocok , jika mata dadu yangkeluar kembar maka pemasang akanmendapat kelipatannya dua atau tigakali lipat sesuat
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Bin ABDUL ROCHIM
71 — 24
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Bin ABDUL ROCHIM
71 — 24
undangundangini termasuk peraturan pelaksannnya, sehingga dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa yang dimaksudkan adalah tanpa hak dan melawan hukumdalam pasal ini bersifat secara formil;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini terdapat beberapa perbuatanyang artinya sebagai berikut: bahwa pengertian menawarkan untuk dijualadalah menunjukan sesuatu secara langsung ataupun tidak langsung kepadaseseorang dengan maksud agar dapat dijual atau dibeli oleh orang lain dengancara memasang harga atau memperlinatkan sesuat
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 187/Pid.B/2014/PN Msb Tanggal 28 Januari 2015 — SUBAIR Als BAIR Bin LANGKI
71 — 24
71 — 24
Sidrap atau, setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri lain, akan tetapi Pengadilan NegeriMasamba berwenang memenksa dan mengadili perkaranya karena Terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, dan tempat kediamanPutusan No. 187/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 9 dari 4010saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Masambadaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan, sesuat
Register : 04-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 248/Pid.B/2016/PN Parepare Tanggal 5 Januari 2017 — Nasrullah Als Wa Caru Bin Ladollah
82 — 8
82 — 8
berikut; DAKWAAN: Kesatu: 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nenaPRIMAIR: 2Bahwa ia terdakwa NASRULLAH Als WA CARU Bin LADOLLAH sekitar BulanNovember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2015bertempat di Jl.Bau Massepe No.133 A Kelurahan TiroSompe Kecamatan Bacukiki BaratKota Parepare atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, sesuat
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132K/pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
64 — 30
64 — 30
Tergugat konvensi keduanyatelah pisah tempat tinggal selama 7 bulan hingga 1 tahun dan telah diupayakan oleh pihakkeluarga agar dapat kembali rukun, tapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikianunsur kedua juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya, mendamaikan Penggugatkonvensi dan Tergugat konvensi dari awal persidangan dan pada setiap persidangan sesuaiketentuanketentuan yang berlaku bahkan Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya damaitersebut melalui proses mediasi sesuat
Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 820/Pdt.Plw/2011/PN.SBY Tanggal 12 Juni 2012 — AMARUL ARIO SAKTI Cs
melawan
PT. BANK JATIM (Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur) CQ Cabang Perak Dkk
54 — 14
54 — 14
Menyatakan bahwa proses penjualan barang jaminan secara lelang atas sebidangtanah Hak Milik seluas 16.510 M2 terletak di Desa Bocong, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban atas nama Anton Bayu Aji sesuat SHM Nomor 38 dansebidang tanah Hak Milik seluas 11.000 M2 terletak di Desa Giripurno,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang atas nama Insinyur AriestiantoDoddy Pragiantoro sesuai SHM Nomor 79 yang telah diumumkan dikoran umummempunyai kekuatan hukum dan dapat dilanjutkan pelaksanaannya sesuaidengan peraturan
Register : 04-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2437/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut; 1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan ikrar talak satu roj'1 terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3 Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladlilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat
Register : 12-06-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Srp Tanggal 29 Desember 2014 — perdata
- NI NENGAH TENGKEG Vs I KADEK SURIANA,dkk
81 — 26
81 — 26
Masih ada orang yang harus ikut dijadikan sebagaiPenggugat atau Tergugat, baru sengketa yang dipersoalkan dapat diselesaikan secaratuntas dan menyeluruh , Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang bertindak sebagai Penggugat adalahNI NENGAH TENGKEG dan yang bertindak sebagai Para Tergugat adalah I KADEKSURIANA dan NI KETUT MASNIASIH ; Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan dalam eksepsinya bahwaTergugat I dan Tergugat II adalah anak dan menantu dari I WAYAN SUWANDA,sebagai pemilik tanah sesuat
Register : 20-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 49 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 23 April 2013 — HENDRICO UTAMA
41 — 8
41 — 8
sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers to liability according toelements of the offens eS") 272 2222 noon nnn nn nn nnn nnn noeMenimbang, bahwa Terdakwa HENDRICO UTAMA mengakui identitasnyadidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum didalam surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan kedepanpersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa HENDRICO UTAMA, adalah benar,serta telah sesuat
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2014 Tanggal 14 April 2014 — Dr. INNEKE INDRAWATI L, Msi Ad. PETRUS LIMURIA
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa unsur dari kejahatan ini adalah maksud untukmemperoleh sesuat secara melawan hukum karena menggerakkan orang lain agar oranglain itu menyerahkan sesuatu benda dengan mempergunakan salah satu upaya penipuan(H.R. 29 Maret 1949, 1949 No. 506).
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Msb Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
FIKRI HAIKAL Alias HAIKAL Bin MUALLIM SABILA
36 — 21
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
FIKRI HAIKAL Alias HAIKAL Bin MUALLIM SABILA
36 — 21
LuwuUtara,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN MsbPengadilan Negeri Masamba,mengambil barang sesuat berupa 1 (satu) unitmobil merk Honda Brio warna merah Nomor Polisi 1310 XX, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Askini Burhasim, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada diwaktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Pnn Tanggal 19 Agustus 2014 — HERIANTONI Pgl. HERI OMPONG bin JASUR
41 — 3
41 — 3
Sudahmerupakan fakta notoir bahwa waktu sekira pukul 03.00 wib dikategorikansebagai waktu malam;Menimbang, bahwa unsur ini memuat katakata di dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, atau di jalan umum,Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid/B/2014/PN Pnn.atau di dalam kereta api, atau tram yang sedang berjalan mengisyaratkanunsur ini bersifat alternatif, maka sesuat dengan fakta persidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan unsur di dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa menurut
Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 303/Pid. B/2013/PN.TTD Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMMAD ARIFIN alias UNGGUL.
32 — 5
32 — 5
Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.TTD16e Bahwa benar sesuat KEPRES No. 39 Tahun 1980 tentangPenghapusan Penggunaan Pukat Trawl dan sesuai dengan UU No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan dengan demikian alat tangkap pukat Hela Dasar Berpapan(Otter Trawls) dilarang beroperasi di wialayah pengelolaan perikananIndonesia.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang subjek mungkin,Majelis Hakim juga mendengarkan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Maret 2013 — CHEN CHIH YEN alias AKAW
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.384 K/Pid.Sus/2013sebanyak dua kali yaitu transaksi pertama Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutaRupiah) dan transaksi kedua Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) ; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Tang Stew Kee alias Grace atassuruhan Chen Yu Hsiang alias Awai telah menerima kiriman paket DHL20110808 sesuat HAWB 8097308214 pada tanggal 16 Agustus 2011 yang berisialatalat untuk memproduksi Narkotika jenis Shabu yang diserahkan kepada YehChen Ming alias Aming, dan paketpaket tersebut dibawa
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANGGI ANGGARA Anak dari ARIES ETARKUS
78 — 17
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANGGI ANGGARA Anak dari ARIES ETARKUS
78 — 17
undangundangini termasuk peraturan pelaksannnya, sehingga dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa yang dimaksudkan adalah tanpa hak dan melawan hukumdalam pasal ini bersifat secara formil;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini terdapat beberapa perbuatanyang artinya sebagai berikut: bahwa pengertian menawarkan untuk dijual adalahmenunjukan sesuatu secara langsung ataupun tidak langsung kepada seseorangdengan maksud agar dapat dijual atau dibeli oleh orang lain dengan caramemasang harga atau memperlihnatkan sesuat
Register : 30-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 159/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 18 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SALJU ALIAS LA BAKA BIN LA ODE DOE
2.LA ODE DOE BIN LA ODE NGKETU
3.SITTI NURLAILA ALIAS WA DOKE BINTI LA ODE DOE
4.WA ODE SARIA ALIAS WA AGO BINTI LA ODE DOE
44 — 32
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SALJU ALIAS LA BAKA BIN LA ODE DOE
2.LA ODE DOE BIN LA ODE NGKETU
3.SITTI NURLAILA ALIAS WA DOKE BINTI LA ODE DOE
4.WA ODE SARIA ALIAS WA AGO BINTI LA ODE DOE
44 — 32
pendukung hak dan kewajiban dalam hal ini vaitu orang atau badanhukum yang kepadanya dapat diminial pertanggung jawaban alas perbuatan yangdilakukan dimata hukum pidana ;Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan masingmasing pura terdakwa yang bermama: La Ode Salju alias La Baka Bin La Ode Doe, LaOde Doe Bin La Ode Neketu, Siti Nurleni alias Wa Doke Binti La Ode Doe, dan WaCie Saria Alias Wa Oga Bieti La Ode Doe dengan sepala identitasnya schagaimanatertuung dalam surat Dakwaan dan sesuat
Register : 29-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 339/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 5 Februari 2013 — JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M.PANDI;
44 — 8
44 — 8
kesalahan terdakwa sertaaspekaspek yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim berpendirian bahwatindak pidana yang dilakukan terdakwa haruslah dihukum dengan tujuan pemidanaantersebut bukanlah merupakan pembalasan sesuai dengan TEORI RETRIBUTIFmelainkan sebagai usaha PREEMATIF, PREVENSI dan REPRESIF atau lebih tegaslagi pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, akan tetapibersifat EDUKATIF, KONSTRUKTIF dan MOTIVATIF agar tidak melakukanperbuatan tersebut lagi sesuat
Register : 09-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 62
104 — 62
+Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicecekkandenganastinyavyarngternyata yang diajukan Penggugat aslinya, sesuat+dantetar.dinazegelern; kemudian diberi kode bukti (P), diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksi1. Tri Wibowo bin Sugito, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Maret1965, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI. Imam Bonjol Gg.