Ditemukan 1644 data
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
89 — 37
Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.BDGBahwa setetah berakhirnya kepengurusan DPJB periode pertama di bawahpimpinan Drs.
17 — 3
SYAUFUDDIN, SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada PAHAM KEPRI yang beralamat di jalanHal 1 dari 39 hal Putusan No. 2/Pid.SusAnak/2017/PN TpgPemuda Blok A No. 1 LT.3 Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor : 3/PPH/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN Tpg, tertanggal 10 Januari2017, serta didampingi oleh petugas BAPAS Kelas Il Tanjungpinang DIANEKA WITJAYA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
272 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 156 K/PDT.SUS/201270.71.khususnya secara pidana karena Judex Facti sendiri yang mengutipketentuan pasal mengenai pemidaan tersebut ;Bahwa setetah Judex Facti mengutip ketiga pasal tersebut padahalaman 51 putusan, Judex Facti telah mengambil kesimpulan kelirudan sepihak dalam pertimbangan hukumnya dengan menyatakan makaatas objek perkara a quo berpotensi terjadi perebutan atas objek perkarayang merupakan harta Pailit diantara pemegang jaminan.
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
27 — 7
rumah kakek teman saksi yang bernama SaudaraYusmedi. 75 th dengan alamat turut Dukuh Tinembang, Desa KutayasaRt 02 Rw 03, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa posisi sepeda motor milik orang tua saksi sebelum hilangterparkir di samping rumah kakek teman saksi yang bernama SaudaraYusmedi. 75 th dengan alamat turut Dukuh Tinembang, Desa KutayasaRt 02 Rw 03, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa, untuk saksi yang mengetahui secara langsung tidak ada,namun untuk saksi mengetahui setetah
21 — 7
Bahwa benar setetah berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami istri di rumah Termohon di Desa Sipodeceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selama hampir 18(Delapan Belas) tahun dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaMuh. Wahyu Bin MaskurL, umur 18 tahun dan Nurkhaerat Binti MaskurL, umur17 tahun.3.
138 — 43
Muhamad Thoyib (Saksi4) datang kerumah Terdakwa1, setetah bertemu dengan Terdakwa1Saksi4 menanyakan tentang biaya Saksi1 untuk masukmenjadi Bintara Prajurit TNIAD kepada Terdakwa1kemudian dijelaskan oleh Terdakwa1 bahwa biayamasuk menjadi Bintara Prajurit TNIAD sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan permintaanTerdakwa1 tersebut disetujui oleh Saksi4, selanjutnyauntuk meyakinkan Saksi4 Terdakwa1 berkata apabilaSaksi1 tidak lolos menjadi Bintara TNIAD makaTerdakwa1 siap menanggalkan seragam
52 — 3
Dogon No.3 RT.011 RW.001,Pondok Ketapa, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timursetuas 670 M2.Karena dalil tersebut merupakan dalil yang tidak benar dan penuh kepalsuan, karenasenyatanya tanah tersebut dibeli dengan cicilan dalam waktu satu tahun secaragotong royong antara Penggugat Konpensi dan Terougat Konpensi yang pada saatitu mempunyai usaha dagang yang sukses dengan ditambah juga dana dari tabungananakanak Tergugat Konpensi sendiri, dan pada tahun 1990 setetah melunasipembelian
31 — 0
bukti TK/PR7 (tidak ada asli) yakni berupa foto copySertifikat Hak Milik No. 20630/Ende tanggal 20 Mei 2013 atas nama Fadjar Akil,SE(Penggugat), maka dapatlah diketahui bahwa benar terhadap tanah exgementee/tanah Pengelolaan Pemerintah kota Makassar yang menjadi obyek dariPengikatan untuk Jual Beli No. 30 tanggal 28 Pebruari 2013, telah terbit SertifikatHak Milik atas nama Penggugat (Fadjar Akil, SE);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P4 (sesuai asli) yaknifoto copy Akta Jual Beli, setetah
10 — 3
Majelis Hakim Yang Mulia bisamembayangkan, setetah lama Penggugat pergi meninggalkanrumah lalu Penggugat kembali hanya untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Biarlah...., ALLAH SWT pastiakan adil;Akan tetapi kalau sampai rumah milik orang tua Tergugat juga diakui olehPenggugat sebagai milik Penggugat dan Tergugat, makaTergugat tentunya tidak bisa menerima, janganlah karenaharta, orang tuapun tidak lagi dianggap.
85 — 12
dari Bank Mega yang saat itu datang bersama dengan15Terdakwa serta Saksi Drs.Muhammad Sabir ke bank Panin dansetelah Sertifikat diterima oleh Saksi Drs.Muhammad = Sabir,selanjutnya Sertifikat tersebut diambil oleh Petugas Bank Mega ;Bahwa, adapun sisa pembayaran terhadap rumah kami sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dalam bentukCek tunai Bank BPD Sul Sel sebanyak 4 (empat) lembar dengannilai keseluruhan RP. 575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima jutarupiah), namun setetah
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
55 — 15
Putusan Nomor 112K/PM I02/AD/VIII/2018Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Saksi,setetah itu Saksi dan Saksi4 selalu menanyakan kepadaTerdakwa melalui telepon Namun Terdakwa selalumengatakan Nanti akan saya usahkan karena uangnyadilarikan Sdr.
60 — 25
(lima juta rupiah) dan Saksi2setuju dengan harga tersebut, kemudian sehari setetah pembicaraantersebut malam hari sekira pukul 20.00 Wib Saksi2 datang bersamaistrinya di gudang dapur milik Terdakwa2 yang benada di terminalangkot Sedati Kec.
97 — 92
,salah seorang siswa Sarlek ada yang mengaku kemudianTerdakwa menghampiri siswa tersebut lalu berbicara sebentar danlangsung Terdakwa memberikan tindakan dengan memukul padabagian perut sebanyak satu kali, setetah itu Terdakwa memukulKetua Senat siswa Sarlek yaitu Saksi7 (Serda Bima M.J. Sitorus)sebanyak satu kali.6.
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akanditetapkan kemudian setetah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;7. Menghukum Termohon PKPU untuk menanggung seluruh biayaperkara sebesar Rp 1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasis Baijen Bethan
358 — 195
Bahwa karena Terdakwa merasa terangsang, Terdakwalangsung menyuruh Saksi1 membuka pakaian yang digunakannyalalu Saksi1 membuka seluruh pakaiannya yaitu baju, celana, celanadalam dan BH yang digunakannya sehingga Saksi1 dalam keadaantelanjang/bugil setetah itu. Terdakwa juga membuka seluruhpakaiannya yaitu baju, celana dan celana dalam yang Terdakwagunakan sehingga Terdakwa juga dalam keadaan telanjang/bugil.10.
BAIQ SURIANI
Tergugat:
PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (PERSERO)/INDONESIA DEVELOPMENT COORPORATION (ITDC)
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI
2.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LOMBOK TENGAH
179 — 100
Turut Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setetah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan 4Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdf.G/2020/PN Pya Negeri Praya pada tanggal 29 September 2020 dalam Register Nomor82/Pdt.G/2020/PN Pya, telah mengajukan gugatan sebagai
28 — 9
Bahwa, sektra pukul 12.00 Wtb. terdakwa BAYU FEBRIANTO menertmatetpon dart PENG kalau Narkotika datam bentuk tanaman yang dtsebut ganjabeserta uang saku dan sabusabu yang akan dtktrtm ke Jepara dttetakkandtmakam Hajt, setetah diambil ganja dtbungkus plastik hitam ditaruh dalamkeranjang sepeda motor vario, Narkotika bukan tanaman yang disebut sabusabudimasukkan dalam saku terdakwa BAYU FEBRIANTO, Iatu menuju Jeparadengan mengendarai sepeda motor Honda Varto No.
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Haris Budiman
90 — 42
Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwadengan ditemani isterinya datang ke rumah DinasDanramil 11/Sta (Saksi3) di Asrama Hagu Korem011/LW, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah, sedangkan isteri Terdakwa menunggu diluar rumah, setetah bertemu dengan Saksi 1,kemudian Saksi 1 mengatakan "Darimana ?Terdakwa jawab Ijin saya tidak berani menghadapDanramil 11/Sta karena tugas Dukops saya belumselesai, setelah itu Saksi3 mengatakan "Masihmau dinas apa engga ?
78 — 18
Gowa; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa posisi/tempat kejadian perkarapembunuhan adalah di depan rumah saksi; Bahwa pada saat peristiwa pembunuhan tersebut ia saksi berada didapurrumahnya sementara makan. bahwa Saksi mengetahui kalau di depan rumah saksi terjadi peristiwapembunuhan setetah saksi mendengar ada suara sepeda moior terjatuhkemudian saksi keluar rumah dan setelah saksi sampai di depan rumah,saksi melihat ada sepeda motor ninja warna putih terjatuh di jalanan dansaksi ketahui milik koroan
Yunus Ginting
Terdakwa:
Aris Linaldi
337 — 147
celana dalam dan BH warnaputih saja.Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi1 telanjang bulatdan dalam keadaan lampu hidup, pintu kontrakantertutup, namun pintu kamar setengahterbuka,Terdakwa langsung membaringkan tubuh Saksi1 diatas kasur dengan terlentang dan paha terbuka, lalumenindih Saksi1 dan memasukkan kemaluanya kedalam lobang vagina Saksi1, selanjutnya Terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun, 8(delapan) menit, kKemudian Terdakwa klimaks, danmengeluarkan spermanya di atas perut Saksi1,setetah