Ditemukan 1563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winarto winarno winarso winardi winarti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — JOKO SUSENO, dkk melawan 1. PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Gunung Rizki Pusaka Utama, beralamat di Jalan Soekarno - Hatta No. 132 Semarang, dkk
50 — 33
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua MajelisHakim, WINARYO, SH.MH. dan A.P. BATARA R., SH. masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta didampingiDJOKO WIDODO, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 522/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. NY. KHOLIYAH , dkk melawan SUdarman, dkk
33 — 16
  • ., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelisdengan didampingi WINARYO, S.H., dan SOEKOSANTOSO, S.H., M.H., masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari SENIN, tanggal 29PEBRUARI 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu oleh DIYONO, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 259/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : YOGI HAQIQI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB GARUT
53 — 27
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kepala Kantor Cabang Garut/selaku KetuaTim Pemeriksa yaitu bapak Winaryo Pranghutomo), yang menyatakanbahwa PENGGUGAT telah melakukan pelanggaran disiplin denganditemukan indikasi pembukuan biaya fiktif sejak tahun 2014 sampaidengan2018 sebesar Rp. 2.311.738.955,(dua milyar tiga ratussebelas juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus limapuluh lima rupiah), berdasarkan Surat Tuduhan Nomor: R.613KC/VI/SDM/10/2018 tertanggal 12 Oktober 2018.Tidak pernah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2018 — ROSILAH, S.E.,M.Si. Binti WARDJAN (Alm).
140 — 40
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah pada hari Kamis, tanggal 15 Pebruari 2018 oleh kami Winaryo,S.H., M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
111 — 42
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG WINARYO, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumBAMBANG WINARYO, S.H. & REKAN, yang beralamat di JalanJend. A. Yani No. 44 Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purworejo dengan No. 332/SK/2019 tertanggal 28Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat II;6.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 08-03-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.Plw/2013/PN.Wnsb.
Tanggal 30 Oktober 2013 — BUDIJANTO, Melawan SANTOSO alias LIE SOEI SIANG, DKK
85 — 12
  • SANTOSO alias LIE SOEI SIANG, bertempat tinggal di Jalan Pasar IlNo.3, Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DIDI YUDHAPRANATA WINARYO,SH, AdvokatPengacara dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Sidomulyo Timur Nomor 102, Kelurahan WonosoboTimur, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 33/S.K.III/13 tanggal 20 Maret2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 85-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Kholik
39 — 37
  • Terdakwa menemui Saksi1 dan padasaat itu ada Saksi3 ( Sdr Soeminto Winaryo.) lalu,Terdakwa menanyakan janji Saksi1 untukmenyerahkan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) namun saat itu Saksi3menyela pembicaraan Terdakwa denganmengatakan Pak tolong, masalah ini jangandibebankan kepada Pak Soleh, kasihan dia sopiralangkah baiknya diuruskan ke Polisi agardiuruskan ke Jasa Raharja mendengarpenyampaian Saksi3 tersebut Terdakwa menjaditersinggung dan berkata Saya tidak ada urusandengan kamu
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 197/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. ASRY AMANAH TIMUR
Terbanding/Penggugat : DODDY HERYANTO
99 — 37
  • WINARYO,SH,MHDR.PH HUTABARAT, SH.,MHum.Panitera Pengganti,KISWADI, S.H.,Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000, Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SBY
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/PID.TPK/2016/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURATNA bin Alm BEJOSASMITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
60 — 36
  • MH .MSi WINARYO, S.H.M.H.H.SUTAN BADRI, SHPanitera PenggantiSOENARNO, SHHal 55 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2017 — SURATNA bin (Alm) BEJOSASMITO
57 — 29
  • MH .MSi WINARYO, S.H.M.H.H.SUTAN BADRI, SHPanitera PenggantiSOENARNO, SHHal 52 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — IKRONI Bin SUTARJO
63 — 22
  • WINARYO, SH.Ttd.H. SUTAN BADRI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, SH. MH.Hal 54 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. Hal 55 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 April 2017 — ONGKO SRI DEWI melawan Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah I, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Semarag Gayamsari dkk
43 — 31
  • WINARYO,SH.Tid.SINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan ........ Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp.139.000,Jumlah....................... Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 41 dari Put. No. 78/Pdt/2017/PT SMGHal 42 dari Put. No. 78/Pdt/2017/PT SMG
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI
2.WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN
3.SUSILOWATI NOTO HARTONO
4.TJOE ER RIES
5.DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO
Tergugat:
1.SRIYANTI Alias TAN JAN KIEN
2.TJO ER LAN
3.PENY LAYRANI
4.BUDI SUSANTO
5.LILIES MARIANI
6.CHRISTIAN TJAHJANTO Alias TAN DJING HONG
7.LISTIANTI Alias TAN AY LIE
8.LILI SUCI REJEKI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
88 — 9
  • Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;LISTIANTI Alias TAN AY LIE, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat(dahulu) di Jalan Mayor Kaslam No. 13 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sekarang di Jalan Mayor Kaslam No. 15dan/atau 17 Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;Dalam perkara ini Tergugat sampai dengan Tergugat VIIdiwakili oleh Kuasanya yaitu Didi Yudha Pranata Winaryo
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.Muhamad Chabib bin Ngabdullah Hisam
2.Badingah binti Ngabdullah Hisam
Tergugat:
1.Robertus Sumaryono
2.Mujinem
3.Agung Haryono
4.M. Agus Sumarna
5.Chasanudin
6.Mochtar Ustazi
7.Mukminatun binti Rohmadi Bu Uun
8.Woto Harsoyo
9.Sukirman
10.Ismugi
11.Budi Haryanto
12.Istolani
Turut Tergugat:
1.Budiadi Gunawan, SH
2.Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH
3.Raden Bambang Anom Widyo Putra, SH
4.Ardhian Wien Triska Putra, SH,MKn
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Wonosobo
110 — 17
  • SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang Kuasanya dan Tergugat VI hadir kuasanya DIDI YUDHAPRANATA WINARYO, SH, MUTOIB, S.Sy.
    Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat DIDI YYDHA PRANATA WINARYO, SH & Rekan yang beralamat di JalanSidomulyo Timur 102 Kelurahan Wonosobo Timur Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo berdasrkan Surat Kuasa No. 40/S.K/VIII/2018 tertanggal 14Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosoboteranggal 16 Agustus 2018 dibawah Register Nomor : 103/SK/2018, Tergugat VII,Hal. 28 dari 79 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Wsb.Tergugat IX, Tergugat XI dan Tergugat XII hadir sendiri dipersidangan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 41/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL KILABSA, S.Kom Bin ABIDIN SAUJI
85 — 8
  • Saksi JOHAN HANSERN WINARYO, SH Bin HENDRIK, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan sehubungan dengan Terdakwa yang telah melakukanpemalsuan dokumen yaitu berupa nota pembelian barang milik PT. WiraUsahatama Lestari (PT.WUL); Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang dilakukanTerdakwa tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekitarpukul 10.00 WIB, dan Saksi mengetahuinya setelah Saksi mendapattelepon dari Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
35 — 22
  • ,M.H. dan Winaryo, SH.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Pembagian Harta
Register : 08-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12 /Pdt.G/2015/PN Pwr
Tanggal 10 September 2015 — SURATMI binti Dul Jalal Jadi >< SUPIYANAH binti Dul Jalal Jadi
711 — 229
  • Purworejo, dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG WINARYO, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Jend.Ahmad Yani No.44, Purworejo, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 41/ SK/2015 tanggal 12 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;HJ.RONDIYAH, bertempat tinggal di Jogoboyo Rt 02 Rw 01 Kec. Purwodadi,Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAHRI AENIWATI , SH
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
218 — 133
  • akta jaminanfidusia cf pk 2008/KKLK/099 tanggal 24 April 2008;Tanggal 1 juni 2008 disalurkan ke 104 (seratus empat) anggota masing masing anggota menerima Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pinjamanpendidikan anak total uang yang disalurkan Rp. 520.000.000,00 (lima ratusdua puluh ribu), nama nama anggota Kopkar Jasa pakarti tersebut adalah : NO NAMA NPP PINJAMAN1 AGNES YUDHI A 4998 9.000.0002 AGUNG PURWANTO 6812 9.000.0003 AGUNG SULISTYO 9535 9.000.0004 AGUNG WAHYUONO 7668 5.000.0005 AGUNG WINARYO
    jaminanfidusia cf pk 2008/KKLK/099 tanggal 24 April 2008;12.Tanggal 1 juni 2008 disalurkan ke 104 (Seratus empat) anggota masing masing anggota menerima Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pinjamanpendidikan anak total uang yang disalurkan Rp. 520.000.000,00 (lima ratusdua puluh ribu), nama nama anggota Kopkar Jasa pakarti tersebut adalah : NO NAMA NPP PINJAMAN1 AGNES YUDHI A 4998 5.000.0002 AGUNG PURWANTO 6812 5.000.0003 AGUNG SULISTYO 9535 5.000.0004 AGUNG WAHYUONO 7668 5.000.0005 AGUNG WINARYO
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Wnsb
Tanggal 11 Desember 2013 — SURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG GO, M E L A W A N LIE SOEI SIANG Alias SANTOSA Alias SANTOSO, DKK
69 — 97
  • ,;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Tergugat hadirdiwakili oleh DIDI YUDHA PRANATA WINARYO, SH, pihak Tergugat IItidak datang dipersidangan, pihak Turut Tergugat / Berkepentinganyaitu ALI BUDIMAN datang sendiri dipersidangan, Turut Tergugat II tidak13datang dipersidangan sedangkan Turut Tergugat III hadir Kuasanya yaituARIF ROCHMAN CHAKIM, A.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Waris
Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/PDT/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — SURATMI, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Wonosobo
147 — 32
  • Kaliwiro ,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DIDI YUDHAPRANATA WINARYO, S.H., Advokat Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Sidomulyo Timur No. 102 Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 08/S.K VI/09, tanggal 01 Juni 2009,selanjutnya disebutsebagai ..... Penggugat ;melawan:Pemerintah Republik Indonesia (Ca.Pemerintah Daerah Tingkat JawaTengah Ca.