Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 20/pdt/2013/ptk Maria goreti meo Veronika moi nale Tanah 96/pid.b/2016/pn.rtg Dandi sensislaus meo alias dandi / windo Dihukum Pencurian Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo 89/pid/2012/ptk Pembunuhan Petrus meo du’e alias pit Bajawa 117/pdt/2017/pt kpg 170/pdt.g/2016/pn kpg Edwin r. fangidae.fransisko meo A.pi 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :bt gg Mtoe MeO gly Wise etioie Nga id jg Ataaed bee 5118 Sas I gla ac AaJLiddy BA dad Sgt dad tani ie ue NY egy bea 5 gee Lge bial yc iS Ie a gle4 asArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — DAMIANUS MAXIMUS MELA ; MATEUS NAHAK dkk
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, Kec. Atambua Selatan, Kab. Belu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Melawan:1. MATEUS NAHAK;2. MARTINA MOTU;3. YANUARIUS ASA;4. YOHANA ANASTASIA MALI, bertempat tinggal di Tini,Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;5.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 15 April 2013 — - ALBERTUS KLAU Lawan - DAMIANUS NAHAK - DKK
79 — 21
  • Hal tersebut jugadikuatkan dengan keterangan saksi Guido Meo yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il dipersidangan, yang menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dan tidakikut menyaksikan pembuatan Akta Jual Beli tersebut, saksi ikut menandatangani AktaJual Beli tersebut sebagai saksi karena Akta Jual Beli tersebut diantar oleh Tergugat ke Kantor Lurah dimana saksi bekerja dan saat itu saksi Ssempat menanyakankeberadaan Albertus Kalu (Penggugat) sebagai penjual dan dijawab oleh Tergugat kalau
    Bahwa saksi Guido Meo yang ikut menandatangani Akta Jual Beli tersebut jugatidak ikut hadir dalam pembuatan Akta Jual Beli tersebut, bahkan juga tidakmengetahui secara pasti tentang proses jual beli antara Penggugat danTergugat tersebut, sebagaimana keterangan saksi Guido Meo dipersidanganyang dikuatkan oleh Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan tersebut di atas,permasalahan point 1 tersebut telah terjawab, bahwa Akta Jual Beli Nomor : 12/l/AJBKA/1996 tersebut cacat
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
Hilarius Due Alias Hila
125 — 38
  • ., danhendak mencabut parang tapi langsung ditanan oleh Korban; Bahwa Hendrikus Bate alias Hendi tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Aloysius Watu alias Alo ada di lokasi kejadian; Bahwa Fransiskus Watu alias Fanci tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Veronika Dhiu Meo alias Vero ada di lokasi kejadian; Bahwa Emanuel Muga berada di tengahtengah kerumunan dan beradadekat dengan Terdakwa dan Korban sekitar 4 (empat) meter;Bahwa tidak ada mediasi di Kantor Desa;Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun;Bahwa
    datang, Korban tidak melaporkan bahwaTerdakwa yang menyebabkan Korban terluka;Bahwa Korban yang lebih dulu mendorong;Bahwa Tidak ada yang terjatuh saat saling dorong;Bahwa Korban tidak emosi saat itu;Bahwa Terdakwa tahu Korban melakukan visum saat pemeriksaan diPolisi; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke lokasi kejadian ada keributanantara Korban, Emilianus Nono, Marselina Due, Imelda Mude, YulianaRuba, Yasinta Done, Emilianus Jawa, Yolan Goru dan lainnya dipihakyang satu dan Veronika Dhiu, Monika Meo
    baik dari keluargaKorban maupun keluarga Terdakwa; Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya semua keterangannya adalah benar;Saksi Veronika Dhiu Meo alias Vero dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat ada yang menghadang truk untuk menurunkanpasir di lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat yang menghadang truk adalah Yuliana Ruba,Korban, Marselina Due, Emilianus Jawa, Yasinta Done, Nikolaus Bate,Imelda Mude dan Yolan Goru; Bahwa
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_17_Pid_B_2016_IG
Tanggal 11 April 2016 — _PIDANA
47 — 19
  • ., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 diucapkan dimuka sidang yangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota, dibantu olehMARIA DOLOROSA MEO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiriolehHERI JOKO SAPUTRO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Neger Bajawa, danTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H. GEDE YULIARTHA, S.H., M.H. HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum.
    Panitera Pengganti,MARIA DOLOROSA MEO Hal23dari 23 Hal./Putusan Nomor 17/Pid.B/2016.PN.Bjw
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2874/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cop colpicl gl azo JI aus Gwolall oJ Lalgcss cia Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano Gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • gS eo all al jich of dis, di alll cal lal ca Cui bil,GHAR Lal Logit Meo!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g il ane (wolall oJ Lalgcs cus blejaca log) Liol Gu spsusll plas aro gles Vloo sluVI wy Igash aallb lgalls Logi 7 Meo VI Ye cn Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Canggal, Rt 002,Rw 001, Desa Canggal, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister perkara Nomor 0080/Padt.P/2018/PA.Tmg, tanggal 30 Meo
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • wa ao aie jaalall #)9SoeArtinya:"Menolak = kemudharatan lebih utama daripada ==menarik(mempertahankan) kebaikan.dan pendapat ahli fikin, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:JWuilslaiLadllario lil lgilla, star 98, Ai) Loli) Lalbaiillgl jorHalamanii1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 318/Padt.G/2019/PA.LKlogin Meo Vis jaca) piaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PID/2021/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS MAWO Als NO MAWO.
75 — 0
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • satu) buah tas selempang wanita berwarna hitam;
    • 1 (satu) untit Handphone merk OPPO tipe A71 dengan ciri-ciri casing bagian depan berwarna putih, casing bagian belakang terdapat stiker bertuliskan ROCK;

    • Uang tunai sebesar Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,- sebanyak 11 (sebelas) lembar;

    Dikembalikan kepada Saksi Helena Clementina Meo

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 15 Desember 2015 — perkara Izin Poligami
61 — 38
  • bernama MAKRUB, umur65 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Xxx Kabupaten Magelang bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman10.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telah memilikiharta bersama yakni harta bergerak berupa dua sepeda motor yaitu;10.1.10.2.Sepeda motor merk Honda supra X125 tahun 2011 atas nama Xxxdengan nomor polisi XXX;Sepeda motor merk Honda Yamaha Meo
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 290 yang berbuyi:sIuVl yl 5 co Hla liclo larg Wl dw woWl sala loe > cul slgallo Login 7 Meo VI YS no LW) Ljacey log!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 97 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 5
  • sd bl gc saul sllagi T Meo VI OS rio Lal jae 9 lag) Lol yu 6 pid lly > azo Gj Ua, Y looai L aalb lalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suami membuatisteri tidak tahan lagi, serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana terakhir telah diubah dengan Undang UndangNomor
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • MeO?
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dan kurang kasih sayang kepadaPenggugat faktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetulsangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sejl dd Jail m& acdll wl Meo
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Putusan No.0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt..wali nikah (paman kandung Penggugat), dengan mahar berupa uangsebentuk cincin emas 10 (sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta NikahSS RUOEE URNA MEO MLE , tanggal 25 Juni 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua TeKabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) bulan lebih,ealed POUT IRE eccnecs ences eoemmeamecen
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • sod Llgcs cia sksjaca log) Lol Qu opiusll plos aro GUL Loo sll y IgaL aal galls gin 7 Meo VI ys woo Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami danternyata di dalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka,dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapatmenceraikannya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
  • st lalgcs cus Lbsaiib aalb lgalls Lgiu 7 Meo VI ye cpu LallArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain Menimbang
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 30
  • Meo Lau Suberu, Sesekoe, RT.18,RW 08, Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa26.