Ditemukan 1610 data
66 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa turut Pemohon Kasasi Ill dalamkedudukannya selaku Pejabat Tata Usaha NegaraHal. 32 dari 48 hal.Put.No. 3169 K/Pdt/2012telah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negarayaitu Surat nomor 590/273/PKBL/XI/2010 tanggal 22November 2010 tentang Pembatalan Surat nomor242/SP4FAT/PKBL/VIII/2010 tanggal 16 Agustus2010;3. Bahwa untuk mengadili Keputusan Tata UsahaNegara yang telah dibuat oleh turut Pemohon KasasiIll maka haruslah diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara;4.
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
TRIYONO Bin TARMOTO
161 — 107
,Advokat/Penasihat Hukum, POSBAKUMADIN Tulang Bawang yang beralamatdi Jalan Lintas Timur Unit V Pancakarsa Purnajaya Kecamatan Banjar BaruKabupaten Tulang Bawang Lampung berdasarkan Surat Penetapan KetuaMajelis Nomor 242/Pid.B/2020/PN MgI tanggal 20 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor242/Pid.B/2020/PN Mgl tanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.B/2020/PN Mgl tanggal 18 Mei2020 tentang
14 — 5
pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )*pnseclvl8pnicitrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )*pnseclvl9pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )pardplain ltrparqc fi16841i1684ri0sI360sImult1widctlpartx1684wrapdefaultfaautorinOlin1684itapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl1 abaflafs24 ltrchfcsOcs30bf1fs24insrsid14574608 PENETA PA Npar rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid14574608 Nomor242
f1fs24insrsid14574608 Menimbang,bahwa rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid145 74608 Pemohon rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14574608 dengan surat rtichfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14574608 permohonannya tertanggal 10 Juli 2019 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14574608 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada tanggal rtlchfcs1aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14574608 tersebut rtilchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14574608 dengan register perkara Nomor242
LILI bin RAHDI
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
72 — 28
Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001, Ibu Ojoh Bin salma ( Ibu Penggugat )meninggal dunia ;Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Padt.G.S/2017/PN SmdBahwa pada tanggal 20 Maret 2003, Bapak Rahdi alias sahdi Bin Marta(ayah Penggugat) meninggal dunia ;Bahwa dengan meninggal dunianya Bapak Rahdi alias Sahdi Bin Marta,maka yang menjadi ahli waris dari almarhum Bapak Marta, denganalmarhumah Ibu Rasiem Binti Najib, adalah Penggugat sesuai denganPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agma sumedang Nomor242
74 — 34
Gajah sakti.156. 1 (satu) lembar fotokopi surat teguran ke Il nomor242/X/RPP/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari konsultanpengawas kepada kontraktor pelaksana cv.
17 — 11
., Advokat berkantor pada Kantor Hukum LBHWongcilik di Komplek Bima Indah Jalan Pendawa No.02 DesaTuk, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2017,yang didaftardalam Register Kuasa di Pengadilan Agama Sumber Nomor242/Adv/2017 tanggal 08 Mei 2017, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 57 hal.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan
Terbanding/Terdakwa : DODI WAHYUSMANA Als DODI
96 — 40
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor242/PID.B/2021/PT PBR. tanggal 31 Mei 2021, yang memeriksa danmengadili perkara tersebut dan penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera tertanggal 31 Mei 2021 ;2. Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor 37/Pid.B/2021/PNSak, tanggal 21 April 2021 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.
126 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
/III/2010. 1729/03/KPT/III/2010 tanggal26 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor 116/2025/PK/III/2010. 1733/04/01/KPT/III/2010 tanggal26 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir surat tanda daftar perusahaanperusahaan perorangan Nomor 1731/06PO/01/KPT/III/2010tanggal 26 Maret 2010, Nomor TDP : 20255522089;Fotokopi yang dilegalisir Surat tanda Pembukaan Kredit Nomor23/PK/KMK/SUP005/2010, tanggal 26 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Nota Aplikasi Kredit Nomor242
130 — 36
Usman (Tergugat) padasaat itu;Bahwa untuk lebih jelas, kepada Bapak Pengadilan Mahkamah Syariyah agardapat memanggil saksisaksi yang bertanda tangan dalam Akta Hibah Nomor242/594.4/10.9/Tahun 1990, dan Pejabat Pembuat Akta Hibah dan saudaraAmiruddin di Desa Suak Labu yang bekerja dengan T. Ruslan pada saat itu;Bahwa Bapak Ketua Pengadilan Mahkamah Syariyah juga dapat memanggilKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Indonesia;Bahwa berhubung tanah tersebut yang saya Abd. Rapur bin H.
HERI SUSILO
Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA ARGAMAKMUR
2.PT. INJATAMA
3.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang UTAMA PECENONGAN
4.PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang PINANGSIA
241 — 78
MariaMagdalena pada hari Kamis 31 Oktober 2019 di KPP PratamaArgamakmur, pada pertemuan tersebut intinya PT Injatamameminta waktu untuk dapat melunasi utang pajak tersebutdan menanyakan daftar utang pajak PT Injatama.b) Tergugat memberikan daftar utang pajak PT Injatama baikutang pajak PBB maupun utang pajak non PBB, sertamenjelaskan bahwa ketentuan untuk mengangsur danmenunda dapat dilakukan dengan mengacu pada PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia nomor242/PMK.03/2014 tentang Tata Cara Pembayaran
Pembanding/Penggugat II : PT. Sungai Tanang Sinergi Diwakili Oleh : Dwi Heri Sulistiawan
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kota Padang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional
69 — 31
Nomor242/PDT/2020/PT.Pdg yang saat ini sedang dalam proses kasasiyang kami jelaskan lagi sebagai berikut : Bahwa sesuai Pasal 7Akta Perjanjian Kredit DenganJaminan No. 212 tanggal 30 Juli 2013, dibuat oleh dandihadapan Hendri Final, SH. Notaris di Padang terkaitpersyaratan penarikan kredit dapat berpedoman pada pasal 7poin (d) dan poin (e), yaitu :d.
1.AINEL KOSASI
2.HELMIZONA
3.RAHMADEWI
4.SYAFRIAL
5.UMAR WIJAYA
6.FITRIDAWATI
7.ANITA NOR AINI
8.SRI RAHAYU AHMAD
9.ELENDRAWATI JAAFAR
10.DRA.ROSWITA
Tergugat:
1.BENNY FERNANDO GUNAWAN
2.YUSNIWATI
3.RACHMADDONA
4.AGUSTRIO WIRIYANTO
5.YUSWIRIADI
6.HARRY WAHYUDI
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
65 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor242/Pdt.G/2018/PN Pbr tanggal 3 Oktober 2018, putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu tanggal 25 September 2019 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Dita Triwulany, S.H.
139 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada prinsipnya Para Pemohon Kasasi tidak sependapat denganpenerapan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang termuatdalam Amar Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta aquodalam perkara Perdata Nomor 251/PDT/2016/PT DKI. juncto Nomor242/Pdt.G/2014/PN Jkt. Tim.
84 — 24
Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 5November 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama MunawarRahim,S.H Penasihat Hukum yang ada pada layanan Pos Bantuan HukumHalaman 1 dari 56 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN SagPengadilan Negeri Sanggau yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor:242/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 13 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor242
1.YUSNAR YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H
2.RANDI TAMBUNAN, S.H
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
5.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Soleiman Hasibuan Alias Leman Alias Mak Batak
379 — 328
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor242/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 2 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 2September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
122 — 63
Gugatan Kurang Pihak ( Plurium Litis Consortium), yaitu dengantidak dilibatkannya Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangtelah membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor242/2015, tanggal 04 Agustus 2015 dan Kepala KantorPertanahan Kota Kupang berhubungan dengan proses penerbitanSERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN NOMOR 338/2016 ;2.
303 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabang Walikota Jakarta Barat;Memorandum Review Persyaratan Penarikan Kredit Nomor242/MRPK/GRK/V/2014 tanggal 9 Mei 2014 yangmenjelaskan atas permohonan penarikan pencairan fasilitaskredit yang diajukan oleh PT. Likotama Harum sebesarRp29.771.871.567,00 telah =memenuhi persyaratanpencairan sesuai dengan SPPK surat di tandatangani olehRiana Vitasari Divisi Adminsitrasi Kredit Grup ManajemenRisiko Kredit PT.
Achmad Suroso Hindarto, CS
Tergugat:
Bupati Magelang
353 — 197
Akta Jual Beli Nomor58/K/JB/MTL/XII/1993 tanggal 1 desember 1993(Fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Kuasa Nomor 141 tanggal 31 Agustus2007 (Fotokopi Sesuai dengan asilli);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor242 atas nama Mike Safista Candra dahulu LiemLie Mei isteri Hery Wibowo (Fotokopi sesuaidengan fotokopi);Fotokopi Sertifikat HGB Nomor 243 atas namaFredy Susanto dahulu Liem Djwan (Fotokopisesuai dengan asli);Fotokop!
1.CHANDRA SENTOSA
2.SATA KARTA WINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
ASMIRAWATI
253 — 199
Nomor242/2009 tanggal 28 April 2009, yang didaftarkan dan dibukukan diKantor Pertanahan Kabupaten Kampar pada tanggal 1 Mei 2009;4.
120 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari hasil pemeriksaan setempat di lokasi sengketa di Kelapa Gading padatanggal 6 Juni 2011 (oleh PN Jakarta Utara dalam perkara GugatanPerlawanan yang diajukan oleh Menteri Keuangan dalam perkara Nomor242/Padt.Plw/2010/PN.Jkt.Ut (perlawanan eksekusi), kiranya dapat jugaHal. 53 dari 63 hal.