Ditemukan 1832 data
12 — 11
menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 4(empat) orang saksi keluarga/orang dekat baik saksi dari Penggugat dan saksidari Tergugat masingmasing bernama MULYONO BIN KASIYADI dan SUKATIBINTI RASIYADI, DEDY HERMAWAN BIN SAMAUN
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.YUDA PRATAMA ALS YUDA BIN JUFRI ANWAR
2.NASRULLAH BIN TALASA
15 — 3
Saksi DEDIK SUGIARTO Als GANDEN Bin SAMAUN (Alm) di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangTerdakwa berikan sudah benar; Bahwa Saksi telah membantu menjual 1 Unit Sepeda Motor Mio GT WarnaPutih; Bahwa Saksi menerima sepeda motor tersebut pada tanggal 12 Januari2019 sekitar jam 16.00 WITA di Rumah Terdakwa pada Jalan PerniagaanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN SmrGg.Rahmad No.37 RT
MOHAMAD SUEB BUDIONO bin PAIJAN
Termohon:
SITI MARIYAM binti SAMA'UN
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon konvensi MOHAMMADSUEB BUDIONO bin PAIJAN untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Konpensi SITI MARYAM binti SAMAUN di depansidang Pengadilan Agama Jombang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
70 — 14
Endang Samaun, Sp.PK(K) tanggal 21 Agustus 2015dengan kesimpulan urine Terdakwa positif mengandung Cannabinol(Tetrahydrocannbi nol);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara tersebutdiatas para saksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar Pukul 18.45WIB Terdakwa telah ditangkap Anggota Satuan Narkoba Polres
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Dusun Dadap, Kecamtan Sambelia, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan ke Pelabuhan Dadap dan Rumah Samaun;Sebelah Timur Tanah Sawah Amaq Obiah;Sebelah Selatan Jalan Sambi Elen Sambelia;Sebelah Barat Jalan Jurusan Sambi Elen Sambelia; Satu (1) buah Mesin Heller (Mesin Penggiling Padi) di Sambelia denganNomor SPPT (NOP) 072.0016 diatas tanah seluas 2.356 m?
terletak di Dusun Dadap, Kecamtan Sambelia, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan ke Pelabuhan Dadap dan Rumah Samaun;Sebelah Selatan Jalan Sambi Elen Sambelia;Halaman 24 dari 34 Hal. Put. No. 36 K/AG/20103.Sebelah Timur Tanah Sawah Amaq Obiah;Sebelah Barat Jalan Jurusan Sambi Elen Sambelia; Satu (1) buah Mesin Heller (Mesin Penggiling Padi) di Sambeliadengan Nomor SPPT (NOP) 072.0016 diatas tanah seluas 2.356 m?
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
151 — 37
Pid /2020/PN Jap atas namaPenasihat Hukum Terdakwa bertanggal 24 September 2020 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 September 2020 Terdakwa telahmenyatakan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJayapura Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 17 September 2020, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patutkepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 September 2020 denganRelaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 238/Pid.Sus/2020/PNJap oleh MEIWANTI SAMAUN
65 — 49
., dahulu berkedudukan di JalanKi Samaun Nomor: 124, Kota Tangerang (dahulu KotaAdministrasi Tangerang)/ sekarang sudah tidak diketahui lagidimana tempat kedudukannya, selanjutnya disebut sebagai. TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT IX;7. Ny.
13 — 2
kurang tahun menunjukkan adanya indikasi rumah tangga mereka terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan ; Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas dengan berdasar padadalil Penggugat yang menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidaklagi harmonis disebabkan Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 1tahun dan selama itu juga Tergugat tidak saling berkunjung dan tidak ada komunikasi,keterangan saksisaksi masingmasing ROHMAD bin SAMAUN
356 — 246
Ki Samaun No. 159 Tangerang 15118, untuk selanjutnyadisebut : TURUT TERGUGAT ;5. PPAT ZAINAL ABIDIN, SH, berkantor/beralamat di KomplekGreen Garden Blok I9 Jin. Panjang No. 20, Kedoya Utara,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT II ;6. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTAcq.
Ki Samaun No. 159 Tangerang 15118;Bahwa Akta Wasiat Nomor : 09 tanggal 16052007 telah melanggarketentuan :1) Pasal 902 BW yang berbunyi :Jika seorang laki atau perempuan, yang mempunyai anak atauketurunan dari perkawinannya yang dulu, menyeburkan diri dalamperkawinan yang kedua kali atau berikutnya, maka kepada istri atausuaminya yang kernudian, tidaklah is dengan wasiat diperbolehkanmenghibahkan hak milik atas sejumlah barang yang lebih daripadaapa yang telah diberikan kepada yang terakhir tadi
Ki Samaun No.159 Tangerang 15118Surat dari Departemen Hukum dan HAM tgl. 26 Februari2008 No. AHU.2 AH.04.01.1053 yang ditujukan kepadaPenggugatKartu Keluarga No. 70/810 yg diterbitkan tgl. 23 Maret1987 ditandatangani / diketahui olehRT dan RW setempatserta Kel. Lenteng Agung, Kec.Pasar Minggu, Jak.Sel.Kartu Keluarga No. 3174091201099264 yg dikeluarkan tgl.29092015 oleh Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa,Jak.Sel.Kartu Keluarga No. 3174040701096006 yg dikeluarkan ig.05012011 oleh Kel.
19 — 3
Pidie Jaya ;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersama denganZulkarnaini bin rusdi ;Bahwa benar selain kami masih ada yang menyuruh melakukan pencurianadalah Nazaruddin Bin Samaun yang pada saat itu tidak ada ditempat kejadiantapi pergi untuk mencari minum ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama dengan Zulkarnaini di sawah untukmengobat dan tidak lama kemudian datang Nazaruddin bin Syaman danmengajak untuk melakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama dengan Zulkarnaini
13 — 8
ANAK PARAPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 3 Bandar, Tanggal 10 Juni 2015, bukti surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang Nomor B1117/Kua.11.25.01/PW.01/11/2020tanggal 24 November 2020,bukti surat tersebut diberi materai cukup,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.10;Alat bukti saksi :Rozikin bin Samaun
Terbanding/Penggugat III : BADRUDDIN BIN M. HASAN
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNAH
Terbanding/Penggugat IV : MAHFUAT BIN M. HASAN
Terbanding/Penggugat II : CHAIRUNNISA BINTI M. HASAN
Terbanding/Turut Tergugat : CUT KHATIJAH
42 — 14
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 3 Nopember 2017 NomorHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 92/PDT/2017/PT BNA92/Pen.Pdt/2017/PT BNA. putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Samaun,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, dengan tidak dihadirioleh kedua
Terbanding/Tergugat VII : Rahmat Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat II : Sofia Linda binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat IV : Ambiya Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VI : Ichwan Syahputra Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VIII : Tasliah Binti Kasim
Terbanding/Tergugat I : Julianda BinZulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat III : Muliono Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat V : Martini Binti Zulkifli Hasyim
100 — 72
., M.H masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor5/Pen.Pdt/2019/PT BNA tanggal 17 Januari 2019 putusan tersebut pada hariSenin tanggal 18 Februari 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, Samaun, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Suyadi, S.H Ardy Djohan, S.HDto.Dr.
198 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samaun, S.H. danSdr.
Samaun, S.H., dan Sadr.Saras Pramujo, S.H., sebagai pihak dalam gugatan perkaraperdata Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.PML.
95 — 41
Notaris / PPAT SRI LESTARI ROESPINOEDJI, SHberalamat di Jalan Ki Samaun No. 209 Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I.3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,beralamat di Jalan Abdul Hamid Kav. 7 KomplekPerkantoran Tigaraksa, berdasarkan Surat KuasaKhusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang No 76 / Sk. Insdt / 2013 / PN.TNG, tanggal23 Mei 2013 telah memberi kuasa kepada:1.Victor Simanjuntak, SH,MH 2.Sumarkan, SH. 3.
Terbanding/Terdakwa II : Usman Bin Hasan Nusi
Terbanding/Terdakwa I : TK. Bahtiar Bin TK. Neh
18 — 6
,M.H. masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 4 April 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Samaun, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisAsmar, S.H.,M.H. Masrimal, S.HChoiril Hidayat, S.H.
11 — 2
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Roham bin Samaun) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Jubaidi ).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 1
dikabulkannya permohonan itsbat nikah ini, maka Pemohon dapatmengurus pencatatan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan antara Pemohon dengan Siminbin Sebarnah;Menimbang, bahwa oleh kerana ada perbedaan penulisan nama bapakkandung Pemohon dan nama bapak kandung Simin, antara yang tertulis di Suratpermohonan dengan yang tercantum dalam bukti bertanda P.2 berupa fotokopiKartu Keluarga, dimana pada surat permohonan nama bapak kandung Pemohontertulis Samaun
NOFWANDI S.H
Terdakwa:
HAMDANI Alias RAIDER Bin USMAN
80 — 0
Dkembalikan kepada Sdr.Saifuddin Bin Samaun.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
312 — 134
Menikah dengan Agustini Azhari binti Entol Assari Samaun padatanggal 08 September 1984, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama PENGGUGAT, kemudian Almarhum H.Andi Wahab bin Badaruddin Daeng Patanga bercerai dengan AgustiniAzhari binti Entol Assari Samaun pada tanggal 7 November 1984;2.