Ditemukan 2057 data
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, Penggugat tetapdibebani pembuktian demi menghidari terjadinya perceraianyang didasarkan atas persekongkolan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/28/V/2010 tanggal24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
4 — 0
berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan Penggugat telah mengajukan perubahanGugatan bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/09/V/2008tanggal O08 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
8 — 1
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 27Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 25Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan' suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 698/92/X/1998 tanggal14 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
8 — 0
Bahwa pada tanggal 16 September 1994, Penggugat1dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 443/92/1X/1994 tanggal 16 September1994);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat' tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga Mei 2010.
6 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 554/48/XI/1997 tanggal 13Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 29Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 535/95/XI/2010tanggal 29 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/58/X/2003 tanggal24 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 06Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah
7 — 0
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengerti maksud dan tujuan GugatanPenggugat tersebut; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan dengandiajukannya gugatan perceraian ini, sebab itulah jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/1973sebagaimana tertulis dalam Duplikat Akte Nikah Nomor:Kk.13.08.04/Pw.01/61/2011 tanggal 01 Juli 2011 4xyangdikeluarkan oleh Senduro
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 06Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 28Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/21/II/2002 tanggal06 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
5 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/IV/1992 tanggal 06Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/02/XII/2010tanggal O01 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
8 — 1
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 21Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro