Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 54/PID.B/2015/PN Tab Tanggal 12 Nopember 2015 — 1.HARTONO
2.HERI PURWANTO
65 — 20
65 — 20
yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Para Terdakwa tidakmenjalani penahanan dari tingkat penyidikan hingga pengadilan oleh karenaPara Terdakwa sedang menjalani hukuman terhadap tindak pidana sebelumnyayaitu kasus pencurian
motor di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,maka terhadap pidana yang akan dijatunkan dalam amar putusan dibawah initidak dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan, melainkan dikumulasikandengan pidana penjara yang sedang dijalani oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dalam perkaralain dan penahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka tidak perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 31/Pid.B/2021/PN Skm Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin ZAKARIA, B.
65 — 27
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin ZAKARIA, B.
65 — 27
dikompensasikan dengan uang pengganti yang tidakboleh dikenakan;Kalau korupsi adalah mengenai kerugian keuangan negara maka hal itumasuk ke ranah pidana, tetapi kalau mulanya perdata maka selanjutnyamenjadi perdata kecuali pembayarannya dilakukan menggunakan cekkosong;KUHPerdata merupakan buku hukum yang dapat diikuti para pihak dapatpula tidak sesuai dengan kesepakatan para pihak atau dikenal sebagaipacta sun servanda;Apabila hukum publik bersifat memaksa yang bersandar dengan azaslegalitas;Dalam hal pencurian
motor setelah itu ditempuh penyelesaian ganti rugi,maka hal itu dapat digabungkan dengan perkara pokoknya denganmenggunakan mekanisme Pasal 98 KUHP yaitu aspek pidananya ada danaspek perdatanya ada;Ahli kuliah S1 Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala konsentrasi hukumpidana, S2 di Universitas Hasanuddin konsentrasi hukum pidana, dan S3 diUniversitas Padjadjaran konsentrasi hukum pidana dengan disertasiPembinaan narapidana politik pada system peradilan pidanaHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 31/Pid.B
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SATON bin SUTIRJO
52 — 21
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SATON bin SUTIRJO
52 — 21
Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut ;UBahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2019 sekitar jam 03.00 WIB di DesaTlogosari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo telah terjadipenganiayaan sampai dengan pembakaran yang menyebabkanmeninggalnya seorang lakilaki yang bernama Samhadi;Bahwa kronologi pada waktu malam hari Terdakwa sedang mengobrolbersama 4 orang yaitu EDI EFENDI, SUGI, AMIN dan TOSAN dalamrangka jaga malam, lalu Pak SUS datang dan melapor kepada Terdakwabahwa telah ada pencurian
motor dirumah Pak JUWARDI.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN. Srg Tanggal 9 Juni 2016 — MULYADI Bin HIDAYAT
51 — 6
51 — 6
saksi di Polres;eBahwa, Benar buser datang tempat saksi berjualan dan saksi pada waktuitu lagi bawa mobil ngantar ikan terus teman bilang ada buser saksiterkait masalah motor;eBahwa, saksi dibawa naik mobil oleh buser saksi bilang mau ketemu duludengan saksi Rikma dengan tujuan benar gak , mau tanya saksi Ritmaterus saksi dibawa muter ke Kebun jahe dan tempat lain yang masihwilayah serang ;e Bahwa, saksi kirim SMS ke saksi Mulyadi dengan maksud mau tanya saksibener tidak, saksi terkait masalah pencurian
motor terus saksi Mulyadimenjawab tar di cek, Mulyadi juga di tuduh oleh saksi Rikma dan namaencep (Terdakwa disebut) dan saksi Mulyadi bilang gak usa takut datangaja ke Polres;e Bahwa, saksi dipukuli di hotel dan dipenginapan oleh buser;e Bahwa, benar ini photo saksi dalam keadaan muka memar dan photo inisaat saksi diBAP dan saksi tidak tahu siapa yang Photo;e Bahwa, saksi disuruh tanda tangan BAP;eBahwa, pada saat saksi diperiksa di kantor kejaksaan saksi tidak dipaksadan ada penyidik dan penyidik
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pts Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITI
49 — 16
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITI
49 — 16
Dan selanjutnya kamisantai di kebun sawit untuk menunggu sampai malam, dan sekira pukulHalaman 26 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pts22.00 Wib kami menuju gedung walet / rumah walet untuk melakukanaksi pencurian, motor disimpan di dalam kebun agar tidak ada orangyang curiga/tidak di ketahui orang jarak kami menyimpan motor kirakirasejauh 100 (seratus) meter dari rumah wallet kKemudian kami jalan kakike gedung walet / rumah walet TKP pertama, dan langsung menujuarah belakang dari rumah walet
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN PBM Tanggal 17 September 2014 — DAVID SUDARSONO bin M. ARIF
24 — 16
24 — 16
dan posisi kami saat itu masih mengendaraisepeda motor dan kemudian saksi meminggirkan kendaraan merekatersebut di tepi jalan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa pil ekstasiserta senjata tajam;Bahwa kami rutin melakukan patroli, Karena akhirakhir ini kamisering mendapatkan laporan terjadinya pencurian motor;Bahwa saksi bertugas di Bagian Reserse di mana saat kamimelakukan patroli tersebut tidak sengaja saksi dan rekan anggotapolisi lainnya berpapasan dengan terdakwa dan temanya Sdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
1.HERIANTO
2.ARIS WINATA SAPUTRA
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN
148 — 107
1.HERIANTO
2.ARIS WINATA SAPUTRA
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN
148 — 107
hingga padatanggal 14 April 2017, keluarga baru menerima suratsurattersebut;48) Bahwa Termohon telah melakukan penahanan tidak sahtanpa suratsurat selama 6 hari;49) Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut Para Pemohon tidakdidampingi oleh kuasa hukum;50) Bahwa terkait proses dugaan kesewenangwenanganTermohon dalam melakukan penyidikan dan upaya paksa,keluarga Pemohon telah melaporkan perbuatan Termohonke Propam;51) Bahwa Para Pemohon bukan pelaku dan sama sekali tidakmengetahui perkara terkait kejadian pencurian
motor diBekasi;52) Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima SuratPerintah Dimulainya Penyidikan (SPDP);Setelah ditetapbkan sebagai tersangka oleh Termohon, maka ParaPemohon ditahan sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan 22 Juni2017.
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel Tanggal 15 Januari 2014 — Andro Supriyanto alias Andro dan
Nurdin Prianto alias. Benges
923 — 507
923 — 507
Polsek Kebayoran Lama dan Polres Jakarta Selatandatang, saksi lalu menginformasikan kepada petugas yang ada kalau Terdakwaandro bersama 2 orang temannya merupakan saksi kunci ;Bahwa setelah menyerahkan para Terdakwa ke petugas Polsek Kebayoran Lama,saksi lalu mengecek alamat almarhum yang disebutkan oleh para Terdakwa danmencari tahu tentang apakah ada orang kecurian motor atau tidak ;Bahwa saksi berhasil menemukan alamat rumah almarhum dan bertemu denganorang tuan almarhum , namun info tentang pencurian
motor tidak benar ;Bahwa setelah para terdakwa dibawa oleh petugas Polres, saksi tidak mengetahuilagi tentang para Terdakwa ;Bahwa pada bagian tubuh korban terdapat lukaluka pada bagian wajah namunpada bagian badan saksi tidak tahu karena tertutup baju ;Bahwa baju yang di pakai berwarna gelap .Bahwa saksi mengakui fotofoto yang diperlinatkan kepadanya ;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik daan semua keterangan yang di muat diberita penyidikan betul semua.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 7 Agustus 2015 — ADI SUPRIADI Als ADI Bin SUKIAT
56 — 13
56 — 13
Zainal (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa ngobrolngobrol di pondok tersebut merencanakan pencurian motor;Bahwa, saat di Pondok Terdakwa mengatakan kalau mau merampok anakLorong Aldos masih kawan Terdakwa sendiri;Bahwa, benar Terdakwa mengatakan mau merampok dan membunuh korbankarena Terdakwa dendam pacar Terdakwa yang bernama Maya direbut olehKorban;Halaman 45 dari 98 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/201 5/PN.BtaBahwa, sementara kalau saksi Sopan Sofyan (Terdakwa dalam berkasterpisah) karena
Selain hal tersebut Penasihat Hukum Terdakwa jugaberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat (6) KUHAP apabila dikaitkandengan fakta bahwa saksi WIWIN adalah DPO pencurian Motor, makaketerangannya mengenai pelaku pembunuhan korban REGI berasal dari ceritaHalaman 89 dari 98 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/201 5/PN.BtaTerdakwa yang mana keterangan saksi WIWIN tersebut dibantah oleh Terdakwa,patut dicurigai bahwa keterangan saksi WIWIN tersebut merupakan hasil rekayasasaksi WIWIN dan saksi ALEK untuk
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Kdi Tanggal 8 Mei 2018 — - MUHAMMAD ICHSAN AQSYAR BIN LAN DOFAU,MPD ALIAS ACA
349 — 263
349 — 263
Jalil dan Ambang dan korbannya adalah temantemanRafael yaitu 3 lakilaki dan 3 perempuan;Bahwa pada saat korban ditangkap kemudian diinterogasi korbanmengatakan bahwa yang mereka lakukan berdua adalah sehubungandengan pencurian motor, begal di Kota Kendari;Bahwa saat di interogasi kejadiannya di tempat yang berbedabeda dansemua pelakunya adalah Korban Abd.
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 91/Pid.B/2020/PN Mrh Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin ASRIANSYAH Alm
22 — 10
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin ASRIANSYAH Alm
22 — 10
Hairudin juga orangnyapemarah;Bahwa korban Hairudin pernah menyampaikan kepada saksi, bahwaisterinya tidak mau diantar jemput ke tempat kerja oleh korban Hairudin,dan isteri korban Hairudin seperti tidak menganggapnya sebagai suami;Bahwa saksi jarang berkomunikasi dengan korban Hairudin setelahmenikah dengan saksi Robiyana karena korban Hairudin beberapa kalikeluar masuk penjara;Bahwa korban Hairudin dipenjara atas kasus perampokan Bank Kalsel 4(empat) tahun, penggelapan mobil 2 (dua) tahun dan pencurian
motor 2(dua) tahun;Bahwa seharihari korban bekerja di tempat bongkar muat kayu;Bahwa saksi belum bisa memaafkan perbuatan terdakwa, karena hinggasaat ini terdakwa belum meminta maaf kepada saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 83/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 29 Oktober 2013 — NANOUH SETIAWAN Als WAWAN Bin KHOIRI
52 — 33
52 — 33
RITA Anak Dari ALANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;*Bahwa pencurian motor Yamaha Vega tahun 2007warna Silver hitam dengan nomor polisi KT5486TA yang dimiliki oleh kakak kandung saksi yaituSdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 270/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARYANSA, S.H
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.AGUS FITRIAN ALAS YAYAN BIN UJANG ANUAR
2.ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO
85 — 19
1.ARYANSA, S.H
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.AGUS FITRIAN ALAS YAYAN BIN UJANG ANUAR
2.ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO
85 — 19
tahanan lakilaki untuk dibotaki dan baru didata lagididalam dan diintrogasi kembali;Bahwa awalnya ada saksi MIKO sedangkan RINO sholat dan tidak lamawaktu berselang datanglah saksi TARMIZI (Ka KPLP) bersama saksi untukikut mengintrogasi para tahanan tersebut;Bahwa bermula ketika saksi bersama saksi TARMIZI (KPLP) datang lalusaksi melihat dan mendengar saksi TARMIZI sebagai ka KPLP (KepalaKesatuan Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan) bertanya kepadatahanan bernama AWI kasus apa lalu dijawab kasus pencurian
motor lalusaksi TARMIZI bertanya kepada tananan yaitu koroban YOHERI KUSNADIkasus apa?
Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 150/Pid.B/2015/PN Met Tanggal 22 Februari 2016 — I. AGUS ANDIKA SAPUTRA alias ANDI Bin M. YUSUF
II. RIDWAN FIRDAUS alias IWAN Bin SULAIMAN
100 — 10
100 — 10
dengan Terdakwa 2Ridwan Firdaus Bin Sulaiman berjalan lurus sedangkan Saksi AbdulMutholib Bin Bek Husen bersama dengan Saksi Ridwan Arifin BinRoyani belok kanan dengan rencana arah pulang, dan di perjalananTerdakwa 1 membuang baju, helm, dan termasuk kunci letter T karenaketakutan (takut ketahuan perbuatannya);Bahwa senajata api yang dipergunakan oleh Terdakwa 1, hilang terjatuhdi jalan;Bahwa Terdakwa baru pertama kali itu bersama dengan Saksi AbdulMutholib Bin Bek Husen untuk kerja (melakukan pencurian
motor),namun Terdakwa telah 7 (tujuh) kali melakukan pencurian sepedamotor;Bahwa Terdakwa 1 membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, serta barang bukti senjata api adalah yang dipergunakanoleh Saksi Abdul Mutholib Bin Bek Husen;Bahwa Terdakwa 1 baru mengetahui bahwa korban Samsul MuslikhIsnanto adalah anggota polisi adalah dari berita setelah kejadian;Halaman 37 dari 61 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Met38e Bahwa Terdakwa tahu pada akhirnya korban meninggal dunia, yaitupada saat
Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 149/Pid.B/2015/PN Met Tanggal 22 Februari 2016 — I. ABDUL MUTHOLIB Bin BEK HUSEN
II. RIDWAN ARIFIN Bin ROYANI
131 — 7
131 — 7
AbdulMutholib Bin Bek Husen untuk kerja (melakukan pencurian motor),namun Saksi telah 7 (tujuh) kali melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa Saksi telah mencuri sepeda motor sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, serta barang bukti senjata api adalah yang dipergunakanoleh Terdakwa 1.
Register : 01-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 551/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
1.RENDI WIJAYA als. ANGGA
2.BAGUS USMAN
3.SAPARUDIN
4.PANGERAN PAKSI AWALUDN als. NGIRAN AWAL
94 — 12
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
1.RENDI WIJAYA als. ANGGA
2.BAGUS USMAN
3.SAPARUDIN
4.PANGERAN PAKSI AWALUDN als. NGIRAN AWAL
94 — 12
- 1 (satu) buah flasdisc berisi rekaman kejadian pencurian motor.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang tanda tangani ABDUL AZIZ dan SANIYANI tertanggal 23 Maret 2018.
Dikembalikan kepada saksi Bagus Rahmat Ardiyanto.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 12_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — -MAT SAIME Bin HASAN BASRI
63 — 35
63 — 35
YUSUF yang telah dimassa oleh warga Desa Malang Sari dikarenakandiduga telah melakukan pencurian motor di Tanjung Bintang ;Bahwa saat saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, saksi melihat KapolsekTanjung Bintang sedang memberikan kata sambutan ;Bahwa setelah Kapolsek selesai memberikan kata sambutan saat itu saksimelihat situasi di sekitar rumah masih sepi warga ;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat warga perlahanlahan mulaimemadati sekitar rumah almarhum YUSUF, dan dari beberapa warga tersebutada
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 16_Pid_B_2016_Pn_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana
-ABDULLAH Alias AB Bin ADAM
41 — 13
41 — 13
YUSUF yang telah dimassa oleh warga Desa Malang Sari dikarenakandiduga telah melakukan pencurian motor di Tanjung Bintang ; Bahwa saat saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, saksi melihat KapolsekTanjung Bintang sedang memberikan kata sambutan ; Bahwa saat itu saksi juga melihat Sdr.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Kdi Tanggal 8 Mei 2018 — ACHMAD DIRGA AMILUDDIN
395 — 235
395 — 235
Jalil dan Ambang dan korbannya adalah temantemanRafael yaitu 3 lakilaki dan 3 perempuan;Bahwa pada saat korban ditangkap kemudian diinterogasi korbanmengatakan bahwa yang mereka lakukan berdua adalah sehubungandengan pencurian motor, begal di Kota Kendari;Bahwa saat di interogasi kejadiannya di tempat yang berbedabeda dansemua pelakunya adalah Korban Abd.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 13_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — -AJI Bin HUSIN RAJA MATU
47 — 22
47 — 22
YUSUF yang telah dimassa oleh warga Desa Malang Sari dikarenakandiduga telah melakukan pencurian motor di Tanjung Bintang ;Bahwa saat saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, saksi melihat KapolsekTanjung Bintang sedang memberikan kata sambutan ;Bahwa setelah Kapolsek selesai memberikan kata sambutan saat itu saksimelihat situasi di sekitar rumah masih sepi warga ;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat warga perlahanlahan mulaimemadati sekitar rumah almarhum YUSUF, dan dari beberapa warga tersebutada